Форум Винского

**kyky** » 05 июн 2008, 13:19

Может ли кто-нибудь подсказать координаты места (автостоянки) откуда начинается пеший маршрут на Прекестолен, по отчетам - не пойму, кто-то ночевал в Tau, кто-то в Oanes, кто-то в Lysebotn. по карте разброс в 20-30 км, я понимаю. что на машине это близко, м.б. вся дорога нашпигована указателями на это раскрученное место, но хотелось бы все-таки поподробней, вплоть до координат по навигатору. если у кого-то есть такая информация-поделитесь. где лучше ночевать в окрестностях(желательно кемпинг или аппартаменты). чтобы утром можно было бы сразу выйти на маршрут? Заранее спасибо!

**Honest_man** » 05 июн 2008, 15:49

по 13 дороге вряд ли можно не заметить указатель, хоть от Тау хоть с другой стороны, кемпинг есть прямо перед самым маршрутом не заметить невозможно, приблизительные координаты 58гр59мин47.05сек севера 6гр05мин00.46сек востока. в ТОМТОМ в ПОИ панорамик есть прекестолен

**V B K** » 06 июн 2008, 14:49

ближайший ночлег :

http://www.preikestolencamping.com/
http://www.preikestolhytta.no/

мы останавливались на недлю здесь:

www.lysefjord-hyttegrend.no.

**Trolll** » 06 июн 2008, 16:16

http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=1&ll ... 49689&z=13

В центре карты по ссылке. Надпись Hollesli. Там и есть стоянка. Там же и тропа начинается

**kyky** » 06 июн 2008, 20:34

Всем огромное спасибо все проще, чем я думала

**Den_gun** » 06 июн 2008, 21:35

kyky писал(а):Всем огромное спасибо все проще, чем я думала

Только учтите,что кемпинги у начала тропы могут быть забиты под завязку.Как это получилось у нас.Даже палатку негде было ткнуть

**kyky** » 07 июн 2008, 21:41

Там есть кемпинги чуть подальше. И потом, сезон еще только начинается, середина июня не середина июля. Думаю, что основной народ еще не подтянулся. Хотя не хотелось бы после переезда Стокгольм-Прекестолен с одной ночевкой тратить много времени на поиск ночлега, у кого есть еще варианты ночлегов, откликнитесь. Все интересно! Хотелось бы задать еще вопрос бывалым. Запланировали ночевку в STRYN как запасную (т.е. которую можно опустить, если что-то пойдет не по плану и надо будет догонять график) Что советуете посмотреть там? Хоть все и говорят, что ледник растаял, на сайтах этого округа его активно рекламируют, и на фотографиях он как новый (фотографии старые?? Но реклама-то новая) Идти на другой ледник далеко лениво, тем более в пору туристической молодости столько их было облазено(Кавказ, Алтай, Фаны и т.д.)

**Ravel** » 29 май 2011, 20:59

Уважаемые форумчане, сейчас планирую поездку по Норвегии, но в связи с небольшим количеством дней и желанием посетить как можно больше мест возникла пара вопросов.
Реально ли за один день посетить Къераг камень и Пpeкестулен?

**Trolll** » 29 май 2011, 23:18

Ravel писал(а):Уважаемые форумчане, сейчас планирую поездку по Норвегии, но в связи с небольшим количеством дней и желанием посетить как можно больше мест возникла пара вопросов.
Достаточно ли для ознакомления с Осло полдня?
Реально ли за один день посетить Къераг камень и Перкестулен?

Конечно реально, если у Вас есть нормальная физическая и раллийная подготовка, то, в принципе, можно. Если выйти с рассветом на Къераг, то бегом туда-обратно, часика за три можно обернуться. Потом километров около 150 до Прекестолена, с учетом парома, тут ничего не зависит от Вас, можно часика за полтора. И бегом до Прекестолена и обратно, часика полтора. Тут ещё до вечера(часика за два) можно и до языка доехать(ещё километров 300).
Только бегом туда за такое время заберётся, может быть, мастре спорта по триатлону или бегущий марафон за 2.5 часа, или успешно пробежавший дистанцию для получения крапового берета. На Прекестолене как раз норвежский спецназ тренируется

Посмотрите на схемы маршрутов и расстояние между точками, которые Вас заинтересовали, отчёты почитайте, сколько люди туда в действительности ходят, как чувствуют себя по возвращению и не задавайте таких вопросов. Готовьтесь к поездкам тщательнее, хотя бы карту открывайте, маршут планируйте, километраж считайте. а то складывается впечатление, что вот увидел человек картинку, и ВСЁ - ХОЧУ. А как, куда, что там, это уже дело десятое.

Подъемником не пользовался

**vakhmorka** » 29 май 2011, 23:34

Ravel писал(а):Достаточно ли для ознакомления с Осло полдня?

И да, и нет. Чистого времени полдня хватит, но надо доехать до центра, запарковаться, плюс переезд от центра до основных музеев; с учетом этого получится больше.

Реально ли за один день посетить Къераг камень и Перкестулен?

А оно вам надо? Прежде всего проверьте расписание парома, он вроде редко ходит. На Прекестулен при хорошей физической форме можно обернуться за 2,5 часа, добавьте сюда время на фотки и созерцание видов, а они того стоят, к тому же можно забраться выше самой кафедры, еще полчаса. Итого 3 часа, но это реальная гонка. Щераг сложнее. Если мне не изменяет память, там порядка 5 км в одну сторону и 700 м набора высоты с несколькими хребтами. Теоретически при раннем старте а-ля в 6 утра, а лучше еще по правилам бескислородных восхождений в 3 утра , возможно. Но вы же отдыхать едете, а не в соревнованиях участвуете, кто больше вершин покорит

**vakhmorka** » 29 май 2011, 23:37

Покуда писала, Trolll уже все по полочкам разложил))) Про спецназ не знала: Прекестолен - хорошее место для тренировок

**DriverG** » 30 май 2011, 01:33

Я года 3 назад задавал Trollю тот же вопрос. Я думаю, его это уже порядком достало, по этому так и отвечает.
Покорить за один день Кийраг и Прекестолен можно, очень-очень-очень тяжело. Нужно иметь просто огромную мотивацию, чтобы это сделать. Лично я после Кийрага, даже думал на следующий день не идти на Прекестолен (потом все-таки пошел).

Паром из Лизеботана ходит один раз или два раза в день и идет, как мне кажется часа 3-4. С ним на кафедру никак не успеть.

**Trolll** » 30 май 2011, 02:47

Ravel писал(а):Уважаемый Trolll, юмор конечно это хорошо, но вот передергивать не надо, про Трольтунга в тот же день речи не было. К огромному сожалению ваш ответ не несет никакой смысловой нагрузки, сплошной сарказм, хотя именно от вас я ожидал информативный пост. Кстати, именно благодяря вашему совету по маршруту на другом форуме одному из участников и возник этот вопрос, т.к. там восхождение на Къераг вы писали занимает 5-6 часов, а на Перкестулен вы написали занимает часа 2-3. Предварительный расчет маршрута я провел и судя по картам (на которые вы ссылаетесь) от Люсеботн до Оанес 40 км на пароме и 20км на авто до парковки на Перкестулен, но никак не 150, да вы и сами прекрасно это знаете. Т.е. исходя из того что можно стартовать пораньше, темп побыстрее,гипотетически можно успеть на обе точки в один день. Но опять же могут быть какие-то моменты о которых я просто не знаю, в силу того что там пока не был, хотя бы тоже расписание парома, а бывалые могут посоветовать.

Так и я написал, что гипотетически, можно. Но зачем, Вы же не спортсмен на дистанции.
Ей Богу, застрелюсь, если Вы мне покажете сообщение, в котором я мог посоветовать сходить в эти два места за один день.
Вот именно, я как раз неплохо знаю, сколько там километров, а Вы написав про 20, ещё раз показали, что даже карту не открывали, не говоря, о маршрутизаторе. Вот открыл я Автороут и забив эти две точки, получил 136.5 километра. Откройте хотя бы разок ГуглМэп или Виамишлен и всё узнаете. Если не превышать скорость(Вам нужны драконовские норвежские штрафы?), получаем, с учётом парома и его ожидания, часа три, минимум. Паром из Лисеботна, как уже Вам написали, идёт также часа три. Так на него ещё сесть надо(два рейса в день). Вот и посчитайте. Да и после возвращения с Къерага, уверен, на 99%, если Вы не спортсмен, у Вас будет единственная мысль, сесть и вытянуть ноги, желательно чтобы повыше.
Не обязательно там быть, чтобы знать. Готовьтесь тщательнее, читайте и считайте побольше. Тут на форуме всё это есть, и про паром, и про километраж, и про усталость после похода, и даже про то, что некоторые возвращаются с первого маршрута, не дойдя до точки, потому что непросто это
Кстати, здесь такие товарищи есть, которые не разу не съездив в Норвегию, меня по знаниям за пояс заткнуть могут, по крайней мере теоретическим. А вот съездит в этом году, так и вобще.....

**Crony V** » 30 май 2011, 07:50

че то я написал тут много чего не посмотрев предыдущий пост. там практически все тоже самое написано...не хотел дублировать сорри поэтому все удалил.
просто резюмирую.
Мое мнение, что не получится у вас сходить и туда и туда. как известно за двумя зайцами погонишься....
Не стоит даже пытаться, да и сами вы все это поймете после камня.

Реально трек на Kjerag займет часов 8, на Preikestolen часов 6, дорога часа 3. Так что считайте сами осилите вы все это за день или нет.

**goto** » 30 май 2011, 08:28

С маршрутом в принципе я определился. Хочу посетить Къераг и Перкестулен. Кто даст координаты последних стоянок автомобиля перед этими двумя местами, Чтобы забить в навигатор.

**vakhmorka** » 30 май 2011, 08:32

[quote="Crony V"]
3. Трек на Preikestolen занимает 2-2.5 часа в ОДНУ сторону. т.е. всего 4-5 часов хотьбы.
/quote]
2-- 2,5 часа не Прекестолен (вверх) заняло у меня беременной с трехлетним ребенком: основная проблема в мелком, причем мы ни разу ни спортсмены. Так что человеку в хорошей форме (не спортсмену) чистого ходового времени вверх-вниз 2,5 часа можно уложиться. Вопрос в том, нужно ли это? Ведь все эти радиальные вылазки делаются не ради "поставить галочку", а ради красот, открывающихся по пути, а на созерцание их уйти может гооораздо больше времени. В старом путеводителе LP есть фотка с Бессегена и подпись под ней "Эта скала создана для созерцания потрясающей красоты озера Гьенде" (перевод крайне вольный, пишу смысл по памяти )Так и вся Норвегия: горы как будто для того и существуют, чтобы взобраться повыше и оценить всю красоту фьордов, озеров

**Crony V** » 30 май 2011, 08:46

А в картах координаты посмотреть?
займет не больше минуты вашего времени.
Kjerag 59º 2' 44.692'' 6º 39' 6.299''
Preikestolen 58º 59' 30.586'' 6º 8' 18.072''

**Crony V** » 30 май 2011, 10:17

Забыл по фуникулеру сказать
http://www.funimag.com/funimag21/Tyssedal05.htm
мэил верный!

**goto** » 30 май 2011, 11:01

Это координаты последней автостоянки или самого объекта?

**Crony V** » 30 май 2011, 11:10

Вы какие координаты просили? стоянок или самой достопримечательности?
какие просили такие и дал. в конце концов забейте их в гугле и посмотрите что это за места.

**Ravel** » 30 май 2011, 11:42

2 Trolll: Ну зачем опять передергивать, разве я где-то писал что вы советовали эти 2 места в один день? Хотя у кого-то видел в отзыве что эти 3 места заняли чистого времени 2 суток. Вы просто написали по времени сколько это занимает и судя по прикидкам получалось уложиться в световой день. Теперь как вижу все упирается в паром, если не брать в расчет мотивацию. Может кто знает его расписание?
Пойду с раннего утреца на Къераг, а если за***сь то сяду где-нить на скалу и буду медитировать, глядя на окружающие красоты
Может кто знает сколько в середине августа в тех краях длиться световой день?
P.S. Что касаемо карт и гугла, то вот скриншот с указанием расстояния, ну никак не 136км...
P.P.S. 2 Trolll: "Нежнее, еще нежнее..." (С) реклама была такая

**Crony V** » 30 май 2011, 11:47

на скриншоте паром+машина=40км+20км.
А если на машине вокруг то почти 140км.

паром идет в 12 и в 17.

Регион: Осло. Дата: 15 августа 2011. Временная зона: GMT +1:00

Начало сумерек 03:39
Восход солнца 04:30
Солнце в зените 12:22
Заход солнца 20:11
Окончание сумерек 21:02

Восход луны 19:49
Луна в зените 01:08
Заход луны 06:51

**Ravel** » 30 май 2011, 11:48

Спасибо. Мы-то как раз про паром и вели речь.

**konatava** » 30 май 2011, 12:01

На самом деле, важно, какие задачи человек перед собой ставит. Если доказать себе и другим, что "я могу", это одно, а если красотами полюбоваться, то за день, точно, не успеть. Вам для чего туда надо? Чтобы галочки поставить, что Kjerag и Preikestolen Вами осмотрены? Так тоже можно. Как-то в одной из поездок по Норвегии наблюдали такую картину: очень красивое место, стоянка, столики, горы, фьорд... Народ любуется, гуляет, фотографирует... Подъезжает машина с польскими номерами, открывается люк, оттуда высовывается рука с камерой, поворот камеры на 360 градусов, рука убирается, люк закрывается, уехал. Зато документально подтверждено, что он здесь был. Можно и так.
Лично я так не хочу. Поэтому и закладываем всегда на маршрут в два раза больше, чем в путеводителях пишут.
Просто интересно, почему такой плотный график? По времени не успеваете на два дня разбить. Или считаете, что не стоит два дня на это тратить? Кстати, если не сложно, напишите потом, что получилось. Как сходили в результате. Такие вопросы часто возникают, и другим будет интересно, кто по Вашим стопам захочет пойти.

**konatava** » 30 май 2011, 12:07

Ravel писал(а):Пойду с раннего утреца на Къераг, а если за***сь то сяду где-нить на скалу и буду медитировать, глядя на окружающие красоты

А вот это очень вероятно. Сядете и будете медитировать. И не раз. И даже не потому что идти не сможете, а просто очень уж красот много

**Crony V** » 30 май 2011, 12:10

konatava писал(а):На самом деле, важно, какие задачи человек перед собой ставит. Если доказать себе и другим, что "я могу"

Если честно, то я сильно сомневаюсь, что если человек посетит оба места за день он мне или вам или многим другим тут на форуме что-то докажет.
Лично моей реакцией на такой подвиг будет сарказм. потому что человек пропустит больше половины того, что мог бы увидеть поступи он по другому
Такой поступок будет глупостью чистой воды...

**konatava** » 30 май 2011, 12:30

Crony V писал(а):Если честно, то я сильно сомневаюсь, что если человек посетит оба места за день он мне или вам или многим другим тут на форуме что-то докажет.

А если себе ?

Crony V писал(а):Лично моей реакцией на такой подвиг будет сарказм. потому что человек пропустит больше половины того, что мог бы увидеть поступи он по другому

Ну моей тоже. Я же говорю, задачи могут быть разные. Может, человек готовится к серьёзному горному походу, и Норвегия для него - только тренировка (Ravel, это без сарказма, просто как пример). Я потому и не хочу отговаривать. Попробует - сам увидит, захочется ли ему так торопиться.

**Lara23** » 30 май 2011, 12:41

по фуникулёру: мы (3 взрослых и 2 детей (11лет и 4 года)ходили в июле 2010 на Язык Троля,заблаговременно отправили e-mail,ответа не получили.В то утро когда мы поднимались,возле фуникулера было человек тридцать туристов.Приехала тетушка-дачница и сказала,что для туристов рядом тропа,а фуникулер для местных.После 20мин. разговоров-уговоров,два вагончика подняли .(нам повезло).Остальные пошли по тропе.За два дня до этого мы ходили на Bessegen,и в сравнении, Язык Троля нам показался маршрутом не из легких.

**Trolll** » 30 май 2011, 12:48

Lara23 писал(а):по фуникулёру: мы (3 взрослых и 2 детей (11лет и 4 года)ходили в июле 2010 на Язык Троля,заблаговременно отправили e-mail,ответа не получили.В то утро когда мы поднимались,возле фуникулера было человек тридцать туристов.Приехала тетушка-дачница и сказала,что для туристов рядом тропа,а фуникулер для местных.После 20мин. разговоров-уговоров,два вагончика подняли .(нам повезло).Остальные пошли по тропе.За два дня до этого мы ходили на Bessegen,и в сравнении, Язык Троля нам показался маршрутом не из легких.

А если бы ещё по лесенке вверх и вниз пришлось бы пройтись, то он показался бы ещё намного сложнее

**Ravel** » 30 май 2011, 12:51

Все гораздо проще, хочется попасть на Гейрангерфьорд, но если разбить Къераг и Перкестулен на 2 дня, то как раз дня до Гейрангера и не хватает, далековато он, да еще потом в Осло возвращаться надо, тоже не ближний путь.
А сарказм, ребят, хорош когда он к месту. Я бы тоже усмехнулся над человеком пытающимся запихнуть невпихиваемое в 1 день, если бы было достаточно времени. А когда все очень поджимет, то приходится изголяться. Но после такого знакомства уже проще планировать следующую поездку, знаешь куда и зачем ты едешь. Тогда можно и на одном фьорде неделю куматозить, зато знаешь что он твой любимый и ничего больше не надо.
Насчет светового дня в тех краях в августе никто случаем не знает?

**konatava** » 30 май 2011, 12:55

Ravel писал(а):Насчет светового дня в тех краях в августе никто случаем не знает?

Так Crony V же дал ссылку. А по опыту, если погода хорошая, то в 21.00 ещё более-менее, а в 22.00 уже темно. Если тучи, то темно будет раньше.

**Trolll** » 30 май 2011, 13:01

Неужели так сложно открыть физическую карту мира и посмотрев геошрафическую широту места увидеть, что Ставангер иЛисеботн расположен практически на той же парраллели, что и Ваш родной город. География была в школе?

**Ravel** » 30 май 2011, 13:03

Вообщем посмотрю как пойдет. Судя по всему технически это возможно, а уж получится или нет буду решать по месту, но никого не призываю поступать также, даже наоборт лучше так не делать. Всем спасибо.

**konatava** » 30 май 2011, 13:07

Ravel писал(а):Все гораздо проще, хочется попасть на Гейрангерфьорд, но если разбить Къераг и Перкестулен на 2 дня, то как раз дня до Гейрангера и не хватает, далековато он, да еще потом в Осло возвращаться надо, тоже не ближний путь.
А сарказм, ребят, хорош когда он к месту. Я бы тоже усмехнулся над человеком пытающимся запихнуть невпихиваемое в 1 день, если бы было достаточно времени. А когда все очень поджимет, то приходится изголяться. Но после такого знакомства уже проще планировать следующую поездку, знаешь куда и зачем ты едешь. Тогда можно и на одном фьорде неделю куматозить, зато знаешь что он твой любимый и ничего больше не надо.

Ravel, я абсолютно без сарказма. Просто знаю, что это почти всегда бесполезно объяснять человеку, почему то или иное делать не стОит. Один раз попыталась, но мне ответили, что "на вкус и цвет все фломастеры разные". Поэтому и говорю: попробуйте и убедитесь. Но вот то, что Вам тут говорят, что Вы много потеряете при такой спешке, - это точно. Лучше уж от чего-то отказаться. Всё равно ведь вернётесь.

**Ravel** » 30 май 2011, 13:12

Trolll писал(а):Неужели так сложно открыть физическую карту мира и посмотрев геошрафическую широту места увидеть, что Ставангер иЛисеботн расположен практически на той же парраллели, что и Ваш родной город. География была в школе?

Да вот как-то не суждено было обзавестись картами, может надо было со школы контурные сохранить? ))) Да и на 4 градуса там севернее будет. Хотя стоить заметить, что не обладаю энциклопедическими знаниями по продолжительности светового дня на разных широтах в разной время года. Видимо мое упущение, только не помню чтобы в школе на географии такие знания преподавали.
2 Trolll: какая-то вас муха укусила? Иногда все же лучше молчать, когда сказать по существу нечего.

**Trolll** » 30 май 2011, 13:19

Ravel писал(а):Да вот как-то не суждено было обзавестись картами, может надо было со школы контурные сохранить? ))) Да и на 4 градуса там севернее будет. Хотя стоить заметить, что не обладаю энциклопедическими знаниями по продолжительности светового дня на разных широтах в разной время года. Видимо мое упущение, только не помню чтобы в школе на географии такие знания преподавали.
2 Trolll: какая-то вас муха укусила? Иногда все же лучше молчать, когда сказать по существу нечего.

Да просто немного раздражает бестолковое упрямство. Тут все прыгают вокруг Вас, пытаются обяснить бредовость затеи, а Вы упираетесь, причём непонятно зачем. Зачем задавать вопрос, если Вас ответы не интересуют?
Ставангер севернее москвы на 300 км, то есть продолжительность дня практически такая же( + - 20 минут).
Широту и долготу, как понятие проходят в школе в пятом классе.
Если нет карт, то интернетом хоть умеете пользоваться. Там этих самых карт намного больше. Тут главное не умение, а желание. Не будет желания и умение не появится

Надеюсь Вы получили все ответы на Ваши вопросы?

**Ravel** » 30 май 2011, 20:18

Да мое любопытство полностью удовлетворено.
Я честно говоря не понимаю когда человек заводит тему, пытаясь уточнить какую-то информацию, а его начинают "лечить". Все взрослые люди и у всех своя голова на плечах, обоснованая критика конечно никогда не помешает, а быть сильно настойчивым можно в случае когда человек вообще куда-то первый раз сам едет или куда-то где может быть угроза его жизни и здоровью. Во всех остальных случаях можно ненавязчиво посоветовать и предоставить искомую информацию, не вдаваясь в дискуссии, и вам будут благодарны.
Как я уже писал, мне было интересно насколько это возможно чисто технически, а действовать я буду уже по обстоятельствам. Тем более никого не призываю поступать аналогично, даже наоборот лучше так не делать, ну а у меня просто так сложилось...

**2naive** » 05 май 2014, 02:54

Выделил Прекестулен (Кафедра Проповедника, Pulpit Rock) в отдельную тему.
Автопутешественник

Прочёл всю тему и отчёты, осознал, что путь к Языку на 9 мая - неразумен.

Однако, в отчёте фигурирует успешное восхождение на Preikestolen, но всё же хотелось бы уточнить у знающих - так ли это?

Если это осуществимо в мае - насколько критичен дождь при подъёме (прогноз не радужный)?

Спасибо.

**Masilisa** » 05 май 2014, 08:05

2naive, подъем на Preikestolen гораздо проще и снег там сходит раньше. В прошлом году в начале мая снега уже не было, и без проблем забирались даже дети и старички. Дождь вряд ли может серьезно помешать, только будьте осторожнее на скользких камнях.

**konatava** » 05 май 2014, 08:53

2naive писал(а) 05 май 2014, 02:54:насколько критичен дождь при подъёме (прогноз не радужный)?

Дождь может сделать экстремальным любой подъем, который в сухую погоду никаких трудностей не представляет. И еще, может оказаться, что, поднявшись, вы не увидите ничего в радиусе ближайших нескольких метров.
Я не отговариваю, просто пишу, чтобы Вы были к этому готовы. Ведь цели бывают разные: кому-то важен вид сверху, кому-то проверка своих возможностей, а кому-то - "Я сделал это!"

**orionSP** » 05 май 2014, 09:23

2naive писал(а) 05 май 2014, 02:54:насколько критичен дождь при подъёме (прогноз не радужный)?

Masilisa писал(а) 05 май 2014, 08:05:будьте осторожнее на скользких камнях.

Одной осторожности мало. Нужны хорошие ботинки с подошвой типа "vibram" и хорошо фиксирующие голеностоп. Иначе достаточно одного неосторожного движения, даже просто неудачно поставить ногу и вся прелесть от прогулки будет перечёркнута. А дальше всё будет зависеть от Ваших ожиданий и высоты облачности.

Мы поднялись на Preikestolen и обнаружили на скале облако, ничего не было видно и всё равно остались довольны. Непередаваемые ощущения висящей в полной пустоте скалы (и людей было очень мало - человек 8-10).

**konatava** » 05 май 2014, 09:30

orionSP писал(а) 05 май 2014, 09:23:Мы поднялись на Preikestolen и обнаружили на скале облако, ничего не было видно и всё равно остались довольны. Непередаваемые ощущения висящей в полной пустоте скалы

Вот да. После Galdhøpiggen я перестала отговаривать от подъемов в дождь. Но надо иметь в виду, что сложность может возрастать в разы, и это уже не будет легкой прогулкой. Поэтому и готовиться надо соответственно. Палки на скользких камнях тоже совсем не лишние будут.

**Masilisa** » 05 май 2014, 09:40

orionSP писал(а) 05 май 2014, 09:23:Одной осторожности мало. Нужны хорошие ботинки с подошвой типа "vibram" и хорошо фиксирующие голеностоп. Иначе достаточно одного неосторожного движения, даже просто неудачно поставить ногу и вся прелесть от прогулки будет перечёркнута

Мне кажется, это само собой разумеется в любую погоду. Горы есть горы, голеностоп должен быть зафиксирован всегда.

**2naive** » 07 май 2014, 02:15

Спасибо всем за комментарии. Значит едем туда

**sizoff** » 12 май 2014, 12:32

Поднимались туда в первых числах мая 2011 года! Маршрут был сухой, небо чистое, температура +15. Вид был супер!!!

**2naive** » 12 май 2014, 17:41

Успешно поднялись 10 мая - немного ветренно, в остальном - сухо, хорошая погода и отличные виды

**curopat** » 16 май 2014, 00:17

По-моему, на Прикестулене в дождь скользкими будут не только камни. Там есть как минимум два участка (на память), где именно раскисший грунт может стать опасно скольким и сильно осложнить дело. В частности, перед озерами, где участок тропы под стенкой идет. И ближе к началу тропы (от тоннеля под дорогой), где в основном грунт, а подъем достаточно крутой. Переход через болото в сильно мокрую погоду вызывает вопросы, хоть там и доски проложены.

**MoonS** » 24 май 2014, 12:19

Masilisa писал(а) 05 май 2014, 09:40:
orionSP писал(а) 05 май 2014, 09:23:Одной осторожности мало. Нужны хорошие ботинки с подошвой типа "vibram" и хорошо фиксирующие голеностоп. Иначе достаточно одного неосторожного движения, даже просто неудачно поставить ногу и вся прелесть от прогулки будет перечёркнута

Мне кажется, это само собой разумеется в любую погоду. Горы есть горы, голеностоп должен быть зафиксирован всегда.

Прикестолен очень лайтовый маршрут. Надеюсь вы уже проверили на собственном опыте -)

Высокая фиксация голеностопа тут не обязательна, достаточно плотного облегания стопы. В хорошую погоду маршрут проходится в сандялях, хотя это менее удобно чем в правильной обуви.

Однако трекинговая (хайкинговая) обувь очень желательна, особенно в дождь. И важно правильно выбрать подошву.
Vibram не рекомендую. Зачастую на воде эта подошва сильно скользит. Можете при покупке проверить в туалете на плитке -)

Если будет дождь, то лучше выбрать salomon conragrip. Очень спасала на ледниках, хотя все равно разик грохнулся на грунте.

Интересно у кого есть проверенная инфа о других марках не скользящей подошвы?

**Flue** » 24 май 2014, 12:56

Видел там японку вниз несли. В сандалях...

**MoonS** » 24 май 2014, 13:24

есть маршурты, которые в них пройти можно, но не нужно -)

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР