Тупые вопросы

[бентли173]

Шовинизм по гендерному признаку - простая и правильная истина?

Имею вопрос: Вы согласны с тем, что "все мужики - козлы, лодыри, пьяницы, разгильдяи, неряхи и т.п."?

Уместнее этот вопрос звучал бы конечно, от "сильной духом женщины",но тем не менее. Не согласен. Как и с тем,что "весь мир гамно,все бабы ляди".

[Странный]

Шовинизм по гендерному признаку

а причём тут шовинизм? Да мальчики рождаются не такие как девочки, и природа мудра - так действительно надо. и не только потому что раньше мужчина гонялся за мамонтом, а женщина хранила очаг. Мы же видим, к чему ведет "европейская цивилизация"- к бородатым женщинам и женстенным мужчинам

[Еволампий]

а причём тут шовинизм?

Да при том! Фразы "голубоглазые блондины ростом от 180 см арийских кровей имеют первоочередное право на любые блага (особенно при дефиците оных), ибо остальные - недочеловеки и пусть хоть передохнут" и "женщины имеют право....." - из одной оперы, и не пытайтесь убедить меня в обратном!

Не согласен.

Вот! Так почему же женщины, так отзывающиеся о мужчинах и будучи замужем за таким "достойным" упорно не видят нормальных, хотя они живут в том же городе и ходят по тем же улицам? Да потому что родители (в данном случае - мама) с детства вбивала им в голову эту "простую и правильную истину о разделении прав и обязанностей полов".

[Панова]

Еволампий
Вы же вроде, правильный такой, практически "ортодоксальный" А спорите с прописными, традиционными истинами. Да, девочек воспитывают не так, как мальчиков. И был бы у меня мальчик, основная нагрузка по привитию мужских качеств, легла бы на мужа. Даже интересно стало, как бы Вы своего мальчика воспитывали?

[Странный]

Да при том! Фразы "голубоглазые блондины ростом от 180 см арийских кровей имеют первоочередное право на любые блага

мне отчего то кажется, что вы спорите сами с собой где вы такие фразы здесь увидели не знаю (пожал плечами) речь идет лишь о том что мальчиков воспитывать надо по другому (моё опять же мнение) и нет никакого ущемление для девочки сознавать что она именно девочка (у меня правда к сожелению девочек нет , но еслиб была я бы холил и нежил, ну а мальчишек я воспитывал по-другому) я больше чем уверен, что они мне скажут спасибо, да даже если и не скажут - не беда. Я уверен они никогда не дадут в обиду не своих женщин не себя, а это я уверен - главное.
ПС я отнюдь не гренадерского роста (чуть выше среднего) в детстве был пухлым и слабым, с определенного возраста стал собой заниматься, и теперь мне практически по-_уй кто мне встанет на пути,я в себе уверен.Спасибо отцу-он вложил в мою детскую голову главное -Мужчина в ответе за своих близских, он должен суметь их защитить или он не мужчина...

[Aylin]

Еще один тупой вопрос - что можно и нужно делать с хамами? И что нельзя и не нужно?

хамство нужно пресекать, безнаказанное хамство, хамеет ещё больше. нельзя делать вид , что нет проблем

Вот я тоже так думаю .
Перефразируя известное высказывание про то,
что власть развращает, можно сказать " Безнаказанность развращает. Абсолютная безнаказанность развращает абсолютно".
Безнаказанность эта та же власть, которую хам обретает над тем, кому он хамит, если не встречает сопротивления и противостояния.
И к детям это тоже относится.
Если ребенок убеждается, что может безобразничать абсолютно безнаказанно, он доведет своих родителей до ручки.
И не надо путать быстрое пресечение плохого поведения, например шлепком по заднице, и истеричный бессмысленный агрессивный ор.
Который, к сожалению, действительно свойственен именно родителям, выросшим на просторах СНГ.
Агрессивность и злоба - всегда признак того, что человек ощущает бессилие.

[Панова]

Агрессивность и злоба - всегда признак того, что человек ощущает бессилие.

Кто вы, маска?
Не всегда. И на всё остальное есть (мастеркард) ПМС

[Еволампий]

Даже интересно стало, как бы Вы своего мальчика воспитывали?

А как Вы "правильно" воспитывали свою девочку, если по итогам этого воспитания (т.е. будучи уже практически взрослой) она ведет себя неподобающе? Сами же жалуетесь!

[Мика.]

Короче говоря, кроме случая в Перу, никто не вспомнил...что и подтвердило мои мысли.

[Панова]

Даже интересно стало, как бы Вы своего мальчика воспитывали?

А как Вы "правильно" воспитывали свою девочку, если по итогам этого воспитания (т.е. будучи уже практически взрослой) она ведет себя неподобающе? Сами же жалуетесь!

Что значит "неподобающе"? Окна закрывает, сковородки и чайники моет до блеска, с 22-00 дома, год без троек, неприлично выражается тихонько.
Но, иногда бывают ситуации, когда я имею полное право.

[Еволампий]

Но, иногда бывают ситуации, когда я имею полное право.

Какие ситуации?

[Панова]

Еволампий, но чо Вы такой дотошный, а? Надо вам в попу маслица? в белые труселя
Один из вариантов Поговорим о кошках 28

[Еволампий]

Вопрос. Гражданина А осудили за убийство гражданина Б, которого он на самом деле не совершал (ну, там - путаница с опознанием трупа, еще чего-нибудь). Гражданин А отсидев срок, выходит из тюрьмы и встречает на улице гражданина Б - и убивает его. Посадят ли А снова?

[Мика.]

Если ребенок убеждается, что может безобразничать абсолютно безнаказанно, он доведет своих родителей до ручки.
И не надо путать быстрое пресечение плохого поведения, например шлепком по заднице, и истеричный бессмысленный агрессивный ор.
.

Быстрое пресечение плохого поведения - оно же шлепок по заднице, является признаком тех родителей,которые не желают/не считают нужным/не имеют времени, уделять своему ребенку внимание,( не в понимании абсолютной вседозволенности) ,которое затем дает понимание проблем и нужд ребенка.
Но еще раз повторяю, шлепок по заднице, как средство быстрого реагирования, является в конечном итоге показателем отсутствия терпения к своему собственному ребенку.
И вопрос к бентли: Как вы объясните сочетание традиционного, в вашем понимании, воспитания мужчины, с большим кол-вом брошенных и оставленных детей?
Входит ли, в вашем понимании, в комплекс воспитания мужчины, понятие - воспитание собственных детей? Или это тоже - девчонки должны этим заниматься, а ты . сынок, не девчонка.

П.С. Не понимаю всеобщего разъярения по поводу бородатого гомика на конкурсе Евровидения. Это же не концерт в Доме Союзов, в честь ХХYI съезда КПСС. Это сабантуйчик европейской попсы, этакая веселуха-развлекуха, типа ярмарочного балагана. А на ярмарке были скоморохи, и чуды-юды и пр. и пр.
П.С.2. Что является показателем здорового общества: бородатый гомик на конкурсе попсы, или орущий и оскорбляющий женщину (к тому же беременную) член высшего органа власти, остающийся при этом безнаказанным?
П.С.3. Является ли данный член органа власти, мужчиной в вашем понимании?

[Гидрограф]

Вопрос. Гражданина А осудили за убийство гражданина Б, которого он на самом деле не совершал (ну, там - путаница с опознанием трупа, еще чего-нибудь). Гражданин А отсидев срок, выходит из тюрьмы и встречает на улице гражданина Б - и убивает его. Посадят ли А снова?

Был такой фильм американский, у них не садят за преступления, за которые уже отсидел (если верить фильму). Ну а у нас наверное посадят. Скажут что убил не Б, а Б1

[Панова]

Мика.
Если ты про Жирика - нет, не является.
Но "А на ярмарке были скоморохи, и чуды-юды и пр. и пр.", увы

[Гидрограф]

Короче говоря, кроме случая в Перу, никто не вспомнил...что и подтвердило мои мысли.

Не совсем логично. В поездках за границей люди проводят меньше времени чем дома. Я и дома-то не часто вижу чтобы кто-нибудь наказывал ребенка на улице, а за границей (учитывая кол-во проведенного там времени). Вероятность еще меньше.
Можно сравнивать с тем, сколько людей видело как наказывают ребенка на улице в поездках по России, но в других городах.

[vagabondit]

Посадят ли А снова?

Без вопроса, причем везде - от Швеции до Саудовской Аравии.
Делать надо сразу по-большому.

у них не садят за преступления, за которые уже отсидел (если верить фильму). Ну а у нас наверное посадят.

Это не одно и то же, а очень сильно новое и другое.
За одно и то же нелья два раза наказать и три нельзя. А за новое - получай!
И у них, и у нас и повсеместно.

Мир несовершенен.

[lidaOV]

Делать надо сразу по-большому.

Методику в студию!
Присел, напряг мышцы низа живота, и.... не успев отвалить, обмочился.

[m.margoz]

Не совсем логично. В поездках за границей люди проводят меньше времени чем дома. Я и дома-то не часто вижу чтобы кто-нибудь наказывал ребенка на улице, а за границей (учитывая кол-во проведенного там времени). Вероятность еще меньше.
Можно сравнивать с тем, сколько людей видело как наказывают ребенка на улице в поездках по России, но в других городах.

Согласна! Я вообще и в России не могу ни одного случая вспомнить, чтобы ребенка в общественном месте били, а не только заграницей. Может, внимания не обращала. Я не поддерживаю телесные наказания, но по моему лучше своего ребенка по попе шлепнуть, чем другим взрослым людям читать нотации о том, что это ай-ай-ай. В конце концов, в каждой стране своя культура: поучайте лучше ваших паучат; в России телесные наказания были отменены в 1917 году - это про культуру и общественную толерантность.

[vagabondit]

Методику в студию!

Едо шютка юмара была, игхра слофф, панимашь.
Почему так перетупляют в тупых вапросссахх и запроссахх?
P.S. Методику выслать заказным нарочным?

Я вообще и в России не могу ни одного случая вспомнить, чтобы ребенка в общественном месте били

А казни на Болоте Стёпы и Фролушки Разиных и Емели Пугачева - это что, хухры-мухры? Ведь они ж практицки дети были, большие дети...

[m.margoz]

Пост уделен целиком по причине оверквотинга. Автопутешественник

[Мика.]

Я не поддерживаю телесные наказания, но по моему лучше своего ребенка по попе шлепнуть, чем другим взрослым людям читать нотации о том, что это ай-ай-ай. В конце концов, в каждой стране своя культура: поучайте лучше ваших паучат; в России телесные наказания были отменены в 1917 году - это про культуру и общественную толерантность.

Если тут камень в мой огород, то я никого поучать не собираюсь (ваши дети -это ваше будущее, что воспитаете- то и получите), я просто высказываю свою точку зрения. Имею право.
Правда, не увидела логику во фразе: лучше своего ребенка по попе шлепнуть, чем другим взрослым людям читать нотации о том, что это ай-ай-ай. Это типа - назло кондуктору купил билет и пошел пешком.

[Еволампий]

Стёпы и Фролушки Разиных и Емели Пугачева - это что, хухры-мухры? Ведь они ж практицки дети были, большие дети...

Так эти "дети" сами ой-ей-ей что творили - жгли, вешали... в т.ч. и детей.

[vagabondit]

сами ой-ей-ей что творили

Кто старое помянит...
А как же всепрощение?

[Еволампий]

А как же всепрощение?

Да где и когда оно было?

[vagabondit]

Да где и когда оно было?

Да недавно совсем, на Ближнев Востоке
“Прощайте, и прощены будете” (Лука 6,37).
“Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших” (Матф. 6,14-15).
“Будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас” (Еф. 4,32).

[Еволампий]

В реальности где оно было?

[Странный]

Если тут камень в мой огород, то я никого поучать не собираюсь

И тем не менее именно поучаете-

Быстрое пресечение плохого поведения - оно же шлепок по заднице, является признаком тех родителей,которые не желают/не считают нужным/не имеют времени, уделять своему ребенку внимание,( не в понимании абсолютной вседозволенности) ,которое затем дает понимание проблем и нужд ребенка.

я просто высказываю свою точку зрения. Имею право.

так ведь и мы имеем право...или вы считаете что нет?

Правда, не увидела логику во фразе: лучше своего ребенка по попе шлепнуть, чем другим взрослым людям читать нотации о том, что это ай-ай-ай

я вот тоже не увидел логики в вашем вопросе

Как вы объясните сочетание традиционного, в вашем понимании, воспитания мужчины, с большим кол-вом брошенных и оставленных детей?

«..где имение, а где водица…»(с) с чего вы решили, что в этом есть связь?

[vagabondit]

В реальности где оно было?

У меня дома. Жена всепрощала. Многократно.

[Nikito$]

Прекращаем развивать тему о взглядах на воспитание . Выделять в отдельную, не имеет смысла- в Курилке достаточно разных тем.

[Мика.]

И тем не менее именно поучаете

Поучение, выражалось бы в предложении типа такого: " Вы должны воспитывать так-то и так-то...."
Понятна разница?

так ведь и мы имеем право...или вы считаете что нет?

Имеете. Разве я где-то писала о том, что не имеете?

я вот тоже не увидел логики в вашем вопросе

Ваше право.

Nikito$
искала в Курилке тему о воспитании - не нашла.

[lidaOV]

И тем не менее именно поучаете-

Странный, тупой вопрос: как человеку высказать свое мнение, не рискуя, что кому-то другому оно покажется назиданием? Ведь можно даже и не узнать кому?

[бентли173]

Ваше право.

Мика, при всем уважении к Вам, я тоже не понял цепочку вопроса, потому и не стал отвечать. Могу предположить, что живя в другой стране,вы немного реальность потеряли, потому и методы у нас разные. В ваших странах иногда мечты выдают за реальность. Пример. У вас в армии служат девушки, наравне с ребятами. Вы скажете нормально. Я скажу бред. Объясню. Я был на войне. И не представляю рядом сиську товарища. Ни по каким позициям. Даже по бытовым не прокатывает. В 95-ом, в Аргуне,нам 1 литр воды привозили на двое суток,и то если получалось. Все остальное было взорвано,отравлено ,или простреливалось.Хочешь пей,хочешь ешь,брейся,принимай душ,отсылай в конверте домой. Мы,мужики проседали,а бабы куда? Вы где воевать собираетесь,и в каких условиях? Считаю это мирными понтами,не имеющими ничего общего с боевой обстановкой. Также и с воспитанием. Вы на придумывали себе сказок,про добрых обкуренных родителей,отвинтово пожирающих лапшу с ушей, и счастливо улыбающихся отрокам, а так не бывает. Ибо Наша система образования в домашних условиях самая правильная.

[exit]

как человеку высказать свое мнение, не рискуя, что кому-то другому оно покажется назиданием

Чтобы не выглядело назиданием желательно избегать категоричных оценочных характеристик типа

является признаком тех родителей,которые не желают/не считают нужным/не имеют времени, уделять своему ребенку внимание

или хотя бы говорить - по моему скромному мнению..

[Мика.]

У вас в армии служат девушки, наравне с ребятами. Вы скажете нормально. Я скажу бред. Объясню. Я был на войне. И не представляю рядом сиську товарища. Ни по каким позициям. Даже по бытовым не прокатывает. В 95-ом, в Аргуне,нам 1 литр воды привозили на двое суток,и то если получалось. Все остальное было взорвано,отравлено ,или простреливалось.Хочешь пей,хочешь ешь,брейся,принимай душ,отсылай в конверте домой. Мы,мужики проседали,а бабы куда? .

Бентли, кроме боевой пехоты в современной армии существует масса должностей, в которых используют женщин.
Для примера:
компьютерное наблюдение за нарушением границы, за приближением террористов.
Компьютерное наблюдение /наведение беспилотников. Компьютерное обеспечение. Програмное обеспечение.
Воен.врачи, воен.тренеры, инструкторы по стрельбе, снайперы, летчицы, техники по обслуживанию , воен. прокуроры , ревизоры, связистки, военная полиция.
Не говоря уже о переводчицах с различных языков, секретаршах и т.д. и т.п.
На всех перечисленных мною местах, женщина служит на равне с мужчиной, не должна при этом "проседать".
Если интересно, то можно почитать здесь
_http://shaon.livejournal.com/82223.html


Кроме того, напомню вам, что в ВОВ участвовали женщины - летчицы, санитарки, врачи, разведчицы. Награжденные орденами и медалями, Герои Сов. Союза.

Вы где воевать собираетесь,и в каких условиях?

Почему собираемся? А вы разве историю не читали? Война у нас не прекращается. Она просто то затихает, то обостряется.

Также и с воспитанием. Вы на придумывали себе сказок,про добрых обкуренных родителей,отвинтово пожирающих лапшу с ушей, и счастливо улыбающихся отрокам, а так не бывает. Ибо Наша система образования в домашних условиях самая правильная.

Я нигде не хвалила обкуренных , добреньких родителей. Вы меня неправильно или невнимательно читали.
Система воспитания должна включать в себя - строгость, традиции, сдержанность, терпение, любовь и наказание. Но не физическое.
Что и вижу ежедневно и считаю положительным.
Согласна с вами, что нельзя автоматически переносить систему воспитания в одной стране, на другую страну.
Но общие нормы , основанные на общих моральных ценностях, могут быть.

или хотя бы говорить - по моему скромному мнению..

Ясно и понятно, что каждый из пишущих здесь, выражает свое личное мнение. Вставлять через слово в тексте, слово "имхо" ?

[exit]

Ясно и понятно, что каждый из пишущих здесь, выражает свое личное мнение. Вставлять через слово в тексте, слово "имхо" ?

Так In My Humble Opinion - не для того, чтоб сказать "личное", а чтобы сказать - "скромное" мнение - для снижения градуса категоричности высказывания Потому что Ваше утверждение насчет родителей не может являться однозначно верным (дискутировать не буду - запрещено ) , а Вы его именно так преподносите
А девчонки у вас молодцы

[Странный]

Странный писал(а) Вчера, 06:27:
И тем не менее именно поучаете

Поучение, выражалось бы в предложении типа такого: " Вы должны воспитывать так-то и так-то...."
Понятна разница?

Значение слова Поучать по словарю Ушакова:
"ПОУЧАТЬ
поучаю, поучаешь, несов., кого-что. 1. Учить чему-н., преподавать какое-н. учение (книжн. ритор. устар.) Поучать кого-н. добродетели. 2. Говорить с кем-н. наставительным тоном, с уверенностью в своем превосходстве (разг. ирон.). Везде поучал, наставлял. Тургенев."
По словарю Даля -" ПОУЧАТЬ, поучить кого чему, учить, научать, наставлять, назидать, б.ч. об истинах нравственых. -ся, страд. и ·возвр. Поучайся, на старших глядя."
а вам "Понятна разница?" может в Израиле другие словари русского языка?
и опять вы пишите -

Система воспитания должна включать в себя

здесь никто никому ничего не должен

Но общие нормы , основанные на общих моральных ценностях, могут быть.

Эти общие нормы вы определяете? или как?

Странный, тупой вопрос: как человеку высказать свое мнение, не рискуя, что кому-то другому оно покажется назиданием?

читайте словари Даля и Ушакова ,сразу скажу, во избежание....- я так думаю, это моё мнение

Имеете. Разве я где-то писала о том, что не имеете?

да нет не писали, но вы своё Право, почему -то выделили(обозначили), разве нет?
Тепрь моё мнение - по поводу женщин в армии, я вообще женщин люблю , чего уж тут скрывать(стыдливо покраснел) , но соглашусь с бентли173 - сильными женщины становятся когда нет рядом сильных мужчин(с) Чего же тут хорошего, когда мужчины слабые а женщины сильные? разве только с европейской точки зрения или с израильской

[m.margoz]

Чтобы не выглядело назиданием желательно избегать категоричных оценочных характеристик типа
или хотя бы говорить - по моему скромному мнению..

да, плюсуюсь, я это и имела ввиду. и еще добавлю (отвечая на вопрос lidaOV ), чтобы выразить мнение так, чтобы оно не оказалось поучением, мне кажется, его нужно формулировать по отношению к своим действиям, например: я считаю, что удары по попе ребенка ведут к ... поэтому своего ребенка я не наказываю, а стараюсь поговорить, уговорить, успокоить, объяснить... а не по отношению к действиям других людей: те родители которые делают по другому не правы, из их детей вырастет то -то и то-то. такая форма и менее категорична без всяких ИМХО. и особенно неприятно, когда подобная категоричность начинает носить кросс-культурный характер, еще и с обобщениям - что вполне может вызвать реакцию носителей другой культуры, которых начинают поучать. вот лично меня это задевает, даже если по сути я с автором в чем-то и согласна, т.е. я тоже не поддерживаю телесные наказания (как и большинство людей, думаю). т.е. по сути я, может, с Мика и согласилась бы по вопросам воспитания, а по форме - возникает протест (выражаясь русской поговоркой "не суй нос ни в свой огород") т.к. таким образом, автор как бы дает понять оппонентам, что его культура правильнее, т.е. лучше. хотя если сравнивать культуру конкретно Израиля (а не всех остальных стран) и России, то я думаю, скорее в РФ действительно граница, до куда родители могут доходить в применении телесных наказаний (шлепок по попе) смещена в сторону наказаний. но это не хорошо и не плохо, это по-другому.

[Мика.]

Странный
Если вы думаете, что втянете меня в очередную вашу демагогическую дисскусию , то вы сильно ошибаетесь.
У меня нет ни желания , ни времени на странности.

Всем остальным - каждый из нас имеет полное право выражать свои мысли так, как считает для себя нужным, пока это в рамках Правил форума. Нравится вам моя манера изложения - хорошо, не нравится - тоже хорошо. )

[т.е. по сути я, может, с Мика и согласилась бы по вопросам воспитания, а по форме - возникает протест (выражаясь русской поговоркой "не суй нос ни в свой огород") т.к. таким образом, автор как бы дает понять оппонентам, что его культура правильнее, т.е. лучше.

Вы ошибаетесь. Читайте выше:

ваши дети -это ваше будущее, что воспитаете- то и получите
Согласна с вами, что нельзя автоматически переносить систему воспитания в одной стране, на другую страну.
Но общие нормы , основанные на общих моральных ценностях, могут быть.

автор как бы дает понять оппонентам, что его культура правильнее, т.е. лучше.

Не правильнее, а просто - правильная, с моей точки зрения.
С вашей точки зрения - ваша правильная.
Какая из систем правильнее и лучше - показывает будущее.

[Странный]

Странный
Если вы думаете, что втянете меня в очередную вашу демагогическую дисскусию , то вы сильно ошибаетесь.
У меня нет ни желания , ни времени на странности.

сами себе -

Ваше право.

если вы думаете, что я, - об этом думаю , то вы сильно ошибаетесь

извините

[семигор]

Какая из систем правильнее и лучше - показывает будущее.

Прошлое, в общем-то, тоже показывает

[бентли173]

Кроме того, напомню вам, что в ВОВ участвовали женщины - летчицы, санитарки, врачи, разведчицы. Награжденные орденами и медалями, Герои Сов. Союза.


Почему собираемся? А вы разве историю не читали? Война у нас не прекращается. Она просто то затихает, то обостряется.

Да, участвовали. Но с одной маленькой поправкой. Их никто в обязательном порядке военнообязанными не делал, шли по зову сердца (кроме врачей). То есть даже в самое тяжелое для страны время, когда против нас были почти все страны Европы, четкое понятие про не женское дело существовало и существует,в отличие от других стран погрязших в феминизме. Отсюда и различия для мальчиков-девочек. А война у Вас и не прекратится,для прекращения необходимы полномасштабные наземные действия, одними ракетными и бомбовыми ударами не получится. А для этого нужно все тяготы и лишения познать. Потому и писАл выше ,что не представляю женские батальоны.

[Мика.]

А война у Вас и не прекратится,для прекращения необходимы полномасштабные наземные действия, одними ракетными и бомбовыми ударами не получится. А для этого нужно все тяготы и лишения познать. Потому и писАл выше ,что не представляю женские батальоны.

Были и полномасштабные наземные действия . Но большие дядя и тети (США и СССР) не давали и не дают добить.
Впрочем, эту уже другая тема.

[lidaOV]

Странный, тупой вопрос: как человеку высказать свое мнение, не рискуя, что кому-то другому оно покажется назиданием?

читайте словари Даля и Ушакова ,сразу скажу, во избежание....- я так думаю, это моё мнение

Не поняла? за каждым "утвердительным" предложением справляться в словаре? Тут вроде нецензурщиной перестали болеть. В словарях ничего не написано, как угодить всем. Через каждые два слова вставлять: "извините-никого не хотел задеть", "по моему скромнейшему подозрению"? Так ведь найдутся (уж поверьте!) те, кто это сочтет завуалированной издевкой!
Как в каламбурчике:
-Ты считаешь меня идиотом
-Я этого не говорил
-Да! Но ты подумал!

[Странный]

lidaOV
мой тупой ответ был на соостветствующий вопрос, универсальных инструкций, как и чего писать или как и кому говорить, нет и быть не может здесь все высказывают своё мнение, все (я надеюсь) взрослые и грамотные люди. Поэтому, я считаю, что если разговариваешь "через губу" поучаешь и т.п и т.д. будь готов к соответствующей реакции (опять же у каждого реакция может быть своя, - кому-то нравится когда зарубежные тёти или дяди учат жить с брезгливым снисхождением указывая на отдельные недостатки, ну а кому-то и нет, вот и всё...)

[Мика.]

Как назвать человека, читающего то, чего не писали, слышащего то, чего не говорили и извергающего, на основе неувиденного и неуслышанного, галиматью ?

[Альдо Апач Рейн]

Как назвать человека, читающего то, чего не писали, слышащего то, чего не говорили и извергающего, на основе неувиденного и неуслышанного, галиматью ?

[Странный]

как назвать человека, который не отвечает на заданные вопросы, выдергивающего из контекста слова и выражения, навешивающего ярлыки и не гнушающегося прямыми оскорблениями ?

[Мика.]

как назвать человека, который не отвечает на заданные вопросы, выдергивающего из контекста слова и выражения, навешивающего ярлыки и не гнушающегося прямыми оскорблениями ?

Наконец-то вы занялись самокритикой. Похвально.