Форум Винского

**juristkostya** » 15 июл 2014, 12:42

ну, он условно системный. АФ нет, а при такой светосиле и минимальной дистанции фокусировки он-таки нужен.

**Persian tramp** » 15 июл 2014, 12:49

Андрей1718 писал(а) 16 апр 2014, 11:17:Сейчас выбираю между D5300 и 7100 ( остались обьективы), может что посоветуете?

Я вот целю в 7100. Жду, не опустится ли цена до октября. В "М-видео" за пару дней подскочила аж на 6 000 р. , а брать через интернет не рискую - боюсь "серой" партии

**Phuketian** » 15 июл 2014, 17:26

брать через интернет не рискую - боюсь "серой" партии

А чем серые хуже?
Тот же производитель, тот же завод.
Разница только в том, что по номеру будет биться, что камера для другого рынка.

Я например, даже живя в Гонконге, обычно покупаю тушки для японского рынка, т.к. разница в цене пару сотен баксов.

**dirmor** » 15 июл 2014, 19:03

серые это чушь и маркетинговый ход придуманный для навязывания лишнего сервиса типа гарантийного ремонта всего за.....тысяч рублей в год

**Haskel** » 15 июл 2014, 19:17

dirmor писал(а) 15 июл 2014, 19:03:серые это чушь и маркетинговый ход придуманный для навязывания лишнего сервиса типа гарантийного ремонта всего за.....тысяч рублей в год

Не фотоаппарат, но начинаешь задумываться....
http://top.rbc.ru/economics/15/07/2014/936660.shtml

**Phuketian** » 15 июл 2014, 19:18

Haskel писал(а) 15 июл 2014, 19:17:http://top.rbc.ru/economics/15/07/2014/936660.shtml

Так это несертифицированная модель.
А тут человек не хочет покупать серые камеру - модель которая официально продается и сертифицирована в РФ.

серые это чушь и маркетинговый ход придуманный для навязывания лишнего сервиса типа гарантийного ремонта всего за.....тысяч рублей в год

Absolutely!

**Slava S** » 15 июл 2014, 19:19

Canon Mark III 5d - на долго!

**Persian tramp** » 15 июл 2014, 19:19

dirmor писал(а) 15 июл 2014, 19:03:серые это чушь и маркетинговый ход придуманный для навязывания лишнего сервиса типа гарантийного ремонта всего за.....тысяч рублей в год

Да неужели?!
Господа, желаете - берите "серые" не вопрос.

**dirmor** » 15 июл 2014, 19:56

Да неужели?!
Господа, желаете - берите "серые" не вопрос.

тогда откройте нам в чём разница, кроме цены?

всегда брал и брать буду, потому что разницы нет кроме как в цене.
айфоны тоже всегда беру серые или эмиратовские или пендосские. 100$ не лишние, а разницы нет!

**Sil-mariel** » 02 авг 2014, 20:08

Всем привет!
Нужна помощь в выборе, перечитала и пересмотрела кучу всего, но определиться не могу...
У меня Марк2+24-70, но от него устаю все же в плане веса.
Хочется иметь какой-нибудь фотоаппарат поменьше и полегче, чтобы брать на 1-2-дневные вылазки, на какие-то мероприятия и пр., где не нужно качество зеркалки.
Нужен однозначно зум, видоискатель, по весу хотелось бы не больше 500 г, ну и по цене где-то до 40к.
Смотрела Sony а6000, Olympus om-d5, Lumix разные, Fuji x20.... Выбрать пока не получается.
Посоветуйте что-нибудь толковое, пожалуйста...

**Игаль_Оз** » 02 авг 2014, 20:50

Посмотрите на Canon 100D. А объектив оставите прежний.

**Sil-mariel** » 02 авг 2014, 20:58

Игаль_Оз писал(а) 02 авг 2014, 20:50:Посмотрите на Canon 100D. А объектив оставите прежний.

Думаю, это немножко не то. Во-первых, по весу не особо большой выигрыш, во-вторых, на кропе мой 24-70 будет бесполезен.
Я ищу именно что-то компактное, что можно в любой момент сунуть в сумку и взять с собой.... А со своим Марком расставаться пока не хочу)

**Мунтик** » 02 авг 2014, 21:22

Sil-mariel писал(а) 02 авг 2014, 20:58:что-то компактное,

Я всё же посоветую, хотя под все Ваши требования не подходит...
Olympus TG-2
Имея любимую зеркалку, искала с чем плавать.
Но полюбила его очень и в походах в лес и в вылазках по Европам.
Качество иногда удивляет, результат радует, при этом всё на бегу, на лету
Портреты лучше зеркалка, а вот всё остальное - очень порадовало!
Палочка выручалочка, которую особо стукнуть не страшно и не приходится пыль сдувать. Последней раз Прага была галопом и брала его, сознательно оставив зеркалку, результатом очень довольна, даже более.
Удачи в выборе!

**Sil-mariel** » 02 авг 2014, 21:51

Мунтик
Спасибо, почитаю по нему!

**AndyNW** » 02 авг 2014, 22:17

Sil-mariel писал(а) 02 авг 2014, 20:08:Нужна помощь в выборе, перечитала и пересмотрела кучу всего, но определиться не могу...

Посмотрите Sony Cyber-shot DSC-RX100 III. Народ как легкую альтернативу зеркалкам нахваливает этот агрегат. Сам когда то смотрел еще на первую версию этого фотоаппарата, но в итоге решил в качестве облегченного варианта использовать Canon 6D + EF 50 1.4 USM.

**Дмитрий Костин** » 02 авг 2014, 22:18

а брать через интернет не рискую - боюсь "серой" партии

Господа, желаете - берите "серые" не вопрос.

Принципиально стараюсь не брать продукцию с лейблом "РСТ".
Начиная от сотового телефона до фототехники. Переплата за эти нецензурные 3 буквы легко может достигать 20-30%. Гарантия в России вещь загадочная.
Пока ни разу не прогадал - вся разница в мурзилке на иностранном языке ну и отсутствии так называемой официальной гарантии.
Мной были куплены таким образом штук 8 сотовых телефонов и фототехника, для рынков Европы, Японии, Гонконга. Все работает нормально.
Ну да, инструкции бывают на иероглифах - в инете есть на английском, даже для телефонов японского сотового оператора NTT DoCoMo.
P.S.>
Что такое официальная гарантия? Вот сломалась у меня новенькая стиралка Бош с официальной РСТ партии за 700$. Сервис Бош занимающийся гарантийным ремонтом, всего 1 на всю Мск и область.
Выгорела плата и электроника спустя 2 недели после покупки. Приехал мастер, все посмотрел и объявил приговор - диагностика и ремонт в течении 30 дней. Да, бесплатно, но стирать не на чем. Либо плати налом и ремонтируй за свой счет сегодня. Выбран был вариант №1, решили подождать 30 дней, а в это время пользовались другой стиралкой купленной для другой нашей квартиры.
Т.е. гарантия в России по прежнему связана с унижением, ожиданием, страданием и возможностью кидалова. Я достаточно нагляделся этого в дилерских центрах Мск, поэтому не верю ни в РСТ, ни в нормальную гарантию (в этой стране).

**Sil-mariel** » 02 авг 2014, 22:25

AndyNW писал(а) 02 авг 2014, 22:17:
Sil-mariel писал(а) 02 авг 2014, 20:08:Нужна помощь в выборе, перечитала и пересмотрела кучу всего, но определиться не могу...

Посмотрите Sony Cyber-shot DSC-RX100 III. Народ как легкую альтернативу зеркалкам нахваливает этот агрегат. Сам когда то смотрел еще на первую версию этого фотоаппарата, но в итоге решил в качестве облегченного варианта использовать Canon 6D + EF 50 1.4 USM.

Смотрела ее) Но хотелось бы услышать от тех, кто ее использовал) Хотя вариант заманчивый по размеру)

**Persian tramp** » 02 авг 2014, 22:26

Sil-mariel писал(а) 02 авг 2014, 22:25:Хотя вариант заманчивый по размеру

Вы фотоаппарат по размеру выбираете?

**Sil-mariel** » 02 авг 2014, 22:30

Persian tramp
Я писала выше, что ищу что-то маленькое, что можно брать с собой в любой момент)
Если бы искала просто по размеру, то уж точно не мучилась бы и не просила совета) Но размер и вес тоже входят в число факторов, влияющих на выбор.

**Moon River** » 02 авг 2014, 22:42

Трамп, ты все равно не сможешь понять женскую логику , поэтому даже не старайся - просто помоги советом.
Лично я критерии поиска хорошо понимаю и одобряю

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР