Компания Samuidays. Инцидент (проблема решена)

[grav]

Тогда ответьте ПОЖАЛУЙСТА на мой вопрос, который я повторял вам уже раз 5 в этой теме. Какое право вы имеете требовать ответа на вопрос о том, где проживал ТС в обмен на возврат аванса?

Роман
Андрей, вы предлагаете мне отчитаться перед Вами, что для меня в принципе не приемлемо. Суть нашей сделки была - я деньги, вы - дом. Дома нет верните деньги, пожалуйста. Вы же просите меня рассказать, где я жил ,и т.д.
08.07.14

Андрей
Вам трудно?
08.07.14

С какого это перепуга ТС обязан отчитываться о то где он жил чтоб получить свой АВАНС? Он заплатил аванс за КОНКРЕТНЫЙ ДОМ, вы проживание в этом доме предоставить НЕ СМОГЛИ, всё точка. Вы и так подставили человека взяв деньги и не предоставив услуги, это извинение перед ТС, за неспособность выполнить обязательства и скорейший возврат аванса. Где же жил ТС это исключетльно ЕГО ДЕЛО, он мог жить в отеле, у знакомых, спать на пляже, у подруги итд,

Если вы не отвечаете на этот вопрос, то это наводит на одну мысль, что вы сами не знаете откуда у вас это ПРАВО, ТРЕБОВАТЬ эту информацию в обмен на аванс. Просто упёрлись в это и всё...

[co-pilot]

Как бы там ни было, репутация не стоит 25 000 рублей. И разводить ветку на 10 страниц по такому пустяшнному вопросу не вижу смысла.
Я вам сейчас одну умную вещь скажу, вы только не обижайтесь.
Никто не будет помнить уже через месяц суть конфликта - будут помнить сам факт его. Вот это гораздо хуже для вашей репутации.
В любом случае - услуга не была оказана? нет. Причины - да пофиг - это не ваше дело.
Договор был составлен и подписан, где написано, что залог не возвращается? Нет (как же такой бизнесмен и без договора?).
Так что, спасение остатков вашей репутации в улаживании конфликтов до того как они выйдут на просторы инета.
Как вы знаете, дыма без огня не бывает.

Сейчас он вам ответит, что он честный человек и аванс не брал, но готов его вернуть если ТС выполнит ряд условий

[cock_roach]

[b][/b]

И мне очень удивительно, что вы выложили эту переписку, в целях доказать свою правоту.

Вот-вот, это ж по каким жизненым принципам (понятиям), нужное подчеркнуть нужно жить, чтобы ведя так дела, искренне считать себя правым.
Типа, ну ладно, не верили, вот вам переписка без цензуры, ага. Теперь действительно всё понятно, всё и всем

В апреле прошлого года заезжали на Самуи, перед этим конечно интересовался жильем и попалась мне какая-то неприятненькая тема по эту контору, всю тему читать не стал, вникать что к чему, я тогда еще подумал, обойдусь без их услуг как-нибудь , не пропаду, зачем мне портить отпуск, а сейчас прочитал от корки до корки. Блэклист однозначно с "рекомендациями"

[Zeppelin]

>мне какая-то неприятненькая тема по эту контору,
Вот оно, живое подтверждение, что будут помнить сам факт, а не причину

[AID]

grav

Покажите, где я ТРЕБУЮ?

[Mike29]

Граждане. Неужели вы до сих пор не поняли что деньги не отдадут. Вам же всем дадено понять что репутация испорчена ( он уже очевидно и не рекламодатель) и эти копейки считает компенсацией Потому теперь будет только троллинг и отбрехивание

[AID]

Mike29

Какое право Вы имеете так утверждать???

[grav]

Покажите, где я ТРЕБУЮ?

В вашей же переписке вы говорите ТС чтоб он ответил на ваши вопросы, и т.к. он не идёт на встречу то и деньги вы ему не переводите. Сюда что, всю переписку скопировать? Как это ещё назвать если не требование(условие)?

[brat__1]

Я действительно честный человек и никогда не присваивал аванса.

Мне кажется я туплю
Не могли бы Вы пояснить, для меня лично.
Деньги у Вас или кого то из ваших сотрудников/партнеров.
Вы лично или они через Вас или минуя Вас деньги не возвращаете уже длительное время.
И имеете ВСЕ возможности использовать эти деньги по Вашему усмотрению лишая тем самым ТС такой же возможности.
Тогда как это по-Вашему называется?
И когда данная ситуация перетечет в "присвоил"?

[AID]

brat__1

"И когда данная ситуация перетечет в "присвоил"?"

Действительно, когда наступает такой момент?
Я думаю, что при словах "Ты не получишь свои деньги".
Есть какая-то общепризнанная трактовка?

Или Вы считаете, что "отдам завтра" - это "присвоил"?

[Mike29]

Mike29

Какое право Вы имеете так утверждать???

Имею. Отдайте человеку деньги. Я так понял теперь ваша основная задача чтобы информация не про сочилась на другие ресурсы, где вы рекламируете свою шарашкину контору

[grav]

Или Вы считаете, что "отдам завтра" - это "присвоил"?

Извините, вы свои же сроки по возврату НАМНОГО превысили, в этой ветке вы уже писали что вероятно вренёте к 31 декабря 2014 года. С тем же успехом вы можете писать, что вероятно вернёте эти деньги через 20 лет.

Если вы деньги не вернули, а держите у себя то это называется ПРИСВОИЛ, и никак иначе, да возможно вас заставят вернуть их, но факт присвоения налицо.

[AID]

Mike29

Такой задачи нет. Таких ресурсов нет.

[CarlssonMP]

Или Вы считаете, что "отдам завтра" - это "присвоил"?

До боли знакомый стиль. Наслушался этого в 90-х годах. Это значит не отдам никогда.

[AID]

С тем же успехом вы можете писать, что вероятно вернёте эти деньги через 20 лет.

Могу писать и пишу - разные вещи.
А что, могу писать?

[RMY]

Спасибо, но я считаю себя правым.

Это в каком интересно месте? Если сначала, на первых страницах все было сумбурно, то после того, как ты выложил полную переписку, все встало на свои места! Незаконное присвоение чужих денег на лицо. Верни человеку деньги, гопота. Слов нет на тебя. Еще в наглую продолжаешь тут отписывать всем какой-то бред сивой кобылы.

[grav]

Могу писать и пишу - разные вещи.

Т.е. вы расценивете деньги ТС, как добровольный бессрочный и беспроцентный кредит? Если вы "когда-нибудь" их вернёте, то это уже не присвоил?

[berngo]

AID, "Или Вы считаете, что "отдам завтра" - это "присвоил"? " Это можно рассматривать как публичное обещание вернуть деньги 08.08.2014 и после, если не вернете, уже точно ПРИСВОИЛ. Со всеми вытекающими.

[Taxpolice]

1. Совет ТС - скопировать с форума все высказывания AID (впрочем, если тот потрет - не страшно, в кеше останется)
2. Если есть знакомый юрист по уголовке - привлечь его для написания заявления в полицию (даже на беглый взгляд, бредовых высказываний шибко умного и наглого Ламайца насобиралось на 160-ю или 163-ю статьи УК РФ. Доказательной базы предостаточно). Ну если нет такого - чуточку потратиться.
3. Закрыть данному лицу въезд в РФ.
4. В международной юриспруденции не силен - возможно ли после возбуждения дела в РФ передать документы в Тай?

Что касаемо форума - это уж на усмотрение администрации и модераторов. Мне лично неприятно с такими людьми, как AID общаться.

[AID]

AID, "Или Вы считаете, что "отдам завтра" - это "присвоил"? " Это можно рассматривать как публичное обещание вернуть деньги 08.08.2014 и после, если не вернете, уже точно ПРИСВОИЛ. Со всеми вытекающими.

Вот и я думаю, что человек, которому отправил деньги ТС должен публично обещать ему какой-то возврат или сразу вернуть деньги, чтобы это не было присвоением.
Но судим мы почему-то форумного AID, закрываем ему въезд в РФ и обзываем грязными словами.