Хасан писал(а) 25 авг 2014, 20:37:Человечество бежит семимильными шагами от тотального гуманизма.
travellerша писал(а) 25 авг 2014, 21:19:Мало того, что все высоко технологично, еще и вдобавок культурно и профессионально
Современная медицина - это высокие технологии. Они по определению дороги и не могут быть доступны любому человеку на планете. Лишь в теории, а на практике сегодня по Первому общероссийскому телеканалу вновь собирали деньги на лечение больного ребёнка. т.к. у государства нет на это средств. Вернее есть, но приоритеты иные.
Для примера; вот есть технология полёта человека в Космос. Но наличие такой технологии не означает, что теперь любой человек {по желанию или по необходимости] может быть туда отправлен. Более того; он даже не сможет быть отправлен туда за деньги. Не хватит ресурсов планеты.
Ещё о гуманизме.
Всегда есть "другая сторона". Опять же, к примеру; "гуманизм" по отношению к преступнику (давайте выпустим его досрочно) оборачивается жестокостью по отношению к его потенциальным (будущим) жертвам, которых он убьёт в то время, которое он должен был ещё сидеть, но вот его из гуманизма выпустили.
Называется рецидивизм.
Где эта грань?
А проблема эвтаназии? А проблема эвтаназии детей?
Люди даже проблему трансплантации органов от умерших ещё не решили.
Разве кто-то из здесь присутствующих отказался от поездки, чтобы отдать сэкономленные деньги на цели гуманизма?
Человечество НИКОГДА не "дозреет" до тотального гуманизма, т.к. это, ИМХО, лишь некий абстрактный идеал, но никак не реальная цель и задача.
Если взять медицину в целом, то её развитие очень хорошо для отдельного индивидуума, но плохо для всей человеческой популяции.
Нет, хорошо, что победили, скажем, натуральную оспу, что гений не умрёт от аппендицита, но плохо, что патологические гены накапливаются, в генофонде человечества, которое становится зависимым от наличия медтехнологий, причём всё дорожающих технологий.
Есть лекарства или процедуры, которые уже невозможно отменить. Сразу умрут миллионы. Но сейчас эти миллионы живы и передают свои "плохие" гены далее человеческому потомству. Причём они зачастую даже родить-то сами не могут, а те, кого они рожают, сами не могут жить.
Но медицина помогает им.
Это гуманно?
Но в чём гуманность, если эти люди обречены страдать всю жизнь, если всё бОльшее число людей из-за вот этой спасённой сегодня жизни будут страдать в мире?
Тут только потяни за ниточку...
Хасан писал(а) 25 авг 2014, 20:37:мое скромное ИМХО что на любой работе можно работать за деньги имея соответствующее образование и способности , а вот врачом , педагогом и воспитателем нужно работать по призванию.
Как бы следует, что врачом, педагогом и воспитателем нужно (можно) работать бесплатно, не имея ни образования ни способностей.
Медицина соответствует структуре и менталитету общества.
НЕ будет при капитализме социалистической медицины.
НЕ будет в "демократическом" обществе врача с менталитетом лекаря эпохи Возрождения. Или античности.
НЕ взрастёт такой.
И от осинки не родятся апельсинки.
Все хотят видеть своих детей успешными, здоровыми, "состоявшимися" в плане социального статуса. Способными обеспечить свою семью, родителей на старости, внукам образование и достойный старт в жизни и т.д. и т.п.
А врач-бессребреник в современном обществе ничего этого обеспечить не сможет.
Ну так и откуда же он возьмётся, если общественная мораль, этика будет против того, чтобы он был таким?
Поезд ушёл, ребята.
Сейчас народ РФ наблюдает ускоренную смену поколений.
Ну так за что боролись..
