Длительное проживание в Таиланде или частое его посещение

[Александр Егизаров]

Что бы делать такие заявления, генералу, надо быть контуженным на всю голову и не отдавать отчет своим действиям.

Вообще-то ни один генерал ни одной армии мира никогда ничего не скажет и не сделает без приказа свыше. Так уж они, генералы, устроены. А кто сейчас в Тае выше всесильного диктатора генерала Праюта? Правильно, Его Величество.

Так что мешает сделать это по тихому, дав соответствующие инструкции начальникам иммиграционных служб? Я же говорю не о том чье это решение, а о том что такие вещи заявлять В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ не признак большого ума. Хотя ладно, там же совсем другой мир, о чем это я?

[Agent00x]

Ничего странного в объявление генерала не вижу. По вашему военные перевороты устраиваются по просьбе трудящихся? Или по просьбе капитала, который был недоволен падением экономики в результате противостояния и волнений? В 2012г экономика Тая выросла на 5,5%, а в 2013г (волнения) уже не было роста. А туристический капитал и по деньгам и по количеству наверное самый крупный в Тае.

[su62]

Эта новость в официальных источниках была !

Да и это самое странное. В группе была ссылка на источник, но это реально бред какой-то! Что бы делать такие заявления, генералу, надо быть контуженным на всю голову и не отдавать отчет своим действиям. Как иначе объяснить призыв имиграционной службы не исполнять свои законные обязанности по усложнению жизни незаконным работникам туристического бизнеса, в котором по законам страны вообще кроме тайцев никто работать не должен?

Не знаю, кто там написал такую ересь ВКонтакте, понятно одно : пасется там немало мутных персонажей с целью самопиара, я лично давно не посещаю этот молодежный междусобойчик. Работаю исключительно с документами и комментариями властей-это в крайнем случае. Работа обязывает.

[vlad2308]

там же совсем другой мир

Вот как раз поэтому: чтобы "новая линия партии и правительства" дошла до самого последнего погранца в самой глухой пeрди и он, этот погранец, уже не смел бы от балды решать, кого пущать, а кого нет, руководствуясь соображениями своей левой пятки.

[su62]

Ничего странного в объявление генерала не вижу. По вашему военные перевороты устраиваются по просьбе трудящихся? Или по просьбе капитала, который был недоволен падением экономики в результате противостояния и волнений? В 2012г экономика Тая выросла на 5,5%, а в 2013г (волнения) уже не было роста. А туристический капитал и по деньгам и по количеству наверное самый крупный в Тае.

Вы неправы. 60% ВВП Таиланда-доходы от экспорта, туризм дает около 10%. Источник : " A Business Guide to Thailand, 2014" , issued by Board of Investment.

[vlad2308]

туризм дает около 10%

Так-то оно так, по статистике даже 7%. Но дело в том, что именно туризм даёт колоссальный объем занятости и служит опорой малому бизнесу, а это уже вопрос социальной политики и социальной стабильности в стране. Кроме того, 7% ВВП - это далеко не полная картина, поскольку очень большие деньги, которые крутятся именно в туризме, никакой статистикой не учитываются. Грубо говоря, это черный (на крайняк, серый) нал.

[su62]

Вообще-то ни один генерал ни одной армии мира никогда ничего не скажет и не сделает без приказа свыше. Так уж они, генералы, устроены. А кто сейчас в Тае выше всесильного диктатора генерала Праюта? Правильно, Его Величество.

Король Рама 1Х по конституции является главой государства и верховным главнокомандующим. Однако, в реале этот дряхлый монарх (ему 86 лет) участия в управлении страной не принимает и является скорее просто символом единства нации (что не мешает ему быть богатейшим человеком страны). Почти безвылазно живет в своей резиденции в окрестностях Хуа Хина.

[Dendy2013]

туризм дает около 10%

Так-то оно так, по статистике даже 7%. Но дело в том, что именно туризм даёт колоссальный объем занятости и служит опорой малому бизнесу, а это уже вопрос социальной политики и социальной стабильности в стране. Кроме того, 7% ВВП - это далеко не полная картина, поскольку очень большие деньги, которые крутятся именно в туризме, никакой статистикой не учитываются. Грубо говоря, это черный (на крайняк, серый) нал.

Очень очень спорное утверждение. Это по Паттае оно может так и кажется, а на самом деле по моим наблюдениям (не один год живу) доля туризма в экономике Тая достаточно маленькая. И уж явно не основа. К нашему сожалению.

[vlad2308]

Это по Паттае оно может так и кажется

А еще "так кажется" по Пхукету, Самуи, Чангу, Краби, Хуа Хину, Самету и куче других "кохов", Араньяпратету, Канчанабури, Аютайе, отчасти - по Чианг-Маю и Чианг-Раю и даже по Бангкоку. Никто и не утверждает, что туризм - основа тайской экономики, внимательно читайте чужие посты. Ключевые слова: занятость, малый бизнес, социальный фактор. Сравните занятость в туризме и обслуживающих секторах, включая торговлю вразнос, кафешки, массажи и макашниц, и, например, на японско-тайских автозаводах или в производстве компьютерных комплектующих. Численность персонала несопоставима! Готова ли страна к тому, что эти сотни и сотни тысяч обслуги в одночасье окажутся на улице без средств к существованию? (Утрирую, конечно, но не сильно). И надо ли оно правящей элите и военным?

[Александр Егизаров]

Готова ли страна к тому, что эти сотни и сотни тысяч обслуги в одночасье окажутся на улице без средств к существованию? (Утрирую, конечно, но не сильно). И надо ли оно правящей элите и военным?

Так а с чего они без средств к существованию окажутся то? Будут обслуживать пакетников, а не лонгстееров как, в основном, и сейчас происходит! Их то никто не ущемляет, а они за полторы-две недели себе массажей делают больше чем иной лонгстеер за всю зиму. И там по многим параметрам. Да и переплачивают они за все в пару тройку раз, не редко...
Просто все говорят о роли туризма в целом, но если вычленить роль туристов в экономике Таиланда, которые могут и хотят находиться там по несколько месяцев, то это даже не капля в море, а в лучшем случае просто небольшая влажность!

[Dendy2013]

Это по Паттае оно может так и кажется

А еще "так кажется" по Пхукету, Самуи, Чангу, Краби, Хуа Хину, Самету и куче других "кохов", Араньяпратету, Канчанабури, Аютайе, отчасти - по Чианг-Маю и Чианг-Раю и даже по Бангкоку. Никто и не утверждает, что туризм - основа тайской экономики, внимательно читайте чужие посты. Ключевые слова: занятость, малый бизнес, социальный фактор. Сравните занятость в туризме и обслуживающих секторах, включая торговлю вразнос, кафешки, массажи и макашниц, и, например, на японско-тайских автозаводах или в производстве компьютерных комплектующих. Численность персонала несопоставима! Готова ли страна к тому, что эти сотни и сотни тысяч обслуги в одночасье окажутся на улице без средств к существованию? (Утрирую, конечно, но не сильно). И надо ли оно правящей элите и военным?

Начал писать длинное сообщение с последовательным разбором мифов, которые в нем написаны. А потом еще раз перечитал про указания смотреть на ключевые слова и понял насколько все это укладывается в тип хамоватого жителя бывшего СССР, который считает что за его монетки все должны по стойке смирно ходить. Мне сразу стало скучно и персонаж был просто занесен в черный список.

[pttth70]

Не надо всё так близко принимать Там изначально есть заблуждение и ошибка как в оценке роли зимовщиков в турпотоке Таиланда так и в финансовом вкладе зимовщиков в тайскую экономику в общем. На самом деле, как правильно сказал Александр Егизаров - пыль, потери которой тайская туриндустрия и не заметит

[vlad2308]

тип хамоватого жителя бывшего СССР, который считает что за его монетки все должны по стойке смирно ходить. Мне сразу стало скучно и персонаж был просто занесен в черный список

И всё это с потрясающей безапелляционностью высказано в адрес абсолютно незнакомого человека. Ну, и кто тут на самом деле махрово-хамоватый совок, несмотря на относительно юный возраст?

[pttth70]

Нефигась себе: оказывается, если делаешь визу в РФ (конкретно в СПБ), то отсчёт первой части визы (первых 60+30) начинается со дня подачи на визу в консульство. То есть неважно когда вылетаешь в Тай, дни тикают и в РФ тоже, да ещё и со дня подачи (а не получения). Делается три дня и, даже, если вылет на следующий день, то в реале первый сегмент это уже никак не 60+30 по первой части, а максимум 56+30. В соседней теме человек пишет о вылете из РФ в Тай аж через 18 дней со дня подачи на визу и в результате его первый сегмент визы имеет только 42+30. Вот так вот...

[RugbyDens]

Нефигась себе: оказывается, если делаешь визу в РФ (конкретно в СПБ), то отсчёт первой части визы (первых 60+30) начинается со дня подачи на визу в консульство. То есть неважно когда вылетаешь в Тай, дни тикают и в РФ тоже, да ещё и со дня подачи (а не получения). Делается три дня и, даже, если вылет на следующий день, то в реале первый сегмент это уже никак не 60+30 по первой части, а максимум 56+30. В соседней теме человек пишет о вылете из РФ в Тай аж через 18 дней со дня подачи на визу и в результате его первый сегмент визы имеет только 42+30. Вот так вот...

Откуда у Вас такая информация?

[Александр Егизаров]

Нефигась себе: оказывается, если делаешь визу в РФ (конкретно в СПБ), то отсчёт первой части визы (первых 60+30) начинается со дня подачи на визу в консульство. То есть неважно когда вылетаешь в Тай, дни тикают и в РФ тоже, да ещё и со дня подачи (а не получения). Делается три дня и, даже, если вылет на следующий день, то в реале первый сегмент это уже никак не 60+30 по первой части, а максимум 56+30. В соседней теме человек пишет о вылете из РФ в Тай аж через 18 дней со дня подачи на визу и в результате его первый сегмент визы имеет только 42+30. Вот так вот...

Я думаю что в консульстве сами не понимают что говорят... Мы же знаем что в визе ставится дата выдачи, а срок когда надо покинуть страну ставится все в том же штампе на въезд. Т.е. пограничник смотрит что есть виза, и ставит штамп на 60 дней. Он же не будет смотреть что виза выдана в СПб - значит поставлю меньше, а если в Лаосе - больше! Визы то одинаковые и дают право находиться на определенное время на территории страны, с момента ее активации (проставления штампа), а до того времени она не может терять дни. Это не просто глупо - это абсурд! Ладно еще окно въезда бы отличалось... Думаю что на практике таких проблем быть не должно...

[su62]

Нефигась себе: оказывается, если делаешь визу в РФ (конкретно в СПБ), то отсчёт первой части визы (первых 60+30) начинается со дня подачи на визу в консульство. То есть неважно когда вылетаешь в Тай, дни тикают и в РФ тоже, да ещё и со дня подачи (а не получения). Делается три дня и, даже, если вылет на следующий день, то в реале первый сегмент это уже никак не 60+30 по первой части, а максимум 56+30. В соседней теме человек пишет о вылете из РФ в Тай аж через 18 дней со дня подачи на визу и в результате его первый сегмент визы имеет только 42+30. Вот так вот...

На самом деле, все совсем не так. Срок действия визы (для туристической в данном случае- 3 месяца)-это срок, в который ее обладатель должен ВЪЕХАТЬ в страну, причем это общемировая практика. А вот срок конкретного пребывания на территории страны исчисляется с момента ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ и определяется тем самым штампиком-разрешением, который ставит в паспорт иммиграционный офицер.

[pttth70]

Информация отсюда Тайская виза в Москве : свежие впечатления (начиная с августа 2014)

По однократной может быть. А двукратная определяется второй датой вьезда, т е не позже enter befor.

В визах не разбираюсь - не делал никогда. Вернее только один раз в 09-м, только из-за бесплатности и случайно проездом в ВанВьен.


"Я думаю что в консульстве сами не понимают что говорят" но человека заставили переписать заявление. Даже если консульский работник не прав, то от этого никак не легче получателю...

[su62]

Информация отсюда Тайская виза в Москве : свежие впечатления (начиная с августа 2014)

По однократной может быть. А двукратная определяется второй датой вьезда, т е не позже enter befor.

В визах не разбираюсь - не делал никогда. Вернее только один раз в 09-м, только из-за бесплатности и случайно проездом в ВанВьен.


"Я думаю что в консульстве сами не понимают что говорят" но человека заставили переписать заявление. Даже если консульский работник не прав, то от этого никак не легче получателю...

Все довольно странно в этом консульстве...Анкета старого образца, сейчас место для двух (а не одного) фото- в правом верхнем углу, размер строго 35 Х 45 (а не "любой" , как на фото анкеты)...Короче, у нас как всегда : каждый что хочет, то и воротит...
Остальная информация уже описана мной выше.
Если автор статьи (на которую ссылка) "проскочил" по липовой брони обратного билета-значит, его просто никто не проверял в аэропорту-повезло. В стандартной ситуации требуют не бронь (которая в системе всего 24 часа, потом снимается), а оплаченный обратный билет.

[pttth70]

Если автор статьи (на которую ссылка) "проскочил" по липовой брони обратного билета-значит, его просто никто не проверял в аэропорту-повезло. В стандартной ситуации требуют не бронь (которая в системе всего 24 часа, потом снимается), а оплаченный обратный билет.

Ни у меня, ни у тех кого знаю по Таю никогда не проверяли обратные билеты на границе за многие года.

Кстати, на Украине дают трёхкратные визы за $120...