Забавы взрослых. Дневники Евы

[Fokinn]

Истинная творческая натура не меняет свои планы в зависимости от конъюнктуры

Упертость не есть свойство творческой натуры.

Ряды фанаток, может, и немногочисленны.

И не говорите.
После выложенного здесь перла "корове седло", можно уже считать, что вы вообще остались в гордом одиночестве.

многочисленны ряды мышек, которые плачут, колются, но продолжают жевать этот кактус

Вечный спор.
Некоторые считают, что замать опус любого аффтара нельзя.
Не ндравится - проходи мимо.
Другие же, напротив, представляют себе любое сочинение, как отрезанный ломоть.
Выложил в открытый доступ - каждый имеет право погладить сочинителя и по шерсти, и против шерсти.
"Нравится, не нравится - терпи, моя красавица". (с) Или красавец.
Во любом случае, разумеется, не нарушая правил.
Как у Свифта, два лагеря - "тупоконечники" и "остроконечники".
И по моим наблюдениям, как-то так получается, что "запретители" не очень уверенные в себе люди.
Навыдумывали табу исключительно для того, чтобы не быть посрамленными в виртуальном споре,
как в роли самих сочинителей, так и в составе своры фанатов того или иного топикстартера.

[jhuk]

каждый имеет право погладить сочинителя ... против шерсти.

Тем более для этого совсем не обязательно читать его сочинения...))))

[Alamo]

queen_V, Вы не одиноки. я остаюсь поклонницей таланта Мурзика ничуть не меньше ,чем раньше. жду и верю.

[Fokinn]

queen_V, Вы не одиноки. я остаюсь поклонницей таланта Мурзика ничуть не меньше ,чем раньше. жду и верю.

Что же вы так разнервничались, милая Alamo?
Всё будет хо-ро-шо!
И Мурзик вас простит, и Куин завтра же утром заявит, что ни чуточки в вас не сомневается,
и облыжно обвинит меня в манипуляторстве.
Верьте мне, все так и будет.

[jhuk]

Всё будет хо-ро-шо!

Верьте мне, все так и будет.

Верим. Законы жанра. Хэппи энд неотвратим как титры...

[queen_V]

Упертость не есть свойство творческой натуры.

То есть свойство творческой натуры это колебания вместе с линией партии?! Я бы назвала это не упертость, а последовательность.

Выложил в открытый доступ - каждый имеет право погладить сочинителя и по шерсти, и против шерсти.

Совершенно верно. Каждый, кто выложил в открытый доступ любое свое творение, должен быть готов, что понравится оно не всем. И каждый, кому не понравится, может высказать свое отрицательное мнение в рамках установленных правил. Я о другом. Любой может попробовать заливную рыбу не зная заранее, как ее приготовили и потом сказать "ну что за гадость ваша заливная рыба". А вот если попробовал, решил что гадость, а потом раз за разом опять пробует - вот это и вызывает мое недоумение.

Навыдумывали табу исключительно для того, чтобы не быть посрамленными в виртуальном споре,

И где ж вы увидели табу? Они исключительно в вашем воображении. Или любое несогласие с вашим мнением вы воспринимаете как запрет высказывать свое? Если вам по какой-то причине доставляет удовольствие чтение текстов, не соответствующих вашим представлениям о прекрасном - так лишь бы вам не здоровье.

Тем более для этого совсем не обязательно читать его сочинения...))))

Это уже из серии "Пастернака не читал, но осуждаю". Но да, есть еще и такие критики.

И Мурзик вас простит, и Куин завтра же утром заявит, что ни чуточки в вас не сомневается, и облыжно обвинит меня в манипуляторстве.
Верьте мне, все так и будет.

Не могу обмануть ваши ожидания! Тем более, что действительно не сомневалась в Alamo. А вот вы до манипуляторства не дотягиваете, увы, увы.

Верим. Законы жанра. Хэппи энд неотвратим как титры...

Ну что делать, у всех вкусы разные. Кому-то нравится хэппи энд, кому-то когда в конце все умерли, а кто-то считает хэппи эндом когда в конце все умерли. Для удовлетворения многообразия потребностей литература создала массу жанров. Так что неотвратимость счастливого завершения для любителей трагизма сильно преувеличена.

[jhuk]

Для удовлетворения многообразия потребностей литература создала массу жанров. lol:

Да при чем тут литература? Произведение меня не интересует абсолютно, хотя пыталась читать, чтоб быть в курсе дела об чем сыр-бор. Да видать, оздоровилась уже.
А вот обсуждение - прелесть как хорошо. Жанр, правда, затрудняюсь определить. Реалити-шоу или мыльная опера?

[Redmond]

Истинная творческая натура не меняет свои планы в зависимости от конъюнктуры.

Да, Myrzic ведет себя очень достойно, респект.
А то бывают, знаете ли, такие писаки, которые готовы отчаянно подмахивать критикам в надежде, что те пощадят их бездарные призведения.
Чем меньше человек уверен в себе, тем больше он ищет одобрения у публики.
Истинный талант самодостаточен, реализуется самостоятельно и сам оказывает влияние на окружение в отличие от бездарных эпигонов.
Вот и Жук уже несколько раз анонсировала следующий сезон своей повести "о том, как она писала дамский роман"
Предыдущий сезон закончился, если мне не изменяют мнестический функции, радостным открытием не без помощи зала, что шубы бывают разные, в том числе вязанные и не сильно полнящие.
Трудно превзойти такой накал страстей, но интересно будет заценить продолжение.
Кстати, чем там дело кончится, "на чем сердце успокоится"?
Ничем?
Хеппиэндом в виде покупки вязанной шубы и шапки и сапог из натуральной кожи?
Захватывающими приключениями среди белых медведей и пингвинов?
Все, включая медведей и пингвинов, умрут в страшных мучениях?

[jhuk]

Вот и Жук уже несколько раз анонсировала следующий сезон своей повести "о том, как она писала дамский роман"....
интересно будет заценить продолжение.

Терпение, только терпение! Продолжение появится сразу же по оканчании дачного сезона.

[queen_V]

Да видать, оздоровилась уже.

Как минимум, один положительный аспект данного произведения общими усилиями мы нашли - он оказывает оздоравливающее и общеукрепляющее действие на организм.

Жанр, правда, затрудняюсь определить. Реалити-шоу или мыльная опера?

Я бы, скорее определила как ток - шоу или интеллектуальная викторина типа "Брейн-ринг". Реалити-шоу еще туда-сюда, а вот мыльная опера не подходит совсем. В ней, по закону жанра, в процессе должны все действующие лица пережениться на всех. С учетом неравномерности гендерного состава участников с численным преимуществом женской половины, боюсь, такое развитие сюжета невозможно по определению.

Чем меньше человек уверен в себе, тем больше он ищет одобрения у публики.

С этим соглашусь.

Истинный талант самодостаточен, реализуется самостоятельно и сам оказывает влияние на окружение в отличие от бездарных эпигонов.

А с этим согласна наполовину, а именно в части влияние таланта на окружение. А насчет самодостаточности... Мне кажется никто не самодостаточен абсолютно. Большинству людей свойственно желать нравится окружающим и любому автору, думаю, приятно если его читают и хвалят. Вопрос в другом. Кто чем готов заплатить за читательскую любовь. Кто-то готов отказаться от собственных принципов и идей ради популярности, а кто-то нет.

[jhuk]

Кстати, чем там дело кончится, "на чем сердце успокоится"?
Хеппиэндом в виде покупки вязанной шубы и шапки и сапог из натуральной кожи?

Вот на это точно можете не расчитывать. Извините уж, что разрушаю интригу. Перспектива выглядеть коровой в седле мне совмем не улыбается. Не смотря на очевидную зависть к резонансу, который вызывает мурзикино творчество.

интеллектуальная викторина типа ".

А вот это высказывание - явный победитель в номинации "лучшая шутка года".

[Alamo]

queen_V

никто не самодостаточен абсолютно

согласна.
даже в какой-то степени нужна большая смелость ,чтобы выкладывать произведение по частям.
авторам, которые пишут полностью произведение и отдают в печать, где-то легче, возможно.

касательно моих "взаимоотношений" с Мурзиком, "прощения-непрощения" - я думаю, она обо мне и не вспомнит, и не думает, и не обратит внимания на мои мнения.
ну, может быть, пробежит глазами, и тут же забудет.

мне более интересно читать то, что она пишет, а не наоборот .

[queen_V]

даже в какой-то степени нужна большая смелость ,чтобы выкладывать произведение по частям.

Да, пожалуй.

А вот это высказывание - явный победитель в номинации "лучшая шутка года".

Я вообще веселая девчушка. Но, думаю, пока присуждать победу данному высказыванию еще рано. Год еще не закончился, а сколько я еще успею до его конца наговорить...

[Fokinn]

Fokinn писал(а) Вчера, 22:48:
Упертость не есть свойство творческой натуры.


То есть свойство творческой натуры это колебания вместе с линией партии?! Я бы назвала это не упертость, а последовательность.

Творческая натура, она как свеча на ветру.
Графоман - газовая горелка под две-три атмосферы, хрен его загасишь.
Такая метафора вам понятна?
Прочитав комменты ( по рекомендации jhuk, респект ей), поразился, как после ТАКОГО
можно обещать, что "продолжение и окончание будет".
Не-е, там, "внутрях", давление в несколько десятков атмосфер.

Я о другом. Любой может попробовать заливную рыбу не зная заранее, как ее приготовили и потом сказать "ну что за гадость ваша заливная рыба". А вот если попробовал, решил что гадость, а потом раз за разом опять пробует - вот это и вызывает мое недоумение

Есть особая прелесть в том, что ТС совсем не Маринина и не Джон Мартин.
Забавно расшифровывать мотивы написания всего опуса, а также ковыряться в мелких деталях,
типа: "Пожилые мужчины предпочитают пожилых женщин, молодые мужчины - молодых женщин".

jhuk писал(а) Вчера, 23:38:
Тем более для этого совсем не обязательно читать его сочинения...))))


Это уже из серии "Пастернака не читал, но осуждаю". Но да, есть еще и такие критики.

Не про меня.
Любые удовольствия (см. выше, какие именно) требуют некоторых усилий.
Прочитал от корки до корки.

[Alamo]

строго имхо
Творческая натура, талант -

газовая горелка под две-три атмосферы, хрен их загасишь

. (наскальные рисунки, тексты на обрывках листов огрызком карандаша - как самые сильные примеры)

"Он не дышит, он слышит слова:

"Только помни, ты будешь один,
И на самом краю,
Только помни, что правда всегда победит,
Даже если погибнет в бою.
Береги каждый день,
Пока ты живой,
И пока твой ангел с тобой,
Пой!"

вот это творчество, талант.

психически неуравновешенный (в т.ч. и графоман, например) -

как свеча на ветру

.

[queen_V]

Творческая натура, она как свеча на ветру.
Графоман - газовая горелка под две-три атмосферы, хрен его загасишь.

Прямо интересно, к какой категории по собственной классификации вы себя относите в своей роли литературного критика - к тем, кто дунь и погаснет или к многоатмосферной газовой горелке?

Такая метафора вам понятна?

Так мне и раньше ваше мнение было понятно, даже без данной метафоры, скажем прямо, не поразившей меня художественностью образа, но вполне доступной для понимания. Или вы считаете что понять вас это априори означает согласиться? Разочарую вас, я не согласна. И вашу теорию опровергает жизнь. Иначе люди не писали бы в стол в условиях жесткой цензуры, не рисковали бы жизнью и свободой из-за несвоевременно высказанных мыслей, а тихо плакали бы в уголочке, забросив творчество.

Забавно расшифровывать мотивы написания всего опуса

Ну и как успехи, Холмс? Расшифровали?

"Пожилые мужчины предпочитают пожилых женщин, молодые мужчины - молодых женщин".

И что же вам не нравится? Хм. Наверно, слишком сильное обобщение? Вы считаете, что молодые мужчины предпочитают пожилых женщин? Хм, в принципе такое тоже случается, вы правы.

Любые удовольствия (см. выше, какие именно) требуют некоторых усилий.

Нашла то, с чем могу у вас согласиться. А то думаете, небось, что я к вам придираюсь.

[Redmond]

Кстати, чем там дело кончится, "на чем сердце успокоится"?
Хеппиэндом в виде покупки вязанной шубы и шапки и сапог из натуральной кожи?

Вот на это точно можете не расчитывать. Извините уж, что разрушаю интригу. Перспектива выглядеть коровой в седле мне совмем не улыбается.

Надо же вы тогда выражали такую бурную радость по поводу возможности приобретения вязаной шубы, а теперь уже считаете, что она будет на вас как на корове седло.
Неужели шубы из искусственного меха сидят лучше?
Да и сапоги из натуральной кожи лучше по удобству и комфорту, чем сапоги из дермантина.
Принципиально отрицаете удобство и комфорт?
Любители зеленого винограда отличаются оригинальностью суждений и предпочтений, это факт.
Согласен с Квин в том, что любители кактусов что-то в них находят.
Только подозреваю, что не текилу, а мескалин. Для входа в измененное состояние сознания.

[jhuk]

психически неуравновешенный (в т.ч. и графоман, например) -

как свеча на ветру

.

Безграмотное заявление. Один из трех признаков психопатологии - стабильность во времени и в разных ситуациях.
А в качестве поэтического выражения Вашей позиции, здесь более уместен был бы Гумилев, с его "скрипачем"...

[Alamo]

Один из трех признаков психопатологии - стабильность во времени и в разных ситуациях.
А в качестве поэтического выражения Вашей позиции, здесь более уместен был бы Гумилев, с его "скрипачем"...

ну так он о разнице детских представлений и взрослой жизни, муках творчества.
сын же его после каждого лагеря защищал очередное научное звание, серьезную работу.
"ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" я не изучала, это да.
стабильность.... мне казалась признаком устойчивости, то есть отсутствия бурной реакции, противоположность "свече на ветру". танк.

[jhuk]

Неужели шубы из искусственного меха сидят лучше?

Естественно, на мне они сидят куда лучше натуральных. Поскольку полностью соответствуют моему соуциальному статусу. Который, в свою очередь, меня полностью удовлетворяет. Только 1. В этой теме это оффтоп и 2. Это уже подробно обсуждалось в моей теме. Так что, мнестические функции все таки Вас подводят. Время неумолимо, что ж Вы хотели...

.
Любители зеленого винограда

Вы реально знаете людей в современном мире, которым недоступны простая натуральная шуба и кожаные сапоги?
А тут еще кто-то Мурзика обзывает "наивной"...
Но, хватит оффтопить.
Вернемся лучше к нашим баранам. К итальянцам, то бишь.