FUCKIR писал(а): Дело в том, что США не РФ, там давности сроков по преступлениям (особенно first degree guilt) нет, и если это все выплывет нужным образом в самом для "писателя" неподходящем месте (особенно учитывая его любовь к путешествиям), то выглядеть он будет бледно будучи принятым интерполом где-нибудь на пересадке Москва-Африка. Потом экстрадикция, следствие, суд и шприц (как вариант, электрический стул).
Классно разъяснили. Даже термины употребили какие-то умные - я таких не знаю. Правда, в Иллинойсе смертная казнь как бэ не применяется - но это уже подробности
FUCKIR писал(а): Сдается мне, что даже в РФ по тяжким преступлениям (включая советский период) выносятся приговоры.
Неправильно вам сдается.
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
(это не наш случай, поелику у ТС была по тем временам ст.103 УК РСФСР, по которой максимум грозила десятка. Оснований вменить ему отягчающие обстоятельства и "расстрельную" статью, из написанного лично я не вижу).
ПыСы: рассказ отличный
