Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Irina_alb]

Документ сам не могу приложить потому что не прикрепляется из-за веса, но это я сама перепечатала :" I accept that you are wishing to travel to the UK ti visit a friend. whom you met in Spain whilst he was on Holiday. I have taken into consideration his circumstances however i am obliged to consider the evidence of your circumstances yo show that they meet the relevant immigration Rules for the category you are applying in. Having reviewed your application i note that you are employed as a 40 000 per month. However, i note, your stated income is not reflected in the bank statement you have provided, which contains a far greater sum in excess of this income. You have provided a bank statement which indicates receiving 315 000 shorty before you application. This relates to just short of eight months of your stated personal salary. You have failed to satisfactory evidence the origin/providence of these funds. I am therefore satisfied that this finance in not under your exclusive control or that this Sberbank statement is an accurate reflection of your personal and financial circumstance. Given the above i am not satisfied on balance that your circumstances in Russia are as you have indicated, or of your intentions in wishing to travel to the UK now. I am not therefore satisfied that you are genuinely seeking entry as a general visitor for a limited period as stated by you, not exceeding 6 months, not am i satisfied that you intend to leave the United Kingdom at the end of the period of the visit as stated by you.

I have therefore refused your application because i am not satisfied, on the balance of probabilities, that you meet all of the requirements of the relevant Paragraf of the United Kingdom Immigration Rules

Your right of the appeal is limited to the grounds referred to in section 84(1) (c) of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002"

Буду очень благодарна за совет.

[Marussya2010]

Сегодня получила отказ в визе по приглашению,

Но блин все доки были достоверные, денег было больше.
Может кто сможет дать совет, может подавать лучше с бронью отелей или заново теже документы, но пояснить что доход еще от процентов с продаж.

Так вся проблема в непонятности происхождения поступления 315тр на счет перед подачей на визу. Это 8 ежемесячных зп, поэтому офицер предположил, что деньги могут не находиться в Вашем распоряжении и вообще цели Ваши к туристическим не имеют отношения.
Вот и все. А если доход с продаж, то надо просто приложить 2 ндфл, где он (доход этот) черным по белому прописывается. Зачем было указывать меньший, чем есть доход?
Менять жилье по приглашению на отель смысла не имеет, проблема не в этом.
Какое-то странное совпадение про знакомство в Испании... Вы не клон девушки-"невесты" с женихом-"профаном в документах" случайно?

[Irina_alb]

Нет, я не профан, и это не мой жених, а просто друг. Да мне такую справку дали. Но вообще реально подать сразу, если мне дадут справку 2-НДФЛ? Блин вот цели то как раз и туристические, как это доказать?

[Злая Собака]

Блин, зачем впихивать сюда неясных друзей из Испании??? Надо было писать - туризм - Тауэр, Тэйт Модерн, шоппинг. Просить под поездку на 5 дней.

[Marussya2010]

Нет, я не профан, и это не мой жених, а просто друг. Да мне такую справку дали. Но вообще реально подать сразу, если мне дадут справку 2-НДФЛ? Блин вот цели то как раз и туристические, как это доказать?

подавать сразу после отказа Вам никто не запрещает, только объясняйте все подробно, у Вас ведь насколько я поняла не только в справке доход меньше реального, Вы же еще его таким в анкете указали и подписались в правдивости предоставляемых сведений. А сейчас получается будете его резко завышать, это не очень хорошо. Останется только писать подробнейшее письмо и надеяться. Второй отказ вполне реален, если не захотят вникать. Как Вы объясните, что вся сумма поступила на счет единоразово перед подачей?

[Irina_alb]

Сумма поступила не единоразово, но большие суммы были положены за последние два месяца. До этого были небольшие поступления. Я думала, что подробно объяснить, но некоторые суммы получала в конверте (как доказать?). Придется надеяться что поверят.

[splashka]

некоторые суммы получала в конверте (как доказать?)

Справкой с работы. Иначе это крупные суммы денег, возникшие непонятно откуда и непонятно, за что. В этом случае визу вам никто не одобрит.

[Irina_alb]

Справка с работы была, в ней сумму 40 тыс. Но если в 2-ндфл будет больше это помешает?

[splashka]

Слушайте, ну в справке с работы вы вообще можете написать любую сумму, нет? В чем проблема, если эта сумма подтверждается 2-НДФЛ? Обычно проблема с обратным.

[Marussya2010]

Слушайте, ну в справке с работы вы вообще можете написать любую сумму, нет? В чем проблема, если эта сумма подтверждается 2-НДФЛ? Обычно проблема с обратным.

но не в случае свежего отказа. Все предудыщие моменты будут рассматриваться вкупе с новыми данными, и если зп по справке неожиданно вырастет, какой думаете будет первый вопрос у офицера? Так-то вообще можно встрять на предоставление ложных данных и 10-летний бан.
Я бы снова в Испанию лучше поехала

[Irina_alb]

Да я думаю, поехать в Испанию. Но блин обидно, что денег хотелось, чтобы было больше на счету, а оказалось лучше было бы меньше.

[Irina_alb]

Или может объяснить, что проценты получаю не через кассу? Вообще голова кругом. что лучше сделать.

[splashka]

Слушайте, ну в справке с работы вы вообще можете написать любую сумму, нет? В чем проблема, если эта сумма подтверждается 2-НДФЛ? Обычно проблема с обратным.

но не в случае свежего отказа. Все предудыщие моменты будут рассматриваться вкупе с новыми данными, и если зп по справке неожиданно вырастет, какой думаете будет первый вопрос у офицера? Так-то вообще можно встрять на предоставление ложных данных и 10-летний бан.
Я бы снова в Испанию лучше поехала

Это да, но я в целом писала про справки Какая-то очень странная ситуация, почему так вообще получилось изначально.

[Marussya2010]

Да я думаю, поехать в Испанию. Но блин обидно, что денег хотелось, чтобы было больше на счету, а оказалось лучше было бы меньше.

у нас почему-то принято думать, что для визы надо просто много денег... Для британской визы надо не много, а достаточно для поездки и адекватно получаемому доходу. Это в принципе. Плюс у Вас были явные косяки по предоставленных документам (в смысле, что суммы не бились с цифрами в анкете).

[Irina_alb]

Да вот анкету не я заполняла. А если что-нибудь изменить в анкете?

[Irina_alb]

Короче подать все заново, с теми же документами но немного вес подкорректировать и описать, что деньги также получаю не через кассу. Уффф...жесть

[splashka]

Да вот анкету не я заполняла. А если что-нибудь изменить в анкете?

Обратитесь с этим вопросом к вашим чудесным помощникам. Или вы считаете, что здесь все телепаты и знают, могли ли вы еще с чем-нибудь круто накосячить в анкете?

Изменить что-нибудь - объясняйте потом расхождение данных визовому офицеру. Ему наверняка будет очень интересно.

[KateKate55555]

Дамы и Господа!

Помогите, пожалуйста, советом.
Пришел отказ в визе General Visitor с полмесяца назад. Из докуметов были:
1) паспорт, талон, фото, анкета
2) бронь авиабилетов (неоплач)
3) бронь отеля в Лондоне (неоплач)
4) справка с работы
5) выписка о зарплате (офиц. 200 фунтов)
6) выписка со счета в банке ( счет превышающий бюджет поездки (отель+перелет+расходы) раз в 5
7) копия паспорта с предыдущими визами (штук 5-6 шенген)
8) сопроводит. письмо о том, как я хочу в Лондон, прям мечта всей жизни, средства для этого имеются (счет в банке), что я хорошая девочка, никогда не нарушала визовых требований, всегда возвращалась домой.. иксэтра)

В итоге отказ по трем причинам:
1) дядю офицера не устроил размер зарплаты, как так я собираюсь в одну поездку вложить 5 моих зарплат??
2) происхождение средств на счету (откуда у меня они с такой зарплатой и почему там с 2012 года (с момента открытия счета) зачисляются одни проценты каждый месяц и ничего более?)
3) в связи с этими пунктами он не уверен, что я вернусь, а не останусь и не начну разорять ЮК своими запросами на пособие.

А теперь, товарищи форумчане, как на исповеди:
Цели посетить ЮК у меня не стояло, у меня там проживает молодой человек (гражданин Испании), который там живет и работает. Наслушавшись страшилок, как они не любят тандем "незамужняя девушка-в-гости-к-холостому парню", решила податься на туристическую, и вот что вышло.

Планирую переподаваться, НО:
1) на туристическую, как я понимаю, смысла нет? ( я уже на другой работе, оф. зарплата 400 фунтов (а ну как дядя мне опять напишет, что бюджет поездки 3 моих зарплаты?)
По выписке с банка напишу письмо о том, что это деньги мамы , которые она мне положила на счет и отдала в полное распоряжение (там более это сущая правда) + письмо от мамы, подтверждающее, что это ее накопления + трудовая как подтверждение. Сойдет такой вариант?
Квартира перепишется на меня, появится "якорь" , которого не было в предыдущей подаче.
2) стоит вопрос о приглашении, естессно, я при заполнении анкеты указала, что никого в ЮК не знаю. А теперь получается вспомнила, "ах да, у меня ж там молодой человек".. С другой стороны,мы с ним встречаемся в ЕС через недельку, можно вести наше "знакомство" оттуда, типа встретились - познакомились - пару фото на память - завязалась переписка - скайп и тд - и вот оно, приглашение через пару месяцев. Тут снимается вопрос о моей зарплате, тк в приглашении будет указано, что он будет нести все расходы (хотя , читая ветку, наткнулась на отказ девушке, в котором в причинах прописали, а с чего бы ее парень стал все ей оплачивать?? и на другой отказ, в котором отметили, что им важна зарплата ПРИГЛАШАЕМОЙ стороны, а не приглашающей..) Короче, вариантов масса, если захотят отказать.. да и опять "незамужняя девушка-в-гости-к-холостому парню"... И вообще, имеет ли он меня право приглашать? по моей информации имеет, но консул Испании в ЮК почему-то утверждает обратное.

Посему, товарищи, интересен взгляд со стороны на мою ситуацию, особенно от старожил форума!
Помогите, пожалуйста, советом, какую же мне визу все-таки открывать и как избежать повторного безрезультатного изымания консульского сбора?)
Буду всем очень благодарна и привезу магнитик из Шотландии

[СергоКапучидзе]

Дамы и Господа!

Помогите, пожалуйста, советом.
Пришел отказ в визе General Visitor с полмесяца назад. Из докуметов были:
1) паспорт, талон, фото, анкета
2) бронь авиабилетов (неоплач)
3) бронь отеля в Лондоне (неоплач)
4) справка с работы
5) выписка о зарплате (офиц. 200 фунтов)
6) выписка со счета в банке ( счет превышающий бюджет поездки (отель+перелет+расходы) раз в 5
7) копия паспорта с предыдущими визами (штук 5-6 шенген)
8) сопроводит. письмо о том, как я хочу в Лондон, прям мечта всей жизни, средства для этого имеются (счет в банке), что я хорошая девочка, никогда не нарушала визовых требований, всегда возвращалась домой.. иксэтра)

В итоге отказ по трем причинам:
1) дядю офицера не устроил размер зарплаты, как так я собираюсь в одну поездку вложить 5 моих зарплат??
2) происхождение средств на счету (откуда у меня они с такой зарплатой и почему там с 2012 года (с момента открытия счета) зачисляются одни проценты каждый месяц и ничего более?)
3) в связи с этими пунктами он не уверен, что я вернусь, а не останусь и не начну разорять ЮК своими запросами на пособие.

А теперь, товарищи форумчане, как на исповеди:
Цели посетить ЮК у меня не стояло, у меня там проживает молодой человек (гражданин Испании), который там живет и работает. Наслушавшись страшилок, как они не любят тандем "незамужняя девушка-в-гости-к-холостому парню", решила податься на туристическую, и вот что вышло.

Планирую переподаваться, НО:
1) на туристическую, как я понимаю, смысла нет? ( я уже на другой работе, оф. зарплата 400 фунтов (а ну как дядя мне опять напишет, что бюджет поездки 3 моих зарплаты?)
По выписке с банка напишу письмо о том, что это деньги мамы , которые она мне положила на счет и отдала в полное распоряжение (там более это сущая правда) + письмо от мамы, подтверждающее, что это ее накопления + трудовая как подтверждение. Сойдет такой вариант?
Квартира перепишется на меня, появится "якорь" , которого не было в предыдущей подаче.
2) стоит вопрос о приглашении, естессно, я при заполнении анкеты указала, что никого в ЮК не знаю. А теперь получается вспомнила, "ах да, у меня ж там молодой человек".. С другой стороны,мы с ним встречаемся в ЕС через недельку, можно вести наше "знакомство" оттуда, типа встретились - познакомились - пару фото на память - завязалась переписка - скайп и тд - и вот оно, приглашение через пару месяцев. Тут снимается вопрос о моей зарплате, тк в приглашении будет указано, что он будет нести все расходы (хотя , читая ветку, наткнулась на отказ девушке, в котором в причинах прописали, а с чего бы ее парень стал все ей оплачивать?? и на другой отказ, в котором отметили, что им важна зарплата ПРИГЛАШАЕМОЙ стороны, а не приглашающей..) Короче, вариантов масса, если захотят отказать.. да и опять "незамужняя девушка-в-гости-к-холостому парню"... И вообще, имеет ли он меня право приглашать? по моей информации имеет, но консул Испании в ЮК почему-то утверждает обратное.

Посему, товарищи, интересен взгляд со стороны на мою ситуацию, особенно от старожил форума!
Помогите, пожалуйста, советом, какую же мне визу все-таки открывать и как избежать повторного безрезультатного изымания консульского сбора?)
Буду всем очень благодарна и привезу магнитик из Шотландии

У вас в голове каша.
и у меня теперь тоже.

Больше 2х зарплат потратить в юк не комильфо. В идеале на счету надо раза в 2 больше денег чем требуется на поездку.
если у вас не хватает зарплаты привлекаете спонсоров.
испанский кореш спонсором быть не может по определению.
В вашем случае спонсоры мама- папа.

Максимум он может предоставить жилье. И то должно быть понятно откуда он вас знает и как давно.
Этот путь весьма проблемный.

Значит помогут только мама-папа.
Заодно мама еще укажет в письме откуда деньги на вашем счете.

И не вздумайте метаться. То есть писать, что в действительно сети не хотели бигбен, тауэр а хотели большо ой и чистой. Значит врали в первый раз. Значит вам дорога в бан. Нет не на 10 лет, а на ближайшую визу.

[KateKate55555]

В идеале на счету надо раза в 2 больше денег чем требуется на поездку.

У меня на счету в 5 раз больше, это их и смутило, откуда деньги-то? но с этим вопросом я разобралась (см.выше)

Т.е. Вы советуете приглашение, от него - жилье, от папы - мамы все остальное?

[СергоКапучидзе]

В идеале на счету надо раза в 2 больше денег чем требуется на поездку.

У меня на счету в 5 раз больше, это их и смутило, откуда деньги-то? но с этим вопросом я разобралась (см.выше)

Т.е. Вы советуете приглашение, от него - жилье, от папы - мамы все остальное?

Нет. Я советую раз утверждали, что турист, то и дальше на этом стоять.
иначе засветить вранье.
Надо разъяснять что было не понятно в прошлой подаче и исправлять ситуацию по финансирует, не прибегая к резким изменениям тех же доходов. ( если работаете там же, то подумают, что нарисовали и станут придираться, что де доход не подтвержден оборотами по банку.).

Можете пойти на снижение расходный части прибывания в СК. То есть меньше дней, скромнее жилье.
так чтобы уравнение имело верное решение.

То есть ,если доход сейчас 400 фунтов, то больше 800 потратить на поездку не комильфо. Припрягайте спонсоров и пусть поясняют откуда деньги на счету.

[Злая Собака]

И забудьте про своего испанца. Едете посмотреть Лондон на 3-5 дней. Ну и ищите грамотное объяснение денег на счету. И сейчас у Вас не очень хорошое время для подачи. Надо было бы или сразу после отказа объясняться, или теперь уже выждать хотя бы полгода.

[devida]

Едете посмотреть Лондон на 3-5 дней. Ну и ищите грамотное объяснение денег на счету.

Плюс, уменьшите расходы - забронируйте недорогой хостел (для документов), сумма с собой в день из расчета 50 фунтов.

[KateKate55555]

Спасибо всем откликнувшимся!

Наверно, так и сделаю, месяцев через 5-6 переподамся на туристическую.
НО! В анкете напишу, что на денька 4-5 (чтоб сократиить расходы).Но смысла ехать на такой срок нет,поэтому при положительном ответе планирую задержаться на 2 недели как минимум. Из страны-то меня выпустят. А при повторной подаче это может иметь негативные последствия? Или с таким раскладом мне вообще в сл. раз и не подаваться? ))
Вопрос: в анкете, конечно, укажу, что я отказница, в сопроводит. письмо надо указывать причины отказа и объяснения по каждому пункту?

Если в прошлый раз у меня была бронь билетов Минск-Лондон за 150 фунтов, то сча планирую выкупленные Вильнюс/Варшава - Лондон за 50. Логично указать в письме, что шенген транзитный пойду получать после того, как увижу в паспорте вашу визу.. Или они настолько въедливые, что за визой в ЮК уже надо идти с шенгеном?

И как вы думаете, как лучше поступить: приложить выписку с зарплаты, со счета в банке (с объяснением, откуда деньги и почему там только проценты зачисляются) + письмо от мамы, что это подарок + ее трудовая - это понятно. И как тогда это правильно указать в анкете? указывать ли в пункте про спонсорство? Является ли мама спонсором, если официально выписка со счета в банке на мое имя?

У мамы тоже есть счет в банке (сумма меньше, чем моем). Надо ли прикладывать еще этот мамин счет, как дополнительное спонсорство? Типа, мало того, что мама доче положила денег на счет, так вот смотрите, у мамы тож деньги есть, если чего вдруг случится со счетом дочи, она дочу выручит? Или это уже перебор по финансовой части?

Почему мой "испанский кореш" не может быть спонсором ? Потому как для них это будет выглядеть подозрительно? Типа познакомились 3 месяца назад, а он ее приглашает и все оплачивает? Какие еще подводные камни тут могут встретиться?

Всем заранее спасибо!

[devida]

А при повторной подаче это может иметь негативные последствия?

Может, тем более, с учетом отказа.

письмо надо указывать причины отказа и объяснения по каждому пункту?

Желательно.

за визой в ЮК уже надо идти с шенгеном?

Нет.

письмо от мамы, что это подарок + ее трудовая - это понятно.

Трудовая не объясняет наличие денег на счете.

Почему мой "испанский кореш" не может быть спонсором ?

Вам уже объяснили, почему его вообще не нужно упоминать.

[Persian tramp]

Почему мой "испанский кореш" не может быть спонсором ?

Что почему? Потому что не может, примите это как данность.

ее трудовая

Трудовая не объясняет наличие денег.

[СергоКапучидзе]

Спасибо всем откликнувшимся!

Наверно, так и сделаю, месяцев через 5-6 переподамся на туристическую.
НО! В анкете напишу, что на денька 4-5 (чтоб сократиить расходы).Но смысла ехать на такой срок нет,поэтому при положительном ответе планирую задержаться на 2 недели как минимум. Из страны-то меня выпустят. А при повторной подаче это может иметь негативные последствия? Или с таким раскладом мне вообще в сл. раз и не подаваться? ))
Вопрос: в анкете, конечно, укажу, что я отказница, в сопроводит. письмо надо указывать причины отказа и объяснения по каждому пункту?

Если в прошлый раз у меня была бронь билетов Минск-Лондон за 150 фунтов, то сча планирую выкупленные Вильнюс/Варшава - Лондон за 50. Логично указать в письме, что шенген транзитный пойду получать после того, как увижу в паспорте вашу визу.. Или они настолько въедливые, что за визой в ЮК уже надо идти с шенгеном?

И как вы думаете, как лучше поступить: приложить выписку с зарплаты, со счета в банке (с объяснением, откуда деньги и почему там только проценты зачисляются) + письмо от мамы, что это подарок + ее трудовая - это понятно. И как тогда это правильно указать в анкете? указывать ли в пункте про спонсорство? Является ли мама спонсором, если официально выписка со счета в банке на мое имя?

У мамы тоже есть счет в банке (сумма меньше, чем моем). Надо ли прикладывать еще этот мамин счет, как дополнительное спонсорство? Типа, мало того, что мама доче положила денег на счет, так вот смотрите, у мамы тож деньги есть, если чего вдруг случится со счетом дочи, она дочу выручит? Или это уже перебор по финансовой части?

Почему мой "испанский кореш" не может быть спонсором ? Потому как для них это будет выглядеть подозрительно? Типа познакомились 3 месяца назад, а он ее приглашает и все оплачивает? Какие еще подводные камни тут могут встретиться?

Всем заранее спасибо!

Испанский кореш не может быть спонсором во-первых, потому что он не засвечен в прошлой подаче во-вторых, исходя из логики взаимоотношений в соединенных королевстве. Если испанец ваш unmarried partner, то это равно что муж и он не передумает быть спонсором,а если просто парень, то его спонсорские пристрастия как минимум не могут быть признаны устойчивыми. А как максимум вообще до свадьбы=совместного проживания он максимум может вам подарить что-то, что не может быть признано стабильным и на что нельзя опираться в вопросе рассмотрения документов на визу. Я думаю так.

По маме. Она либо полный или частичный ( да можно и так вскладчину) спонсор либо ее доходы, состояние никому не интересны.

[KateKate55555]

письмо от мамы, что это подарок + ее трудовая - это понятно.
Трудовая не объясняет наличие денег на счете.

Тогда КАК их можно объяснить, если мама официально не устроена, а по документам - пенсионер с 150-ью фунтами в месяц?
Неужели нельзя в сопровод. письме написать, что это ее накопления с предыдущих работ?

[KateKate55555]

Испанский кореш не может быть спонсором во-первых, потому что он не засвечен в прошлой подаче во-вторых, исходя из логики взаимоотношений в соединенных королевстве. Если испанец ваш unmarried partner, то это равно что муж и он не передумает быть спонсором,а если просто парень, то его спонсорские пристрастия как минимум не могут быть признаны устойчивыми. А как максимум вообще до свадьбы=совместного проживания он максимум может вам подарить что-то, что не может быть признано стабильным и на что нельзя опираться в вопросе рассмотрения документов на визу. Я думаю так.


Спасибо за развернутый ответ, про испанца выяснили.
Но могу ли я не подавать выписку со счета, раз не могу объяснить происхождение денег? как мне уже написали, что трудовая мамы- это не объяснение. Но с другой стороны, моя оф. зарплата - 400 фунтов ( бюджет поездки я постараюсь вложить в эту сумму). С моей стороны никаких фин. гарантий больше нет. Я уже прямо вижу, как они мне пишут, что бюджет поездки на 5 дней- ваша зарплата за месяц, I do not think its reasonable.. и дальше.. Да, я могу привлечь маму спонсором с ЕЕ выпиской, но это не отменяет вопроса откуда у НЕЕ деньги? никаких зарплатных счетов с ее стороны я предоставить не могу. Так какой же вариант лучше? Спасибо зарнанее

[Persian tramp]

Неужели нельзя в сопровод. письме написать, что это ее накопления с предыдущих работ?

Написать можно все что угодно. Но подобная писанина очевидно не будет иметь никакой доказательной силы.

Так какой же вариант лучше?

Лучший вариант - оставить бесперспективную затею получить визу UK. Или у вас есть лишние деньги на консульский сбор?

[devida]

KateKate55555,

У Вас все действительно плохо, подкрепленное уже одним отказом. Подождите полгода, пока на счет будут падать ровные суммы ежемесячно. Затем сделаете выписку за эти полгода, и, в зависимости от имеющейся в распоряжении суммы, рассчитаете бюджет поездки.

[KateKate55555]

Лучший вариант - оставить бесперспективную затею получить визу UK. Или у вас есть лишние деньги на консульский сбор?

Эх, мне ЮК вообще не сдалась как страна, никогда не было желания туда ехать, а сейчас тем более. Но там мой молодой человек, который уже несколько раз побывал у меня. Вот и я собиралась с ответным визитом.

У моей подруги была похожая ситуация, все 3 раза ей открывали визу. Она ездила по приглашению какой-то там английской семьи, которую она и в глаза не видела с прописанной фразой в приглашении, что они берут расходы на себя. Фотографий/переписок не было(на самом деле, цель - молодой человек). Удача?

[СергоКапучидзе]

Тогда КАК их можно объяснить, если мама официально не устроена, а по документам - пенсионер с 150-ью фунтами в месяц?
Неужели нельзя в сопровод. письме написать, что это ее накопления с предыдущих работ?

Перефразируя комментатора спортивного Озерова "такой спонсор нам не нужен".
Значит только расчет на свои силы.
Более скромный бюджет. Адекватные накопления этому скромному бюджету.

Уже не раз писали, что 4 дня и 14 это все туризм и больших проблем не может создать.

Но объяснять почему вы не верблюд из прошлой подачи вам все равно придется. Рассматривал вас будут внимательней.

[СергоКапучидзе]

Лучший вариант - оставить бесперспективную затею получить визу UK. Или у вас есть лишние деньги на консульский сбор?

Эх, мне ЮК вообще не сдалась как страна, никогда не было желания туда ехать, а сейчас тем более. Но там мой молодой человек, который уже несколько раз побывал у меня. Вот и я собиралась с ответным визитом.

У моей подруги была похожая ситуация, все 3 раза ей открывали визу. Она ездила по приглашению какой-то там английской семьи, которую она и в глаза не видела с прописанной фразой в приглашении, что они берут расходы на себя. Фотографий/переписок не было(на самом деле, цель - молодой человек). Удача?

Вряд ли. Скорее не знание вами нюансов подачи вашей знакомой.

У вас пролет из-за не соответствия доходов накоплениям. Итог происходящие накоплений не понятно. А бюджет поездки под накопления.
дальше как итог адиос амиго.

[KateKate55555]

Ok, но в следуюший раз, поясняя причины отказа, как мне "оправдаться" по второй, где прописано, что я имею счет в банке, но источник дохода не указан? мне же все равно придется указывать причины и их объяснять.

[СергоКапучидзе]

Ok, но в следуюший раз, поясняя причины отказа, как мне "оправдаться" по второй, где прописано, что я имею счет в банке, но источник дохода не указан? мне же все равно придется указывать причины и их объяснять.

вам уже сказали открыть счет, на который методично накидать сумму исходя из дохода. И потом за ее половину сформировать бюджет поездки.
а по второй причине напишите письмо от мамы, что подарила. В случае правильно построенных накоплений на это не обратят внимания.
ну подарила и ладно. Ни о чем.

[KateKate55555]

Ok, но в следуюший раз, поясняя причины отказа, как мне "оправдаться" по второй, где прописано, что я имею счет в банке, но источник дохода не указан? мне же все равно придется указывать причины и их объяснять.

вам уже сказали открыть счет, на который методично накидать сумму исходя из дохода. И потом за ее половину сформировать бюджет поездки.
а по второй причине напишите письмо от мамы, что подарила. В случае правильно построенных накоплений на это не обратят внимания.
ну подарила и ладно. Ни о чем.

Спасибо за совет! С меня магнит )

[KateKate55555]

Вопрос по "горячим следам": а не заинтересует ли дядю-офицера откуда эти деньги у мамы? если от нее будет письмо с указанием того, что деньги, заявленные в предыдущей подаче, - ее подарок? И не напишет ли он мне опять, а откуда заявленные деньги? только теперь у мамы? Т.к. никаких фин. гарантий и доков, подтверждающих источник ее подаренных денег - нет. (трудовую как вариант мы отмели ). С другой стороны, спонсором она у меня не выступает.. А если, объясняя причины отказа, просто написать в сопровод. письме, что это были деньги мамы, подаренные ею, теперь их нет и ВСЕ? Ну потратила, ну мама отобрала, мало ли.. Их же не станет интересовать происхождение денег, которых уже как бы и нет? Или они еще и в банк звонят уточнить? К тому времени у меня будет свой ЛОГИЧНЫЙ счет, + выписка с зарплатой. Такой вариант лучше? С указанием, что были деньги мамы, а сейчас их нет?

Может ли крестная выступать как даритель данного "счета преткновения"? Крестная мама живет в России (я из Беларуси), работает на хорошей должности, получает хорошую зарплату... В принципе, если от нее будет письмо о том, что она мне подарила эти деньги, потому как всегда знала, что цель моей жизни - увидеть Биг Бен, тауэр, иксэтра? + приложить от нее справку о зарплате? Такой вариант их устроит? Хотя, с другой стороны, как вообще им может быть понятно, что это - моя крестная? У нас разные фамилии. Так можно любого человека с улицы привлечь.Берем крестную или не берем?

[СергоКапучидзе]

Вопрос по "горячим следам": а не заинтересует ли дядю-офицера откуда эти деньги у мамы? если от нее будет письмо с указанием того, что деньги, заявленные в предыдущей подаче, - ее подарок? И не напишет ли он мне опять, а откуда заявленные деньги? только теперь у мамы? Т.к. никаких фин. гарантий и доков, подтверждающих источник ее подаренных денег - нет. (трудовую как вариант мы отмели ). С другой стороны, спонсором она у меня не выступает.. А если, объясняя причины отказа, просто написать в сопровод. письме, что это были деньги мамы, подаренные ею, теперь их нет и ВСЕ? Ну потратила, ну мама отобрала, мало ли.. Их же не станет интересовать происхождение денег, которых уже как бы и нет? Или они еще и в банк звонят уточнить? К тому времени у меня будет свой ЛОГИЧНЫЙ счет, + выписка с зарплатой. Такой вариант лучше? С указанием, что были деньги мамы, а сейчас их нет?

Может ли крестная выступать как даритель данного "счета преткновения"? Крестная мама живет в России (я из Беларуси), работает на хорошей должности, получает хорошую зарплату... В принципе, если от нее будет письмо о том, что она мне подарила эти деньги, потому как всегда знала, что цель моей жизни - увидеть Биг Бен, тауэр, иксэтра? + приложить от нее справку о зарплате? Такой вариант их устроит? Хотя, с другой стороны, как вообще им может быть понятно, что это - моя крестная? У нас разные фамилии. Так можно любого человека с улицы привлечь.Берем крестную или не берем?

фикус в том, что в случае навязываемой мной Вам версии роль этих денег сводится к статистской. Все равно кто там их подарил. Мама или Крестная фея.
Главное,что вы получали 400 фунтов в месяц (видим по зарплатной карте или карте под зарплатную). Тратили 100-150 на житье-бытье, остальное откладывали на биг бен,тауэр etc.
За 4 месяца набрали на счете 1000-1200 честных фунтов и на 500-600 сформировали себе план поездки. Это всего-то полтора месяца Вашей работы. Это Вам по зубам.
И никаких испанских мачо англо-гастрабайтеров,"Крестных фей". Все честно и прозрачно.

[qwerty123456789]

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Получил свой 2ой отказ в британской визе((( помогите, пожалуйста, разобраться, чтобы 3й раз оказался счастливым. (не знаю теперь, когда это будет, и будет ли желание теперь пытаться, но все же).
сначала предыстория:
У моей жены 2 гражданства, РФ и GB. Живем и работаем в Питере. Первый раз собирались в Великобританию в январе 2013. Случайно выиграли на одном мероприятии билеты на футбольный матч Манчестер Юнайтед + Ливерпуль. Выиграли 25.12.12, лететь предполагалось 17.01.13. Времени было мало, в спешке наделали ошибок в анкете и с документами напортачили. К сожалению, письмо об отказе с прошлого раза не сохранилось.
В этот раз хотели делать фэмили визитор виза. Теща написала приглашение,были справки с работы, выписки из банка, переводы, вроде, ничто не предвещало отказа. Но нет... Не хочет меня принимать эта страна.)
Ниже фото отказа, и мои комментарии к нему.

Хотелось бы услышать комментарии от вас, профессионалов в этих делах, что стоит учесть в след. раз, чтобы снова на отказ не попасть...
заранее всем спасибо за советы.
___________________________________



2nd paragraph: “In addition, I note that on your application you stated that you had five friends in the UK, and gave their details. You did not give any indication that your mother in law was a UK citizen or that she resided in the UK, and I am led to consider why you should do this - на тот момент теща так же жила в СПБ, а не в Англии, и мы не думали, что все равно нужно сообщать, что у нее есть 2 гражданства.
and why you would fail to mention your wife’s UK citizenship.- Я, конечно, уже сомневаюсь, но я уверен, что мы прикрепляли копию UK паспорта жены. В прошлый раз у нас было очень мало времени, конечно, мы могли что-то упустить… утверждать не буду.

3rd paragraph: “You state that you earn 30,000 RUR (468.32 GBP) monthly from your employment and that you also earn a variably monthly bonus. However, the letter you have provided from your employer makes no mention of any bonus payable.” - вот тут не согласен. Я прикреплял справку 2НДФЛ где видно, что каждый месяц мне поступает сумма больше, чем 30 тр, каждый раз разная, в зависимости от размера бонуса. В справке с работы был указан ежемесячный оклад, но я специально прикрепил 2ндфл, а про бонус написал в cover letter.

3rd paragraph: “In the addition, you have submitted a bank statement which shows that Your account was opened on 07/02/2014 with a deposit of 170,000 RUR (2,653.86 GBP). This is equivalent of almost six months’ earnings from your employment, and there is no evidence of the origin of these funds." - замусоленный вопрос. Деньги мои, которые просто копились дома в копилке, а потом я отнес их в банк и положил а счет. И как в таком случае доказать, откуда я их взял?
"You have not provided that of your spouse is in employment, or that she is able to provide you with funds." - жена не являлась спонсором, поэтому, мы и не прикалывали никаких справок с ее работы...

в общем, вот такие дела. Буду благодарен за любые комментарии и советы, что предусмотреть в будущем, чтобы не отказали и в бан не поместили.

[qwerty123456789]

и, забыл спросить, есть ли смысл подавать апелляцию?

[СергоКапучидзе]

мораль в том,что Вы прыгнуть захотели выше своей попы.
30 тыщ зарплата значит больше 60 тыщ (850-900 фунтов) вы не можете потратить на самостоятельно профинансированную поездку.
я не знаю сколько вы там запросили, но похоже исходя из 170 тыщ баланса счета. Но у вас столько не может быть исходя из справки о зарплате. 6тимесячный накопленный доход вне понимания офицера (чтобы его обосновать надо было выписку со счета за несколько лет где вы по 5-10 тыщ накидываете. Сам понимаю,что это нонсенс.)
Потом вас тут явно ловят на введение в заблуждения иммиграционной службы относительно гражданства ваших родственников. Разберитесь уже как правильно анкету заполнять,а то в следующую подачу вообще бан вкатят за систематический ввод в заблуждение. Вас вообще тут офицер через слово ловит на вранье.
Ну и конечно же необоснованный вами прошлый отказ плюсом не выступает.

Следующий раз подавайте в рамках ваших 60 тыщ 2хмесячной зарплаты. Не больше.

апелляция вам положена,но вы не можете дополнять документы,что вы подали новыми,а лишь пояснять,что они неверно были восприняты офицером. в вашем случае имхуется,что она мимо кассы

[qwerty123456789]

спасибо за ответ!
на самом деле, в анкете указывал общую стоимость поездки - 40832р (638 фунтов), а вот общую сумму, доступную для поездки - 2000 фунтов.
то есть, если реально деньги копились дома наличными, а потом человек их решил в банк на счет положить- такого объяснения они не приемлют? или, лучше, получается, соврать, и сказать, что деньги теща подарила? )
касательно гражданства родственников, так как в анкете не было пункта о двойном гражданстве, графу о жене заполнял по тому документу, по кот. она бы въезжал в ЮК- британсому. Но, национальность - Россия, виза - не требуется. И копия ее брит. паспорта. Копию Российского паспорта не прикладывали - это, я так понимаю, и было ошибкой?
Отказ мне поставили в Шеффилде. Не подскажете, есть ли какой-ниб электронный адрес, куда можно жалобу/пояснение написать? (вместо апелляции) кроме moscowvisaenquiries@fco.gov.uk

[СергоКапучидзе]

спасибо за ответ!
на самом деле, в анкете указывал общую стоимость поездки - 40832р (638 фунтов), а вот общую сумму, доступную для поездки - 2000 фунтов.
то есть, если реально деньги копились дома наличными, а потом человек их решил в банк на счет положить- такого объяснения они не приемлют? или, лучше, получается, соврать, и сказать, что деньги теща подарила? )
касательно гражданства родственников, так как в анкете не было пункта о двойном гражданстве, графу о жене заполнял по тому документу, по кот. она бы въезжал в ЮК- британсому. Но, национальность - Россия, виза - не требуется. И копия ее брит. паспорта. Копию Российского паспорта не прикладывали - это, я так понимаю, и было ошибкой?
Отказ мне поставили в Шеффилде. Не подскажете, есть ли какой-ниб электронный адрес, куда можно жалобу/пояснение написать? (вместо апелляции) кроме moscowvisaenquiries@fco.gov.uk

копить деньги наличными -это мафия.у кого деньги честные они в ьанке:)
слушай, если поездка 638 фунтов (это дней на 10 что ли???), зарплата 30 тысяч, то зачем ты пугал их счетом в 170 тысяч???
достаточно было 80-90 тысяч на счете,а так вызвал недоверие.
как и ералаш с гражданствами плюс отказ уже был плюс какой-то неподтвержденный документами ежемесячный БОНУС (я вот прочитал это так-зарплата 30 тысяч,а потом мне платят бонус. ну значит когда-то должно было быть 60 тысяч или хотя бы 45, а так нет бонуса,есть зарплата 30тка и все дела и офицер также понял.Вывод напрашивается,что пакс врёт), который ничем не объяснили. и как грится нуигона такого клиента. нет к Вам доверия. Это главный косяк вашей подачи.

[paganelle]

и, забыл спросить, есть ли смысл подавать апелляцию?

нет.
мало того, у вас нет права на это.

[paganelle]

Отказ мне поставили в Шеффилде. Не подскажете, есть ли какой-ниб электронный адрес, куда можно жалобу/пояснение написать? (вместо апелляции) кроме moscowvisaenquiries@fco.gov.uk

Жалобу писать не на что - вы сами косячите
В следующий раз, когда будете подаваться - пишите cover letter, где подробно опишите проблемы с первой и второй подачей: уточните все с гражданством жены, приведите в порядок финансовые документы. Думаю что документы жены (финансовые, где работает, копия ее пасспорта) - тоже не помешают.

[qwerty123456789]

спасибо за ответы всем!
согласен, с выпиской из банка на 170 000р - косяк.
но, на счет моего бонуса- я же именно для того, что бы его доказать, прилагал справку 2ндфл. Там по месяцам все видно: один месяц- ровно 30000, второй- 35000, третий- 45000, четвертый- 50000, пятый- снова 35000, итд, каждый месяц сумма немного разная, все зависит от увеличения производства работ, соответственно, и суммы надбавки. В справке с работы указали среднемесячный оклад 30000, а в 2ндфл сумма-то больше каждый месяц. И в cover letter я написал, что 30000 не включает бонус от 5000 до 20000р (взял эти цифры опять же из 2ндфл) - неужели этого не достаточно. Тогда как еще стоит бонус им подтвердить?? Или это упущение офицера?
все-таки касательно этих 170000 которые лежат на счете- на будущее, можно ли пояснить, что их, скажем, нам с женой на свадьбу подарили? (женились в конце 2012). После этих 170 000 по счету видно, что были довложения на этот счет меньших сумм, которые логичны из получаемой ЗП. Или лучше лучше просто предоставить выписку с обычного ЗП счета примерно на 80-90 тр?
и еще раз , всем спасибо.

[iduckling]

Добрый день. Недавно подавали с мужем на визу UK (я - Student Visitor на 6 месяцев, муж - General Visitor на 6 месяцев). Мне визу дали, у мужа - отказ. В анкете указывали, что он едет для сопровождения меня и для туризма, с поиском квартиры нам помогает университет (это указывалось в письме от университета). Я так поняла, они боятся, что он будет работать дистанционно. На это замечание, думаем, можно приложить справку об отпуске за свой счет. А далее офицер пишет, что якобы ему не будет хватать средств? сколько же нужно средств...не понятен мне предпоследний абзац... что посоветуете? будем рады комментариям

Ниже текст отказа:

Your Application
You have applied for an entry clearance as a visitor to the United Kingdom for 6 months. I have considered your application against paragraph 41 of the Immigration Rules. You can read these Rules at: http://www.gov.uk/government/collection ... tion-rules.
Guidance that explains the types of documents, in addition to the application form, which might give a visa applicant the best opportunity to show that their circumstances are as they have set out is available at http://www.gov.uk/government/publicatio ... -documents
In assessing your individual application, it has not been necessary to interview you, but I have taken account of:
• the financial and personal circumstances as declared by you on your application form,
• your passport and travel history,
• your family circumstances and
• the supporting documents you provided.
I have used all the information provided by you to determine if, on the balance of probabilities the Immigration Rules have been met.
The Decision
You have applied for entry clearance as a general visitor (tourist) to accompany your spouse who is going to the UK as an Academic Student. You have submitted evidence of your spouse’s trip, evidence of your financial and personal circumstances in Russia, including letters from your bank and a contract signed by you with a US company "Company name" where you are the Lead Software Engineer.
I note that the contract between yourself and "Company name" was signed by you on 10 February 2014 and although there appears to be no time limit on the contract and it refers to semi annual bonus to be paid; I therefore and satisfied that the contract is ongoing and that you work remotely. Therefore,
I am also satisfied that you intend to continue to work on this project remotely in the UK, however a visitor visa does not allow for employment and as such your application falls to be refused under paragraph 41 (iii) of the United Kingdom Immigration Rules.
Given the paragraphs above, and considering the balance of probabilities, I am not satisfied as to your intentions for visiting the UK, that you will leave at the end of the period specified by you as required by paragraph 41 (i) and (ii) of the Immigration Rules, that you will be able to maintain and accommodate yourself in the UK without recourse to public funds or taking employment, or that you can meet the cost of your onward journey or return journey from the UK as required by paragraphs 41 (vi) and (vii) of the United Kingdom Immigration Rules.
I have therefore refused your application because I am not satisfied, on the balance of probabilities, that you meet all of the requirements of the relevant Paragraph of the United Kingdom Immigration Rules.
Your right of appeal is limited to the grounds referred to in section 84(1 )(c) of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002 (http://www.leqislation.gov.uk).

[jttravel]

Тут все просто - работать даже удаленно находясь в ЮК по турвизе нельзя, оттого и сомнения, на что жить будете если работать не разрешается пока Вы на британской земле.

[Marussya2010]

Добрый день. Недавно подавали с мужем на визу UK (я - Student Visitor на 6 месяцев, муж - General Visitor на 6 месяцев). Мне визу дали, у мужа - отказ. В анкете указывали, что он едет для сопровождения меня и для туризма, с поиском квартиры нам помогает университет (это указывалось в письме от университета). Я так поняла, они боятся, что он будет работать дистанционно. На это замечание, думаем, можно приложить справку об отпуске за свой счет. А далее офицер пишет, что якобы ему не будет хватать средств? сколько же нужно средств...не понятен мне предпоследний абзац... что посоветуете? будем рады комментариям

"они" не боятся, а просто уверены в том, что Ваш муж будет работать удаленно на территории ЮК, что не допустимо для обладателей виз general visitor. Более того, не уверены, что он покинет ЮК в заявленный срок, логично предполагая, что он останется на весь срок Вашего обучения. Из чего такой вывод понятно? Из того, что был предоставлен действующий контракт, где не обговариваются отпуска и т.п., следовательно муж должен продолжать работу, несмотря ни на какие поездки.
Что делать честно говоря даже не соображу, без "нормальной" работы (т.е. без устранения основного косяка) визы ему не получить. Нужно как-то доказать, что он вернется. Кстати, какой срок поездки заявляли?