Гонка за дешевизной

[lidaOV]

Если ценность этих рассуждений высока, попробуйте воспроизвести заново

да конечно, невысока! Что уж Вы съязвили-то так?
Мне было интересно мнение Мурзика:

Если у меня есть возможность купить дорогую, то выберу ее. Не какую-то запредельно дорогую, за гранью моего благосостояния, но все же дорогую.

Если перед Вами 2 вещи на Ваш взгляд одинакового качества, (напр. 2 кофточки), обе Вам нравятся, обе Вам идут и подходят, примерно одинаковые на вид ( но две-то Вам не нужно). Какую Вы выберете? Более дорогую? если да, то почему?

[Myrzik61]

Мне было интересно мнение Мурзика:

Если у меня есть возможность купить дорогую, то выберу ее. Не какую-то запредельно дорогую, за гранью моего благосостояния, но все же дорогую.

Если перед Вами 2 вещи на Ваш взгляд одинакового качества, (напр. 2 кофточки), обе Вам нравятся, обе Вам идут и подходят, примерно одинаковые на вид ( но две-то Вам не нужно). Какую Вы выберете? Более дорогую? если да, то почему?
:

Пожалуй, что мне не приходилось сталкиваться с таким - две кофточки одинакового качества и в разы отличающиеся по цене. Я, естественно, не ставлю цель "купить то же самое, но подороже". Я имела в виду, что если есть возможность купить вещь дорогую (и хорошую), то я куплю ее, а не более дешевую и хуже качеством. Если нет возможности выбирать, то - по возможностям, но максимально хорошую.

Если выбирать, не посмотрев сначала на цену, то со мной происходит всегда одна и та же фигня: то, что я выбрала, будет дорогим.

Купить мужскую куртку из-за того, что она дешевле женской - вряд ли вообще пришло бы в голову.

[lidaOV]

Если выбирать, не посмотрев сначала на цену, то со мной происходит всегда одна и та же фигня: то, что я выбрала, будет дорогим.

блин, я тоже этим "больна"

Пожалуй, что мне не приходилось сталкиваться с таким - две кофточки одинакового качества и в разы отличающиеся по цене

Ваш ответ поняла. А я вот с недавних пор (года 3 наверное как), слишком часто стала встречать этот феномен: Ткань одинаковая, пошив (ну что пошив? фасоны сейчас не шибко навороченные, да я и не люблю такие перегруженные) тоже не эпохи лихих 90-х, а цена.... в разы ( бывает даже в 3 раза...) Поэтому и обшариваю все магазины: и дешевые и дорогие.
Соглашусь, с обувью в этом плане труднее...

[jhuk]

ну мне еще в том свезло что у меня вкуса нет. Посмотришь на отчеты любителей дорогой одежды. Я б такое и за доплату бы не надела.

А вообще формула простая. Чтобы заставить современного человека трудится, надо заставить его сверхмеры потреблять. потому что если потреблять в меру, то и трудиться не надо. Вот и рассказыают люди работающие в режиме 5/2 по 8 часов как они любят себя и ценят свое время. Манипуляция весьма прозрачна.
Хасан вон открытым текстом говорит именно об этом.

[Myrzik61]

Я, вот, не тружусь (домохозяйка), а время свое все равно ценю. Вот, время, как раз, всегда экономию. Хочется время проводить с удовольствием.

[Хасан]

ну мне еще в том свезло что у меня вкуса нет. Посмотришь на отчеты любителей дорогой одежды. Я б такое и за доплату бы не надела.

Дорогая одежда и одежда со вкусом это не обязательно из одной плоскости понятия. Как и то что ваше бесвкусие никак не связано с вашей возведенной в культ философией паразитизма....

Чтобы заставить современного человека трудится, надо заставить его сверхмеры потреблять. потому что если потреблять в меру, то и трудиться не надо.

Опять попытка свести в одну плоскость позиции которые не зависят одна от другой: Если приглядеться , то выяснится что сверхмерное потребление скорее удел людей которые не озабочены сверхмерной работой.

Вот и рассказыают люди работающие в режиме 5/2 по 8 часов как они любят себя и ценят свое время. Манипуляция весьма прозрачна.
Хасан вон открытым текстом говорит именно об этом.

И в третий раз причина и следствие не привязаны друг к другу... Ценность времени для каждого индивида зависит не от режима работы, а от расставления приоритетов. Что мало работяг которые каждый вечер диван протирают ? Так же как неработающих для которых каждый час расписан...

Если что: я работаю на себя. У меня своя фирма. Поэтому свой рабочий день я оцениваю не в 5/2 по 8 , а в 24/7.
И тут опять вопрос приоритетов. Тем не менее несмотря на дефицит времени (ведь кроме работы есть еще семья и я сам себе любимый) у меня времени больше чем у многих других...

[Snusnumrik]

Я человек избирательно жадный. По мере сил осознанно противлюсь системе навязанных ценностей - в жизни не отдам 200 евро за какие-нибудь марочные джинсы или 500 евро за смартфон. Тупо потому что на мне отлично смотрятся вполне пристойные джинсы за 40 евро, а смартфон мне даром не нужен. Дорогие часы, ювелирка - мимо, даже если подарят (знаю о чем говорю, прецеденты были, удовольствие от подарков приходилось симулировать). Люди, которые будут меня оценивать по дороговизне моего внешнего вида - заранее посылаются из моей жизни к чертовой матери.

Летаю лоукостами и мне не стыдно. Живу в хостелах или дешевых отелях, и тоже не испытываю по этому поводу отрицательных эмоций. В Риме принципиально не ем в туристическом центре - дорого и невкусно. Редко делаю исключения ради приезжающих друзей - не переть же их ужинать за тридевять земель... Зарабатываю при этом достаточно, чтобы НЕ экномить на ресторанах, тряпках, перелетах и отелях.

В то же время в голову не придет экономить на качестве еды, на косметике, обожаю дорогое белье, без оглядки трачу на парашютный спорт.

[jhuk]

Я, вот, не тружусь (домохозяйка), а время свое все равно ценю.

Да, в этом вам свезло больше чем мне. Я ценю время не только свое но и своих близких. И понимаю, что им так же как и мне не охота провести свою жизнь в офисе.

Хочется время проводить с удовольствием.

Вот я и провожу его с удовольствием, показывая современной цивилизации, с ее культом "богатства и успеха" дулю с маслом.

Дорогая одежда и одежда со вкусом это не обязательно из одной плоскости понятия. Как и то что ваше бесвкусие никак не связано с вашей возведенной в культ философией паразитизма....

Так я как раз в слепую выберу дешовое. Не раз уж проверено. В этом смысле плохой вкус. Мне не нравится дорогая одежда.
В остальном мы поняли друг друга. Чего уж перемалывать до гомогенеза?

[Kory333]

Как-то много лет назад я пожаловалась матери, что не могу купить себе сапоги - все, что я ни меряла, оказывалось неудобным или по другой причине не нравилось. Мать сразу спросила, в какой ценовой категории я ищу, и посоветовала приготовиться заплатить цену на порядок больше. Она оказалась права - сапоги были куплены почти сразу. В общем, этот принцип оказался рабочим во многих ситуациях - если можно купить, что устраивает, за меньшие деньги, то нет смысла тратить больше. Если в этой ценовой категории нет того, что принесет удовлетворение - надо платить больше.

Гостиницы на букинге начинаю просматривать с самой дешевой опции - до 49 евро. Если не устраивает, то перехожу к следующей категории. Хостелы и варианты с общей ванной никогда не рассматривала - такая перспектива представляется сильно не комфортной. Но если, благодаря нынешней политике и курсу рубля, встанет вопрос: ездить так или не ездить вовсе, то, скорее всего, поменяю позицию.

[Хасан]

Гостиницы на букинге начинаю просматривать с самой дешевой опции - до 49 евро. Если не устраивает, то перехожу к следующей категории. Хостелы и варианты с общей ванной никогда не рассматривала - такая перспектива представляется сильно не комфортной. Но если, благодаря нынешней политике и курсу рубля, встанет вопрос: ездить так или не ездить вовсе, то, скорее всего, поменяю позицию.

К сожалению и приобрести товар по душе и при этом не заставить жабу квакать удается нечасто....
У меня немного другой подход. Вначале выбираю что нравится, а затем смотрю на ценник. Беда в том, что если я к примеру захожу в магазин одежды и выбираю то что мне нужно, то как правило вещь которая мне нравится стоит дорого. Точнее дороже чем я готов был бы за нее заплатить до того как глянул на ценник. Жаба квакает...
Но если я приобрел что то, то тут уже жабе места нет, квакает она в процессе , точнее до покупки. Если приобрел-то наслаждаюсь тем за что заплатил. А грызть себя за то что где то на 100 рублей дешевле-этот мазохизм. Думать о рентабельности покупки надо до, а не после.... А если принял решение-пользуйся благом которые приобрел

[Kory333]

Гостиницы на букинге начинаю просматривать с самой дешевой опции - до 49 евро. Если не устраивает, то перехожу к следующей категории. Хостелы и варианты с общей ванной никогда не рассматривала - такая перспектива представляется сильно не комфортной. Но если, благодаря нынешней политике и курсу рубля, встанет вопрос: ездить так или не ездить вовсе, то, скорее всего, поменяю позицию.

К сожалению и приобрести товар по душе и при этом не заставить жабу квакать удается нечасто....
У меня немного другой подход. Вначале выбираю что нравится, а затем смотрю на ценник. Беда в том, что если я к примеру захожу в магазин одежды и выбираю то что мне нужно, то как правило вещь которая мне нравится стоит дорого. Точнее дороже чем я готов был бы за нее заплатить до того как глянул на ценник. Жаба квакает...
Но если я приобрел что то, то тут уже жабе места нет, квакает она в процессе , точнее до покупки. Если приобрел-то наслаждаюсь тем за что заплатил. А грызть себя за то что где то на 100 рублей дешевле-этот мазохизм. Думать о рентабельности покупки надо до, а не после.... А если принял решение-пользуйся благом которые приобрел

Я согласна, что функция жабы должна ограничиться правом совещательного голоса. И нельзя позволять ей кушать душевный комфорт и радость.

А по поводу подходов, думаю, имеет смысл практиковать разные. Обстоятельства-то разные. Раньше я тоже какое-то время перед покупкой одежды ходила по разным магазинам, меряла, изучала рынок и после раздумий и сопоставлений принимала решение. А потом увидела, что это очень высокозатратный способ по времени. А поскольку время заграницей стоит дорого, то и по деньгам. Так что последние несколько лет практикую другой подход - есть немного времени и симпатичная витрина - зашла, померяла, если подошло, то купила и вышла. Если засомневалась из-за цены, качества, нужности или еще чего-то, то взяла визитку магазина и тоже ушла.
А относительно гостиниц у меня изначально бюджет таков, что можно позволить себе средне-дорогую, но это будет единственная поездка в году, максимум две, а на супердорогую еще и несколько лет копить придется. А поскольку дорогая гостиница хороших эмоций даст мне намного меньше, чем несколько дополнительных поездок, то я и времени не трачу на их просмотр. Начинаю их изучать только в том случае, как становится ясно, что по более дешевой цене ничего меня устраивающего нет. Зато можно несколько раз вгод сорваться и поехать, и в этом море радости.

[Redmond]

Хочется время проводить с удовольствием.

Вот я и провожу его с удовольствием, показывая современной цивилизации, с ее культом "богатства и успеха" дулю с маслом.

Гы-гы, вы показываете современной цивилизации фигу с маслом отказываясь покупать хорошие качественные вещи, которые принесут много удовольствия и пользы, а тратя все деньги на дешевую ненужную фигню, которой по вашим же словам у вас все шкафы забиты, и вы даже её не используете, потому что купили только потому что было дешево

[
Вот тут хорошо зарабатывающие люди говорят о зимней одежде, как об одной единице. Что логично. А я на вскидку даже посчитать свои зимние шмотки не смогла. Не во всякую зиму, хотя бы по разу каждую надеть удаеься. И все дешнвое овно. А все почеиу? Видишь дешевое - хватаешь, надо/ненадо. Тапа "сэкономила".
.

Вот как раз о таком явлении и говорилось в начале темы - что малообеспеченные люди тратят деньги нерационально - забивают шкафы всякой дешевой некачественной фигней .
Хасан
По поводу жабы есть хорошее противоядие - я давно заметил, что все вещи, которые я купил явно значительно дороже их себестоимости - потому что очень понравилось или было реально нужно - используются значительно эффективнее тех, которые было куплены "выгодно" - чаще носятся, дольше служат, приносят больше удовольствия. Поэтому стараюсь выбирать вещи и вообще совершать покупки не только из рациональных побуждений, а в первую очередь слушать свой "внутренний голос"

Купить мужскую куртку из-за того, что она дешевле женской - вряд ли вообще пришло бы в голову.

Что касается выбора мужских и женских фасонов - многое зависит от фигуры.
Наверное, если у женщины неженственная фигура, нет ни груди, ни талии, ей мужская куртка свободного фасона может даже лучше подойти, скроет дефекты фигуры.
И наоборот вещь женственного покроя будет сидеть как на корове седло.
А тут еще и экономия!
Не знаю, что за пуховик так долго обсуждается и сколько он должен стоить чтобы удовлетворить Жук и лиду , я перед этой поездкой купил в "Сплаве"ветровку за 2 тыс.
Была еще аналогичная за 1000, но мне материал не понравился.
Казалось неадекватно дорого за сто граммов тряпки, но была нужна именно очень легкая ветровка.
А все вещи которые я уже покупал в "Сплаве" (который многие ругают за завышенные цены)оказались очень качественными и часто используемыми, что и решило вопрос о покупке.
Теперь на ту ветровку не нарадуюсь, в поездке бесценная вещь оказалась.

[Хасан]

Вот я и провожу его с удовольствием, показывая современной цивилизации, с ее культом "богатства и успеха" дулю с маслом.

Гы-гы, вы показываете современной цивилизации фигу с маслом отказываясь покупать хорошие качественные вещи, которые принесут много удовольствия и пользы, а тратя все деньги на дешевую ненужную фигню,

Redmond , вы еще не поняли видимо что Жук , одна из неразлучной парочки троллей просто пытается афишировать противопоставление себя обществу , как идеологическую. При этом признавая что пользование дорогим и качественным не чурается. Но за чужой счет. Так что идеологией тут не пахнет. Тут все проще. Её просто спонсируют по минимуму, а она чтоб поддержать марку этот минимум выдает за следование идеологическим принципам. Она же даже не отрицает своего паразитизма,а кичится им...

Хасан
По поводу жабы есть хорошее противоядие...

Да не особо она мне жить мешает эта жаба... Так квакает иногда, но никогда не душит. Кстати что она квакает иногда бывает полезно- я по натуре могу и в разнос пойти, если никто не придержит. Так что нехай живет рядом (не во мне) и иногда напоминает что она есть...

[lidaOV]

я давно заметил, что все вещи, которые я купил явно значительно дороже их себестоимости - потому что очень понравилось или было реально нужно - используются значительно эффективнее тех, которые было куплены "выгодно" - чаще носятся, дольше служат, приносят больше удовольствия. Поэтому стараюсь выбирать вещи и вообще совершать покупки не только из рациональных побуждений, а в первую очередь слушать свой "внутренний голос"

А у меня, например, такой зависимости не прослеживается. Могу носить долго и с пользой и то, что куплено дороже предположительной себестоимости+разумные накрутки, и то, что воспринимаю, как купленное за адекватную цену. Бывает долго ношу и то, что не очень нравится, но было куплено, потому что нужно и удобно (как оказалось на поверку- действительно удобно). Кажется кто-то из знаменитых модельеров давно говорил, что красота и удобство часто несовместимы. А так хотелось бы, чтобы это случалось почаще!

Жук , одна из неразлучной парочки троллей просто пытается афишировать противопоставление себя обществу , как идеологическую

Ух, Хасан, как Жук задела вас своими постами.... Побежали "наскакивать" на нее во всех темах (чего, заметьте, она с вами особенно не делает) Прям напрашиваетесь в пару к тому, кого безлично клеймите.
Или "проработка личного фактора" (ЛС) имела место?! Лааадно! Не берите в голову. Мы с Жуком, например, когда я впервые появилась в курилке, сильно спорили, до "пены". А потом пожелали понять и принять друг дружку такими, какие мы есть. Чего и вам желаю в отношении неприятных вам сперва людей.

[Хасан]

Жук , одна из неразлучной парочки троллей просто пытается афишировать противопоставление себя обществу , как идеологическую

Ух, Хасан, как Жук задела вас своими постами.... Побежали "наскакивать" на нее во всех темах (чего, заметьте, она с вами особенно не делает) Прям напрашиваетесь в пару к тому, кого безлично клеймите.
Или "проработка личного фактора" (ЛС) имела место?! Лааадно! Не берите в голову. Мы с Жуком, например, когда я впервые появилась в курилке, сильно спорили, до "пены". А потом пожелали понять и принять друг дружку такими, какие мы есть. Чего и вам желаю в отношении неприятных вам сперва людей.

Вот и вторая половинка тролльпары тут как тут , за напарницу вступаться принялась....
Меня она задела ? Проработала ? Не смешите мои седины. Паразиты вызывают отвращение, я его не скрываю. А она не делает(не наскакивает) по одной простой причине . Вашей тролль-парочке нужна жертва попроще-ту которую вы сообща заклевать так любите. А со мной прекрасно понимаете что клювики сломаете. И правильно понимаете.
ЗЫ: У всех адекватных форумчан и у модерации прошу прощения за этот оффтоп. Я понимаю что пост скорее всего удалят, понимаю что возможно даже наградят "горчичником" с формулировкой "переход на личности" , но если в угоду декларируемой деликатности не называть вещи своими именами, это будет поощрением тех , кто своим постоянным троллингом доставляет больший вред форуму , чем тот кто позволил себе пару раз высказаться резко и категорично

[Redmond]

[Гы-гы, вы показываете современной цивилизации фигу с маслом отказываясь покупать хорошие качественные вещи, которые принесут много удовольствия и пользы, а тратя все деньги на дешевую ненужную фигню,

Redmond , вы еще не поняли видимо что Жук , одна из неразлучной парочки троллей просто пытается афишировать противопоставление себя обществу , как идеологическую. При этом признавая что пользование дорогим и качественным не чурается. Но за чужой счет. Так что идеологией тут не пахнет. Тут все проще. Её просто спонсируют по минимуму, а она чтоб поддержать марку этот минимум выдает за следование идеологическим принципам. Она же даже не отрицает своего паразитизма,а кичится им...

Главная цель Жук на этом форуме - самоутверждаться за чужой счет, ей в жизни этого очень не хватает.
Поэтому она использует для этого любую возможность, что выглядит довольно смешно.
Я указал ей на явную нелогичность её очередного самоутвержденческого перла - заявления о своем превосходстве над теми, кто зарабатывает хорошие деньги и покупает хорошие вещи.
Её партнерша по троллингу еще более уморительна со своими неумелыми пресуппозициями и попытками представить черное белым.

Ух, Хасан, как Жук задела вас своими постами.... Побежали "наскакивать" на нее во всех темах (чего, заметьте, она с вами особенно не делает) Прям напрашиваетесь в пару к тому, кого безлично клеймите.
Или "проработка личного фактора" (ЛС) имела место?! Лааадно! Не берите в голову. Мы с Жуком, например, когда я впервые появилась в курилке, сильно спорили, до "пены". А потом пожелали понять и принять друг дружку такими, какие мы есть. Чего и вам желаю в отношении неприятных вам сперва людей.

Вот и вторая половинка тролльпары тут как тут , за напарницу вступаться принялась....
Меня она задела ? Проработала ? Не смешите мои седины. Паразиты вызывают отвращение, я его не скрываю. А она не делает(не наскакивает) по одной простой причине . Вашей тролль-парочке нужна жертва попроще-ту которую вы сообща заклевать так любите. А со мной прекрасно понимаете что клювики сломаете. И правильно понимаете.

Да, еще в марте прошлого года эти троллихи травили Мурзика, тогда народ сразу все понял и заклеймил эту парочку как жирных троллей. Меня они с тех самых пор ненавидят и придумывают про меня всякие гадости.
Обратите внимание, как лида пытается вас дезавуировать - приписывает вам мужской интерес к Жук и будто бы вы напрашиваетесь к ней в пару.
Это они делают уже далеко не в первый и не во второй раз - любому мужчине, который с ними не согласен, приписывают особый личный интерес к их персонам и даже попытки личных контактов.
Не буду называть, кто ко всем лезет в личку и выкладывает все интимные подробности чтобы "пожелали её понять и принять такой какая она есть" .
Я личные сообщения от некоторых навязчивых пользователей, которые мне неинтересны и неприятны, уже просто не открываю - противно.

И кстати, у меня первое впечатление о людях обычно бывает правильным.
И делать попытки понять и принять неприятного человека совершенно ни к чему - ничего хорошего такие попытки не дают, потерянное время и силы - все равно потом подтверждается первое впечатление.
Кстати и вещей это тоже касается - если вещь мне сразу очень понравилась и я её купил несмотря на цену, она будет служить и радовать.
А если купил потому что выгодно - большая вероятность, что что-то пойдет не так - быстро сломается, порвется, потеряется или осядет в шкафу.
Надо выбирать сердцем
А не по цене.

[Nikito$]

Redmond, Вы уже давненько проситесь на бессрочный бан , да и Ваш "жирный" троллинг начинает утомлять....
Еще замечу подобное -бан!

[Alex Kumarkov]

Redmond, Вы уже давненько проситесь на бессрочный бан

И не только Redmond.

[lidaOV]

Оффтоп:

Паразиты вызывают отвращение, я его не скрываю. А она не делает(не наскакивает) по одной простой причине . Вашей тролль-парочке нужна жертва попроще-ту которую вы сообща заклевать так любите.

Хасан, хоть Вы и резки, но это меня не пугает.
Есть и другая простая причина: вы ей не очень-то интересны.
Про "наскакивания"- это я обратила внимание, что Вы в теме про банковские карты ни с того ни с сего на нее наехали. Какое отношение тот наезд имел к вашим с ней разногласиям по поводу гонки за дешевизной и связанной с ней темы о "паразитизме". (кавычки намеренны)
Не знаю, нужны ли "жертвы" Жуку, но мне точно нет! Хасан, обратите пожалуйста внимание: Жук и я говорим тут о себе (иногда задавая возникшие вопросы собеседникам), а Вы уж которую страницу говорите и обсуждаете нас, навешиваете ярлыки, делаете предположения о чьих-то мотивах и другим образом "размахиваете кулаками" в стиле "битья воздуха".
Насчет "демонстрации отвращения": делайте это в корректной форме. Особенно нелепо выглядит Ваша агрессиия в отношении равнодушных к вам и не мешающих вам жить никоим образом людей. Или принцип "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (С)- это один из ваших?

[Lily74]

если потреблять в меру, то и трудиться не надо.

а на какие деньги приобретать меру, если вообще не трудиться?