Форум Винского

**MegaWolt** » 13 апр 2014, 02:35

demka писал(а) 12 апр 2014, 17:27:Амерпаспорт/гражданство даёт право безвизового въезда в европейские и др. страны только с туристическими целями? Для учёбы-работы-просто постоянного жительства надо будет получать доп. разрешения? спасибо.

Да надо будет

**californiagirl** » 13 апр 2014, 09:55

demka писал(а) 12 апр 2014, 17:27:Амерпаспорт/гражданство даёт право безвизового въезда в европейские и др. страны только с туристическими целями? Для учёбы-работы-просто постоянного жительства надо будет получать доп. разрешения? спасибо.

Да,только с туристическими целями. на ПМЖ, учёбу, работа также для всех, для русских, для американцев итд. Я знаю что гражданин Канада на пример имеет права жить и работает на год через Working Holiday Visa, в 32 страны http://www.international.gc.ca/experien ... x?lang=eng

Но к сожалению мы Американцы не имеем такие соглашение только помоему с Австралией. И получить виза на учёбу В Европе также сложно для нас, куча документы и справки я дала чтобы получить учёбная виза в Италии.

**Diminho** » 13 апр 2014, 13:01

californiagirl писал(а) 13 апр 2014, 09:55:
demka писал(а) 12 апр 2014, 17:27:Я знаю что гражданин Канада на пример имеет права жить и работает на год через Working Holiday Visa, в 32 страны http://www.international.gc.ca/experien ... x?lang=eng

Но к сожалению мы Американцы не имеем такие соглашение только помоему с Австралией. И получить виза на учёбу В Европе также сложно для нас, куча документы и справки я дала чтобы получить учёбная виза в Италии.

С Working Holiday Visa не все так просто c гражданами Канады, например,
Spain has signed an agreement with Canada.As of December 2010, the Spanish authorities have failed to apply this agreement within Spain and most Canadian citizens in Spain under this agreement have not been able to confirm their legal status nor been able to work. Canadian citizens wishing to apply for this visa should be aware of this current situation and should not plan their year upon receiving the visa because they might have to return to Canada after 90 days.

**maike** » 13 апр 2014, 18:55

Temporary resident писал(а) 31 мар 2014, 05:56:поставить перед выбором гражданство России или Австралии это практически эквивалентно лишению российского гражданства. ну для моей семьи во всяком случае.при этом жизнь долгая, я надеюсь, получить еще гражданство(а)

ну с американским гражданством понятно, работать там можно. вы уже получили астралийское? тогда зачем еще? просто для коллекции?
а если и лишат российского, что с того, если там работаете?
хотя есть минус для мужчин до 27, в армии послужить не удасться
а что касается виз, то ни бандитов ни террористов это не остановит. про нелегалов - не самые бедные страны (Гонконг, Корея, Израиль) без виз с российским паспортом пускают, и что много там нелегалами остаются? что там делать, если легально работать нельзя? вся небходимость виз - прокорм чиновников.

**californiagirl** » 13 апр 2014, 19:48

С Working Holiday Visa не все так просто c гражданами Канады, например,
Spain has signed an agreement with Canada.As of December 2010, the Spanish authorities have failed to apply this agreement within Spain and most Canadian citizens in Spain under this agreement have not been able to confirm their legal status nor been able to work. Canadian citizens wishing to apply for this visa should be aware of thiы current situation and should not plan their year upon receiving the visa because they might have to return to Canada after 90 days.

Я думаю что это скорее всего из за крисиса в Испании. Но по любому ест ещё 31 стран в списке, можно тогда ещё страна выбрать

**aac** » 26 май 2014, 16:43

Вопрос наверное больше к юристам, уведомлять ли местный ФМС о том что у ребёнка два гражданства или не стоит? Есть ли какое либо доказательство того что у ребёнка рождённого в US есть гражданство в US. Это я к тому, сможет ли ФМС/Полиция предоставить в суде какие либо доказательства?

Вот ссылка на принятый в ГД законопроект. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 85228-6&02
ТАм если пошерстить, то указано что за несовершеннолетних родители должны информировать, а так же в инете нашёл вот такую справочку относительно ответственности предков за своих чад.

1. Гражданское правонарушение (деликт)

Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
В силу п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Как видно, родители возмещают вред, который был причинен ребенком, если последнему не исполнилось 14 полных лет.

2. Уголовное правонарушение (преступление)

Один из видов уголовных наказаний по УК РФ - штраф (денежное взыскание)
Согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Таким образом, несовершеннолетний самостоятельно уплачивает штраф независимо от возраста, в котором он привлекается к уголовной отвественности. Однако родители могут согласиться уплачивать штраф за своего ребенка (для этого нужно также согласие суда) .

3. Административное правонарушение

В соотвествии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Как видно, по общему правилу несовершеннолетний, совершивший административный проступок, самостоятельно уплачивает административный штраф. Но если у ребенка нет самостоятельного заработка, то отвечать придется его родителям.

**счастливчик77** » 26 май 2014, 18:37

Всё проще. На родителей возложена обязанность уведомлять о втором гражданстве ребенка (пока он несовершеннолетний). Наказание за неуведомление - уголовка. На родителей (видимо, на обоих), тк в законе не написано, кто из них обязан уведомить. Штраф или исправительные работы сами по себе не страшны, страшна судимость. Будет судимость, визу в Штаты могут не дать. Да и других последствий у судимости много. Всех не перечесть.

**счастливчик77** » 07 авг 2014, 20:25

ну, что, господа, родители!

изменения в закон "о гражданстве" вступил в силу. никаких официальных разъяснений пока нет. читал всякие "умные мысли", барщевского на эхе слушал, но ответа на главный вопрос - кто считается постоянно проживающим в россии (по регистрации ли, по количеству дней ли) не нашел. вот мои дети, например, официально по месту жительства в россии не зарегистрированы. но большую часть времени проводят здесь, старший даже в садик ходит. склоняюсь к мысли бумагу в фмс подавать. формы пока нет. если к началу октября так и не появится, придется подавать в произвольной форме.

давайте посоветуемся. особенно приветствуются комментарии коллег-юристов.

**C.Nemo** » 08 авг 2014, 07:38

счастливчик77 писал(а) 07 авг 2014, 20:25:склоняюсь к мысли бумагу в фмс подавать. формы пока нет. если к началу октября так и не появится, придется подавать в произвольной форме.

Уже есть:

http://www.сиськи/2014/08/05/grajdanstvo-site-dok.html

**aac** » 08 авг 2014, 07:45

А 51 статья конституции может защитить родителей от обязанности уведомлять органы фмс?

**Pan-Pan** » 08 авг 2014, 09:15

aac писал(а) 08 авг 2014, 07:45:А 51 статья конституции может защитить родителей от обязанности уведомлять органы фмс?

По смыслу статьи выходит, что нет.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Вы же не свидетельствуете.

**счастливчик77** » 08 авг 2014, 09:23

почитал. и все же нет ответа на волнующий меня вопрос. по закону такое уведомление подают все, "за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации". ответа на вопрос, кто и на каком основании считается постоянно проживающим за пределами РФ, нет. видимо, додумывать надо самим.

по ст.51 согласен с Pan-pan, она тут не катит.

**Russ'n** » 04 сен 2014, 01:31

<frc писал(а) 11 мар 2012, 09:20:нее цены на колледж для граждан США и иностранцев разные.
но про это задумываться рановато еще

Все настолько индивидуально и зависит от штата и конкретного университета, что можно и прогадать.
В среднем, цены для резидентов и нерезидентов штата разные. К последним относятся как и иностранцы так и граждане США(и гринкартовцы и тд) не прожившие определенный срок в штате где находится университет. То есть заграничному ребенку рожденному в США и желающему сразу по приезду учиться, скорее всего придется платить первый год (или около того,зависит от штата) более дорогую цену как нерезиденту. И уже потом подавать документы с доказательствами в университет что он/она обрели резиденство штата. Хотя есть университеты которые не дают резидентскую ставку студентам (даже если они граждане США) если единственная причина по которой студент перехал в штат X это учеба в университете. Есть так же частные университеты где оплата для всех одна (дорогая).
Так же такой ребенок может попасть под freshmen residency requirement, требующий (если ни под какие иключения не попадает) жить на территории университета первый год. А это часто дороже чем самим снять квартиру недалеко от университета. И всякие meal planы на кампусе дороже чем самим питаться.

Не дешевле ли в Европе учиться?

**Eine_Nixe** » 04 сен 2014, 21:58

счастливчик77 писал(а) 08 авг 2014, 09:23:почитал. и все же нет ответа на волнующий меня вопрос. по закону такое уведомление подают все, "за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации". ответа на вопрос, кто и на каком основании считается постоянно проживающим за пределами РФ, нет. видимо, додумывать надо самим.

по ст.51 согласен с Pan-pan, она тут не катит.

пока судебная практика не сформируется, все равно ничего точно сказать нельзя. Столько случаев было, что ВC и ВАС все разъяснения налоговых и регистрационных органов перечеркивали

**счастливчик77** » 05 сен 2014, 17:40

судебная практика будет формироваться на чьей-то судимости. не хотелось бы, чтобы на моей...

**Eine_Nixe** » 05 сен 2014, 18:30

eto vsedga tak, nado zhdat tolkovanija, v zakone ochen mnogo rasplyvchatyh ponjatij

**denisfromusa** » 24 окт 2014, 10:46

вы тут все от темы отклонились, как мне кажется.

**d-mon-k** » 17 дек 2014, 11:56

Может быть несколько не в тему, но для обсуждаемого случая (родители россияне, дети американцы) вопрос актуален.
Деньги на счету россиянина, не являющегося резидентом по Estate Tax, в американском банке является имуществом, подпадаемым под действие Estate Tax со всеми вытекающими? По идее это движимое имущество, находящееся на территории США.
Кто-нибудь изучал этот вопрос?

**счастливчик77** » 17 дек 2014, 14:14

Хм... Американская налоговая система своеобразная, конечно... Но чтобы облагать налогом средства на счетах, это что-то из разряда налога на воздух...

**d-mon-k** » 17 дек 2014, 14:47

В США даримое / наследуемое имущество облагается налогом Estate Tax.
Он выплачивается исполнителем завещания (если такого нет, он назначается) до передачи имущества наследникам. Которые, в свою очередь, тоже могут попасть под налоги, но уже на доходы, если они не близкие родственники.
У этого Estate Tax есть налоговые вычеты (например, супруги-наследники получают полную сумму, все остальные не платят налоги до 5.43 млн. долларов)
Но! Имущество иностранцев, находящееся на территории США, облагается налогом с суммы, превышающей 60 тыс. долларов, и налоговые льготы для супругов-нерезидентов не распространяются!
Под имуществом подразумевается не только недвижимость, но даже акции американских компаний, страховые выплаты и проч.
http://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax ... ted_States

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР