Форум Винского

**soft light** » 17 янв 2015, 12:31

Когда то выбирал из Nikon CoolPix AW110 и Olympus TG-2 , остановился на Олимпусе, идеальная цветопередача под водой меня покорила, хотя я истинный никонист.

**Nickos68** » 17 янв 2015, 13:11

GalaN писал(а) 17 янв 2015, 12:13:Пожалуйста, посоветуйте одну из трех камер для совсем чайника в съемке под водой - снорк.

А чехол для своего аппарата не рассматриваете? Все-таки другой уровень качества.
Жесткий, конечно, дорого, но можно для начала мягкий купить, а потом, если "зацепит" - собрать на жесткий. ИМХО

**GalaN** » 17 янв 2015, 13:24

Спасибо за советы.

Чехол точно отпадает. Боюсь рисковать, все-таки впервые буду пытаться снимать под водой

Для отчета качество фото, думаю, сойдут. Главное, чтоб уж не совсем мутные были

**Shoushou** » 18 янв 2015, 14:51

Галя, у меня обычный фотоаппарат Canon S100:

...и бокс к нему:

Всё работает хорошо, проверял до глубины 37 метров.
Брал доп. аккомулятор.

**Anna100** » 18 янв 2015, 19:51

В чем риск с боксом? На снорке все же маловероятно утопить, особенно если ответственно относиться и не расслабляться) или у вас очень дорогая камера?
А canon s100 все же достаточно продвинутый для мыльницы. Наш покойный s95 вполне достойного качества снимки выдавал.
Мы засматривались на canon powershot d30, с ним и нырять можно, но к сожалению не сложилось с покупкой пока.

**GalaN** » 18 янв 2015, 23:41

Камера Д7000, она немаленького размера и по весу вместе с объективом тяжелая, под водой будет снимать намного сложнее, чем крохотной мыльницей.

**ELENA_T** » 19 янв 2015, 03:55

GalaN писал(а) 17 янв 2015, 12:13:Пожалуйста, посоветуйте одну из трех камер для совсем чайника в съемке под водой - снорк.

Все три камеры относятся примерно к одной линейке и являются прямыми конкурентами друг другу. Т. е. имеют примерно одинаковые функции и примерно одинаковое качество картинки и видео, сильно каких-то выдающихся отличий не увидела. Поэтому тут, на мой взгляд, можно смотреть именно по цене. Я бы лично выбрала среднюю величину - Панасоник.

**Shoushou** » 19 янв 2015, 12:29

ELENA_T писал(а) 19 янв 2015, 03:55:Я бы лично выбрала среднюю величину - Панасоник.

Лена, Панасоник так же хорошь, как мыльница, это я про Люмиксы.
Canon S100, я выбирал исходя из определённых качеств: хорошая светочуствительность (что не маловажно, когда света мало), компактность (большим фотоаппаратом снимать под водой, это не в билюльки играть, когда маленький опыт с нейтральной плавучестью и т.п.), цена (хотя, не совсем дешёвый), качество снимка, видео (ну, это много параметров, тут надо внимательно читать в технических характеристиках выше представленных моделей), программное обеспечение кэноновское (ну, всё у меня этой фирмы), привычное расположение кнопок управления (Логика фирмы Canon мне понятна и привычна.).
Понятно, что можно спорить по этому вопросу, но мой выбор такой.

**Мунтик** » 19 янв 2015, 12:37

soft light писал(а) 17 янв 2015, 12:31: Olympus TG-2 , остановился на Олимпусе, идеальная цветопередача под водой меня покорила

Подписываюсь, очень довольна именно цветами и большим выбором продуманных и уже заложенных настроек!

**GalaN** » 19 янв 2015, 12:40

Спасибо всем за советы.

Возьмем Олимпус, если будет, что-то только в одном интернет-магазине увидели, а там где всю технику заказываем, нет этой камеры.
Может под заказ смогут привезти.
Если нет, то возьмем панасоник

**soft light** » 19 янв 2015, 12:46

кстати, рекомендую посмотреть и сравнить на сколько хватает батареи, считаю это очень актуальным. И еще, http://www.dpreview.com/products/olympu ... ts/oly_tg3 были исправлены и усовершенствованы некоторые функции предшественника TG-2. Если бы я сейчас покупал камеру, я бы точно брал TG-3.
PS. Интересный тест камер http://www.dpreview.com/articles/343682 ... of-cameras

**Deerfoot** » 06 мар 2015, 19:15

Если кому вдруг интересно. Для снорка я купил жесткий бокс для своей зеркалки Canon 5DIII от фирмы Meikon (это китайская фирма, у нее есть и для других зеркалок и не-зеркалок, очень недорого)
Он относительно недорогой по сравнению с известными брендами подводных фотобоксов.
Мне лично нравится. Вряд ли подойдет для дайвинга, там все-таки другие требования. Однако для снорка - лучше нет. Я написал отзыв о нем, он у меня в ЖЖ.

1.22. На форуме запрещены ссылки на свои ЖЖ и подобные сайты: форум не занимается раскруткой "некоммерческих" проектов.

Ссылка удалена
Colt.

**Солнце73** » 09 июл 2015, 16:53

Всем доброго времени суток!
Готовлюсь к сентябрьской поездке на Мальдивы и не могла не задуматься об одном из главных пунктов поездки: подводная видео/фотосъемка.
Сама ни разу не пользовалась и не имею в наличии подобного "гаджета".
Прошу совет "бывалых"!
Что посоветуете купить из недорогого и более-менее качественного?!
Заранее спасибо за ответы/советы

**ELENA_T** » 10 июл 2015, 03:56

Солнце73
ну так выше же было обсуждение средне-ценовых камер для подводной съемки для начинающих...
или это не ваш ценовой диапазон?

**ELENA_T** » 10 июл 2015, 04:09

Deerfoot писал(а) 06 мар 2015, 19:15:от фирмы Meikon

Кстати, поддержу положительный отзыв об этой компании. Мы заказывали у них комплект-кронштейн для двух вспышек и бокса - муж просто не нарадуется. В России есть официальный представитель, мы заказывали у них через и-нет.
Увидели сначала этот кронштейн у нас в городе, но в несколько другой комплектации, которая нам не подходила, она оказалась базовой и не менялась. Однако, в официальном магазине мне поменяли одну штангу на ту, которая была нужна, не изменяя при этом стоимости.

**Виракоча** » 10 ноя 2015, 23:51

Ребят, если кому вдруг нужен аквабокс для Кэнон 7Д, а возможно и с камерой и с объективом в комплекте - пишите пжл в личку...
Могу или продать или обменять...

**F.O.** » 11 ноя 2015, 20:38

Нахожусь сейчас в стадии выбора аппарата для любительской съемки под водой ( в первую очередь - снорк, может и до дайвинга дойду) .
Посмотрела в интернете варианты и отзывы, пока склоняюсь к Nikon Coolpix AW130 . Кто-нибудь его пробовал под водой ? Очень нужен совет !

**magmarka** » 24 ноя 2015, 12:13

Тоже очень интересует фотоаппарат для подводной съемки, недорогой, в пределах 10-12 тыс. руб. Реально за такие деньги что-то приличное иметь. Дороже не хочется покупать, т.к. уже имеется и профзеркалка и беззеркалка. Рассматривала сначала бокс на беззеркалку, но что-то дорого выходит, проще наверное фот купить водонепроницаемый. Посоветуйте модели, пожалуйста.

**colt** » 24 ноя 2015, 12:17

magmarka писал(а) 24 ноя 2015, 12:13:интересует фотоаппарат для подводной съемки

Вы на какой глубине снимать будете? От этого цена сильно зависит...

**magmarka** » 24 ноя 2015, 12:20

Colt писал(а) 24 ноя 2015, 12:17:
magmarka писал(а) 24 ноя 2015, 12:13:интересует фотоаппарат для подводной съемки

Вы на какой глубине снимать будете? От этого цена сильно зависит...

Правда? Не знала. Для снорклинга, ну может дайвинга метров до 20 максимум.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР