Вопросы мужчинам... о женщинах

[House495]

Вы написали "товарищ налажал", т.е. он поступил неадекватно и вопреки здравому смыслу.

С точки зрения женщины. Задержался на работе - скандал, не позвонил - истерика, хочет после тяжелого дня поторчать у компьютера - скандал, не хочет жениться после полугода знакомства - истерика. Объективно существующих позиций лажи имхо по пальцам посчитать. Ну типа пришел под утро весь в засосах и губной помаде, или проиграл семейный общак в тотализатор.

А что остается? Что чувствует мужчина к женщине, когда уходит страсть?

Любовь. Понимание того, как ему повезло. Уважение. Дружба. Соратничество.

[Nelly_Libra]

Конечно, многие женщины, в наших реалиях, готовы закрывать глаза на "лажу" и даже делать вид что она им приятна, но, на мой взгляд, это не здоровые отношения.

Все косячат, мы не роботы. И женщины отнюдь не реже мужчин. Тем более у каждого человека, нового в нашей жизни, свои закидоны могут быть, которые еще предстоит раскрыть, проявить к ним терпимость и приспособиться. Если это, конечно, не признаки шизофрении или чего-то еще из той степи.
И что такое, по-вашему, здоровые отношения?

[jhuk]

И что такое, по-вашему, здоровые отношения?

Вопрос хоть и не ко мне, но не могу удержаться. По-моему, здоровые отношения - это отношения свободные от страха их испортить. Твое будет твоим. А не твое, чем раньше уйдет из твоей жизни, тем лучше. Меньше потратишь времени на всякую фуету.

[House495]

И что такое, по-вашему, здоровые отношения?

Вопрос хоть и не ко мне, но не могу удержаться. По-моему, здоровые отношения - это отношения свободные от страха их испортить. Твое будет твоим. А не твое, чем раньше уйдет из твоей жизни, тем лучше. Меньше потратишь времени на всякую фуету.

А я не согласен. Да, конечно, по прошествии времени это крайне здравая концепция. Но на начальном этапе знакомства отнюдь не всегда понятно, твоё это, или нет. Сексуальное влечение и отношения всё же две большие разницы.

[jhuk]

Любовь. Понимание того, как ему повезло. Уважение. Дружба. Соратничество.

Это все весьма сомнительно и зыбко, поскольку не имеет отношения к биологической природе человека. Только к т.н. духовному уровню, который легко "раскультурить". Хотя, очень часто все эти красивые ярлыки навешивают на более приземленные вещи. Уловка нашего сознания.

А я не согласен. Да, конечно, по прошествии времени это крайне здравая концепция. Но на начальном этапе знакомства отнюдь не всегда понятно, твоё это, или нет. Сексуальное влечение и отношения всё же две большие разницы.

А где я о влечении-то говорила? Просто надо быть собой и не выделываться из страха что-то там потерять... И делать это нужно с самого начала. Одно и то же поведение одним индивидом расценивается как косяк и лажа а другого наоборот заводит. По-моему предельно ясно где твое, а где не твое. А влечение удовлетворяется довольно быстро. С некоторыми одного раза достаточно.

[House495]

Любовь. Понимание того, как ему повезло. Уважение. Дружба. Соратничество.

Это все весьма сомнительно и зыбко, поскольку не имеет отношения к биологической природе человека. Только к т.н. духовному уровню, который легко "раскультурить". Хотя, очень часто все эти красивые ярлыки навешивают на более приземленные вещи. Уловка нашего сознания.

Я существо совершенно бездуховное, поэтому всё перечисленное не про меня )) А скандалы и истерики какое место занимают в биологической природе? Волчицы сильно пилят волков за опоздания к ужину ?

Просто надо быть собой и не выделываться из страха что-то там потерять...

Это именно то, что я и предлагаю - не выделываться, как будто мужской индивид по определению тебе что-то должен

[jhuk]

А скандалы и истерики какое место занимают в биологической природе? Волчицы сильно пилят волков за опоздания к ужину ?

Я не скандалы и истерики имела ввиду. Это какой-то Ваш фетиш.

Это именно то, что я и предлагаю - не выделываться, как будто мужской индивид по определению тебе что-то должен

А если она реально так считает? Что должен. Значит обозначить это свое мнение по меньшей мере честно. Это и есть не выделываться. Мне мужчина должен. По факту рождения. И эта позиция понятна любому с первых минут взаимодействия со мной. А на нет и суда нет. Чего мозги то друг другу насиловать?

Любовь. Понимание того, как ему повезло. Уважение. Дружба. Соратничество.

Вот этого всего у животных и подавно нет. При чем тут истерики?

[Nelly_Libra]

Просто надо быть собой и не выделываться из страха что-то там потерять... И делать это нужно с самого начала.

То есть не давать второго шанса ни при каких обстоятельствах при первом же просчете? Мне мнение интересно, я не стебусь.
В целом согласна с тем, что когда, например, к партнеру приходит осознание того, что он ошибся в выборе, в ноги ему кидаться не нужно с мольбой "попробовать начать все сначала".
Если отношения складываются, достигается гармония, то этим стОит дорожить, это вполне логично связано с боязнью потери.

[jhuk]

То есть не давать второго шанса ни при каких обстоятельствах при первом же просчете?

Ну это смотря какой просчет. Тут уж каждый сам решает. Я говорила вообще о другом. О том что не надо бояться испортить отношения самой. А не о реакции на то, когда партнер их испортил.

Если отношения складываются, достигается гармония, то этим стОит дорожить, это вполне логично связано с боязнью потери.

Это и есть дорожить отношениями - быть в них собой и не бояться потери. Если это ценность, то они останутся ценностью, даже по завершению. А цепляться за отношения, для меня равно обесценивать их.

[Хасан]

Категорически (это моё имхо) не рекомендую скрывать свое прошлое...

Момент весьма и весьма деликатный. Всё зависит от стадии отношений с нынешним партнером и от объема, так сказать, прошлого багажа. Вываливать информацию, полагаю, рекомендуется постепенно, выборочно и уместно, что крайне важно.

Ну это бесспорно... я и не предлагал человеку с которым знакома без году неделя вываливать всю душу.
Речь шла об отношениях подразумевающих дальнейшее развитие , что в обиходе называется "серьезные"

...всегда была убежденность, что слишком деловых женщин мужчины побаиваются и чаще сторонятся....

Сторонятся не "слишком деловых женщин" , а женщин для которых деловитоссть вытеснила женственность. Тонкий момент такой....

Надо делать вид, что восхищаешься им на начальном периоде отношений. Он дурак верит, ты его берешь себе и делаешь потом всё, что хочешь.

Для дурака не нужен нож
Ему покажешь медный грош
И делай с ним что хошь....
В контексте темы "нож и грош" можно заменить на "скандал и лицемерную улыбку". Вы это имели ввиду?

Все косячат, мы не роботы. И женщины отнюдь не реже мужчин. Тем более у каждого человека, нового в нашей жизни, свои закидоны могут быть, которые еще предстоит раскрыть, проявить к ним терпимость и приспособиться. Если это, конечно, не признаки шизофрении или чего-то еще из той степи.

Золотые слова !
Есть еще женщины не испорченные "современным мировоззрением". Способные понять и адекватно смотреть на жизнь. Жаль спасибо в ветке нету.

Вопрос хоть и не ко мне, но не могу удержаться.

Да ладно... это для вас настолько типично , что уже не удивляет.

По-моему, здоровые отношения - это отношения свободные от страха их испортить. Твое будет твоим. А не твое, чем раньше уйдет из твоей жизни, тем лучше. Меньше потратишь времени на всякую фуету.

То есть всех "не ваших" клеймим клеймом фуета ?

Любовь. Понимание того, как ему повезло. Уважение. Дружба. Соратничество.

Это все весьма сомнительно и зыбко, поскольку не имеет отношения к биологической природе человека. Только к т.н. духовному уровню, который легко "раскультурить". Хотя, очень часто все эти красивые ярлыки навешивают на более приземленные вещи. Уловка нашего сознания.

Жук, если для вас слова "уважение", "дружба" , "соратничество" не что иное как непонятное сочетание букв, то не надо выставлять эти понятия как некая "лажа" порожденная сознанием в поисках уловок.
Если вашим локомотивом по жизни являются только животные инстинкты-не надо считать , что люди вышедшие за рамки этих инстинктов нарушают биологическую природу человека.

Мне мужчина должен. По факту рождения. И эта позиция понятна любому с первых минут взаимодействия со мной.

Я сильно сомневаюсь что уважающий себя мужчина примет эту позицию. А не уважающий .... ну видимо таких и вылавливаете.

Если отношения складываются, достигается гармония, то этим стОит дорожить, это вполне логично связано с боязнью потери.

Nelly_Libra вас не услышат ! Там совершенно иные ценности , понятия о гармонии , а дорожить нематериальным-ваащпе клиника... так что не достучаться вам до ответа, вы на разных языках разговариваете....

[jhuk]

То есть всех "не ваших" клеймим клеймом фуета ?

Не "не своих" людей клемлю клеймом фуета, а отношения с "не своим" человеком. Это действительно фуета. Такие отношения.

Жук, если для вас слова "уважение", "дружба" , "соратничество" не что иное как непонятное сочетание букв, то не надо выставлять эти понятия как некая "лажа" порожденная сознанием в поисках уловок.
Если вашим локомотивом по жизни являются только животные инстинкты-не надо считать , что люди вышедшие за рамки этих инстинктов нарушают биологическую природу человека.

Почему не надо? А то что будет? Тут люди делятся своим мнением. А не угадывают ответы удовлетворяющие Вас.

Я сильно сомневаюсь что уважающий себя мужчина примет эту позицию. А не уважающий .... ну видимо таких и вылавливаете.

Ну даже Вы, вероятно, думаете что себя уважаете. Хотя вряд ли имеете для этого какие-либо объективные основания. Так что самоуважение весьма субъективный критерий.

[Nelly_Libra]

Речь шла об отношениях подразумевающих дальнейшее развитие , что в обиходе называется "серьезные"

Это я поняла Но все же уточню, что подразумевала: конечно, необходимо будет сообщить такие весомые факты биографии, как была ли замужем, есть ли дети, осветить состояние здоровья, если есть проблемы, и т.п. Предположим, такой момент, как бурная личная жизнь (с детализацией) до созидания серьезных отношений с нынешним партнером освещать не нужно, имхо. Часто ведь интересуются: "а сколько у тебя было женщин/мужчин". На мой взгляд, задавать подобные вопросы недальновидно да и попросту ни к чему. Как говорят: "Мужу-псу не показывай задницу всю" возможны иные формулировки) не в обиду мужчинам

Сторонятся не "слишком деловых женщин" , а женщин для которых деловитоссть вытеснила женственность. Тонкий момент такой....

Согласна. На ум приходят эпизоды из к/ф "Москва слезам не верит" с диалогами Гоши и Кати на предмет главенства в семье. Но это в подтверждение иных истин.

Есть еще женщины не испорченные "современным мировоззрением". Способные понять и адекватно смотреть на жизнь. Жаль спасибо в ветке нету.

В любом случае спасибо и Вам

вас не услышат ! Там совершенно иные ценности , понятия о гармонии , а дорожить нематериальным-ваащпе клиника... так что не достучаться вам до ответа, вы на разных языках разговариваете....

Ладно уж, я принципе не пытаюсь достучаться... Но мнения разных людей прочесть познавательно и полезно.

[Хасан]

Почему не надо?

Хотя бы поэтому:

Вопрос хоть и не ко мне, но не могу удержаться.

[jhuk]

Почему не надо?

Хотя бы поэтому:

Вопрос хоть и не ко мне, но не могу удержаться.

Так для этого есть система личных сообщений. Вопрос в паблике. Каждый может ответить.

[Хасан]

Вопрос в паблике. Каждый может ответить.

Спрашивали акцентированно мужчин.
Но вы же не можете удержаться....
Флагом эпатажа надо помахать в каждой ветке.
И напомнить о своих ценностях. Вернее об их отсутствии....

[jhuk]

Спрашивали акцентированно мужчин. .

Julia Tet -мужчина? Именно ей адресно был задан этот вопрос. В профайле стоит пол женский.

Но вы же не можете удержаться....

Как и Вы от цепляний лично ко мне. Или Вы даже и не пытаетесь удержаться?

Флагом эпатажа надо помахать в каждой ветке.
И напомнить о своих ценностях. Вернее об их отсутствии...

А Вы уверены, что Ваши ценности ценнее моих? Кто Вам сказал? А вдруг Вас жестоко обманули?
Что будет, когда разлюбите. перестанете уважать, когда Ваша женщина перестанет быть Вашим соратником? А привязанность она и у собаки привязанность и у свиньи. Так что мои отношения-то покрепче чем Ваши будут.

[Alamo]

Волчицы сильно пилят волков за опоздания к ужину ?

интересный вопрос каждая волчица и каждая курица способна добыть своё пропитание . Лишние участники ужина по идее ни к чему.
А людям нужно поесть вместе. или женщина хочет благодарности за свой труд, как и мужчина. мы это уже обсуждали недавно, кстати.

[Еволампий]

А людям нужно поесть вместе.

Можно вопрос - зачем непременно вместе? Если готовит не жена, а нанятая домработница?

[House495]

Волчицы сильно пилят волков за опоздания к ужину ?

интересный вопрос каждая волчица и каждая курица способна добыть своё пропитание . Лишние участники ужина по идее ни к чему.
А людям нужно поесть вместе. или женщина хочет благодарности за свой труд, как и мужчина. мы это уже обсуждали недавно, кстати.

Я не большой специалист в биологии, но мои скудные знания подсказывают, что обычно как раз пищу добывает один из полов, и делится с другим. И не всегда добытчики - самцы.

[Alamo]

Можно вопрос - зачем непременно вместе? Если готовит не жена, а нанятая домработница?

я не считаю, что "непременно" вместе, это был ряд предположений. кому-то "непременно" надо, кому-то нет. Вариант домработницы мне в голову не пришел, не знаю. ну а если в ресторане? там готовят тоже чужие люди. я думаю так: если любишь (либо есть любые положительные влечения к человеку) - то используешь разные возможности совместной деятельности. И наоборот - соответственно. Еда вместе - это ещё и социальное явление. праздники и т.д. Могу сказать определенно, что кушать приготовленное женщиной ( и желательно нахваливать при этом ) - значит одобрить её саму и её старания. Мужчина добыл мамонта, женщина его приготовила, они одобрили старания друг друга. Как-то так.
Я не считаю, что надо быть неразлучными 24 часа. Конечно задержка на работе и неявка к ужину как исключительный случай - не криминал.
Мне кажется, Вы рассматриваете вариант, когда нет любви и добрых устремлений друг к другу. Тогда - конечно люди стремятся избегать друг друга и даже похвалы за вкусный ужин произносить труднее.

Я не большой специалист в биологии, но мои скудные знания подсказывают, что обычно как раз пищу добывает один из полов, и делится с другим. И не всегда добытчики - самцы.

и я не специалист, согласна с разными вариантами. Но видела добытчиков обоих полов среди кошек, собак, кур(петухов), коров (быков). Наверное есть и Ваш вариант.