Pеформа фотоветок (2)

[Evgeny Rodichev]

An-Z, а почему бы вам не сделать тематический фотоотчет по интересующей вас военной тематике, тем более что

немало форумчан этой темой интересуются

А почему бы вам не воздержаться от оффтопика? Топик - о реформе фотоветок, а не об отчетах.

Спасибо за понимание,
E.R.

[unix]

Читаю, удивляюсь. Любители свадеб, военной техники... это сайт для путешественников, не забыли?

А там и свадьбы и военная техника на 90% из путешествий.

А то один любит рыбу, другой разные пакости,

А чем Вам пакости не нравятся? Тема "Ужасы и кошмары" была одной из самых посещаемых в фотоветках, у неё был очень высокий рейтинг, то есть на форуме налицо огромный процент любителей прекрасного, а теперь пакости и гадости объединили со свадьбами и Новым Годом - конечно это очень мудрое решение ( шутка ) и получится из ветки "Их Жизнь" настоящий праздничный дурдом - ужасы вместе с праздниками и концертами, искусством, танками и бронетранспортерами, помойками и до кучи татуированными и боди моряками с морячками на яхтах и на помойках ( и куча всего остального это будет моя любимая тема

[evgenia2013]

Я ради интереса зашла в свадебные фото -там половина просто шлак!

[North Star]

Может "Фотозагадки" вынести из раздела "Фотографии из путешествий. Сюжетные галереи"? Просто если фотозагадку выкладывают по частям то ограничение на 3 фотографии в день может и не хватить на завершающее фото.

Раздел "Фотографии из путешествий", в "Фотозагадках" строгое правило выкладывать загадки только из путешествий. Тема фотозагадок привязана к этому разделу и это логично. Будет ограничение, значит будут фотозагадки в три картинки, так даже интереснее.
Вернут "плюсы" в раздел - вообще сказка

[unix]

Я ради интереса зашла в свадебные фото -там половина просто шлак!

Это Ваше сугубо субъективное мнение - свадьба не может быть шлаком, свадьба это праздник бракосочетания

[unix]

Вернут "плюсы" в раздел - вообще сказка

Да, давно пора, а то приходится заходить в другие темы чтобы сказать человеку спасибо. Тем более фотоветки это сугубо путешествующий раздел где почему-то плюсики отключили, а в спортивных и прочие темах которые к путешествиям ни имеют никакого отношения спасибки не отключили - интересно почему ? возможно это заговор

[evgenia2013]

Это Ваше сугубо субъективное мнение

Да, мнение зрителя. А не пятерых завсегдатаев.. там выложили даже какие то дотопотные сканы со своей свадьбы! Я бы вообще все это удалила сразу

[North Star]

Да, давно пора, а то приходится заходить в другие темы чтобы сказать человеку спасибо. Тем более фотоветки это сугубо путешествующий раздел где почему-то плюсики отключили, а в спортивных и прочие темах которые к путешествиям ни имеют никакого отношения спасибки не отключили - интересно почему ? возможно это заговор

Согласна, тоже не понимаю этого "заговора")) Раздел конкретно о самостоятельных путешествиях, в отличии от некоторых. К тому же расширяет кругозор и даёт возможность заинтересовать путешественников какими-то уникальными местами и событиями на разных континентах. В конце концов, что ещё может быть более яркой информационной составляющей и популяризировать самостоятельные путешествия? Плюсы в фототемах и фотозагадках однозначно необходимы, имхо.

[unix]

Да, мнение зрителя. А не пятерых завсегдатаев.. там выложили даже какие то дотопотные сканы со своей свадьбы

И в этом нет ничего противоестественного и противозаконного. Если у Вас есть свои свадебные фотки, то всегда пожалуйста, мы с радостью на Вас посмотрим.

Я бы вообще все это удалила сразу

Вам в модераторы самая дорога.

[Evgeny Rodichev]

Согласна, тоже не понимаю этого "заговора")) Раздел конкретно о самостоятельных путешествиях, в отличии от некоторых. К тому же расширяет кругозор и даёт возможность заинтересовать путешественников какими-то уникальными местами и событиями на разных континентах. В конце концов, что ещё может быть более яркой информационной составляющей и популяризировать самостоятельные путешествия? Плюсы в фототемах и фотозагадках однозначно необходимы, имхо.

Совсем не понял вашей тирады Что именно, по вашему мнению, "расширяет кругозор и даёт возможность заинтересовать путешественников какими-то уникальными местами и событиями на разных континентах"? Именно плюсы? Или фотографии?

Regards,
E.R.

[An-Z]

An-Z, а почему бы вам не сделать тематический фотоотчет по интересующей вас военной тематике...

Извините за недогадливость, но в чём принципиальная разница между тематической веткой и фотоотчетом? Тем, что это персонально моя будет ветка? А стоит ли? Если ещё кто то захочет вести подобную ветку? У того же Ильи замечательные и интересные фотографии и по военной теме и мне было очень интересно их увидеть. В свете уменьшения количества тем фотоветки наверно как то нелогично.. Или фотоотчеты секвестру не подвергнутся?
Ага, увидел предупреждение, прошушрения, гуру... больше не буду.
Жду когда реформа завершиться и правила фотоветок будут четко оговорены.

[Stan]

У того же Ильи замечательные и интересные фотографии и по военной теме и мне было очень интересно их увидеть

у того же Ильи есть свои темы где просто мегатонны интересных фото

[unix]

У того же Ильи замечательные и интересные фотографии и по военной теме и мне было очень интересно их увидеть.

Большое спасибо, только теперь не получится их увидеть потому что при ежедневном лимите 3 фотки в день я просто не смогу их показать. То есть это никому особо не нужное ограничение количества фото в день скажется не только на качестве снимков в фотоветках - качество фоток всё равно во многих темах лучше не станет cколько не реформируй, а в основном отразится на разнообразии и интересности фоток во многих фототемах - в которых интересных фоток станет намного меньше или их просто там не будет.

У того же Ильи замечательные и интересные фотографии и по военной теме и мне было очень интересно их увидеть

у того же Ильи есть свои темы где просто мегатонны интересных фото

Стас, так это же прекрасно если у человека есть мегатонны интересных фото и им самое место во всех фотоветках. А лучше и интереснее от сокращения количества ( уменьшения нормы ) фоток в день от одного человека фотоветкти точно не станут - могу поспорить

только теперь не получится их увидеть потому что при ежедневном лимите 3 фотки в день я просто не смогу их показать.

[Alex Kumarkov]

Во всяком случае, первые фотографии это уже показали

Не все фотографии это показали, на мой субъективный взгляд. Я пока оптимизм разделяю отчасти. Открыто не буду говорить конкретику, чтобы никого не обидеть.

Считаю правильным выбрать модератором этой ветки человека, как минимум, зарекомендовавшего себя публикациями и комментариями в уже закрытой ветке "военная техника"

А в остатке - решение поспешное, и на мой взгляд, лишило пусть и небольшого круга, форумчан возможности показать и обсудить редкую военную технику.

Я предвидел подобную реакцию. Я был бы готов лично приглядывать за подобной темой, если бы её оставили. Но - не оставили. Мир жесток.

[vagabondit]

Мир жесток.

И несправедлив к тому же. И непонятен простым смертным.
Я, скажем, не понял глубокого смысла этой реформы по принципу "всё и вся до кучи".

Я ни разу не мастер фотографии, но сильно интересующийся, и раньше я из названия знал чего ожидать - то ли про еду, то ли про любовь то ли про кладбища, то ли про войну; было ясно и понятно о чем пойдет речь. И фотографии в 90% были на уровне, может для тех, кто сам снимает для "Вокруг света" и "National Geographic" где-то в чем-то кое-где у мас порой недотягивали, но мне невооруженным взглядом этого не было видно.

А теперь не ясно куда крестьянину податься.

[strannix]

Не все фотографии это показали, на мой субъективный взгляд. Я пока оптимизм разделяю отчасти. Открыто не буду говорить конкретику, чтобы никого не обидеть.

Во всяком случае, пока откровенного хлама нет, и это не может не вселять оптимизм

[Evitta]

Не могу согласиться, так как большое количество интересных точек для будущих поездок я забиваю в "гуглокарты" исходя из интересных мне фотографий, особенно из ветки "Военная техника из путешествий".

показать и обсудить редкую военную технику.

На форуме есть специальный раздел, посвященный Тематическим путешествиям, как раз для увлеченных людей.

Военная тема

[hiker]

На форуме есть специальный раздел, посвященный Тематическим путешествиям, как раз для увлеченных людей.

Военная тема

An-Z давно открыл там "Военный туризм"

[Stan]

фоток в день от одного человека фотоветкти точно не станут - могу поспорить

..да я согласен с тобой, тем нужно было конечно подубавить, но не до такой степени, все это из за проблем модераторства: чтобы троим фотомодераторам было легче отсеивать низкокачественные фото, но думаю что в каждую "уже закрытую" фототему легко бы нашелся свой модератор, хоть и не профи, но легко понимающий какие фото пропускать а какие нет...ИМХО

[Мунтик]

А лучше и интереснее от сокращения количества ( уменьшения нормы ) фоток в день от одного человека фотоветкти точно не станут - могу поспорить

А моё мнение - их вообще скоро не станет, после последних "публичных расстрелов" не всякий захочет заходить....
Останется маленькая горстка людей - профи.Прошу никого не обижаться, со стороны видится именно так.

Evitta

Елена, остался открытым важный вопрос! Как будет производится удаление и критика? Планируется это сделать корректным? А главное - будет ли иметь право критиковать всяк заходящий или это будет право дано только модераторам?Ранее Ваши слова были такими
Re: Pеформа фотоветок Что-то поменялось?
Хотелось бы услышать ответ только от модератора.
Выкладывать фото стало страшно и очень жаль !

[Stan]

Останется маленькая горстка людей - профи.Прошу никого не обижаться, со стороны видится именно так.

Оксана, да не над бояться...фото должно быть более-менее интересным в плане композиции, не кривым, и в фокусе...оно не должно быть шедевром...

[strannix]

после последних "публичных расстрелов" не всякий захочет заходить....

Выкладывать фото стало страшно и очень жаль !

А вы посмотрите на этот вопрос под другим углом зрения.
Например, вы пришли в ресторан. Вам подали откровенно протухшее блюдо, которое кушать невозможно.
Что вы скажете? "Уберите это нафик и позовите администратора"? Или "ну ладно, бывает, будем есть и давиться"?

Тут так же. Никто никому не предлагает становиться профи. Как правильно написал Винский, все фотопримочки, типа правил золотого сечения и т.д., можно и оставить для профессионалов, никто не просит соблюдения фотоканонов. Хочется, чтобы фотографии были просто хорошими, на которые приятно посмотреть, а не кривые/косые/засвеченные/мутные.

[DWJ]

Не могу согласиться, так как большое количество интересных точек для будущих поездок я забиваю в "гуглокарты" исходя из интересных мне фотографий, особенно из ветки "Военная техника из путешествий".

показать и обсудить редкую военную технику.

На форуме есть специальный раздел, посвященный Тематическим путешествиям, как раз для увлеченных людей.

Военная тема

То есть, появиться новый раздел, куда благополучно перекочуют все те же проблемы? Вывеску сменили и все?
Я так понимаю.."Военная тема", а чем эта ветка отличается от ветки "Военная техника из путешествий"? Нет, я серьезно??

[DWJ]

фоток в день от одного человека фотоветкти точно не станут - могу поспорить

..да я согласен с тобой, тем нужно было конечно подубавить, но не до такой степени, все это из за проблем модераторства: чтобы троим фотомодераторам было легче отсеивать низкокачественные фото, но думаю что в каждую "уже закрытую" фототему легко бы нашелся свой модератор, хоть и не профи, но легко понимающий какие фото пропускать а какие нет...ИМХО

Например, в ветку "Фотографии военной техники" можно найти модератора, уж точно не профессионала фотографа, потому что специфика публикуемых там фотографий и не должна отвечать критериями "World press photo"
Роберт Капа, он один был, а желающих поделиться фотографиями военных экспонатов и артефактов много..

[DWJ]

Считаю правильным выбрать модератором

Модераторов не выбирают. Модератор - это тот, кто приходит и говорит: "Я могу...", потому что времени и сил уходит много на это дело. Вы - готовы?

Что бы ответить на Ваш вопрос надо, как минимум, услышать предложение ...

[Evitta]

Как будет производится удаление и критика?

Оксана, Stan все правильно Вам сказал.

фото должно быть более-менее интересным в плане композиции, не кривым, и в фокусе...оно не должно быть шедевром...

[Poseidon]

Жаль, что убрали тему "Взгляд сквозь лужу. Отражения". Очень жаль..

[BergMan]

согласен с предыдущими, вся эта политика объединения жанров в кучу под одной темой представляется и мне глубоко ошибочной.
зачем изобретать велосипед ? тем более, что

качество фоток всё равно во многих темах лучше не станет cколько не реформируй

внести коррективы в части удаления нового шлака в существующих темах - и всё.
нет, блин, надо было "революцию" устраивать....

[North Star]

Жаль, что убрали тему "Взгляд сквозь лужу. Отражения". Очень жаль..

Да, тема была уникальная с интересными работами. Жаль. Иногда лучшее - враг хорошего...

[evil_nn]

Всё правильно сделали (с)
У меня вопрос ко всем критикующим - раз вы такие заинтересованные, то где вы были, когда активно обсуждалось засилье в фотоветках откровенного шлака и предлагались способы улучшения соответствующего раздела форума?

[Жора Пакетников]

Так лужи ж не убрали, а поместили в пейзажи?!

Я искренне не понимаю из-за чего сыр-бор Фотки ж все те же самые можно выкладывать, но только в обобщенно-укрупненные разделы (ну кроме военной техники, видимо )
Мне совершенно без разницы куда поместить фотографию в "причуды природы" или в "природные пейзажи", в "еду народов мира" или "их жизнь".
Это со временем я привыкла к предложенному дроблению, а в начале черт ногу сломит, пока разберешься куда что выкладывать.


Ну и за любую модерацию фоток я всеми пальцами за..директивно-модераторскую или демократично-общественную, а лучше и за ту и за другую Смотреть на 10 фотографий трупов собак с разных ракурсов, это ту мач.

[Stan]

Смотреть на 10 фотографий трупов собак с разных ракурсов, это ту мач.

..это да жесть...я всегда быстро проматывал эти фото не глядя на экран...

[Shoushou]

...я всегда быстро проматывал эти фото...

Ого!
Я вообще перестал заходить, только к "друзьям", кто в списке моём имеется.
Блёкло стало, как в "Одноклассниках", помойка разрослась.

[Papai]

Любви, пусть и нечаянно нагрянувшей нет места? Или в портретах? В качестве предыдущей темы в этом разделе не указана.

[Evitta]

Любви, пусть и нечаянно нагрянувшей нет места? Или в портретах? В качестве предыдущей темы в этом разделе не указана.

Куда больше подходит: к их жизни или как жанровый портрет...

[Танцующая]

Так все и разбегутся

Возможно, это и есть цель перестройки. Мы наш, мы новый, до основания, а затем... опыт был, у страны по крайней мере.
Когда почикали спасибы, в разделах стало как раз горааааздо меньше качественных фото от старожилов (а зачастую это были шедевры, не побоюсь этого слова), в том числе моих любимчиков, что бесконечно огорчало. А вот разного отстоя от новичков и тыщу ракурсов сомнительных пальм и пейзажей ни о чем, стало намного больше, дорвались, что называется.
Да и потом, буквы буквами, но надо ведь и глазу иногда хочется за что-то зацепиться. А так посмотришь, Пляжи мира, и поставишь себе зарубочку: туда хочу, а туда ни за какие коврижки! Все темы-то на форуме не перечитаешь, а тут сразу все понятно.
Ну да уже все решено. Кто мы такие чтобы спорить и высказывать свое мнение?
Может эта ветка вообще не нужна .

В дальнейшем ожидается внедрение системы рейтинга/благодарности за фотографии.

Шо, опять?
Ох и швыряет вас с этими, хм, улучшениями!

[Наталья Key]

Жаль, что убрали тему "Взгляд сквозь лужу. Отражения". Очень жаль..

Не то слово, жаль. Действительно, очень много было удачных нестандартных снимков.

[Chica Svetik]

Американские железяки, то есть металлическое искусство.

Зашла сегодня на сайт Винского, заглянула в свою ветку и... ЗАПЛАКАЛА!!! (честно)
Она закрыта. Больше нет "Мира рекламы", больше нету! Есть теперь общая свалка, под названием "Их жизнь"... , без разбора. Всё обо всём и не о чём. Бред.

Спасибо Вам, Unix, за классные фотографии рекламы со всего света!

[unix]

Chica Svetik
Светлана, не расстраивайтесь, конечно очень жаль что закрыли многие интересные темы, но тут ничего не поделаешь.
Это вдруг произошла так называемая великая "реформа" фотоветок, когда много тем просто свалили в одну кучу и заодно под шумок сократили норму до 3 фоток в день

[Tata2001]

Я тоже за то, чтобы вернули систему "спасибо" в фотоветки. Хорошая фотография не менее важна и информативна, чем текстовый пост. И автору фото было понятно, нравится его работа или так-проходной вариант. Еще бы интересней стала система не только со "спасибо", но и "антиспасибо" - некоторым участникам сразу бы стало ясно, насколько их творчество востребовано у зрителей

[DWJ]

Зашел на ветку "автомобили со всего мира" куда с легкой руки "реформаторов" "переехала" ветка "военные фотографии из путешествий..
Пока наблюдаю четыре -пять фотографий автомобилей, ничем не отличающихся по качеству исполнения от тех, что были раньше..
Короче - мое мнение - на корню загубили несколько тематических фотоветок с интересными фотографиями.
Хочу спросить авторов модернизации - в новых ветках качество фотографий хоть на йоту улучшилось? Все то же самое...
Зачем было городить огород????

[strannix]

Хочу спросить авторов модернизации - в новых ветках качество фотографий хоть на йоту улучшилось? Все то же самое...

А вы зайдите в ветки, ради которых по сути все затевалось - в фото природы, закаты рассветы и т.д., то есть фото, которые делать наиболее сложно, и сразу поймете, был ли смысл в модернизации. Все эти транспортные средства и все остальное - это не фотография, это так, щелканье...

[Alex Kumarkov]

Все эти транспортные средства и все остальное - это не фотография, это так, щелканье...

На вкус и цвет товарищей нет. Мне, например, "щёлк" редкого самолёта интересней очередного заката/рассвета.

[strannix]

Все эти транспортные средства и все остальное - это не фотография, это так, щелканье...

На вкус и цвет товарищей нет. Мне, например, "щёлк" редкого самолёта интересней очередного заката/рассвета.

Самолеты исключение. Самолеты - это фотография с большой буквы,а не щелканье, тут умение надо.
Я просто не стал так глубоко развивать предыдущий пост, видимо, меня не совсем поняли.
Я имел в виду, что всякие там машины/танки/телеги, стоящие статично на обочине, можно снимать хоть на зажигалку, а самолеты, особенно в полете, нет.
Именно поэтому у нас самолеты и выделены в отдельный топик и хорошо модерируются.
Кстати, попрошу обратить внимание на ветку Их жизнь. Часть фоток - просто помойка. Как с фотографической точки зрения, так и по сути

[Alex Kumarkov]

машины/танки/телеги, стоящие статично на обочине, можно снимать хоть на зажигалку

Справедливости ради, тема о военной технике, которую закрыли, объединяла знающих и интересующихся темой людей, там были интересные с информационной точки зрения фотки и интересные дискуссии. Я предлагал тему оставить, и по-прежнему считаю, что её можно было бы вернуть. Фотки там - не искусство, а информация, ценная для определенного круга форумчан.

[Toxic_Avenger]

А может ветку о военной технике перенести в Коллекционеры всех мастей

Там есть похожие темы с фото. Например, Пиво со всего мира

[DWJ]

машины/танки/телеги, стоящие статично на обочине, можно снимать хоть на зажигалку

Справедливости ради, тема о военной технике, которую закрыли, объединяла знающих и интересующихся темой людей, там были интересные с информационной точки зрения фотки и интересные дискуссии. Я предлагал тему оставить, и по-прежнему считаю, что её можно было бы вернуть. Фотки там - не искусство, а информация, ценная для определенного круга форумчан.

+++ - верно говорите. В ветке о военной технике было много содержательного и интересного, что зачастую иллюстрировалось фотографиями. Часто, авторстов которых, не принадлежало форумчанам. Считаю надо вернуть, потому что за месяц прошедший с реорганизации никаких фотографий по военной тематике, в том числе и авиации нигде не нашел.

[Evitta]

В ветке о военной технике было много содержательного и интересного, что зачастую иллюстрировалось фотографиями.

DWJ,
Тема для обсуждения военной техники есть в Тематических путешествиях, тема нефотографическая. Именно для содержательного и интересного обсуждения хоть объектов, хоть увиденного и проиллюстированного фотографиями.

Часто, авторстов которых, не принадлежало форумчанам.

В Фотогалерее размещаются только авторские фотографии.

[Жора Пакетников]

- Что-то изменилось.
- Стало лучше или хуже?
- Если что-то изменилось, это уже хорошо.
(с) "День сурка"

Этот Холивар вечен, пока игнорируется формальный критерий, который отличает Фото от "Щёлка" (удачное понятие).

Этим критерием, на мой взгляд, является попытка со стороны фотографа (читай фотолюбителя) проявить уважение к "зрителю", а не просто отчитаться "Я здесь был и это видел" или "Смотрите, любители самолетов=техники=еды, что у меня есть". Странникс и Стан неоднократно описывали признаки этого критерия.

Если руководствоваться этим критерием, без труда можно определить, когда фотография танка подойдет для раздела "Фотографии из путешествий", а когда для "Коллекционеры всех мастей"/"Тематические путешествия" - разделы, адресованные любителям узкой тематики, которые равнодушны к художественности кадра, но ценят его информативность.
И тот и другой кадр имеет право на существование, но в разных разделах и для разной аудитории.

Я, например, оч люблю Фуд фотографии, но в разделе "Фотографии из путешествий" логично видеть фото еды, которая сделана с уважением к зрителю, а не просто по-быстрому (= щелкнул на ходу). Такой кадр можно поместить в соответствующий Фуд раздел форума, где важно не Как снято, а Что, т.е. будут обсуждаться ингредиенты показанного блюда, способы его приготовления или подачи.

Если руководствоваться формальным критерием, а значит логикой (не эмоциями), всё сразу встает на свои места

[DWJ]

Вы в новой ветке хотя бы одну фотографию по этой теме наблюдаете?
Второе - Вы сами просматривали ветку о которой пишете? Похоже нет...
Так вот там было достаточно фотографий не авторских, а иллюстрирующих тему дискуссии.