Форум Винского

**Tttt** » 07 июн 2015, 16:59

На шри ланке были в мае 2015 гола. Попали случайно, даже вынужденно - изначально собирались в Непал, но поменяли билеты из за землетрясения.
Перед поездкой начитались отчетов, так что уже узнавали места по фото.
Не понравилось. Осталось неприятное впечатление.

1.Достопримечательности - можно взять в кавычки, высосаны из пальца.
Торчать на пляже все 10 дней не хотелось поэтому посетили Нувара Элия, Плато Хортона и Пик Адама.
Для меня загадка, зачем туда ехать специально.
Плато Хортона - пеший маршрут несколько километров, да красиво, нетрудно идти и ... все. Делать там нефиг.
Ради этого торчать в Шриланкийской глубинке сутки, ночевать в гестах за фантастическую цену для деревни цену(от 40 баксов)?
Слоновий питомник?! И ради десятка слонов ведомых конвоем с палками переться в очередную деревню?
Пик адама (малый) - вообще бред. Маленькая гора на два часа ходьбы.

2. Переезды.
Расстояния не гигантские -100-250 километров, но из за местных особенностей средняя скорость 30-40 км/час.
Автобус жуть - сначала найди нужный, потом тарахти на нем 5 часов, потом от станции сражайся с тутукерами что бы овезли тебя дешевле 2 баксов километр.
Поезда тоже самое. Такси - после торга 30-50 центов километр на большие расстояния (от 100 км) - но только после торга.
Вообщем путешествие по стране без машины -говно. А машину без "подтверждения прав" вы не получите, будьте добры потратьте еще время что бы вам разрешили.

2. Еда
В целом не плохо по вкусу и по качеству (если есть морепродукты). Но дорого, чувствуется что все заточено под туриста.
Забегаловки грязные. Пластиковая мебель везде. Скатерти - пятна, потеки, дыры -везде практически.
Цены выше чем поесть в киеве или одессе в приличном кафе.
Один раз нам показали больших креветок а приготовили других, меньших.
Один раз включили в счет налоги, хотя в меню слова сказано не было. Пришлось ссорится.

3. Побережье.
Засраное мусором, иногда не чистится даже перед большими отелями. Кое где темное от земли сквозь песок - черные потеки.
Вода мутнейшая, волны средние вблизи, большие дальше. Хотели покалбасится в больших но до них не дойдешь, далеко.
ИЗ юго запдного побережья - приличный пляж - только Хиккадува, все остальное где были - мрак.
Узкие дороги, отсутствие тротуаров в городе, опасно ходить.
Серфинг - там нет серфинга. Видели пару раз людей с бордами - за час одна две попытки встать на доску, скукота.

4. Люди и деньги.
В туристических районов с вами будут милы до тех пор пока вы листаете бабосы по их тарифу.
Любой спор обернется в конфликт, а то и хуже.
Тук туки - мафия. Идиотские цены (сравниваю с полноценным такси на Украине, Киев, Донецк, Одесса).
Мы отказались от тук тука при отели и пытались поймать пройдя вперед, так отельные ехали за нами и кричали на нашего водилу, упрекая его в низкой цене.
Противно. Везде и всюду нужно торговаться - это напрягает.
Все дергают на улицах, пристают и что то предлагают. Русский ресторан, тук тук, экскурсия, эй привет...
Сравнимо только с египтом.

В результате переехав в очередной раз по побережью и сняв гест за 40 (!) баксов с видом на кладбище и готовящейся гулянкой для местных в лобби, мы
поменяли билеты и вылетели домой этим же вечером.

У меня сложилось впечатление что времена поменялись наоборот. Раньше европейцы втюхивали азиатам и африканцам бусы в обмен на золото.
Теперь нам втюхивают "достопримечательности" и отвратный сервис+экзотику за баксы.
Когда ехали на плато хортон - водитель обращал наше внимание на коров и картошку (!) - они точно считают нас дураками с деньгами...
Этот отчет не для тех кто любит эту "слезу на чем то там в индии", никто не спорит "шри ланка - рай"
Это для тех кто прочев отчеты сомневается в восторженности многих отзывов и хочет услышать другое мнение.

Tttt писал(а) 07 июн 2015, 16:59:Это для тех кто прочев отчеты сомневается

Ну что сказать?
Мог бы опровергнуть большую часть обвинений, начиная с выбора места и времени для поездки, но вряд ли стоит это делать
Пока есть не желающие предварительно ознакомиться с информацией о местах, которые планируется посетить, это будет повторяться.
Люди тупо не хотят заглянуть в тему Индии, Шри Ланки на этом же форуме, а заглянув не могут сложить дважды - два.
А потом просто появляется творение, типа "Как обосрать Индию", "В Шри Ланке нефиг делать".
Как говорится, не ваше это.

**hiker** » 07 июн 2015, 22:49

вечный отпускник писал(а) 07 июн 2015, 17:59:Как говорится, не ваше это.

Да и важно знать, где человек путешествовал до этого

**achechet** » 08 июн 2015, 10:09

Ребенок остервенело разбивает игрушечный телефон, осознав что по нему нельзя позвонить бабушке и он ошибся в выборе...

Самостоятельное путешествие это большой труд и осознанный выбор. В него не стоит отправляться в компании с гламурной блондинкой или здоровенным увальнем желающим лишь выпить пива. И на Шри Ланке существуют дорогие отели, где можно получить «все включено» и чуть больше.

Самостоятельное путешествие это экзамен на зрелость. В английском есть слово challenge — что типа вызов на дуэль. Оно более всего подходит. Хотя я и не люблю заимствование из других языков.

Необходимо в кратчайшие сроки адаптироваться к новой жизни и насладится своим успехом. В том числе, понять какие документы необходимы и суметь их подготовить и оформить.

Попробуйте, за мягкими складками сари разглядеть потрясающие линии девического тела Ланки, и за густыми бровями сурового ланкийца всю широты его души.

Любая страна это потрясающий калейдоскоп эмоций, знаний, буйства красок и что для Ланки характерно это еще не испорченная дикая природа.

**Максим354** » 08 июн 2015, 10:41

А я не буду однозначно хаять автора. Он увидел Шри-Ланку такой. Имеет право. На тех же слонов можно смотреть с возгласами умиления "как здорово", а можно приглядеться к шипам на палках, цепям на кровоточащих лапах, затравленным взглядам. Как очень точно подмечено achechet, можно "за мягкими складками сари разглядеть потрясающие линии девического тела Ланки", а можно не разглядеть из-за "немягкости складок". Да, все заточено на получение денег с туристов. Да, пляжи грязные ("не сезон"). Да, дороги (и поведение на них) ужасны. Для меня Шри-Ланка после Европы была "разрывом шаблона". Многое удивило, многое поразило. Как положительно, так и отрицательно. Но она не оставила равнодушным. И мое мнение: даже такой отзыв не перечеркнет желающим действительно узнать страну планы туда поехать. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И прочитав такой отзыв надо не отказываться от страны, а просто учесть чужие ошибки.
Но и наезжать на человека только за то, что ему не понравилось то, что нравится вам - зачем???

**Magnitka** » 08 июн 2015, 10:47

Я, например, в этом году собираюсь ехать второй раз в Шри-Ланку, но я еду за природой. В Шри-Ланке очень много мест где много непуганых животных, много эндемиков и именно это мне и нравится в этой стране. Жил в гестах по 30 долларов за двухместный номер- очень все было чисто и уютно. Гесты выбирал сам, осмотрев сначала несколько и, естественно, я не выбрал бы гест с видом на кладбище, чтобы потом всем рассказывать как там было ужасно. Питался в местных забегаловках- отличная еда в виде риса и овощей с курицой по стоимости около 3 баксов, в ресторане ел самую обалденную жаренную свежую рыбу с салатом и рисом за 15 баксов. Пиво Lion в Шри-Ланке- это вообще сказка. А пляж в Хиккадуве понравился своей чистотой и отсутствием большого количества людей, хотя вода конечно грязновата. Народа местного много, но мы выбирали жилье подальше от шума и целыми днями наслаждались природой этой прекрасной страны, уезжая на сафари по паркам Яла, Бундала, Удавалаве и гуляя в дождевом лесу Синхараджа. Достопримечательности в виде всяких храмов меня не интересовали.
Кстати, хорошо, что Вы не попали в Непал. Я там был в феврале этого года и многое из того что Вы перечислили- это как раз есть Непале. Там просто некуда спрятаться (кроме как пойти в горы) от людей, в течении 10 дней атмосфера была как в советское время в день субботника, в Катманду без маски ходить не очень-пылища, грязища везде такая, что Шри-Ланка - это пример чистоты и еда в Непале такая, что кушаешь просто, чтобы как-то насытиться- дешевая и невкусная!

**Ирсула** » 08 июн 2015, 11:21

Сколько людей столько мнений .На мой взгляд ошибка автора всего лишь в том , что он не вчитался в отзывы .
Вот для меня голубая мечта о Мальдивах просто отвалилась сама собой , спасибо отзывам .

**Марусенция** » 08 июн 2015, 12:57

Можете и в меня бросать тапки , как и в автора , но Шри Ланка и мне не понравилась. А я ездила в рекламный тур. И нас принимающая сторона облизывала . как могла. Переезды по стране автор описал точно. но не сказал, что мало где можно остановиться на тех. перерыв.Природа и заповедники не лучше и не хуже других стран.Отели... в 5* красота, но "в чистом поле", а плохинькие 3* в городе и с навязчивыми местными. Короче, дублировать автора не буду, но он прав. PS. Замерила, что именно на этом форуме, кто не пишет восторги, то он "лох, новичок,неадекват и ничего не понимает". Ну простите нас непонятливых!!!!!!!!!!!!!!!

**Magnitka** » 08 июн 2015, 13:03

Марусенция писал(а) 08 июн 2015, 12:57:Природа и заповедники не лучше и не хуже других стран.

Простите, а с какими странами Вы сравниваете природу и заповедники (национальные парки) Шри-Ланки? Ну например? Мне просто любопытно!

**комета88** » 08 июн 2015, 13:15

Безусловно, надо все ж таки было хоть немного почитать отчеты, чтобы понимать, чего ожидать. Только благодаря отчетам на форуме мы смогли найти хороший гест за 10(!) долларов в день, пляж от него в 50 метрах, без мусора и практически без людей, замечательный оранжевый песок. Чтобы не заморачиваться с тукерами, автобусами и самостоятельным вождением в условиях, как все говорят, плотного и неожиданного движения, взяли машину с водителем, заранее списавшись и согласовав маршрут. В туристическом кафе поели один раз, не понравилось. В остальное время ели там, где едят местные, никто не умер и даже не отравился. Готовили свежайшие морепродукты у себя в гесте на кухне. Дешево и вкусно. В каждой стране можно найти те места, которые будут удовлетворять именно вашим интересам.

**Evgeny Rodichev** » 08 июн 2015, 13:51

Tttt писал(а) 07 июн 2015, 16:59:Серфинг - там нет серфинга. Видели пару раз людей с бордами - за час одна две попытки встать на доску, скукота.

Ну да, а то, что там проводятся соревнования по серфингу уровня чемпионата мира... Это серфингисты ваш отчет еще не прочитали
http://www.ukprosurf.com/champion-of-ch ... -c102.html

Regards,
E.R.

**АннаОст** » 08 июн 2015, 13:51

Послушайте,каждому свое.
Создается такое ощущение что автора туда привезли сюрпризом и развязали платок только в аэропорту. Если только смотреть на рекламные картинки,все покажется раем. У меня от Шри-Ланки тоже двоякое впечатление,второй раз не поеду,но мы знали что едем в бедную и грязную страну,где туристы единственный источник дохода для 80% населения. Хотя жили в отелях 4 и 5 звезд. А вы хотите жить в гестхаусе еще и наслаждаться всем????? Если вы такой привередливый, то на свете огромное количество замечательных курортов с сервисом, и белоснежным песком и белоснежными полотенцами.

**Марусенция** » 08 июн 2015, 14:23

Магнитка писал(а) 08 июн 2015, 13:03:
Марусенция писал(а) 08 июн 2015, 12:57:Природа и заповедники не лучше и не хуже других стран.

Простите, а с какими странами Вы сравниваете природу и заповедники (национальные парки) Шри-Ланки? Ну например? Мне просто любопытно!

Я много путешествую мне нравится разное время провождение.. могу на пляже неделю валяться, а потом куда то уехать и топтать ногами города вдоль и поперек. Где была ? только что вернулась из Каппадокии, Мадейра, Таиланд, Гоа, Шри Ланка, Тунис, Китай, Хайнань, пол Европы... дальше не буду. не в этом дело. Думаю что автору не то что совсем все не понравилось, но какие то бытовые неурядицы или что то еще перевесило его впечатление в минус. Да мне на ШЛ в Хиккадуве — Канди — Королевский ботанический сад понравился, но когда мы туда много часов ехали, то... впечатления сильно притупились... и так по всей стране, пока доедешь с ума сойдешь и уже ничего не хочется...

**Inica** » 08 июн 2015, 14:45

Это точно, каждому свое.
Просто не в то время и не в том душевном состоянии попал автор. Или просто не его место.
Я ехала на Ланку вообще без ожиданий. Даже наоборот. Настраивала, что все будет как-то и не очень-то хорошо, но главное же отдых, океан, перелеты, отпуск. Ура.
Прилетели и как-то вот пошла Ланка. Хотя я полностью согласна с автором по каждому пункту. И дорого, и на деньги разводят, и отельные гоняют уличных, и дороги. Но, мне понравилось АБСОЛЮТНО все В долгих переездах просто кайфовала от видов, той же дороги и просто отдыха. Нам попался чудесный водитель, с прекрасным чувством юмора и хорошим английским. Ржали всю дорогу. 5 часов - пролетали незаметно. Потом ржали и придумывали план для отельных, как мы друг друга нашли. Ездили к нему в домой в гости, с семье знакомились, ужинали у него дома. Он за нами присылал тук-тук к нашему "крутышному" отелю, а ресепшн на отеле только и шипел Достопримечательности... мы просто наслаждались видами. да, пик Адама не Эверест, но там прекрасно, так же, как и на Сигирии и плевать на толпы туристов. Виды-то какие..ммм Это не описать, но было просто ХОРОШО. Едешь, идешь, взбираешься и просто балдеешь. Пляжи грязные - да, один в Упувели был не особо чистый, но зато какой там был океан... ммм... Я была расстроена пляжем целый вечер!!! Я даже купаться не пошла. Ужас.ужас. Только прошлась по пляжу, буквально рыдая. Выпила бутылку вина с горя и легла спать. А утром - да, это же было совершенно другое место. Те же пакеты, да, пахнет рыбой, но там было таааак клааасссно. Океан потрясный и уже не видешь совершенно ничего
Никаких напрягов от Ланки, толкьо радость.
так же было и с Венесуэлой
Просто больше позитива

**b-olegh** » 08 июн 2015, 15:01

Марусенция писал(а) 08 июн 2015, 12:57:Можете и в меня бросать тапки , как и в автора , но Шри Ланка и мне не понравилась. А я ездила в рекламный тур. И нас принимающая сторона облизывала . как могла. Переезды по стране автор описал точно. но не сказал, что мало где можно остановиться на тех. перерыв.Природа и заповедники не лучше и не хуже других стран.Отели... в 5* красота, но "в чистом поле", а плохинькие 3* в городе и с навязчивыми местными. Короче, дублировать автора не буду, но он прав. PS. Замерила, что именно на этом форуме, кто не пишет восторги, то он "лох, новичок,неадекват и ничего не понимает". Ну простите нас непонятливых!!!!!!!!!!!!!!!

Знаете, не соглашусь... Любое путешествие (даже рекламный тур) требует своей оптимизации...
Я перед каждой поездкой изучаю отзывы на этом форуме, на трипэдвайзере и прочих. Стараюсь построить маршрут так, чтобы сократить время в переездах, по крайней мере, в течение светового дня.
И кстати, в большинстве случаев это получается... И мест, для тех. перерывов там более, чем достаточно...
И насчет рекламных туров... Имхо, принимающая сторона за минимум времени старается Вам "продать" как можно больше сайтов. У нее задача - не Ваш отдых, а общий обзор...

Но с другой стороны, да - это Азия. Да, там будет навязчивый сервис (но не такой навязчивый, как, к примеру в Индии), попрошайничество, попытки развода на деньги и т.п.
Если Вы находитесь постоянно в одной точке, то достаточно пару раз твердо осадить, и Вас доставать уже не будут...

**saharovairina** » 08 июн 2015, 15:54

Tttt писал(а) 07 июн 2015, 16:59:
1....поэтому посетили Нувара Элия, Плато Хортона и Пик Адама.

а как же Анурадхапура, Полуннарува...Канди, форт Галле, гора Сигирия....
Видимо и правда это просто не Ваше

**aquella** » 09 июн 2015, 14:01

Магнитка писал(а) 08 июн 2015, 13:03:Простите, а с какими странами Вы сравниваете природу и заповедники (национальные парки) Шри-Ланки? Ну например? Мне просто любопытно!

Марусенция писал(а) 08 июн 2015, 12:57:Я много путешествую мне нравится разное время провождение.. могу на пляже неделю валяться, а потом куда то уехать и топтать ногами города вдоль и поперек. Где была ? только что вернулась из Каппадокии, Мадейра, Таиланд, Гоа, Шри Ланка, Тунис, Китай, Хайнань, пол Европы... дальше не буду. не в этом дело.

Шри-Ланка имеет один из богатейших животных миров, причем на расстоянии "вытянутой" руки. Что для ценителей огромный плюс. Сравнивать с Европой вообще не стоит.

**Daria_Pa** » 09 июн 2015, 14:03

Тоже не понравилась Шри Ланка.
Может тоже не моё место, но вообще не понравилось.

Красивая природа, красивое море. Но люди, согласна, деньги очень там играют большую роль.
У них и разговоры все о деньгах (либо мы не с теми общались)...
Там дорогая "коммуналка", дорогая вода - но создавалось такое впечатление, что вокруг "коммуналки" у них мир строится...

У ребёнка украли шорты, пока были в море с ним. Не стали догонять и разбираться. Разломали замок из песка по пути со смехом. Может это у них местная забава такая - но неприятно.
Ребёнок плакал стоял - они быстро уходили, оборачивались, смеялись.

Может и вправду люди не те попадались...

Но место оставило после себя не очень впечатление. Были в Унаватуне. Очень туристическое место, всё на русском (хотя в Гоа так же, но атмосфера вообще другая).

Если жить в отеле, ездить на экскурсии и наслаждаться морем и природой - то место очень красивое и хорошее.

**Daria_Pa** » 09 июн 2015, 14:05

aquella писал(а) 09 июн 2015, 14:01:Шри-Ланка имеет один из богатейших животных миров, причем на расстоянии "вытянутой" руки. Что для ценителей огромный плюс. Сравнивать с Европой вообще не стоит.

Тот же Голль почти Европа)

Природа да, очень красива и разнообразна. Погонять павлинов у пляжа - норма)
Вот с этим соглашусь на все сто - природа очень красива.

**aquella** » 09 июн 2015, 14:11

Daria_Pa писал(а) 09 июн 2015, 14:05:Тот же Голль почти Европа)
Природа да, очень красива и разнообразна. Погонять павлинов у пляжа - норма)

Голль -это Галле? не по-ланкийски там )
Павлинов не видела ни разу, а вот варанов погонять, это да

**Daria_Pa** » 09 июн 2015, 14:15

Галле, почему то местные его только как Голь именовали)

Павлины вдоль пляжа Унаватуны (между домиками местными где были небольшие пустыри), по мяуканью всегда определяли, там они или нет)

фотограф из меня никакой, фото размыты)

**oleg1968** » 09 июн 2015, 14:21

Эти негативные моменты характерны для в с е х стран третьего мира .
Если сравнивать с Таем , то конечно все проиграют по соотношению цена/качество, но всё равно надо было посетить .
Шри-Ланка хорошо связывается в путешествие с Мальдивами и Дубаем, а отдельно туда я бы тоже не советовал .
Жить желательно в старинных, колониальных отелях - очень колоритно . Вот они как раз недороги в соответствии с подобными в других странах .

**Марусенция** » 09 июн 2015, 14:28

aquella писал(а) 09 июн 2015, 14:01:
Магнитка писал(а) 08 июн 2015, 13:03:Шри-Ланка имеет один из богатейших животных миров, причем на расстоянии "вытянутой" руки. Что для ценителей огромный плюс. Сравнивать с Европой вообще не стоит.

во во мы на машинах гонялись по всему заповеднику за ягуаром несколько часов и "вытянутая рука" была только в бинокле

**sonnez** » 09 июн 2015, 14:29

Максим354 писал(а) 08 июн 2015, 10:41: а можно приглядеться к шипам на палках, цепям на кровоточащих лапах, затравленным взглядам.

неужели так и есть?

**b-olegh** » 09 июн 2015, 14:50

Марусенция писал(а) 09 июн 2015, 14:28:во во мы на машинах гонялись по всему заповеднику за ягуаром несколько часов и "вытянутая рука" была только в бинокле

Ну ягуары даже в сафаристых Кении/Танзании не слишком светятся (в отличие от тех же львов или гепардов)...

**aquella** » 09 июн 2015, 15:28

Марусенция писал(а) 09 июн 2015, 14:28:во во мы на машинах гонялись по всему заповеднику за ягуаром несколько часов и "вытянутая рука" была только в бинокле

Ягуары понятно. Вараны были везде и много, в т.ч. в отеле и размером с человека. Пальмовых белок размером с кошку я не видела больше ни в каких странах Ну обезьянками в отеле, летучими лисами, откладывающими яйца на пляже океанскими черепахами и крокодилами уже никого не удивишь Но так чтобы в одном месте они были, тоже не знаю где

**Максим354** » 09 июн 2015, 15:48

sonnez писал(а) 09 июн 2015, 14:29:
Максим354 писал(а) 08 июн 2015, 10:41: а можно приглядеться к шипам на палках, цепям на кровоточащих лапах, затравленным взглядам.

неужели так и есть?

Если Вы про "взгляд" - пусть это мое мнение

**pragrom** » 09 июн 2015, 22:44

Такие отчеты тоже полезны, имхо.

**Semionovna** » 10 июн 2015, 00:06

pragrom писал(а) 09 июн 2015, 22:44:Такие отчеты тоже полезны, имхо.

Полностью согласна. Праздной публики поменьше будет. "Меньше народа, больше кислорода" для тех, кому Ланка нравится.

**b-olegh** » 10 июн 2015, 09:52

pragrom писал(а) 09 июн 2015, 22:44:Такие отчеты тоже полезны, имхо.

Любой отчет может быть полезен. И любой отчет имеет "право на жизнь"!
Единственное, что режет - безапелляционность...
ТС посетил только один район, который можно отнести к зоне климатических курортов. Но заявляет, что достопримечательности высосаны из пальца...
Про переезды. Опять таки, тема перемещений была разжевана как в теме вопросов-ответов, так и в отчетах. При нормальном планировании маршрута длинных переездов можно избежать...
А про тук-туки в местах скопления туристов. Ну это равносильно такси в аэропорту. Да, дорого. Но ничего не стоит пройти 100-150 метров и сторговаться уже по более-менее адекватной цене...
Про еду и заведения общепита. Для меня проблем с питанием на Ланке не было. Всегда в округе (даже за пределами Тринко) были заведения как с местной кухней, так и с европейской. Грязный стол? Улыбнись и попроси - его быстро приберут.
Побережье. Пляжей отличных и на юго-западе, и на востоке, и на северо-востоке более, чем достаточно. Обычно ехал вдоль береговой линии, смотрел... Понравилось - остановился для более детального осмотра. Все устроило - пошел торговаться... В низкий сезон или межсезонье проблемы с нормальным купаньем в океане могут иметь место. Но это - не проблема страны, это - проблема выбора туриста.
Про людей и деньги даже комментировать не буду...
В целом же ТС делает вывод на основе очень маленького среза... Это равносильно тому, как сделать вывод о стране, ну например, о России, посетив Сочи и Красную Поляну.

Tttt писал(а) 07 июн 2015, 16:59:Забегаловки грязные. Пластиковая мебель везде. Скатерти - пятна, потеки, дыры -везде практически

Разве здесь можно что-то добавить?

**natagor** » 10 июн 2015, 10:21

Нечего
Согласен с автором почти во всём.Против только одного-несколько резковато вышло.Я посетил 30-ть стран,на Ланке был дважды.Специфическая страна.Однозначно есть что посмотреть.Мой хит парад-Сигирия,Ялла,чайные плантации(и не только,естественно).Но сопутствует этому всё то,что ТС так резко описал-это правда и невозможно это отрицать.Другое дело,что нужно суметь от этого отрешиться.У меня не получается.Именно по этой причине в Тае я был более 25-ти раз,а Ланкой за 2 раза"наелся".
Но никого не отговариваю от поездки на этот остров.Считаю,что Шри Ланка-это та страна,к поездке в которую нужно готовиться особенно тщательно,иначе отымеют по-полной

Автор не был в индийских забегаловках, где речи о скатертях нет.
На худой конец клеенка.
Сидишь в забегаловке в центре Порт Блэра, за соседним столом индусы или иностранцы, и ешь пури, макая его овощное рагу и курд с кокосом и чесноком с зеленью, пьешь чай-масала, вкуснейший завтрак и тебе глубоко пофиг на всю окружающую обстановку.
Что интересно, иностранцы ведут себя точно также, те же европейцы, израильтяне и пр., хотя дома они возможно и выразили бы свое возмущение, но здесь это норма.
И мы приходим в их монастырь.
Поэтому надо больше читать и знать, что тебя может ожидать в стране, куда ты собрался ехать.

**Всегда Лето** » 15 июн 2015, 23:41

Больше всего интересно то,что ТС "нам настоятельно не советует", как будто мы у него совета спрашивали.Здесь в отчетах люди нужной информацией делятся, а не советы раздают.И еще,возмущенные сравнения с ценами в Киеве понравились .

**Varda** » 16 июн 2015, 23:09

Как я понимаю, Шри-Ланка по уровню туристического сервиса - нечто среднее арифметическое по всей ЮВА. Перечисленные автором пункты (стремление состричь деньги с туриста, дороги, проблемы с тук-тукерами) - они по всей ЮВА примерно такие. Да и не только ЮВА - деньги стригут с туристов абсолютно везде, просто в ЮВА народу это делать легче - приезжий турист прекрасно отличается по габитусу от местных. И улицы без тротуаров для ЮВА - стандартная практика, и пластиковая мебель везде, не только на ШЛ. Если вы не готовы с этим мириться - ездите в Турцию и Испанию.
Просто странно, вы собирались в Непал - вы всерьез считали, что там в кафешках чисто будет? И что там дороги - сплошные хайвеи? Вы не знали, что тук-тукеры будут пытаться с вас содрать втридорога и надо будет торговаться? А достопримечательности - это вообще вопрос сугубо вкуса. Вот мне бы в Риме и Париже нечего делать было, потому что меня интересует исключительно природа - ну так что теперь, Рим - отстой?
В общем, мое мнение - просто ЮВА не для автора. Он фокусируется на вещах, которые в этом регионе будут по умолчанию.

**Daria_Pa** » 17 июн 2015, 00:26

Varda писал(а) 16 июн 2015, 23:09:Да и не только ЮВА - деньги стригут с туристов абсолютно везде

Просто Шри Ланка отличается агрессивностью при этом. Хотя я сравниваю с Индией только, больше не с чем в Азии. Поэтому может необъективно.

**Всегда Лето** » 17 июн 2015, 00:37

natagor писал(а) 10 июн 2015, 10:21:Нечего
Согласен с автором почти во всём.Против только одного-несколько резковато вышло.Я посетил 30-ть стран,на Ланке был дважды.Специфическая страна.Однозначно есть что посмотреть.Мой хит парад-Сигирия,Ялла,чайные плантации(и не только,естественно).Но сопутствует этому всё то,что ТС так резко описал-это правда и невозможно это отрицать.Другое дело,что нужно суметь от этого отрешиться.У меня не получается.Именно по этой причине в Тае я был более 25-ти раз,а Ланкой за 2 раза"наелся".
Но никого не отговариваю от поездки на этот остров.Считаю,что Шри Ланка-это та страна,к поездке в которую нужно готовиться особенно тщательно,иначе отымеют по-полной

Оффтоп конечно,но на Пхукете вас таксисты еще не так поимеют.

**partizan** » 17 июн 2015, 05:29

Отчёт в принципе нормальный. ТС описал своё видение страны. Только с его названием, он, по моему мнению, прокололся, отсюда и столько критики. Одно дело описывать ситуацию, другое навязывать своё мнение, что вызывает естественную негативную реакцию.

Ну да, и забыл добавить, что многое произошло в результате его неподготовленности к поездке в эту страну.

**Varda** » 17 июн 2015, 09:02

Daria_Pa писал(а) 17 июн 2015, 00:26:Просто Шри Ланка отличается агрессивностью при этом. Хотя я сравниваю с Индией только, больше не с чем в Азии. Поэтому может необъективно.

На ШЛ все очень зависит от места. В туристических местах на побережье действительно себя чувствуешь ходячим кошельком с деньгами. А в глубине острова и подвозят бесплатно, и проведут-покажут, в гости пригласят, накормят-напоят - и никаких денег за это не потребуют.
Я в Индии не была, но про нее все наоборот пишут, что там все стократ хуже. Но Индия гораздо более неоднородная, может, вы просто в правильных местах были.

**Natalia092006** » 17 июн 2015, 09:38

Зато вон сколько полезных отзывов! А Вы не правы, вы что же, хотите, чтобыотзывы были исключительно сладкие? Я вот , почитав, только укрепилась в мысли, что: никогда!..))

**pragrom** » 17 июн 2015, 11:16

Natalia092006 писал(а) 17 июн 2015, 09:38:Я вот , почитав, только укрепилась в мысли, что: никогда!..))

Да нет, съездите обязательно. Свой опыт всегда самый правильный. Может и понравится. Такой парадокс случается. Вы, начитавшись негатива и приготовившись к худшему, вдруг откроете для себя свою Ланку. Уж Сигирию посмотреть-то - это маст.

**Varda** » 17 июн 2015, 13:14

Специально для Арни: одно из самых распространенных человеческих заблуждений - считать, что человек, чье мнение радикально отличается от твоего, либо глуп, либо неискренен. Это частный случай того, что называется "фундаментальная ошибка атрибуции". В данном случае люди склонны считать, что их собственное мнение объективно, а мнение собеседника субъективно.
Это я к тому, что вы всю критику ШЛ считаете троллингом или глупостью критикующего. Представьте себе, вполне может быть так, что человеку просто не понравилось на острове.

Varda писал(а) 17 июн 2015, 13:14:вполне может быть так, что человеку просто не понравилось на острове

Да никто и не спорит особо.
Но человек ехал в надежде увидеть Европу в Шри Ланке, или хотя бы волкинг стрит в Тае.
А тут такой облом.
Вот только Ланка то здесь не при чем, он сам виноват в случившемся на 100%.

**b-olegh** » 17 июн 2015, 16:32

Daria_Pa писал(а) 17 июн 2015, 00:26:Просто Шри Ланка отличается агрессивностью при этом. Хотя я сравниваю с Индией только, больше не с чем в Азии. Поэтому может необъективно.

Что Вы подразумеваете под агрессивностью? Навязывание местного сервиса?
Так в Индии навязывание более агрессивное, нежели в Ланке... И Тай мало чем уступит Ланке в этом...
А уж Филиппины переплюнут...

**irrbis** » 17 июн 2015, 16:39

Магнитка писал(а) 08 июн 2015, 10:47:Я, например, в этом году собираюсь ехать второй раз в Шри-Ланку, но я еду за природой. В Шри-Ланке очень много мест где много непуганых животных, много эндемиков и именно это мне и нравится в этой стране.

Так-так, а про эндемиков поподробнее, плиз! Нам, ботанам, интересно. А то на НГ были на Шри, отматрасничались, очень понравилось, но что-то про эндемиков в голову совсем ничего не пришло… Ну, кроме неопознанной змеи, которая опекала меня на пляже. А на следующий НГ билеты туда же взяты, может, разнообразим программу?

**Evgeny Rodichev** » 17 июн 2015, 16:49

b-olegh писал(а) 17 июн 2015, 16:32:Что Вы подразумеваете под агрессивностью? Навязывание местного сервиса?
Так в Индии навязывание более агрессивное, нежели в Ланке... И Тай мало чем уступит Ланке в этом...
А уж Филиппины переплюнут...

Да и в Индонезии, не во всей, конечно, но, к примеру, в Ловине на Бали, и в Сенгиги на Ломбоке - imho, куда агрессивнее.

Во всех упомянутых местах был по несколько раз, поэтому мнение хотя и сугубо личное, но основанное на достаточно длительном пребывании в этих местах, и в разные годы.

Но "агрессивность предложения услуг", в некотором смысле означает, что услуги эти есть, и есть жесточайшая конкуренция в их предложении. А что в этом плохого?

Regards,
E.R.

**Varda** » 17 июн 2015, 17:55

irrbis писал(а) 17 июн 2015, 16:39:Так-так, а про эндемиков поподробнее, плиз! Нам, ботанам, интересно. А то на НГ были на Шри, отматрасничались, очень понравилось, но что-то про эндемиков в голову совсем ничего не пришло… Ну, кроме неопознанной змеи, которая опекала меня на пляже. А на следующий НГ билеты туда же взяты, может, разнообразим программу?

Вас кто интересует, какая группа животных?
Я могу сказать за рептилий и немного амфибий. Млекопитающих знаю хуже, в птицах вообще почти не разбираюсь.

**irrbis** » 17 июн 2015, 17:58

Varda писал(а) 17 июн 2015, 17:55:Вас кто интересует, какая группа животных?
Я могу сказать за рептилий и немного амфибий. Млекопитающих знаю хуже, в птицах вообще почти не разбираюсь.

В птицах разбираемся сами) Млекопитающие интересуют больше, но и рептилии-амфибии любопытно для кругозора

**Varda** » 17 июн 2015, 18:17

Из млеков - самые заметные, несомненно - это три вида обезьян, все эндемичные на уровне вида либо подвида. Также есть низшие обезьяны - два вида лори, один эндемичный. Мангусты - самый распространенный это индийский мангуст. Другие хищные тоже в общем-то эндемизмом не отличаются. Есть несколько видов мелких кошачьих, из крупных - только леопард, другие хищники - шакал, медведь-губач, циветта. Реально увидеть мангуста - где угодно, леопарда и шакала - в нац. парках. Циветту не увидете, но услышать ночью можно, я слышала крики в джунглях - местные сказали, что она.
До фига рукокрылых, самые заметные - конечно, крыланы, но и насекомоядных летучих мышей хватает.
Грызуны самые заметные - это индийская пальмовая белка, которую все зовут бурундуком, и гигантская белка (гиды говорят, что эндемик - гиды врут). Есть дикообраз. Есть зайцы, я даже одного видела. Не наш, индийский.
Копытные - три вида оленей. Пятнистый олень, свиной олень и замбар. Дикие буйволы. Буйвола и пятнистого оленя увидеть просто (ну, в нац. парках, конечно). Свиного и замбара сложнее.
Есть потрясающий зверь под названием ящер, но где его искать на острове, я не знаю.
Вообще в википедии есть список млекопитающих Шри-Ланки, думаю, вам проще будет там посмотреть. Я перечислила, как вы понимаете, далеко не всех.
По рептилиям: два вида варанов. Сальватор - крупный пятнистый, обычно недалеко от воды (но не всегда). И бенгальский - серый, помельче размером. Два вида крокодилов - гребнистый на побережье (остался только в нац. парках) и мелкий и неопасный для человека болотный (во внутренних водоемах).
Из ящериц еще очень заметны зеленые калоты, которых неправильно называют хамелеонами. Много сцинков, из которых половина роющие и вы их, скорее всего, не увидите. Не меньше разных гекконов. Крупная шишконосая агама в Синхарадже.
Черепах наземных всего один вид и под строжайшей охраной - звездчатая череапха.
Из змей для неспециалиста самые заметные - это светлый тигровый питон, метра два легко может быть; очень подвижная змея светло-серо-коричневого цвета - большеглазый полоз, кобра и очень красивая, но опасная цепочечная гадюка.
Среди амфибий больше всего впечатляют безногие. В последнюю поездку мне посчастливилось найти цейлонского рыбозмея - потрясающая тварь! Много всяких древесных лягушек - веслоногов и иже с ними, тут без пол-литра не разберешься. А вот широко встречающаяся в поселках жаба, иногда вырастающая до довольно крупных размеров - не эндемик, а банальнейшая чернорубцовая жаба, распространена по всей ЮВА.
Вот как-то так.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР