Tiestorzn1 писал(а) 28 июн 2015, 11:49:Так вот тут по результатам и спорят болельщики Зенита. По другому как то видится игра их видимо
Во честно совсем не понимаете? Кто в этом сезоне видел результат их игры? Как можно оценивать игру,если человек не играет только на основании того,что тренер в состав не ставит Есть в этом году хороший пример доказывающий,что это не так. Широков в Спартаке,его что по игровым причинам в состав не ставили? Вот и с Аршавиным и Кержом то же самое.
Tiestorzn1 писал(а) 28 июн 2015, 10:21:Опять же, по Вашему мнению видимо они в порядке были на тренировках, а по мнению Боаша нет
А вот тут Вы опять не правы.Боаш не раз говорил,что Аршавин с Кержом одни из лучших на тренировках,но в состав не ставил.
Доходило до маразма.Рондон не в форме,ц.напом играет Халк.Керж в запасе,выходит на 86 минуте.Мол шанс давали
Посмотрел статистику Аршавина(тут была приведена) так вот Аршавин сыграал в сезоне 811 минут, забил 4 гола (данные с офсайта Зенита) получается он забивал каждые
220,25 минуты, Данни
581,57 минуты, Шатов
407,5 минуты Керж
190 минут,Халк
168,24 минуты,Рондон
132минуты,Рязанцев
467,75 минуты,Витсель
439,77 минут.
То есть группа атаки :голевая эффективность
Рондон-132
Халк -168
Кержаков-190
Аршавин-220
Шатов-407
Витсель 439
Рязанцев-467
Данни-581
то есть данные цифры показывают сколько надо игроку провести на поле,что бы забыть
один гол.
Сразу видно насколько не в форме были Керж и Шава
Согласен на все сто.
Un-drei писал(а) 28 июн 2015, 10:46:Ну и "клубу" желаю адекватной отвертки-обратки, само собой. По справедливости.
Такой же как после "резать мясо по живому"Титову- по Романцеву