Форум Винского

**Poseidon** » 27 июл 2015, 00:58

Skywalker2 писал(а) 27 июл 2015, 00:54:ДА ЭТИ БИЛЕТЫ БЫЛИ, ВОЗМОЖНО, ДЕШЕВЫЕ. НО ЭТО ЗНАЮТ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТЫ, А НЕ ОБЫЧНЫЕ ПАССАЖИРЫ.

Обычные пассажиры, которые покупают туда билеты, об этом знают не хуже специалистов.

**Ariss** » 27 июл 2015, 00:59

Bkmz писал(а) 27 июл 2015, 00:51:И рассмотрим как пример: такой же глюк у Аэрофлот или Трансаэро, такая же отмена. Ситуация была бы более благоприятна для обладателей глючных билетов?

а давайте вспомним случившийся пару лет назад глюк ТСО, продавшей билеты в KJA за 3k RT. всем нахрен отменили без разговоров

**Ariss** » 27 июл 2015, 01:03

Skywalker2 писал(а) 27 июл 2015, 00:54:лично я судиться не буду, но в Росавиацию напишу. т.к. компания Etihad, на мой личный взгляд, просто "кладет" на граждан РФ, которые купили билет.
ДА ЭТИ БИЛЕТЫ БЫЛИ, ВОЗМОЖНО, ДЕШЕВЫЕ. НО ЭТО ЗНАЮТ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТЫ, А НЕ ОБЫЧНЫЕ ПАССАЖИРЫ.

в ЛС я вам написал, что и как можно сделать. прекращайте тут воевать с ветряными мельницами. если действительно хотите что-то сделать - давайте обсуждать, но не здесь

**okoslav** » 27 июл 2015, 01:04

и я тоже катался по этим билетам, но мне посчастливилось 31 декабря выбить из стаффа в барахасе рероутинг на TACA через LIM. не без помощи одного форумчанина, за что ему огромное спасибо. что касается суда, то в каком праве не судись (РФ или ЕС), пакс выигрывает. но знакомо ли вам право ОАЭ?

мне искренне начхать на право ОАЭ. возможно, там по закону, леди в мешках должны ходить, а джентльмены только левой рукой попу мыть.
ответчиком будет выступать российское представительство #этихгадов.

**damirr** » 27 июл 2015, 01:06

Ariss писал(а) 27 июл 2015, 00:53:
damirr писал(а) 27 июл 2015, 00:49:я про общую ситуацию с другими авиакомпаниями, у нас пробелы в законах, это надо исправлять.

пробелы в законах? исправлять? да у нас половина воздушного права - сборник телеграмм МГА СССР от 1970-х годов. его не исправлять надо, а переписывать начисто. но кто это будет делать? вы законопроект об овербукинге видели? у меня только отзыв получился в 6 раз больше, чем он сам. потому что на 1,5 страницах пытались отрегулировать то, что в США или ЕС занимает в 20 раз больший объем. но это оффтопик, конечно. давайте обсуждение будущих жалоб или закрывать, или переводить в приватное общение.

ну вы тоже считаете, что надо менять.Это уже хорошо. Если будет обсуждение в рамках этого форума, если не трудно скиньте ссылку, как смогу тоже приму участие.

**IgorBasic2** » 27 июл 2015, 01:07

Ariss писал(а) 27 июл 2015, 00:59:а давайте вспомним случившийся пару лет назад глюк ТСО, продавшей билеты в KJA за 3k RT. всем нахрен отменили без разговоров

Там сначала был звонок из а/к. И по-моему, самые стойкие продавили. Я не стал спорить, уж слишком голос у звонившего был печален:-)

P.S. В коллективном исковом заявлении с удовольствием поучавствую, есть счеты с этихадами

**Ariss** » 27 июл 2015, 01:08

okoslav писал(а) 27 июл 2015, 01:04:истцом будет выступать российское представительство #этихгадов.

во-первых, ответчиком. во-вторых, представительство не может им выступать, потому что оно не заключало с вами договор и не оказывает услуги по перевозке. ответчиком будет сама авиакомпания, а вам еще придется доказывать, что дело подсудно российскому суду (см. Варшавскую конвенцию), а потом еще доказывать, что надо применять российское право

**Ariss** » 27 июл 2015, 01:09

IgorBasic2 писал(а) 27 июл 2015, 01:07: Там сначала был звонок из а/к. И по-моему, самые стойкие продавили. Я не стал спорить, уж слишком голос у звонившего был печален:-

моим знакомым отменяли без таких формальностей )

**okoslav** » 27 июл 2015, 01:10

во-первых, ответчиком. во-вторых, представительство не может им выступать, потому что оно не заключало с вами договор и не оказывает услуги по перевозке. ответчиком будет сама авиакомпания, а вам еще придется доказывать, что дело подсудно российскому суду (см. Варшавскую конвенцию), а потом еще доказывать, что надо применять российское право

во-первых, описАлся.
во-вторых, почитайте про иберию по ссылке выше. не потребовалось варшавских конвенций.
достаточно собрать документы и юриста, способного составить иск.

**Bkmz** » 27 июл 2015, 01:11

Ariss писал(а) 27 июл 2015, 00:59:
Bkmz писал(а) 27 июл 2015, 00:51:И рассмотрим как пример: такой же глюк у Аэрофлот или Трансаэро, такая же отмена. Ситуация была бы более благоприятна для обладателей глючных билетов?

а давайте вспомним случившийся пару лет назад глюк ТСО, продавшей билеты в KJA за 3k RT. всем нахрен отменили без разговоров

Уверен что с разговорами, как и здесь, а вот дойдет ли до дела? Я приветствую намерения отстаивать свои права, но конкретно здесь пасую. Это явная ошибка, такую можно простить, все мы ошибаемся...

**Ariss** » 27 июл 2015, 01:15

okoslav писал(а) 27 июл 2015, 01:10:
во-первых, ответчиком. во-вторых, представительство не может им выступать, потому что оно не заключало с вами договор и не оказывает услуги по перевозке. ответчиком будет сама авиакомпания, а вам еще придется доказывать, что дело подсудно российскому суду (см. Варшавскую конвенцию), а потом еще доказывать, что надо применять российское право

во-первых, описАлся.
во-вторых, почитайте про иберию по ссылке выше.

я вам уже писал, что в россии нет прецедентного права, и в каждом новом случае придется убеждать суд заново. тем более, что судебная практика неоднозначная. с иберией было проще, потому что покупали у российских агентов, а это по Варшавской конвенции означает юрисдикцию российского суда. что касается выбора права, то что по российскому, что по европейскому у иберии не было шансов. теперь этихады: большая часть билетов через собственный сайт, агенты кто откуда (tickets.ru зарегистрирован в украине, например) + возможно, эмиратское право, в котором может быть что угодно. ну давайте судиться в украине по эмиратскому праву. нет, я не пытаюсь вас отговорить, просто привожу аргументы, что даже суд в сложившейся ситуации - непростое дело

**Elena2107** » 27 июл 2015, 01:19

Тем не менее. Пока больше тех, кто всё таки летит...с чем я вас- оставшихся, и поздравляю!

**okoslav** » 27 июл 2015, 01:20

я вам уже писал, что в россии нет прецедентного права, и в каждом новом случае придется убеждать суд заново. тем более, что судебная практика неоднозначная. с иберией было проще, потому что покупали у российских агентов, а это по Варшавской конвенции означает юрисдикцию российского суда. что касается выбора права, то что по российскому, что по европейскому у иберии нет шансов. теперь этихады: большая часть билетов через собственный сайт, агенты кто откуда (tickets.ru зарегистрирован в украине, например) + возможно, эмиратское право, в котором может быть что угодно

"кто хочет ищет возможности, кто не хочет ищет причины"

Тем не менее. Пока больше тех, кто всё таки летит...с чем я вас- оставшихся, и поздравляю!

не рано?

**Ariss** » 27 июл 2015, 01:26

okoslav писал(а) 27 июл 2015, 01:20:"кто хочет ищет возможности, кто не хочет ищет причины"

а вы действительно пойдете в суд или из числа исключительно онлайновых бойцов? если пойдете, то я составлю вам компанию, хотя понимаю, что шансы на суд в россии и по российскому праву сомнительны. а если не планируете идти, то не надо геройствовать на форуме

**Elena2107** » 27 июл 2015, 01:30

По поводу "не рано?" утро покажет) протрезвеют и проголосуют те, кто с горя вчера напился)) и российский этотхад заработает) А я в любом случае, с удовольствием присоединилась бы к оставшимся участникам, кому письмо "счастья" не пришло.

**DenSnusmumric** » 27 июл 2015, 01:31

Удивительные товарищи.

Есть ли хоть один человек, который покупал билеты по сверхнизкому тарифу, не зная, что это глюк? Вот прям решил лететь через Китай в Австралию, вбил данные и офигел? Один товарищ, которого черт дернул купить билеты 21-го пострадал, но там и цены были адекватные и направление не совсем то. Ему судиться и жаловаться - по делу.

Все знали, что это ошибка. Компания Этихад не пыталась нас обмануть, это мы пытались нае..ть систему. Не получилось. Мы ничего не потеряли. Люди собирается писать чуть не в ООН, подавать заявление в суд. Вот совсем по-честному, кого вы считаете правым в данной ситуации? Я про внутреннее чувство справедливости.

**Dimitar** » 27 июл 2015, 01:33

Коллеги, кто тут решил засудить Этихад за то, что не дали слетать в Австралию за 10к, у вас совесть есть?
Все знали, что это баг. Не прокатило, успокойтесь, таковы правила игры. Ждем следующего бага.

**Ariss** » 27 июл 2015, 01:35

так мы будем жить по закону или по справедливости? ))

**chipollinoff** » 27 июл 2015, 01:39

"Жалкие Этихады, они забрали нашу прелесть!" Хотя уже после письма агентам сразу стало ясно, что заниматься "благотворительностью" компания не намерена

Только что отменили 2 билета на февраль в Мельбурн через Бангкок, брал на официальном сайте 21 июля за 23500 руб./билет.

Никаких писем с извинениями от "Ведущей авиалинии мира" - только автоматическое письмо с отмененными билетами ;)

**okoslav** » 27 июл 2015, 01:41

а вы действительно пойдете в суд или из числа исключительно онлайновых бойцов? если пойдете, то я составлю вам компанию, хотя понимаю, что шансы на суд в россии и по российскому праву сомнительны.

Re: Отмена билетов Этихад по "австралийскому" и "новозеландскому" глюкам (20-22.07.2015)

с удовольствием присоединюсь к иску.
сам инициировать не готов. перегружен сейчас.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

Как вы купили свой билет?