Буду экономить, но поеду отдыхать или не хватает на ресторан, сижу дома

[jhuk]

но вот если под рукой нет мужчины....!?

Тогда да. Лучше дома сидеть.

[Кайзер Соузе]

Так так, попрошу вернуться к пересчету чужих денег.

Тут все только свои считают, и считают хватит ли их на путешествие.

П.с. рекомендую считать столбиком - так труднее ошибиться

[jhuk]

у нас кроме воспоминаний ничего не останеться.

Хуже того, у нас и этого не останется.

[Moisalex]

Это если их не было...

[jhuk]

Тут все только свои считают, и считают хватит ли их на путешествие.

П.с. рекомендую считать столбиком - так труднее ошибиться

А если кто-то, посчитав в столбик, вдруг решит, что ему на путешествие денег хватит, быстренько сообщим ему что он ненормальный, не любит себя и вообще извращенец каких свет не видывал.

Это если их не было...

А если "их было", то останется после чего? После смерти вряд ли. А при жизни, зачем воспоминания? При жизни жить надо. А не вспоминать.

[Кайзер Соузе]

Но в памяти будет не обед за 3 бакса. А групповуха с 3 азиатками в шикарном пентхаусе!

А что так? Что за однородность и отсутствие выбора - 3 азиатки? 3 шведки, 3 азиатки и 3 мулатки - и уже вот так отметить этим коллективом "международный женский день 8 марта".... в пентхаусе, а лучше на яхте. Я слышал "международный женский день" не везде отмечают, интуристки могут не проникнутся моментом и попытаться улизнуть от "празднования", а с яхты не улизнешь

П.с. осталось понять как тут съэкономить? Замена пары азиаток, на двух матросов с яхты не рассматривается... так-с, так-с. Вот!!! Вискарь 21 летний можно запивать не Перье, а дешевым "Буратино"! Ну а что - по копеечка, да съэкономим

[Moisalex]

Жить! Вот именно! Но с горстью орехов в кармане это не жить...
"Сдались ему эти орехи!"

[Кайзер Соузе]

А если кто-то, посчитав в столбик, вдруг решит, что ему на путешествие денег хватит, быстренько сообщим ему что он ненормальный, не любит себя и вообще извращенец каких свет не видывал.

Зачем? Если хватает, то значит хватает, он же столбиком считал, тут ошибиться невозможно.

[jhuk]

Да уж. Орехи прямо фурор произвели, как я посмотрю. А я еще считала их слишком дорогой пищей.

Зачем? .

Вот и я пытаюсь который день выяснить, зачем. Зачем-то видимо надо затолкать людей не желающих этого в общепит и заставить их жрать омаров запивая виски и прочей дрянью. Причем непременно вместе с проститутками и матросами.
Никто так и не колется зачем им это. Заталкивать. Вероятно, чтоб весело было.

[MikeL1]

меня одно удивляет.
Ну вот питались мы в школе в походах тушенкой, 2-3 банки в котел на 15 человек... постоянно хотелось жрать, потому что физ. активность тоже была.
Так вот я до сих пор помню, что мне подобный подход к питанию (примерно 2 гр белка за прием) уже тогда (!) ну никак не нравилась.
А с годами то комфорта хочется все больше и больше. Это факт, люди интуитивно чувствуют, что уже не так молоды чтобы, например, "гудеть" по 3 дня и не спать по три ночи, перекусывая одними гамбургерами.
И люди готовы, становясь с каждым годом все старше и старше, ехать "с горстью орехов и Дошираком с тушенкой": это мне очень странно.
P.S. лично не видел людей, которые могут не есть 12 часов. Если только они не "свалены" гриппом.

[jhuk]

И люди готовы, становясь с каждым годом все старше и старше, ехать "с горстью орехов и Дошираком с тушенкой": это мне очень странно..

Представляете, гады какие!

[Кайзер Соузе]

но вот если под рукой нет мужчины....!?

Вообще ничего страшного. Скажу по секрету, хоть нынче это и не модно, у меня всю жизнь "под рукой" нет мужчины, только женщины, ну вот съориентирован я с детства так... и ничего, живу, путешествую и даже питаюсь не испытывая никаких неудобств

Жить! Вот именно! Но с горстью орехов в кармане это не жить...

Я уже писал, что человек волен жить и отдыхать как ему хочется и как он считает правильным. Но когда он начинает говорить, что только так правильно, это выглядит глупо.

[MikeL1]

Представляете, гады какие!

В Армению встретился мне человек, взрослый мужик, по виду не гад был , но выглядел он для меня как то смешно.
Он мне всего лишь сказал (он в отпуске был), что на маршрутке из Мурманска (!) в Армению доехал, и вообще здесь автостоп, типа, еще работает. Т.е. тебя люди везут, газ жгут, а ты им типа спасибо ).
После этих слов с ним и общаться не хотелось уже, но до сих пор его со смехом вспоминаю.
К слову сказать, я ел шаверму в забегаловке (маленький городок, в центре 3 забегаловки), а он, обежав все три, так нигде и не поел. Может, орехи не кончились

Жить! Вот именно! Но с горстью орехов в кармане это не жить...

И подтверждение тому толпы иммигрантов, десятилетиями штурмующие "жирные" страны Западной Европы.
Чего им не сидится-то, на орехах и бананах ?
Почему то мне кажется, они рвутся во Францию не ради Эйфелевой башни, и в Германию не ради красот Берлина.

[jhuk]

В Армению встретился мне человек, взрослый мужик, по виду не гад был , но выглядел он для меня как то смешно.
Он мне всего лишь сказал (он в отпуске был), что на маршрутке из Мурманска (!) в Армению доехал, и вообще здесь автостоп, типа, еще работает. Т.е. тебя люди везут, газ жгут, а ты им типа спасибо ).

Я тоже недавно в хостеле в Горноалтайске встретила двух атостопщиц. Дождь хлестал как из ведра, не захотели они палатку под таким ливнем ставить. Комфорта им захотелось. Одна из них рассказывала, как в одиночку путешествовала по Дагестану. Автостопом. У меня прямо дар речи пропал. Я говорю:"Как же так? Девушка, одна, автотопом, по таким местам..." А она мне отвечает: "Да пока я из Ханты-Мансийска до Дагестана доехала уже непонятно было, что я девушка"... А я дурища, даже с комфортом и с деньгами туда ехать опасаюсь. Не то что автостопом. В общем,откровенно завидую я таким людям. И Мурмунчанину Вашему из Армении завидую. С деньгами может поехать любой (извините) дегенерат, в любую точку мира. Большого ума не надо... А чтоб без денег мир посмотреть - это дорогого стоит. Уважаю таких людей. И завидую им. Жаль что мне до такого уровня еще ох как далеко...

И подтверждение тому толпы иммигрантов, десятилетиями штурмующие "жирные" страны Западной Европы.
Чего им не сидится-то, на орехах и бананах ?.

Ну, за иммигрантов я не в ответе. А лично мне ваши европы и даром ненать и с приданным ненать. Меня и тут неплохо кормят. Своим социальным статусом я вполне довольна. И повышать его бы не стала ни за какие коврижки. И путешествую в соответствии со своим социальным статусом. Без ресторанов. Потому что мне в этом статусе комфортно. Понизила бы с удовольствием. тогда бы чаще ездить смогла. Атостопом вот поехала бы. Да трусиха я, редкая. Может сподоблюсь еще...

[MikeL1]

И Мурмунчанину Вашему из Армении завидую.

Не понимаю, как можно завидовать человеку, даже не видя его ? Да убого он выглядел, и взгляд полудикий, доходяга.
И девушки эти, подозреваю, выглядели убого.
А убого выглядящие девушки расстраивают мужчин: насмотрелся на этих походниц в свое время, да и в путешествиях, девушки, "забивающие" на свой внешний вид (слава богу среди русских таких немного), мягко говоря, расстраивают
даже уже не смешно

[Кайзер Соузе]

Но с горстью орехов в кармане это не жить...

Да еще какая жизнь может быть насыщенной и удивительной!!!
Сейчас покажу еще одно пристрастие Жука:

Не то что автостопом. В общем,откровенно завидую я таким людям. И Мурмунчанину Вашему из Армении завидую. С деньгами может поехать любой (извините) дегенерат, в любую точку мира. Большого ума не надо... А чтоб без денег мир посмотреть - это дорогого стоит. Уважаю таких людей. И завидую им.

А? Питается орехами, любит нестандартные бесплатные перевозки... Никого не напоминает?
Ну кто у нас тоже одними чернилами питался и либо в апломбированных товарных вагонах либо вообще пешком по замерзшему финскому заливу в Скандинавию любил прогуляться? Пра-виль-но ко-ро-вы Вернее Ленин. А вы говорите "не жизнь", да Володька как чернильницу съел такое отчебучил... не то что путешествовал куда хотел, а брал ластик и границы у стран менял, чтоб удобно было Так что и после орехов можно ого-го как побузотерить, вплоть до мировой революции... ну или в белку превратится рано или поздно

Кстати, прям в момент написания, понял ленинское гениальное изобретение для экономии в путешествии. Он правда это называл "экспроприатация"...
Да, друзья, я говорю о старом добром гоп-стопе со смыком Понимаю, не каждому подойдет, но настоятельно рекомендую лицам с дипломатическим иммунитетом вкупе с паспортом и не достигшим 14-летнего возраста

[jhuk]

да и в путешествиях, девушки, "забивающие" на свой внешний вид (слава богу среди русских таких немного), мягко говоря, расстраивают

Зато не изнасилует никто... Я вот без всяких походов на девушку похожа меньше тех автостопщиц. А все равно боязно что-то ездить как они. А им вот не боязно. Берут да едут. Завидую в общем. и все тут.

[Degt]

заставить их жрать омаров запивая виски и прочей дрянью. Причем непременно вместе с проститутками и матросами.

Умеете Вы душу разбередить! Особенно "дрянью"!

[jhuk]

Умеете Вы душу разбередить! Особенно "дрянью"!

Ну для меня дрянь. Жуткая гадость. И задаром-то не проглотишь, не то что деньги за это платить. Что поделать, не аристократ я. Моей генетической памяти самогоночка ближе.

[MikeL1]

Кстати, прям в момент написания, понял ленинское гениальное изобретение для экономии в путешествии. Он правда это называл "экспроприатация"...Да, друзья, я говорю о старом добром гоп-стопе со смыком

Наконец-то хоть кто-то предложил нормальные пацанские варианты, как экономно путешествовать

[Кайзер Соузе]

Зато не изнасилует никто... А им вот не боязно. Берут да едут. Завидую в общем. и все тут.

Анекдот напомнило, когда волк Красную шапочку ночью в лесу поймал и спрашивает:
- Чегой-то ты ночью в лесу, одна, не боишься, че за дела?
- А такие дела волк, все просто - денег у меня нет, а чпокаться я люблю

[jhuk]

Осталось только полюбить чпокаться до такой вот степени. И можно беспрепятственно путешествовать...

[MikeL1]

даже такую тему до секса свели

В ЮВА я видел людей, европейцев, от которых откровенно воняло дерьмом. стоять рядом нельзя было.
И как к таким применима фраза они живут, как хотят, и никому их учить не нужно (например: чувак, помойся, от тебя гав..ом воняет. Перестань курить траву, ты уже несешь откровенный бред, который никто не понимает) ?
Они же хотят быть в обществе, а не в джунглях сидеть.
Есть определенная черта, ниже которой находиться нельзя, даже если тебе "нормально".

[jhuk]

Они же хотят быть в обществе .

Почему же непременно "хотят"? У большинства просто нет выбора. Или в обществе быть или сдохнуть. Вот и всё хотение.

Есть определенная черта, ниже которой находиться нельзя, даже если тебе "нормально".

Почему нельзя? Это кто запрещает?

[MikeL1]

Почему нельзя? Это кто запрещает?

Т.е. мне никто не запрещает не мыться месяц, чтобы от меня воняло говн*м ! Ага ! Вот ! Никто же не запрещает !
Значит можно !
И бухать можно каждый день ! Сосед так делал 15 лет подряд, по синьке перед новым годом голый бегал по подъезду с ножом, кидался на женщин !
Так никто ж не запрещает бухать-то каждый день !
А полицейские его не забирали по одной причине - с него взять уже даавно нечего было.

[Gekkelberri]

А с годами то комфорта хочется все больше и больше.

Комфорт понимание у всех разное.Мне вот ,например на рыбалке(охоте) и у костра в шалаше(палатке) комфортно,причем намного больше, чем дома(работе)в четырех стенах.

Это факт, люди интуитивно чувствуют, что уже не так молоды чтобы, например, "гудеть" по 3 дня и не спать по три ночи, перекусывая одними гамбургерами.

Это зависит от здоровья каждого человека индивидуально.

Есть определенная черта, ниже которой находиться нельзя, даже если тебе "нормально".

Проще говоря,это бомжи(бичи), у которых тоже существует своя иерархия.Не замечал за ними стремления к обществу(правда к какому? если, только стремление к обществу ,себе подобных).

[jhuk]

Т.е. мне никто не запрещает не мыться месяц...
И бухать можно каждый день...

А Вы что не знали? Вам хотелось, да мама не разрешала?
Можно. Хоть всю жизнь бухайте и не мойтесь. Это Ваша жизнь. Все что не противоречит УК со своей жизнью делать можно. И другим при этом желательно не мешать, поступать со своей жизнью так, как они хотят.

[Горыныч]

Давайте, все-таки, к экономии в поездке вернемся...

[jhuk]

Давайте, все-таки, к экономии в поездке вернемся...

Зачем же? никакой экономии. Ни в поездках ни где бы то ни было.

Экономить - вредить государству, потребление должно расти.

Вот оказывается где "собака порылась" (с). Ну теперь-то понятно:

Зачем... надо затолкать людей не желающих этого в общепит и заставить их жрать омаров запивая виски и прочей дрянью. Причем непременно вместе с проститутками и матросами.

Хорошо что все же прочитала по диагонали... Прямо открытым текстом о своих манипуляциях заявляют. Не стесняясь даже... Ничего нового. Склонить людей к бессмысленному потреблядству с одной лишь постой целью: эксплуатировать их.
Отсюда и такая агрессия в адрес тех кто на всю эту шнягу не поддается. Как этих отщепенцев заставить работать? Да никак.
Вот и весь компот.

[Горыныч]

Зачем же? никакой экономии. Ни в поездках ни где бы то ни было.

Я предложил придерживаться заявленной темы.

[Кайзер Соузе]

Зачем же? никакой экономии. Ни в поездках ни где бы то ни было.

Я предложил придерживаться заявленной темы.

Саму тему можно свести к простой голосовалке. Но народу интересно покопаться почему именно так, а не по другому именно у других. Даже ореховую диету осудили

[Горыныч]

Но народу интересно покопаться почему именно так, а не по другому именно у других.

Про секс и частоту помывок?
Пусть это и курилка, но, не помойка же бессистемная...
Хотя, у нас с готовностью любую тему могут в нее превратить...

[Кайзер Соузе]

Про секс и частоту помывок?

Как ни противно, но и то, и то влияет на экономию. Особенно на проживании. Комната/шалаш без душа влияет на цену в сторону понижения, а секс для необремененных моралью может использоваться как платежное средство. Я не за то, чтобы эти темы развивать в ветке, но если объективно, то оба этих средства неплохой способ съэкономить.

[jhuk]

секс для необремененных моралью может использоваться как платежное средство.

Эх, "где мои 17 лет?" (с). Вообще-то лично я о сексе (кстати, непонятно что же такого противного в этой теме? ) говорила в плане безопасности поездок. На которую тоже, к сожалению, приходится тратиться. Если бы не забота о безопасности, можно было бы экономить еще больше.
Интересно, где это бывает жилье без душа? В купе стоящих в депо вагонов что ль? Ни разу не встречала. Даже вон в палатке неделю на Алтае спала, так и то везде баня была.
Да, чувствую, до настоящей экономии мне еще как до Парижа раком...

[Кайзер Соузе]

Полез посмотреть такую опцию, как "автобус в Европу"...
Одним из самых популярных международных рейсов из России в Западную Европу всегда был «Москва – Берлин». Автобус – транспорт эконом-варианта. Стоимость билетов от 7000 до 26087 рублей. Разница в цене зависит от компании-перевозчика, сервиса предоставляемых услуг во время поездки и от марки автобуса. Самый дорогостоящий рейс «Москва – Берлин» (автобус) все равно будет дешевле, чем авиабилет.

Я что-то не понял, 26 тыс за автобус? Дешевле авиа-билета?

Оказывается еще и пассажиром в машину можно запрыгнуть, типа есть места, человек едет, расходы пополам... Но машина дороже авиа по любому, если в Европу

[lidaOV]

Склонить людей к бессмысленному потреблядству с одной лишь постой целью: эксплуатировать их. Отсюда и такая агрессия в адрес тех кто на всю эту шнягу не поддается. Как этих отщепенцев заставить работать? Да никак.
Вот и весь компот.

Мне тоже давно уже интересно, почему со стороны ресторанщиков уровень агрессии .... ммм.. несколько выше
Не совсем поняла в контексте дискуссии? Ты намекаешь на то, что дискутатны-противники экономии являются производителями товаров и услуг по своему основному месту деятельности?. Т.е. они кровным образом заинтересованы во "впаривании"?
Чёт, я думаю, в случаях конкретных индивидов-участников "ласты не оттудова растут".

[jhuk]

Мне тоже давно уже интересно, почему со стороны ресторанщиков уровень агрессии .... ммм.. несколько выше
Не совсем поняла в контексте дискуссии? Ты намекаешь на то, что дискутатны-противники экономии являются производителями товаров и услуг по своему основному месту деятельности?. Т.е. они кровным образом заинтересованы во "впаривании"?

Не во впаривании. В росте экономики (хотя бы в рамках своей страны) заинтересованы все. Чтобы росла экономка, нужно чтобы все (или хотя бы большинство) работали. А чтобы заставить людей работать нужно их чем-то замотивировать. Кроме денег сейчас замотивировать невозможно ничем. Не коммунизм же им предлагать строить бесплатно. А чтобы мотив работал эти деньги реципиенту должны быть нужны. А если он на всем экономит, на кой ему деньги? Может и вообще не работать или работать в полсилы. К тому же если все работают и что-то производят, это что-то куда-то нужно сбывать. А его уже и так в пору в землю закапывать. Если это все добро не потребят ( а потребить его уже невозможно), то так и будет. К тому же для многих людей дстаток - это реальная ценность. Ради этого они реально, скажем мягко, стараются. И когда кто-то другой эту ценность не разделяет, он вызывает агрессию: ни фейхоа себе? Я на это жизнь положил, а кому-то по-барабану... Моежет поэтому агрессия еще?

Чёт, я думаю, в случаях конкретных индивидов-участников "ласты не оттудова растут".

А откудова?

[travellerша]

Да какая агрессия?
О чем вы?
Рестораны , я вас уверяю)) не стоят в Европах , во всяком случае, пустыми
И обслуживают там так же неторопливо и с достоинством)))
Слишком много пока клиентов там, видимо

[lidaOV]

А откудова?

Ну ты сама выше пояснила. Я в принципе соглашусь и с твоим вариантом :

для многих людей дстаток - это реальная ценность. Ради этого они реально, скажем мягко, стараются. И когда кто-то другой эту ценность не разделяет, он вызывает агрессию: ни фейхоа себе? Я на это жизнь положил, а кому-то по-барабану... Может поэтому агрессия еще?

Но это с твоей точки зрения- человека, равнодушного в комфорту.
У меня другая ситуация- я к комфорту неравнодушна, экономить и расставлять приоритеты денежных трат вынуждена. Но почему-то и точка зрения, подобная моей, тоже вызывает "раздражение". Казалось бы зачем "богатым" так ръяно отстаивать свою позицию перед "бедными"? Сидели бы, да радовались, что им в этом плане свезло поболе. Ведь все и так понятно. Это что за психологическая нагрузка у людей в голове?

Рестораны , я вас уверяю)) не стоят в Европах , во всяком случае, пустыми

а это Вы о чем? Вы думаете мы желаем, чтоб они опустели? Мне, честно говоря, безразлична их наполняемость. Ну..., с т.з. общественной полезности -пусть будут полными. Мы тут не про "агрессию" рестораторов имеем ввиду, а про позиции дискутантов в конкретной ЭТОЙ теме. Проще говоря: по идее "бедные" должны бы тут быть "злыми", а происходит наоборот.

[travellerша]

а это Вы о чем? Вы думаете мы желаем, чтоб они опустели? Мне, честно говоря, безразлична их наполняемость. Ну..., с т.з. общественной полезности -пусть будут полными. Мы тут не про "агрессию" рестораторов имеем ввиду, а про позиции дискутантов в конкретной ЭТОЙ теме. Проще говоря: по идее "бедные" должны бы тут быть "злыми", а происходит наоборот.

Учитывая, что тема не про агрессию и злобу , а о (не)экономии на ресторанах, я так понимаю, что неспокойно к ним относитесь)

[jhuk]

Очередная порция флуда удалена. Начал мониторить Ваши посты, третий горчичник не за горами. С баном. Надоело уже чистить за курильщиками. Автопутешественник

[lidaOV]

Учитывая, что тема не про агрессию и злобу , а о (не)экономии на ресторанах, я так понимаю, что неспокойно к ним относитесь)

В смысле? Неспокойно отношусь к пользованию ресторанами?
А как это "неспокойно"? Если Вы имеете ввиду "очень хоцца, но не могу", то хотите верьте, хотите нет, но не очень хоцца. Кажется уже писала здесь свою позицию по данному вопросу: есть возможность- хорошо, нет ее- не горюю. Ну вот совсем. Еще, наверное, один принцип питания: вкусно покушать- это хорошо (надеюсь, Вы понимаете, что вкусно=/= ресторан, вкусно может быть где угодно), но если просто покушаю, то горевать не стану. Ибо (см. тут):

Для меня единственно верный- это спонтанный выбор. Но он мне невозможен по причине ограниченности в средствах. Поэтому лично я принесу в жертву спонтанное питание спонтанному брожению по улицам. И лучше я поеду раз в год при ограничении в спонтанном питании, чем 1 раз в 2 года при спонтанном питании и спонтанном брожении. Покушаю я вкусно или не очень вкусно (что кстати, не гарантируется общепитом), я все равно забуду это впечатление через полдня. А вот если я поброжу там, где хочу.... То ценность этого впечатления для меня будет выше и, главное, неизмеримо дольше. Могу полгода вспоминать, а иногда и год. Вот и вся "арифметика счастья".

Это врожденное свойство моей психики. Если Вам, к примеру, оно не понятно, то я не знаю в данный момент как объяснить, чтобы это было понятно. Если есть вопросы, отвечу, а что сама написать еще- не знаю.

[MikeL1]

С ЮВА ясно, питаться можно в кафешках, недорого. self cooking только для интереса, разнообразие.
А что со странами центральной и южной Америки ?
Народ, кто был, как там экономией питания ? общепит сильно перевешивает по деньгам self cooking ?

[Кайзер Соузе]

Народ, кто был, как там экономией питания ? общепит сильно перевешивает по деньгам self cooking ?

Я думаю, что тенденция везде одинаковая. В плане разницы на приготовление блюда самостоятельно или заказа аналогичного в ресторане. Где продукты дешевые в магазинах, там и в ресторанах не дорого и наоборот.
И плюсом наличие "очень и очень недорогих общепитов" и их количество для каждой страны делает погоду. Например в ЮВА масса макашниц и "типа кафе" с 2-3 грязными пластиковыми столиками. Отсюда общее впечатление, про "дешево". Но и не раз смотрел в передаче "орел и решка", как ведущий, которому выпало бомжевать, находил столовки в изначально дорогих странах по 1,5-2 бакса/евро за комплексный обед. Да, питаются там люди от которых сильно пахнет, пьют с собой принесенное и еда у них в бороде застревает, но цена изначально очень низкая. Т.е. если в ЮВА в "макашницах" многие едят включая туристов, то в других странах только Сифон и Борода, наверно отсюда и условности о том, что дешево в ресторанах ряда стран не поесть.

[Горыныч]

Я думаю, что тенденция везде одинаковая. В плане разницы на приготовление блюда самостоятельно или заказа аналогичного в ресторане. Где продукты дешевые в магазинах, там и в ресторанах не дорого и наоборот.

Не стал бы так однозначно говорить о строгой линейной зависимости. Наверное, есть разные факторы, влияющие на стоимость условного обеда в общепите. Т.е., если перевести обед в стоимость затраченных продуктов, то коэффициент увеличения стоимости явно будет колебаться...

[googloom]

1.5 - 2 бакса за комплексный обед? Проехал 70 стран и такого не видел нигде!!!! а эк0номить я более, чем люблю! минимум был в Черногории за 3.5 евро и ксттаи в норм кафе, но обозначенный набор блюд без выбора!!!!!

[House495]

Но и не раз смотрел в передаче "орел и решка"

Ну наконец-то добрались до достоверных источников информации

Да, питаются там люди от которых сильно пахнет, пьют с собой принесенное и еда у них в бороде застревает, но цена изначально очень низкая. Т.е. если в ЮВА в "макашницах" многие едят включая туристов, то в других странах только Сифон и Борода, наверно отсюда и условности о том, что дешево в ресторанах ряда стран не поесть.

Я не очень понял, на каком этапе столовки для бомжей и макашницы начали приравнивать к ресторанам

[Приморочка]

Вернулась из Черногории - грустно отдыхать с ограниченным бюджетом . Что-то не хочется больше так ездить, буду сидеть дома

[zhaffsky]

Где продукты дешевые в магазинах, там и в ресторанах не дорого и наоборот.

Простой контрпример - Франция. Цены в магазинах вполне нормальные, а в ресторанах ценник совсем не радует.

[MikeL1]

Я думаю, что тенденция везде одинаковая.

Вопрос не "кто думает", а кто был.
И именно не рестораны, и не места для бомжей, а обычные кафешки, где питаются большинство людей.
Делимся ЖИВЫМ опытом, народ
Я был в ЮВА. Могу сравнить, однозначно бомжовые места обходил стороной, в нормальной кафешке на 10 евро получаешь вполне полноценный обед. Исключения самые центры самых туристических мест, наверно.
в Европе дороже. зато билет отсюда дешевле.