Stan писал(а) 04 окт 2015, 13:21:...
если кто так и не обзавелся семьей, или путешествует без нее, и не сумел заработать денег на "отдых человека среднего достатка" -
то он может ездить как ему нравится..
Какое парадоксальное суждение с встроенным в себя противоречием. Прямо-таки бросилось в глаза. Простите.
Перевожу: если кто-то чего-то НЕ... , то он может жить, как нравится. Выходит, если все это - ДА, то уже не может жить, как нравится, а обязан жить, как подобает. (кому, кем обозначено???)
Да, Жук, вот и подтверждение твоего суждения о навязанном потреблении.
А если человек смог, но не захотел. Тогда как?
Вон мы в 2006г в Китае тоже немеряную (по нашим запасам) сумму оставили за путевку. Да, жили в красивых отелях (политика и китайского туризма была такая- в более дешевый сегмент туристов не селили),приятно так. А дальше-то что? В прошлом году жили в хостеле там же. Никаких щемящих воспоминаний о многозвездочном сервисе ни разу не возникло. Только, разве, мысль- жаль, что тогда еще не умели самостоятельно ездить, а то те бы деньги уже на 2 Китая смогли бы освоить. И прошу не рассматривать крайние варианты с канавами и лопухами, а то дискуссия теряет смысл ("из огня да в полымя").