Буду экономить, но поеду отдыхать или не хватает на ресторан, сижу дома

[lidaOV]

Собссно я задала вам свои вопросы по поводу этой вашей цитаты: Re: Re:
Т.е. , прочитав нижеследующее

На форуме, слава Богу, как мне надо жить, меня пока никто не учит

я делаю вывод, что вы говорите о каких-то людях, в данной теме не присутствующих, но имеющихся в вашей внефорумной жизни? Так? Причем, вы не приводите их слова в качестве того, что ИМЕННО вас смешит.
Тогда вопрос: а к данной теме это как относится? Ваши рассуждения о гипотетических персонажах вашей жизни, о которых участники данной темы ничего не знают, а дискутируют, между прочим, друг с другом. Или вы предлагаете обсудить с участниками темы каких-то третьих неизвестных никому персонажей?
Странно, по меньшей мере...

Могу накидать пару высказываний (не персонально ко мне относящихся) которые не меньше веселят, хотите?

сначала спрошу: а что веселого в том, что к вам не относится? Над другими людьми любите посмеяться? Почему?
Накидайте.

[Кайзер Соузе]

Или вы предлагаете обсудить с участниками темы каких-то третьих неизвестных никому персонажей?

Так это вы предлагаете, да еще и цитат требуете

вы говорите о каких-то людях, в данной теме не присутствующих, но имеющихся в вашей внефорумной жизни? Так? Причем, вы не приводите их слова в качестве того, что ИМЕННО вас смешит.

Тогда вопрос: а к данной теме это как относится? Ваши рассуждения о гипотетических персонажах вашей жизни, о которых участники данной темы ничего не знают, а дискутируют, между прочим, друг с другом.

Напрямую. Только не "персонажи из моей жизни", а вообще любые персонажи, которым взбредет в голову меня учить как жить/путешествовать/и проч и проч. Вот прям, как только прочитаете "вам, Кайзер, следует путешествовать так..." смело можете брать на себя функции моего адвоката, я вам такие полномочия делегирую, и писать "Кайзер считает вас клоуном"

сначала спрошу: а что веселого в том, что к вам не относится? Над другими людьми любите посмеяться? Почему?
Накидайте.

Напрямую не относится, никто не пишет "Кайзер, а вот вам я сейчас скажу..."

Но вот такие перлы:
фраза "Нет денег на то на что хватало год назад - не поеду" либо от лукавства и денег нет вообще на поездку либо по причине мной озвученной,- отказываться придется снижая свою самооценку.

Это же просто отпад башки
Не буду искать цитату, про "посмотрел я на жующих в ресторане, поговорил с ними и понял - им тут не место, им в Турцию во все включено..." - тоже феерично

[MikeL1]

к чему вообще все эти вопросы о выборах и мысленных мучениях людей, сидящих в канавах ?
Здесь кто-то в форуме пишет, сидя в канаве ?
технически такое возможно

[exit]

тема про то, чем готов/не готов пожертвовать человек для того, чтобы отправиться в путешествие...

Главное, чтобы в порыве страсти органами не начали "жертвовать", а то врачи говорят и с одной почкой прожить можно, зато эх.. напутешествуешься, особенно если экономно.

Вот, хоть один человек написал, что его БиР:.

Хоть не скрывает. А то "нет никакой агрессии" и хоть ты лопни.

Опять булыжник в мой дворец.. Какая агрессия может исходить от букв в Вашем мониторе? Выключил комп - и нет никого

[MikeL1]

"посмотрел я на жующих в ресторане, поговорил с ними и понял - им тут не место, им в Турцию во все включено..."

не говоря уж о том, что этот же all incluzive в Турции, Египте, тоже является полноценной поездкой. Знаю людей, работающих и производящих блага, которые ездят так, и ничем они и их поездки не хуже независимых путешественников (хоть в рестораны, хоть с Дошираком).

[Тозита]

тоже является полноценной поездкой

Да, но это отдых, а не путешествие. Просто разный формат.

[Горыныч]

Главное, чтобы в порыве страсти органами не начали "жертвовать", а то врачи говорят и с одной почкой прожить можно, зато эх.. напутешествуешься, особенно если экономно.

Это да...
Хотя, для кого-то, возможно, жертва в виде снижения уровня проживания, сервиса в питании и т.п. совершенно невозможны, словно речь идет о чем-то святом или близком (буквально) к телу...

[House495]

Главное, чтобы в порыве страсти органами не начали "жертвовать", а то врачи говорят и с одной почкой прожить можно, зато эх.. напутешествуешься, особенно если экономно.

Это да...
Хотя, для кого-то, возможно, жертва в виде снижения уровня проживания, сервиса в питании и т.п. совершенно невозможны, словно речь идет о чем-то святом или близком (буквально) к телу...

Да всё это пустые фобии. Я вот не хочу, чтобы к близко (буквально) к моему телу оказались 11 негров в хостеле.
А кому-то наверняка понравится ...

[Stan]

которые ездят так, и ничем они и их поездки не хуже

никто не говорит что хуже, просто тут много раз проскальзывало что мол "если ты питаешься в поездках в ресторанах и не живешь в хостелах, то ты зажравшийся сноб, пытающийся поддерживать свой показушный статус", с чем я в корне не согласен

[MikeL1]

Да, но это отдых, а не путешествие. Просто разный формат.

поэтому я и написал поездка.
P.S. по поводу того, что считать путешествием уже спорили на этой ветке и тоже не пришли к общему решению

[House495]

которые ездят так, и ничем они и их поездки не хуже

никто не говорит что хуже, просто тут много раз проскальзывало что мол "если ты питаешься в поездках в ресторанах и не живешь в хостелах, то ты зажравшийся сноб, пытающийся поддерживать свой показушный статус", с чем я в корне не согласен

Это опять же к вопросу о том, кто начал проявлять агрессию
Как может быть лучше или хуже одинаковый пакет в олл инклюзив, проданный хоть ресторанщику, хоть канавщику, мне глубоко непонятно.

[Тозита]

Да зачем спорить? Каждый отдыхает так, как ему удобно. У меня куча знакомых ездит только в олл инклюзив в Турцию и Египет и им нафиг не нужны мои скачки по городам и весям (при этом они обычные люди. а отнюдь не пьянь и не быдло). А мне олл инклюзив и даром не нужен - ем я мало, а спиртное не пью.

[Stan]

У меня куча знакомых ездит

да, таких людей-море , они не хорошие, не плохие, просто они явно не с нашего форума...

[MikeL1]

никто не говорит что хуже

Это хорошо

[jhuk]

А вот когда он начинает публично нудеть о том, что ему-де не хватает на ресторан, или поездку за рубеж - приведенная реплика, безусловно, напрашивается, разве нет?

Ах, если нудит.... Ну тогда однозначно. Но тут по-моему в теме один канавщик. И он вроде не нудит, а наоборот радуется\. что он в канаве сидит. А не по курортам ездит.
Впрочем, Вам показалось, что и я сетую, что На Путоранах нет цивилизации. Хотя я не сетовала а ликовала. В общем, кто что хочет, тот то и читает.

Так я писал уже об этом. Будет веселить не меньше. Уберите из моего поста слово "мне" и вот вам мнение. Любое поучение выглядит смешно (окромя поучение судьи при вынесении приговора, но тут нарушение УК).
Хочет человек селится в коробке из под телевизора под мостом - его право. Хочет орехами питаться - только в путь. Но как только скажет - те кто прутся в ресторан, а не на орехах сидят, у того завышенная/заниженная/покорябанная самооценка, превратится в клоуна... в клоуна с орехами или в клоуна в ресторане - зависит от того, что проповедовать вздумает

Поняла. Согласна.

[MikeL1]

им нафиг не нужны мои скачки по городам и весям

я чередую, каждый отпуск "скакать" лениво. Так и экономней получается.
Вот говорят впечатления, ощущения... Это только у меня одного со временем они просто забываются ?

Но почему то я четко запомнил, в первый раз заселившись в хостел, что мне пришлось, извините, смывать толчок за кем то до меня.

[Stan]

извините, смывать толчок за кем то до меня.

вот, вот...то был тот самый какающий негр которого так никто не видел, но догадывался

[jhuk]

exit, нет, я не имела ввиду именно Вас. Там и до Вас отрицали агрессию по отношению к канавочникам. Просто дискуссию по этому поводу я вела именно с Вами, а так и другие говорили что нет агрессии. Лень искать.

[House495]

Это только у меня одного со временем они просто забываются ?

Так может не стоит пренебрегать фотографиями ...

[Панова]

извините, смывать толчок за кем то до меня.

вот, вот...то был тот самый какающий негр которого так никто и не видел

...которого Кайзер вспугнул