Indreni писал(а) 09 сен 2015, 15:00:Учитывайте, пожалуйста, что землетрясения продолжаются до сих пор.
Indreni писал(а) 09 сен 2015, 15:00:Учитывайте, пожалуйста, что землетрясения продолжаются до сих пор. За последний месяц 7 землетрясений магнитудой от 3.6 до 5.
Александр Данилов писал(а) 09 сен 2015, 15:58:Но, раз Эверест открыли, может, не так все опасно?
b-olegh писал(а) 09 сен 2015, 16:21: пока никто не сможет дать оценки в разрезе "опасно/не опасно". Пока, наверное, оценивают только готовность инфраструктуры к сезону...
natanatanova писал(а) 09 сен 2015, 16:40: Если официально открыли - значит, принимают ответственность и будут и эвакуировать туристов бесплатно, если что опять неладно именно со стихийно-инфраструктурными проблемами.
b-olegh писал(а) 09 сен 2015, 16:57:natanatanova писал(а) 09 сен 2015, 16:40: Если официально открыли - значит, принимают ответственность и будут и эвакуировать туристов бесплатно, если что опять неладно именно со стихийно-инфраструктурными проблемами.
Наверное, мы говорим немного о разном. Насколько я помню, были закрыты только восхождения.
Регионы для треккинга и просто туристических посещений никто не закрывал. По Лангтангу и Манаслу были официальные уведомления о нежелательности посещения отдельных районов.
Вот и все...
Поэтому, если турист решит идти, то пойдет на свой страх и риск. И разбираться будет, если что, со страховой компанией...
А бесплатно эвакуировать - только при наступлении форс-мажора...
natanatanova писал(а) 09 сен 2015, 17:26:Да, наверное. я только хотела как бы намекнуть, в первую очередь тем кто собирается в трек или может проконсультироваться заранее у юристов страховых компаний в РФ, хорошо бы эту тему как то провентилировать тоже, на всякий случай.
Indreni писал(а) 10 сен 2015, 07:49:Согласно общим принципам гражданского законодательства стихийные бедствия попадают под определение форс-мажора и являются причиной для отказа от выполнения обязательств по договорам. Так что страховая компания спокойно может сказать, что в случае землетрясения она не обязана ни спасать, ни оплачивать.
Indreni писал(а) 10 сен 2015, 07:49:стихийные бедствия попадают под определение форс-мажора и являются причиной для отказа от выполнения обязательств по договорам.
Дай писал(а) 08 сен 2015, 09:57:kest0007
Кхорла — одна из самых пострадавших деревень, напротив её Керауджа, фотки которой весь мир облетели. Она вообще с лица земли стёрта была.
Александр Данилов писал(а) 10 сен 2015, 09:58:С другой стороны, страховая компания, подписывая договор страхования, тоже знает (должна знать!), что она делает. Ведь в договоре указавается регион и период.
Вермут писал(а) 10 сен 2015, 10:35:Стихийные бедствия у страховой компании или у клиента?
Александр Данилов писал(а) 10 сен 2015, 09:58:В общем, тут надо бы проконсультироваться с независимым профессиналом, экспертом. Боюсь, наши "умозрительные" суждения в этом случае недостаточны.
Indreni писал(а) 10 сен 2015, 16:09:Однако у туристов, оказавшихся в районе стихии, есть один способ получить страховку: застраховать свою жизнь. Как рассказала экономист отдела страхования жизни компании "Ингосстрах" Елена ФРАНЦУЗОВА, стандартная страховка жизни действует на территории всего мира, а не отдельно взятой страны. Поэтому если российский турист оформляет такой страховой полис на год, в течение этого времени отправляется в путешествие, где его, к несчастью, застает, например, тайфун, он имеет право на 1,5% от страховой суммы."
Indreni писал(а) 10 сен 2015, 16:09:Вы хоть раз внимательно читали ВЕСЬ договор страхования, а не только страховой бланк со ссылкой на этот самый договор?
Leech74 писал(а) 10 сен 2015, 16:56:Ну а с нашими страховками лучше вообще не ездить в Непал
Вы так говорите, потому что не разобрались с непальской топонимикой.kest0007 писал(а) 10 сен 2015, 13:44:Отвечу на заведомо неверное утверждение про поселок на треке...
Все лоджии и дома с бет каркасом в Кхорле, а их там большинство
Вермут писал(а) 10 сен 2015, 17:10:Ну а с нашими страховками лучше вообще не ездить в Непал
Нельзя просто так взять и не ездить в Непал
Leech74 писал(а) 10 сен 2015, 16:56:Про регион, у американцев например есть CDC, они сказали что в связи с землетрясением уровень риска максимальный и американским гражданам не рекомендуется ехать в Непал (сейчас уже правда снизили на риск пониже) Дак вот страховая мне сразу сказала, что раз эта страна была упомянута в CDC то в течении полугода они не покроют риски заболеваний и вспышек эпидемий например в этой стране. Думаю есть страховые кто вообще отказывается, есть кто тарифы увеличивают. Ну а с нашими страховками лучше вообще не ездить в Непал
Дай писал(а) 10 сен 2015, 17:16:Если я говорю о Кхорле, значит о ней, а не о Кхорлабеси, через которую тропа классики проходит.
Сама Кхорла на 700 метров выше.
Я своё мнение о Манаслу треке ранее высказал — не время сейчас туда ходить.kest0007 писал(а) 10 сен 2015, 18:00:Дай, в шайбу, не в игрока
Indreni писал(а) 10 сен 2015, 17:27: Из опыта моих личных знакомых статистика тоже примерно 50/50. Например, одного парня вывезли вертолетом из-под Тронг Ла за счет страховой просто по звонку, а другому отказались оплачивать эвакуацию и лечение в больнице даже когда были представлены все истребованные страховой документы.
b-olegh писал(а) 11 сен 2015, 08:15:Indreni писал(а) 10 сен 2015, 17:27: Из опыта моих личных знакомых статистика тоже примерно 50/50. Например, одного парня вывезли вертолетом из-под Тронг Ла за счет страховой просто по звонку, а другому отказались оплачивать эвакуацию и лечение в больнице даже когда были представлены все истребованные страховой документы.
Мой товарищ (руководитель филиала одной из ведущих страховых компаний) про Непал говорил и говорит, что там нужно быть готовым самостоятельно оплатить услуги, а потом уже в регрессном порядке предъявлять их страховой компании...
Там больше половины пути не караванная тропа, а дорога Балува -- Барпак -- Лапрак -- Гумда. На джипе можно доехать почти до самой Мачакхолы. Из Лапрака до Кхорлабеси тропа через Синглу и Кхорлу ≈6 часов, Из Гумды через Яму и Лапсибот ≈4 до Мачакхолы. Вы также можете за 3-5 дней дойти из Барпака до Ньяка и Денга через перевал Рупина. Для спуска по северной стороне перевала пригодится 20 м верёвки.kest0007 писал(а) 12 сен 2015, 08:32: там они наладили караванную тропу
Цемента, и побольше.kest0007 писал(а) 12 сен 2015, 08:32:Ну и что с собой брать, кроме денег, для помощи??
Coonika писал(а) 11 сен 2015, 20:51:Переписывалась с агенствами топ 5 на tripadvisor.
Манаслу закрыт.
Langtang valley закрыт.
Сама иду на Langtang Gosaikuda в октябре. Там все ок.
Трек Helembu -Gosiankunda все ок.
Annapurna все ок.
Эверест тоже можно идти.
Ganesh himal закрыт.
Дхаулагири и Кора вокруг Кайласа нормуль.
ashmser писал(а) 29 сен 2015, 15:12:Там вроде участок с сыпухой был, не осыпалась там тропа?
Дай писал(а) 29 сен 2015, 15:15:Там все сыпухи можно ве́рхом обойти, из Кангсара прямо (вернее — криво) в TBC.
Александр Данилов писал(а) 29 сен 2015, 21:18:Или низом. Вдоль речушки есть тропа
Дай писал(а) 28 окт 2015, 04:51:Из Кангсара в Базовый Лагерь озера Тиличо в приличном состоянии осталась только классическая (средняя) тропа, остальные "денджерос".
almajor писал(а) 13 дек 2015, 22:11:ему прочитал, про треки всё достаточно подробно расписали, какие маршруты пострадали, какие нет.
А что с культурно-архитектурным?
almajor писал(а) 13 дек 2015, 22:11:1. Катманду, пл. Дурбар и исторический центр;
2. Бхактапур,
3. Бодхнатх;
4. Сваямбхунатх;
5. Патан;
6. Лумбини;
7. Читван.
almajor писал(а) 13 дек 2015, 22:11: - сильно пострадали, не восстановлены, ехать не стоит; пострадали, восстановлены, но не полностью, в строительных лесах; не пострадали или восстановлены полностью?
b-olegh писал(а) 14 дек 2015, 07:22:Если буддизмом не интересуетесь, то лучше включить в программу Покхару с озером Фева и Горкху с храмом Манакаманы.
А если интересуетесь, то включите в план поездки Намо Будду...
Из Покхары же без проблем совершите короткий трек.
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ТИБЕТ, НЕПАЛ, БУТАН форум ‹ Вопросы Тибет, Непал, Бутан