Пылевлагозащитная зеркалка (выбор).

[0n0ff]

Помогите плиз сориентироваться.

У самого Канон 400D, с небольшим парком объективов(не водостойких).
С чем легко расстанусь.
Но вижу альтернативу замены, только на пылевлагозащищенный агрегат. Т.к. в ноябре собираюсь в Тай и боюсь как в прошлом году попасть под ливни.

Не фанат и могу легко сменить бренд.

Смотрел PENTAX K10D + PENTAX-DA* 16-50 мм F2.8ED AL[IF]SDM(Бюджет около 50тыр.)
На сайтах продавцов Canon и Nikon не нашёл интересующей инфы.
Предполагаю, что у Canon MARKи и у Nikon D2X пылевлагозащищеные, но такой бюджет не по мне.

Проясните плиз про Canon и Nikon какие же модели пылевлагозащищены.

Спсбо!

[Chateau]

http://www.b4udirect.com/index.cfm?cour ... PAC&bhcp=1

может проще чтото типа такого чехла купить ?

[Longhair]

400d не испытывал никаких проблем при съемке под легким дождиком в малазии, вообще и с четырехсотой и с трехсотой моделями много ездил, замочить чтоб чтото перестало работать ни разу не удалось.

Пятак (кэнон 5д) по идее более влагозащищен, я его пока не купал особенно, но вот в отзывах читал, что замачивается легко. Так что не знаю конечно, но помоему от этой влагозащиты толку примерно 0. лучше уж второй 400д в качестве запасного купить, выйдет дешевле.

[Сергей2006]

лучше уж второй 400д в качестве запасного купить, выйдет дешевле.

Очень интересная мысль!

[Сергей2006]

Помогите плиз сориентироваться.

У самого Канон 400D, с небольшим парком объективов(не водостойких).
С чем легко расстанусь.
Но вижу альтернативу замены, только на пылевлагозащищенный агрегат. Т.к. в ноябре собираюсь в Тай и боюсь как в прошлом году попасть под ливни.

Не фанат и могу легко сменить бренд.

Смотрел PENTAX K10D + PENTAX-DA* 16-50 мм F2.8ED AL[IF]SDM(Бюджет около 50тыр.)
На сайтах продавцов Canon и Nikon не нашёл интересующей инфы.
Предполагаю, что у Canon MARKи и у Nikon D2X пылевлагозащищеные, но такой бюджет не по мне.

Проясните плиз про Canon и Nikon какие же модели пылевлагозащищены.

Спсбо!

Есть очень эффективные дождевики, например
Marumi Camera Rain Protector UN-5885 дождевик
и другие этой же фирмы.
В случае серьезного дождя, в них можно реально снимать.
С другой стороны, если пошел дождь, то камеру нужно просто спрятать.
Я не представляю, какй "кайф" снимать что-то во время ливня и , самое главное, какая в этом необходимость!???

Да, для репортеров это необходимость, у них это работа, поэтому существуют и специальные репортерские камеры, у Кэнона , например, Марки.
У Кэнона все новые объективы серии L тоже пыле-влагозащищены!

В других же случаях, воспользуйтесь дождевиком, на крайний случай, или переждите дождь и снимайте в хорошую погоду.

Например, у камеры Canon 40D пыле-влаго-защищена камера для аккумулятора и камера для флэшки, в целом же, корпус специальной защиты не имеет.
Также можно посмотреть и другие камеры, но еще раз подумайте, нужно ли это Вам!?

[0n0ff]

может проще чтото типа такого чехла купить ?

Про аквапаки в курсе, это не то. Не оперативно и не эргономично... тот же пакет, как в прошлом году.

лучше уж второй 400д в качестве запасного купить, выйдет дешевле.

На каждый день... "недельки"
Обьективы тоже в запас брать?

Например, у камеры Canon 40D пыле-влаго-защищена камера для аккумулятора и камера для флэшки, в целом же, корпус специальной защиты не имеет.

Забавно
Это как?
Топить можно только избранные части?

Выглядеть по функциональности должно вот так:

Точно знаю, что PENTAX K10D с обьективом PENTAX-DA* 16-50 мм F2.8ED AL[IF]SDM так может

И всетаки повторюсь...
Нужна пылевлагозащищенная зеркалака.
Какие модели Canon и Nikon защищены от...

Спсбо!

[Сергей2006]

И всетаки повторюсь...
Нужна пылевлагозащищенная зеркалака.
Какие модели Canon и Nikon защищены от...

Спсбо!

Пыле-влагозащищенные камеры Кэнон:
Canon EOS 1D Mark III
Canon EOS 1Ds Mark III

Что касается 40D, то могу процитировать следующее:
Конструкция корпуса Canon EOS 40D повторяет предшественника, EOS 30D. Внешние панели сделаны из магниевого сплава (верх, передняя часть, задняя часть) для облегчения и придания большой прочности конструкции. Каркас корпуса выполнен из стали. Для удобства использования фотокамеры, корпус отделан высококачественным текстурированным нескользящим покрытием.
Для повышения надежности в батарейный отсек и отсек карты памяти добавлены прокладки. Этого нет в Canon EOS 30D. Прокладки делают корпус более пыле- и влагозащищенным. Новый батарейный блок Canon BG-E2N и беспроводной передатчик Canon WFT-E3A также поддерживают новые стандарты пыле- и влагозащищенности.

Но? тем не менее, нужно иметь ввиду, что для съемки под водой все-равно нужны специальные боксы...!
А съемка во время дождя, на мой взгляд, не имеет никакого смысла!
Тогда возникает вопрос, что Вы собираетесь делать с этой пыле-влагозащитой!?? Зачем она Вам?
Камеру всегда можно спрятать в пыле-взагозащищенную сумку, пакет, чехол или дождевик, и никакая пыле-влагозащита не нужна!

[0n0ff]

Но? тем не менее, нужно иметь ввиду, что для съемки под водой все-равно нужны специальные боксы...!
А съемка во время дождя, на мой взгляд, не имеет никакого смысла!
Тогда возникает вопрос, что Вы собираетесь делать с этой пыле-влагозащитой!?? Зачем она Вам?
Камеру всегда можно спрятать в пыле-взагозащищенную сумку, пакет, чехол или дождевик, и никакая пыле-влагозащита не нужна!

Спасибо!
По Canon вроде понятно.
Для съемки под водой у меня др. камера + бокс.
Было несколько ситуаций:
В виду того, что занимаюсь дайвингом приходиться хватать камеру и мокрыми руками... да и на пляже песок, опять же соленые-мокрые руки.
Дождь в Тае отдельная история. Начинает лить быстро и много. Передвигаясь на мотобайке в такой ситуации начинают шевелиться волосы думая о том, закончится моя фотосессия в этот холидей или всетаки выживет и поедем вместе в следующий раз с этой же камерой.
Пакеты обычно через 2-3 дня затираются(достал-положил-достал) имеют хоть маленькие но перфорации(дырочки), ч/з которые могут пройти литры воды
А на отдыхе постоянно думать о пакетах... брррр...
Купил недавно рюкзак... писали что гермитичный(пыле-взагозащищеный) но спсёт ли он дикой влажности...
В общем фобия у меня

[Макс К.]

Немного не в тему - тут о зеркалках говорят, но все же я бы
1. Купил мыльницу водонепроницаемую (по стандарту Jis-7, если не ошибаюсь - гарантированная работоспособность прибора до 1 метра глубины в течении 1 часа), например, у олимпуса есть, у пентакса.
2. для хорошей погоды держал зеркалку, в чехле правильном.

а если я дайвер - купил бы нормальный бокс
а если я Должен Делать Снимки Всегда - купил бы МАРК.

[0n0ff]

Немного не в тему - тут о зеркалках говорят

...

Купил мыльницу водонепроницаемую (по стандарту Jis-7, если не ошибаюсь - гарантированная работоспособность прибора до 1 метра глубины в течении 1 часа), например, у олимпуса есть, у пентакса.
а если я дайвер - купил бы нормальный бокс

это есть.

а если я Должен Делать Снимки Всегда - купил бы МАРК.

Марк нравится но ценааааа....

[Сергей2006]

Немного не в тему - тут о зеркалках говорят, но все же я бы
1. Купил мыльницу водонепроницаемую (по стандарту Jis-7, если не ошибаюсь - гарантированная работоспособность прибора до 1 метра глубины в течении 1 часа), например, у олимпуса есть, у пентакса.
2. для хорошей погоды держал зеркалку, в чехле правильном.

а если я дайвер - купил бы нормальный бокс
а если я Должен Делать Снимки Всегда - купил бы МАРК.

Полностью согласен с данной оценкой!

[Сергей2006]

Но? тем не менее, нужно иметь ввиду, что для съемки под водой все-равно нужны специальные боксы...!
А съемка во время дождя, на мой взгляд, не имеет никакого смысла!
Тогда возникает вопрос, что Вы собираетесь делать с этой пыле-влагозащитой!?? Зачем она Вам?
Камеру всегда можно спрятать в пыле-взагозащищенную сумку, пакет, чехол или дождевик, и никакая пыле-влагозащита не нужна!

Пакеты обычно через 2-3 дня затираются(достал-положил-достал) имеют хоть маленькие но перфорации(дырочки), ч/з которые могут пройти литры воды
А на отдыхе постоянно думать о пакетах... брррр...
В общем фобия у меня

Есть специальные герметичные пакеты, которые используют на сплавах!
Протереть их очень трудно!
Например, вот такие:
___www.ozon.ru/context/detail/id/3547343/

Но они бывают самых разных размеров и купить их легко прямо в Таиланде!

[Evgeny Rodichev]

а если я дайвер - купил бы нормальный бокс
а если я Должен Делать Снимки Всегда - купил бы МАРК.

В данном контексте я Вас так понял, что МАРК делает снимки Всегда - и при дайве без бокса? До какой глубины, не подскажете?

А если серьезно, то нормальный способ в сильно экстремальных по влажности местах - это именно подводный бокс. Это распространенное заблуждение - что он нужен только для дайвинга. Вот, я просто пошел искупаться с фотоаппаратом:

Это не монтаж - просто половина объектива выше уровня воды, половина - ниже. Нормальный бокс (с полным управлением, т.е. с полным доступом ко всем функциям) - это реальная защита. А кто рискнет с Марком вот так ловить поверхность воды?


Regards,
E.R.

[Сергей2006]

А если серьезно, то нормальный способ в сильно экстремальных по влажности местах - это именно подводный бокс. Это распространенное заблуждение - что он нужен только для дайвинга. Нормальный бокс (с полным управлением, т.е. с полным доступом ко всем функциям) - это реальная защита. А кто рискнет с Марком вот так ловить поверхность воды?
Regards,
E.R.

Да, это правильно.
Если кого то увлекают снимки в воде по пояс, или во время сплавов, то конечно нужен бокс.
Если же эта тема не актуальна, то достаточно герметичных пакетов, чтобы спрятать камеру на время дождя, а потом опять достать и снимать, снимать, снимать, не думая о водонепроницаемости....