kittytips » 28 янв 2016, 23:04
Про Мишу - почему-то у меня в голове тоже не отложилось, что именно он катает. Впрочем, у мальчиков вообще часто нет четкого либретто ИМХО, в этом случае они не должны получать огромные компоненты, ибо как можно интерпретировать круто неизвестно что.
И в связи с этим - мое очередное фи в сторону системы и судейства. Вот Амодио. 8,18 за хореографию, 8,5 за презентацию... У мужчин в произвольной это еще и на два умножат. Т.е. если посмотреть на компоненты его и, например, круто прыгающего Ханю, то получается, что Амодио - глупое, ничего не умеющее дитя по сравнению с японцем, интерпретирующим каждый год одно и то же((( Отмечу, что к самому Ханю вопросов нет, что умеет - то катает, оценки не он себе ставит, катает офигенно в плане техники, но вот эта система "хорошо прыгаешь - получи высокие компоненты" убивает, собственно, красоту катания, ибо зачем оставаться Амодио и пытаться развиваться в своем, например, направлении, если ему все равно будут ставить компоненты "от техники", а не по реальному прокату?((( Та же ситуация сейчас у нас с Женей. Кто-то реально считает, что ее прокаты по выразительности - на уровне Мао, Каро, Ким? Но Женя прекрасно прыгает и делает это стабильно. Молодец, она не виновата в беспределе судей, она сама удивлялась на ЧР, когда оценки увидела... Ну, и самый-самый показательный пример - канадцы. Прыгают лутц, заявили квад - и сразу компоненты поползли вверх-вверх-вверх! Они что, стали лучше интерпретировать (тоже который год одно и то же и тоже не очень понятно что) или выросли в презентации?! Нет, они просто улучшили технику... ну так ставьте честные оценки за технику - огромные, и честные - за компоненты - не пятерки, конечно, но и без вот этого завышения((( Или зачем вообще тогда компоненты нужны, если ими нельзя значительно превзойти и они ставятся исходя из техники? Давайте выкинем и получим тупо прыжки?
Ну, это так, мысли вслух, спортсмены в этом точно не виноваты, так что порадуемся вместе с теми, кто здорово катается!