Посоветуйте объектив на Nikon начинающему фотографу

[Ratoncito]

Вот и я решила заняться фотографией профессионально (ну, это конечно громко сказано, но..:-)
Раньше в поездах снимала на Кэнон суперзум преимущественно на авто-режиме. Теперь же в дополнение к нему приобрела бюджетную зеркалку Nikon D3200.
Пока (уже несколько месяцев) снимаю на китовый объектив 18-55. Качество фоток после мыльницы, конечно, устраивает, но когда вижу фотографии в трэвел-отчетах, сделанные дорогой техникой (ну, и конечно, более опытными фотографами:), слюнки так и текут.
Недавно мне подарили к моей зеркале недорогой телевик Tamron 70-300. Понравилось, как снимает, но этот объектив, конечно, для далеко расположенных объектов, когда надо приблизить. Ну и портреты с хорошим размытием ничего так получаются.
Скоро еду в очередное большое путешествие в США. Подумываю, какой бы приобрети объектив дополнительно, чтоб запечатлеть красоты Дикого запада по максимуму хорошо. Разумеется, оба своих объектива беру, но хочется разориться на что-то получше, но в то же время и не взять заведомо лишнее или дублирующее, т.к. денег сейчас маловато.. Готова выделить бюджет до 30 тыс.
Думаю о суперширике Сигма 10-20 или Тамрон 12-24, они относительно недорогие (около 21 тыс.). Но стоит ли брать именно суперширик в моем случае? Или лучше взять что-то более универсальное на 17-50, например?
Снимать люблю пейзажи, архитектуру, всевозможные виды, а еще "здесь был Вася" на фоне пейзажей и достопримечательностей. В совсем смелых мечтах думаю выставлять свои работы на стоки.. так сказать, в качестве прибавки к пенсии:)
Простите, если сумбурно написала. Любые советы, антисоветы и мнения приветствуются!

[Persian tramp]

Или лучше взять что-то более универсальное на 17-50, например?

"Универсально" - это всегда компромисс. Нет такого объектива, с помощью которого можно одинаково успешно снимать спорт, животных в дикой природе и делать панорамные или портретные снимки.
У меня AF-S 50mm f/1.8 NIKKOR и AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR. Мне хватает, как любителю.

[Ratoncito]

"Универсально" - это всегда компромисс. Нет такого объектива, с помощью которого можно одинаково успешно снимать спорт, животных в дикой природе и делать панорамные или портретные снимки.

Это я понимаю, но купить на каждый случай отдельное стекло не могу, вот и пытаюсь найти оптимальный вариант.
Спорт я не снимаю, животных в дикой природе - редко, да и на этот случай как раз подойдет телевик. Портрет - только на фоне достопримечательностей интересует на данный момент фото-развития.

[Persian tramp]

Тогда берите 24-120mm, например. Поюзайте никоновский сайт, посмотрите варианты.

[walley]

Я бы фикс приобрела под такие задачи, универсальный 50 мм

[Persian tramp]

универсальный 50 мм

Этот я юзаю только для портретов.

[Onil]

Я бы фикс приобрела под такие задачи, универсальный 50 мм

фикс для путешествий не годится. полтийник - портретник, у меня такой - 50/1.4.
для поездок я купил 18-300. естественно немного теряется в качестве, но таскать целыми днями на плече сумку со стеклом - надо иметь здоровье.
для начинающего бюджетно 18-105

[walley]

фикс для путешествий не годится. полтийник - портретник, у меня 50/1.4.

Ну это кому как видимо )) У меня он оказался гораздо чаще используемый в поездках нежели зум, хотя их я тоже все беру в поездки

[Onil]

фикс для путешествий не годится. полтийник - портретник, у меня 50/1.4.

Ну это кому как видимо )) У меня он оказался гораздо чаще используемый в поездках нежели зум, хотя их я тоже все беру в поездки

я его тоже беру, но использую как правило 2-3 раза, вечером или ночью. впрочем на 18-300 и без штатива тоже можно:

https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/hp ... 8886_o.jpg
хотя качество на 50 и 80мм наверно было бы лучше, а со штативом значительно лучше, но зарабатывать горб желания нет.

[vga50]

запечатлеть красоты Дикого запада по максимуму хорошо.

Возьмите недорогой (1.8) фикс 24 или 35 (50 на кропе часто неудобен), полярик и штатив.

[вечный отпускник]

По любому одного мало, вожу фикс 35/1,4 и NIKKOR 17-55MM F/2.8G
По правде нагружает сумка если таскать целый день.
Телевик беру очень редко.

[juristkostya]

Думаю о суперширике Сигма 10-20 или Тамрон 12-24, они относительно недорогие (около 21 тыс.).

лучше Токина 12-24/4. Но и те два - тоже неплохо.
Качественный ширик в путешествии однозначно будет основным на камере.
С фиксом намучаетесь, фикс это уже для людей с большим опытом и устоявшимся стилем.