Самолет «Аэрофлота» вернули со взлетной полосы в Бангкоке

[Sergey22]

12.12.2015, 10:02
Самолет рейса из Бангкока в Москву авиакомпании «Аэрофлот» вернули со взлетной полосы на дополнительный досмотр багажа и пассажиров, сообщает корреспондент «Ъ FM» с места событий. Борт должен был вылететь более трех часов назад — в 6:15 по Москве. Лайнер уже готовился взлететь, когда командир экипажа объявил о требовании местных властей вернуться на проверку.

Самолет оттащили на буксире на спецстоняку. Сейчас около судна находятся машины полиции и спасателей. Весь багаж выгрузили, пассажиров — около 400 сот человек — перевезли на пожарную станцию на аэродроме. Паники среди людей нет, сообщает корреспондент «Ъ FM», при этом никаких заявлений от сотрудников аэропорта до сих пор не поступало.

Напомним, неделю назад ФСБ России передала тайским спец-службам данные о том, что в королевство проникли боевики «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России). По данным российской разведки, террористы готовят атаки на территории Таиланда.

Также газета Haber Turk сообщила, что ЦРУ США предупредило Турцию о подготовке тремя гражданами Палестины нападений на туристов из России. После сообщения ЦРУ МВД Турции разослало предупреждение о готовящихся терактах во все подразделения полиции в 81 провинцию страны. По данным ЦРУ, палестинцы и один смертник из ИГ причастны к крушению самолета Airbus A321 компании «Когалымавиа» над Синаем.
Подробнее: http://www.помойка.ру/doc/2876525

На сайте Аэрофлота

Снимок.JPG

[patsak]

Не мое, взято с другого форума:

Взлет отменили после того, как на борту один турецкоподданный (пассажир с турецким паспортом) начал произносить прощально-суицидальную речь. Кэп передал на вышку, взлет остановили, самолет вытащили на изолированную стоянку, пассажиров вытряхнули и полный досмотр багажа/груза на предмет взрывных устройств. Повторный вылет назначен на 18-00, т.е. 10 минут назад он уже должен был взлететь.

[prihlop]

Не мое, взято с другого форума:

Взлет отменили после того, как на борту один турецкоподданный (пассажир с турецким паспортом) начал произносить прощально-суицидальную речь. Кэп передал на вышку, взлет остановили, самолет вытащили на изолированную стоянку, пассажиров вытряхнули и полный досмотр багажа/груза на предмет взрывных устройств. Повторный вылет назначен на 18-00, т.е. 10 минут назад он уже должен был взлететь.

Если это правда, то молодцы, в таких случаях лучше перебдеть.

[patsak]

Если это правда, то молодцы, в таких случаях лучше перебдеть.

Похоже, именно так и было. Турчанка всего лишь попрощалась по телефону с бойфрендом, а бдительная стюардесса решила "перебдеть".

A PASSENGER saying goodbye to her boyfriend caused a flight delay at the Suvarnabhumi Airport yesterday after air hostesses of the Russian airline Aeroflot reported her "suspicious behaviour" to airport authorities.
Turkish woman Sefika Kanik, a 38-year-old passenger on Aeroflot's Flight SU 271, was held by police after flight attendants told authorities that she acted suspiciously while on the plane, the airport's director Siroj Duangrat said.

[vitos2016]

Я былл пассажиром этого рейса. Турчанку не вернули на борт, как считаете почему? Она передавала условные знаки в иллюминатор. Еслиб было с ней все ок, то ее обязательно бы вернули на борт. Капитан даже сказал, нам повезло.

Нас завели в небольшой терминал, закрыли со всех сторон и никого не пускали. Ни репортеров, никого. Хотя по тайским новостям многого сказанно не было. Полицаи тайские даляли видюхи у людей с телефона. Короче тайским властям было не выгодно это все. Реально замылили инфу.

[patsak]

Она передавала условные знаки в иллюминатор. Еслиб было с ней все ок, то ее обязательно бы вернули на борт. Капитан даже сказал, нам повезло.

А кто ее вообще спалил? Стюардессы или рядом сидящие пассажиры?

[vitos2016]

Знаки руками, в илюминатор. Кому? Хз. За бортом работали тайские работники аэропорта.

[Natalie8]

Я так поняла, что степень опасности определяли не пассажиры, а тайская полиция, которая задержала вылет. вот к ним и вопрос.

[SV`]

Боже мой, как страшно жить. Точнее, летать.

Ну раз уж Вы пишите новость на форуме без каких-либо ссылок, то повторю вопрос: как Вы смогли определить, что это именно "условные знаки"?

А вы считаете вполне естественным, когда соседка по самолёту подаёт в иллюминатор знаки, хоть условные, хоть не условные? Я бы тоже насторожилась. Провожающих на лётном поле быть не может, для того, чтоб считать такое поведение нормальным.

[SV`]

[quote="klanovec";p=6957628][/quote]
Любые знаки в иллюминатор должны насторожить любого здравомыслящего человека.
Лучше перебдеть, чем недобдеть, если жизнь дорога.

[Omen.77]

А никто не обратил внимание что про: "Она передавала условные знаки в иллюминатор." написал только что зарегистрированный пользователь? Тупо троль. И на рейсе он был и сразу зарегистрировался именно на Винском чтобы всем рассказать о террористке подающей знаки. Бред. Советую не вестись на троллинг.

[SV`]

А никто не обратил внимание что про: "Она передавала условные знаки в иллюминатор." написал только что зарегистрированный пользователь? Тупо троль. И на рейсе он был и сразу зарегистрировался именно на Винском чтобы всем рассказать о террористке подающей знаки. Бред. Советую не вестись на троллинг.

Так вот я ровно про это и пытаюсь донести девушке, которая тут же стала боятся летать.

Спасибо за ваше беспокойство о моих страхах, но не тут же, а в свете всех авиапроисшествий за последний год.

[Omen.77]

Господин vitos2016 а можете сюда фотку посадочного выложить? Раз уж Вы зарегистрировались на форуме не поленились ради двух сообщений так что Вам стоит фотку прикрепить? Тогда я публично здесь извинюсь за свои слова и признаю что Вы не троль.

[Roman_Alex]

Я спросил у человека: что за условные знаки, кому? Как он вообще определил, что это знаки?

Да какие там условные-не условные знаки
Походу тот, "пассажир"-свидетель, самолета вблизи ни разу-то не видел, не то что летать.
Хоть рожи строй, хоть средний палец в иллюминатор показывай, с летного поля ничего не видно практически