Форум Винского

**y_s_k** » 05 апр 2016, 22:33

JackD
Вроде как немного Неймара стукнул по ноге. Но за два таких удара не удаляют. Не прав фриц. Если бы Барселона вела 3-0, то и удаления бы не было, имхо. Тут удаление политическое наверно, кому-то выгодно Барселону пропихнуть.

Давай, Атлетико, еще забивай!

**in transit** » 05 апр 2016, 22:50

Первая карточка была по делу - там был умышленный фол, а вот вторая самодурство судьи.
В принципе при желании за любой фол можно карточку дать, но нельзя же доводить до абсурда.
Мне нравится английская манера судейства, там судья спокойно поговорил бы с Торесом секунд 20 и продолжил игру.
Но Атлетику нельзя требовать карточек для Барсы, в артистизме ей нет равных и в этом их не переиграть.

**rty9000** » 05 апр 2016, 22:54

Наконец то хоть оди комментарий. Я думал уж, никто не смотрит. Два раза в неделю Барса, это много. Я бы лучше ББ посмотрел

**Diminho** » 05 апр 2016, 22:59

Месси, наверное в депрессии из панамского скандала, это же не Вова- как слону дробина

**y_s_k** » 05 апр 2016, 23:00

Судья всю игру испортил, теперь такой сушняк и будем наблюдать. Даже если Барса 1 забьет, схема не изменится.

**in transit** » 05 апр 2016, 23:02

У него просто нет я.чемоданчика
Давят, забьют парочку, а жаль.

**y_s_k** » 05 апр 2016, 23:07

Жаль, все-таки забили

**in transit** » 05 апр 2016, 23:11

Главное много не пропустить

**y_s_k** » 05 апр 2016, 23:16

Второй матч против Мадрида и удаление... Может 1-2 будет?

**in transit** » 05 апр 2016, 23:19

Уже нет. Надеюсь так и закончат

**y_s_k** » 05 апр 2016, 23:19

Ну вот и еще один. Жаль, очень жаль. Главное не больше. 1-0 в Мадриде. Эх судейка!

**Djim-en** » 05 апр 2016, 23:25

y_s_k писал(а) 05 апр 2016, 23:19: Эх судейка!

Не я конечно понимаю, против Барсы и т.д.и т.п., но оба фола Торреса абсолютно явные каждый на желтую 100%. В первом эпизоде встречал , а когда обыграли ударил по ногам, хоть понятно Барса в это время свою тити-таку развивала, но второй фол просто вопиющая глупость в центре поля ударил сзади по ногам. Никаких сомнений в обоих карточках нет. Брых всегда скурпулезен . По поводу английского судейства-Торрес за второй фол получил бы прямую "красную" практически от любого английского судьи.
Если что не болею за Барсу и победитель в этой паре мне по фиг.

**in transit** » 05 апр 2016, 23:28

Я не болельщик Атлетико.
Вторая карточка - там Торрес хотел сыграть на опережение, выбросил вперед ногу, но Бускетс закрыл траекторию своей левой ногой и произошло столкновение.
Судья испортил хороший матч.

**Djim-en** » 05 апр 2016, 23:34

in transit писал(а) 05 апр 2016, 23:28:Вторая карточка - там Торрес хотел сыграть на опережение, выбросил вперед ногу, но Бускетс закрыл траекторию своей левой ногой и произошло столкновение.

Посмотри еще раз. Бускетс спокойно контролировал мяч увидел Торреса убрал мяч за спину и Торрес зачем то ударил его по ноге сзади. Карточка без вопросов особенно в ЛЧ.

**y_s_k** » 05 апр 2016, 23:35

Djim-en
Через 1 минуту подобный эпизод остался без карточки. Даже комментаторы заметили этот момент. 1 в 1.

**y_s_k** » 05 апр 2016, 23:41

Эх и Бенфика не порадовала Может завтра Вольфсбург порадует?

**in transit** » 05 апр 2016, 23:41

y_s_k писал(а) 05 апр 2016, 23:35:Djim-en
Через 1 минуту подобный эпизод остался без карточки. Даже комментаторы заметили этот момент. 1 в 1.

Буквально пару минут назад за то что Гризман получил желтую - Барса нет, во втором тайме фол Алвеша как у Тореса тоже без желтой.
При этом я бы не сказал, что судья подсуживал Барсе, по игре судил ровно, но игру сломал.

**Djim-en** » 05 апр 2016, 23:57

y_s_k писал(а) 05 апр 2016, 23:35:Через 1 минуту подобный эпизод остался без карточки. Даже комментаторы заметили этот момент. 1 в 1.

Честно говоря не помню этот эпизод, отвлекся наверно, но если комментаторы сказали то точно 1 в 1 Может конечно удар быд не сзади , а например сбоку? или еще что? Например Брых посчитал,что было меньше "агрессии" ( в методических указаниях арбитрам об этой пресловутой агрессии много сказано и каждый судья оценивает ее сам). Например там есть указание удалять игрока, который даже не попал по ногам соперникам, но делал подкат или удар сзади "излишне агрессивно". Так что комментаторы как всегда правы, обычно в вопросах судейства всегда правы тренеры, игроки, болельщики и конечно комментаторы

**Tiestorzn1** » 06 апр 2016, 08:41

Честно говоря не помню этот эпизод, отвлекся наверно, но если комментаторы сказали то точно 1 в 1 Может конечно удар быд не сзади , а например сбоку? или еще что?

Скорее всего имеют в виду подкат под Гризмана, там совершенно другой момент и просто игроки АТМ к судье бросились, мол давай карточку тоже доставай.
Игры АТМ и Барсы дежа вю какое то, одни пасуются перед штрафной, другие как в квадрате за мячом бегают. Ну и Торрес конечно феерический тупица, не молодняк вроде какой то такие глупые фолы делать, перенастроился похоже.
Если в ответной игре ничего кардинально не изменится то гуд бай Барса.

**y_s_k** » 06 апр 2016, 21:53

Пеналь был, мне кажется. Играл в игрока однозначно.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР