lidaOV писал(а) 31 июл 2016, 21:30: было 20тыр, а стало 40тыр. То я бы ничтожным это не назвала.. А сказала бы честно- зажрались
Лида, критерий Истины - Практика.
Врачи уходят. Вот она - "практика".
Т.е. не хотят они за 40 тыс выполнять ту работу и нести риски (издержки) с ней связанные за эти деньги.
И насчёт "зажрались" Вы не правы; просто врач видит, что заработать такие же деньги он может с куда мЕньшими издержками; вот и не желает работать за свою зарплату.
Кстати, 40 тыс - это очень хорошо по нонешним временам, т.к. у многих врачей з/п ниже и в два, а кое-где и в три раза.
Проще на кассе в "Ашане" сидеть.
Вы просто не представляете в полной мере издержек врачебной специальности.
А это не только необходимость общаться с людьми, находящимися в основном в "негативизме". Поверьте, разговаривать с человеком, пришедшим купить какую-то вещь и с пациентом или его родственником. чьи перспективы весьма сомнительны - это две просто колоссальнейшие разницы.
И как крайняя степень - это практически ежедневные нападения на врачей; их избиения и даже убийства. Про угрозы и оскорбления я уж и не говорю; это вообще чуть ли не "нормальный рабочий фон" уже.
И что главное - всё это остаётся практически безнаказанным.
И часто происходит в присутствии и при полном бездействии полиции, кстати, получающей куда большие зарплаты.
А что такое полиция? Это не "дядя Вася" в форме. Полиция - это государство.
И если полиция бездействует, когда на её глазах избивают медработника, то медработник это расценивает как позицию государства. И окружающие люди (пациенты в том числе) так же это расценивают.
После многочисленных нападений на "Скорую" были и петиции и обращения в Думу и Правительство с просьбой приравнять правовой статус медработника, находящегося "при исполнении" к правовому статусу сотрудника полиции.
И знаете, что сказал один из депутатов, когда и Дума и Правительство дали отрицательный ответ? Он сказал: существующих законов (УК) достаточно. А если мы это сделаем (уравняем статус врача, как полиции), то так ещё и сантехники и газовщики себе потребуют отдельного статуса, а это же просто смешно.
Вот так.
И когда я говорю (пишу)) о "статусе" врача - так я пишу именно об этом, а не о "вершителе судеб"
Когда несколько лет назад резко повысили зарплаты в силовых ведомствах (резко - это в несколько раз; не в два - в несколько), то ДАМ, комментируя это, сказал: мы хотим перевести сотрудников силовых ведомств в другой социальный класс.
Так вот; отчего же не хотят перевести в "другой класс" и врачей?
А это оценка нужности для государства их работы.
Силовики охраняют саму Власть. Власть опирается на них.
А [рядовые] врачи всего лишь спасают жизни и здоровье рядовых граждан. А жизнь и здоровье своих рядовых граждан государство оценивает крайне низко. Поэтому и работу по их спасению оценивает также крайне низко.
Так врачи ли виновны в уровне медицины? Врачи виновны в постоянно снижающемся проценте ВВП, идущем на сохранение жизни и здоровья людей?
Вы же понимаете, что "бесплатность" медицины - понятие весьма условное. За всё надо платить. И если денег нет, то и никакого лечения не будет.
На одних "морально-волевых" далеко не уедешь.
Современная медицина - это современные технологии, а они д
ороги.
Врач постоянно учится. Это его обязанность. НЕ на словах, а юридическая. Постоянно сдаёт экзамены и подтверждает своё право работать врачом.
На враче колоссальная ЮРИДИЧЕСКАЯ ответственность.
А СМИ и чиновники всех мастей постоянно подогревают ещё негативное отношение к врачам. Тем самым провоцируя именно юридическое их преследование.
Sara писал(а) 01 авг 2016, 06:21: с точки зрения обывателя, особый статус врача .. - одни особые обязанности и никаких особых прав и уж тем паче особого уважения.
Бездарные и безумные Законы ставят врача в положение между молотом и наковальней.
Требования к нему постоянно повышаются, но условий для выполнения этих требований врачу не предоставляются. Но зато повышается мера наказания.
Вот что такое "статус врача".
Врача, действующего в интересах пациента, немедленно привлекут в строжайшей ответственности, если он нарушит даже в малейшей степени существующие нормативные акты. Поэтому в сложившихся (и не по вине врача!) условиях работы, благо пациента не является приоритетной для врача задачей. Приоритетом для него является соблюдение всех правил и инструкций, а также собственная безопасность. Юридическая в том числе. Т.к. никто за врача не заступится, никто ему ничего не компенсирует, никто его не защитит, кроме него самого.
Вот, что такое "статус врача".
А ведь от врача НА САМОМ ДЕЛЕ может зависеть и судьба и сама жизнь пациента.
Выше я уже привёл пример с покупкой необходимых лекарств для пациента в стационаре.
А ведь бывают и куда более острые ситуации.
Врачи быстро учатся. У общества. Отношению.
И быстро прекращают свой "массовый героизм" под девизом "светя другим сгораю сам".
Всё, Лида, сгорели.
И перегорели.
75-летнего врача, выписавшего обезболивающие онкологическому пациенту с нарушением инструкции (не в ту аптеку; каждый пациент прикрепляется к определённой аптеке. В "правильной" аптеке лекарства не было. А так и диагноз был и обезболивающие были уже ранее назначены). Так государство 2 года в лице десятков сотрудников правоохранительных органов с повышенными зарплатами, вело против врача уголовное дело, доказывая "сговор, создание преступной группы" и ущерб государству, в размере ...360 рублей. И дело было передано в суд и судья, "руководствуясь внутренним убеждением" признал врача виновным.
Дело получило резонанс в СМИ и позже приговор был пересмотрен.
Но остальные врачи сделали для себя выводы.
Теперь хоть умри от боли на пороге кабинета - никто инструкцию не нарушит.
Поступил молодой парень с ДТП. Редкая группа крови. В больнице такой мало, а до станции далеко. Счёт идёт на минуты.
Врач берёт кровь у товарищей пострадавшего, переливает и спасает пациента.
Позже выясняется, что друг пострадавшего, который выступил в качестве донора, является носителем гепатита С
Переливать необследованную кровь запрещено приказом. Врач нарушил этот приказ, т.к. действовал в интересах пациента; хотел его спасти.
Пациент выжил и ...подал в суд на врача.
Суд присудил врачу реальный срок лишения свободы и запрета заниматься врачебной деятельностью на несколько лет.
Минздрав в назидательных целях распространил этот случай в виде письма среди всех врачей страны.
Врачи также сделали выводы.
Теперь в аналогичной ситуации врачи скорее допустят, чтобы пациент умер не дождавшись крови, чем вновь нарушат приказ.
Своя жизнь дороже.
Работники "Скорой" с целью скорейшей госпитализации пациента с Ч/М-травмой в условиях невозможности использования носилок, проволокли пациента на одеяле по полу холла подъезда.
Это попало в камеры, опубликовано в СМИ. Все новостные передачи смаковали этот случай почти месяц.
Пациента успели прооперировать и спасти, а работников "Скорой" ошельмовали и уволили.
И дело завели. Правда, преступления не нашли, но кто об этом вспомнил...потом.
Теперь в такой же ситуации работники "Скорой" вызовут МЧС и будут ждать их и ничего более сами делать не станут.
Они теперь тоже "наученные" страной.
Могу продолжать очень долго.
Всё это относится ко всем категориям пациентов.
И к адекватным, и к беременным, и к детям.
Да, врач, принимая решение, "вершит судьбу" пациента.
Но теперь врач будет вершить её исходя из своего ничтожного статуса в обществе.
Зная, что он бесправен. А зарплата ему не позволит даже хорошего адвоката нанять.
Даже за все 40 тыс.
Поэтому теперь онкологический больной будет сутками кричать от боли, хотя лекарство вот оно - рядом.
Молодой человек теперь погибнет от кровотечения, хотя спасение, его жизнь - вот она, рядом совсем. Сидит в холле.
Ну а пациент с ЧМТ погибнет от внутричерепной гематомы или станет глубоким инвалидом, но никаких "некрасивых" кадров с "некрасивой" транспортировкой публика более не увидит.
Пациенты сами решили свою судьбу и судьбу своих близких на будущее, когда сегодня так унизили врача.
Сказка?
Ну пусть будет сказка.
Только врачи теперь уже знают, как нужно поступать правильно.