Сколько денег брать в Европу. Стоимость путешествия по Европе

[Poseidon]

Ну разные у всех у нас расходы, разные.. Кто-то ни за что не потратит в день 200 евро даже в самой дорогой стране, а кому-то и 500 евро не хватит. И от страны это не сильно зависит.

[irina20092026]

Мне кажется что выгоднее было бы брать проездной. Датский Interrail на 4 дня стоит - 108 евро, на 6 - 141 евро, на 8 - 176 евро.

Вполне возможно, что вы правы. Я уже не помню, рассматривала ли я в принципе вариант проездного или нет. Может, я о нём и не подумала. Вот ещё одно доказательство того, что у людей со скромным опытом путешествий расходы будут выше.

[Горыныч]

У всех, конечно. Но, есть "серединка", на которую можно ориентироваться.

Горыныч, и это точно не ваш случай.

Ну, так я же сказал:

Кстати, свой случай (не самый дешевый, между прочим), я к "серединке" /ориентиру ни в коей мере не отношу...

... поэтому и не призываю по нему равняться. Впрочем, ничего сверхестественного в "50 евро на нос", как Вы понимаете, нет.

Вышеперечисленные примеры форумчан это подтверждают.

Вы замечаете только те примеры, которые подтверждают Вашу позицию...

[Kirill Vlasoff]

Вышеперечисленные примеры форумчан это подтверждают.

Вы замечаете только те примеры, которые подтверждают Вашу позицию...

вовсе нет. просто я еще замечаю, что в других примерах, про "50 на нос" еще в конце идет небольшая приписка " Плюс пиво, кофе, музеи..." -)
большинство дешевых поездок - это гимн самоорганизации и/или самоотречения ради знакомства с европейской цивилизацией -)
путь достойный, но
а. на любителя, причем не среднего
б. для человека опытного, который не одну сотню евро потратит чтобы приобрести этот опыт

[irina20092026]

Мой небогатый опыт подсказывает, что если ты путешествуешь соло; для проживания выбираешь отели 2-3 звезды (одноместный номер с удобствами) с удачным расположением и хорошими отзывами; ездишь общественным транспортом и питаешься продуктами из супермаркета или в недорогих заведениях общепита; не экономишь на культурной программе и не отказываешь себе в мелких радостях (сувениры, подарки и т.п.), то 150-180 евро в день на человека в западной Европе – это средний уровень.

Сюда не будут входить дорогущие рестораны, экскурсии на вертолёте и прогулки на яхте. И обязательно нужно иметь некий запас сверху – чтобы потом не было мучительно больно. Мне такой запас не раз пригождался: то фотик утопила в озере, то кроссовки порвала и т.д.

[SolarKitten]

250-300 евро сутки по Западной Европе это просто хороший средний уровень.

250 - это выше среднего хороший средний - это 150. И то далеко не факт.
Ну и как уже выше отмечали - для одиночки средний уровень будет один, для 2-3 человек уже другой.

[hellen-k]

для человека опытного, который не одну сотню евро потратит чтобы приобрести этот опыт

чтобы убедиться, что г.. это г..., его необязательно пробовать. Опыт - дело хорошее. Тщательная подготовка - еще лучше. У кого есть возможность тратить 300 евро в день - может шагать по своим граблям. У кого нет - может воспользоваться чужими. Для этого есть интернет.
И да, 150 евро в день - это очень хороший средний уровень.

[Горыныч]

просто я еще замечаю, что в других примерах, про "50 на нос" еще в конце идет небольшая приписка " Плюс пиво, кофе, музеи..." -)

Не думаю, что "средний" турист тратит на музеи очень уж значительные суммы... Некоторые, вообще, не ходят туда...

[Kirill Vlasoff]

250 - это выше среднего хороший средний - это 100-150.

на пару? ну никак не 150. средний отель будет в р-не 80-100 евро.
и то если в сезон ехать надо по уму за пару месяцев заказывать.
а если с каждого то да. как раз на пару 200-300 евро.

[Kirill Vlasoff]

Я, например, своим клиентам предлагаю варианты путешествий

Горыныч, хорош рекламу своих услуг тут продвигать -))))
А то придет злой Винский и всех забанит.

[Горыныч]

средний отель будет в р-не 80-100 евро.

Ну, не будет средний отель в среднем месте стоить 100 евро...
Вы берете какие-то дорогие места в качестве среднего показателя.

[hellen-k]

Мы тут все пишем про расходы на одного туриста (без особой зависимости от их общего количества). А Кирилл, оказывается, не уточняя, пишет о суммах на двоих. А почему на двоих? Тогда давайте на троих или четверых считать. Тогда машина становится выгоднее общественного транспорта и на жилье можно сэкономить. Нам надо в единицах измерения сначала консенсус найти... Нет?

[Горыныч]

А почему на двоих?

Наверное, потому что это самый распространенный вариант путешествий.

[SolarKitten]

хороший средний - это 100-150.

на пару? ну никак не 150.

На человека.

средний отель будет в р-не 80-100 евро.

У нас явно разные критерии среднести

[hellen-k]

потому что это самый распространенный вариант путешествий.

сколько катаюсь, только один раз был этот самый распространенный вариант То одна, то с табуном. А люди нередко, а вовсе даже часто ездят с детьми, в количестве одна-две штуки. Так что давайте уж на одного туриста суммы озвучивать. Логичнее получится.

[Kirill Vlasoff]

А почему на двоих?

Наверное, потому что это самый распространенный вариант путешествий.

именно. опять же очередная волна обсуждения зашла от вопроса форумчанина, который собрался парой ехать.
в одно лицо традиционно очень невыгодно получается.
вчетвером скорее больше вариантов сэкономить, на практике мне кажется один фиг. больше народа уже смысла нет (для Европы).
ну, исключая специфику типа яхтинга, ну или может сидения в одном месте на хорошей вилле.

[Kirill Vlasoff]

На человека.

тогда наши представления о реальности плюс/минус совпадают.

[SolarKitten]

в одно лицо традиционно очень невыгодно получается.

Тут опять же зависит от критериев, ибо в поездке в одиночку есть свои способы экономии.
Невыгодность одиночки в основном проявляется в двух моментах - аренда автомобиля и жилье. Автомобиль оптимизируется наличием общественного транспорта, жилье - выбором других вариантов. Лично меня к примеру в одно лицо абсолютно не напрягает "одноместный номер с удобствами на этаже", либо жить на 10-15 минут дальше от центра (если живешь вдвоем, то пока ждешь совершения утреннего туалета сокамерником - как раз те самые 10-15 минут и будут).

[Kirill Vlasoff]

Мы тут все пишем про расходы на одного туриста (без особой зависимости от их общего количества). А Кирилл, оказывается, не уточняя, пишет о суммах на двоих. А почему на двоих? Тогда давайте на троих или четверых считать. Тогда машина становится выгоднее общественного транспорта и на жилье можно сэкономить. Нам надо в единицах измерения сначала консенсус найти... Нет?

выше ответил почему на 2их.
машина на 4х выгодна все-таки очень теоретически. если на пару можно совсем мелкую взять, то на 4х надо машину брать классом, а то и двумя выше, и расход и страховка там будут дороже...
я вот в путешествии в 4ом на авто вижу только один очевидный плюс - большой шанс что всегда будет кто-то свежий, готовый сесть за руль.
хотя сам себе противоречу, тут мотались в левосторонний Кипр (двумя парами), ну догадайся, дорогой форум, кто все 4 дня за рулем был -)

[Kirill Vlasoff]

в одно лицо традиционно очень невыгодно получается.

Тут опять же зависит от критериев, ибо в поездке в одиночку есть свои способы экономии.
Невыгодность одиночки в основном проявляется в двух моментах - аренда автомобиля и жилье. Автомобиль оптимизируется наличием общественного транспорта, жилье - выбором других вариантов. Лично меня к примеру в одно лицо абсолютно не напрягает "одноместный номер с удобствами на этаже", либо жить на 10-15 минут дальше от центра (если живешь вдвоем, то пока ждешь совершения утреннего туалета сокамерником - как раз те самые 10-15 минут и будут).

по поводу жилья и авто вы совершенно правы. способы оптимизации, да и вообще плюсы в поездках в одно лицо есть, не спорю.
но вот никак не могу признать "удобства на этаже" средним уровнем, ну никак. не из-за понтов, поверьте. сам бывал на Ближнем Востоке в таких жопах, что любой европейский хостел - дворец. Я уж молчу об альпинистской садомаз... (зачернкнуто) молодости в палатках. Просто это ниже среднего. Так же как, не знаю, таскание по центру какой-то европейской столицы рюкзака с едой. Т.е. да, если очень хочется, то кто спорит. Просто я против того, чтобы говорить об этом как о среднем уровне.