JackD писал(а) 06 дек 2016, 01:51:Смотрю повтор... Все таки рассечение у Бурлака, это либо у Промика поверх перчатки перстень с острыми краями был, либо он сам прокусил. Там просто откровенная дыра. Причем над губой.
Может Бурлак для концентрации закусывает губу, а Промик ему челюсть снизу подбил и закомпостировал?
Кстати отмашка была машинальной ответкой на откровенный толчок локтем в спину
Искал в трансляции момент с пенальти (а то СЭкс пишет, что не было никакого пенальти), посмотрел заодно удаление и желтую карту Промесу. Что тут можно сказать... Отличия от фолов Вернблума и Хави Гарсии есть. Во-первых, Бурлаку прилетело не локтем, а предплечьем. Во-вторых, удару непосредственно предшествовал фол самого Бурлака и при грамотном объяснении самого Квинси (оказывается, Вернблуму дали только матч, потому что он извинился и предоставил ККК объяснения) можно увидеть в этой отмашке рефлекторную попытку удержать равновесие (если выяснится, что отмахнулся специально, красная без вопросов, но попробуй докажи...). И в-третьих, судья оценил момент и назначил штрафной с желтой картой Промесу, чего не было в играх КС и СБГ. Так что есть шанс, что ККК (с аббревиатурой не повезло Промесу ) даже не примет это к рассмотрению. А, если примет, то не даст больше, чем шведу.
Удаление рубиновца тоже посмотрел. СЭкс не разобрался в эпизоде (типа Зобнин нарушал, а татарин в мяч собирался играть). Рубиновец не успевал играть в мяч, зато успел сыграть в ногу.
За пару минут до пенальти был ещё момент с падением Попова, про который комменты сказали, что Попов начал падать сам, а игрок Рубина ему помог. Вот эта помощь является нарушением правил.
Короче, Вилков игру испортил.
