Nezabudk@ писал(а) 24 янв 2017, 16:48:Мы выбрали позднее отсечение пуповины. Это полезнее для ребенка.
Доктора заранее предупредили, что не хотим перерезать пуповину до прекращения пульсации. На самих родах, еще раз сказали, на всякий случай. Пуповину перерезали только после прекращения пульсации, все это время малышка лежала у меня на груди.
Да, я тоже слышал, что это "полезнее", абстрактно. При этом ничего толкового, кроме повышенного содержания железа (что действительно может предупредить анемию на первых месяцах) не нашел.
Вы знаете что-либо еще?
+ почитал информацию по необходимости хранения самой пуповины и крови (читал оригинальные научные статьи, а не рекламу - спасибо кандидатской, хоть и не по медицине).
В общем и целом - если бы у Вас сейчас хранилась пуповинная кровь, то Вам могли бы помочь в ряде случаев.
На мой взгляд, все случаи не такие "популярные", даже редкие и я думаю, что шанс использовать пуповинную кровь у среднестатистического человека, по ее текущему предназначению, - очень-очень мал. Если у Ваших предков не было многочисленных случаев рака (особенно рака крови) и диабета (определенные ситуации) + некоторых других редких заболеваний, то не факт, что Вам это все так уж надо (по крайней мере, на текущий момент, - в светлом будущем, возможно, с помощью этих клеток смогут делать что-то еще, но не стоит забывать что близкие по качеству клетки зачастую можно извлечь из костной ткани взрослого пациента). У нас в родословной, к сожалению, было очень много указанных выше заболеваний. Так что нам этот пункт важен, он может помочь. А может и нет.
Если бы у вас сейчас хранилась сама пуповина.
То ничем бы она Вам сейчас не помогла. Нигде я не нашел (по результатам моего полностью субъективного и неполного поиска в открытых источниках), чтобы ее кто-нибудь где-нибудь применял и в ближайшем времени (3-5 лет) вряд ли начнут (личностное суждение).
Но научные статьи и исследования на тему возможного применения именно материалов, извлеченных из пуповины, есть, они активно развиваются и они весьма и весьма интересны (доступны в основном на английском. На русском все "попроще", но тоже встречаются интересные данные). Вариантов применения больше, чем у крови (потенциально) и намного. Впрочем, как кажется мне (абсолютно субъективно), если "саму пуповину" и будут применять, то лет через 15-20, не раньше. Но тут не стоит забывать, что 15-20 лет материал должен хранится легко (теоретически он может храниться всю жизнь человека, кто ее сдал).
Может быть полезноЧтобы найти более-менее адекватную информацию - используйте научные данные (а не рекламу из выдачи поисковика).
На русском языке - зайдите в блок "Поиск" на сайте Российской электронной научной библиотеки (РИНЦ):
http://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newqueryи введите в верхнее поле любой подходящий запрос, например:
пуповинная кровь
Нажмите "поиск".
Читайте, это научные статьи (качество разное), т.е. автор статьи не пытался Вам что-либо "втюхать".
При необходимости, уточните запрос: года исследований, тип публикации, авторы и пр.P.S. Вообще, по всему отчетливо видно, что отрасль буквально "пропитана" деньгами и исследования идут бодро. У "банков" сосредотачиваются неплохие деньги, а они кровно заинтересованы в получении новых клиентов и соответственно поощряют исследования и популяризируют их, что дает отрасли еще больше денег. Замкнутый круг. В данном случае - абсолютно положительный.
P.P.S. Я засунул в эту свою статью столько "как мне кажется", "абсолютно субъективно", "я думаю" и т.п. не просто так. Дело в том, что подумать страшно, если у какого-то абстрактного малыша будет как раз тот случай, который уже лечат с помощью этих технологий, а родители подумают - "ну он же писал..." Ребята и девчата, решать все, каждый сраненький момент, в отношении Вашего ребенка-то Вам. Лично. Не на кого валить. Страшно? Да. Но ничего не поделаешь, - решайте сами.
Если Вам попытались помочь или даже действительно помогли - нажмите "Спасибо", сделайте мир на одно "спасибо" лучше.