Российский чемпионат и Кубок. Сезон 2016/17

[Un-drei]

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского

Надеемся на понимание.
Модераторы подфорума Футбол.



Юр, смотри, ещё один профан.

Футболистам, наверное, надо уезжать в Европу. То, что мы все играем в чемпионате России, делаем какие-то лимиты – все это на пользу не идет, – сказал после матча с Уэльсом Василий Березуцкий.

[JackD]

GANT1949, это ваше основное желание?

[JackD]

JackD
Факт чего? Что Спартак не провоцирует соперников на нарушения в своей штрафной? Разумеется нечем. Это просто атака так действует.

Бред (с)
Начитались пропаганды
Т.е. это не совсем неправда, но частичная правда повернутая нужным боком и раздутая до нужного размера. Действительно, при нынешней манере у Спартака нет 10-ти пенальтиопасных ситуаций за игру. Но говорить, что Спартак вообще не атакует из штрафной и не вступает там в контакт с соперником - бред. Разве все ставящиеся пенальти ставятся только когда игрока очевидно срубают? Нет, наверное половина, если не больше, из серии 50/50. Никто не говорит, что не поставили явный "100% сруб" (сейчас не вспомню, по крайней мере), но моменты 50/50, 60/40 и больше были и немало, и просто по "вероятности" хотя бы 2-3 из них должны были поставиться. Подборки этих моментов, причем не всех, есть на ютюбе.
Из поставленных нам 5-ти:
1. Оренбург. Скорее да, но напомните какой процент пенальти в нашем чемпе вообще ставится за борьбу руками при подаче стандартов?
2. Питер-1. За гораздо более явную игру рукой Улька, когда мяч летел в пустой угол ворот, в другим нашем матче пендаль не ставили. И все дружно объясняли, что так и надо. (мем "опорная рука Халка" (с))
3. Питер-2. Снос. Без вопросов.
4. КС. Вообще если фол и был, то до штрафной, причем последнее вроде никто не оспаривал. Какой процент пенальти ставится за фол вне штрафной?
5. Краснодар. Совсем неочевидно, кто кого там ударил, но допустим судья так увидел. Бывает. Как другой не увидел более явный удар нашему по пятке в игре с Уфой. Но как тогда с акцентированным ударом локтем и рассечением до кровищи лица Мельгарехо? Питерский товарищ, чей папа надысь приобрел квартику по соседству с премьером (просто совпадение) объяснил же, что удар он видел, но счел его неумышленным и поэтому не свистнул. Т.е. размахивать локтями по лицу неумышленно можно? А ногами размахивать неумышленно нельзя и это пенальти? Ну ведь только идиот может сказать, что Комбаров умышленно фолил на Гранквисте. Особая пикантность в том, что матч пропустил Промес, получивший ЖК за гораздо более мягкое и вынужденной фолом соперника размахивание, причем дисква не была увеличена именно потому, что это действие признали неумышленным... но ЖК же не отменили, значит неумышленно бить по лицу соперника тоже нельзя... или можно?

[Tiestorzn1]

5. Краснодар. Совсем неочевидно, кто кого там ударил, но допустим судья так увидел. Бывает. Как другой не увидел более явный удар нашему по пятке в игре с Уфой. Но как тогда с акцентированным ударом локтем и рассечением до кровищи лица Мельгарехо? Питерский товарищ, чей папа надысь приобрел квартику по соседству с премьером (просто совпадение) объяснил же, что удар он видел, но счел его неумышленным и поэтому не свистнул. Т.е. размахивать локтями по лицу неумышленно можно? А ногами размахивать неумышленно нельзя и это пенальти? Ну ведь только идиот может сказать, что Комбаров умышленно фолил на Гранквисте. Особая пикантность в том, что матч пропустил Промес, получивший ЖК за гораздо более мягкое и вынужденной фолом соперника размахивание, причем дисква не была увеличена именно потому, что это действие признали неумышленным... но ЖК же отменили, значит неумышленно бить по лицу соперника тоже нельзя... или можно?

Более очевидный пеналь не дал, менее очевидный дал. Так что по совокупности отсудил отлично. Так что разговор ни о чем.
Остальное разумеется не помню, какие то факты годовой давности.

[JackD]

Более очевидный пеналь не да

Бред. Там была обоюдная "под ручку". Не дергал бы Теодоро Илью тоже, может и был бы пенальти.

по совокупности отсудил отлично.

Мог и хуже, не буду спорить. В целом нормально работал. Но ставить пендаль на последней минуте за явный удар локтем в лицо с кровищей зассал же. Но... трудно осуждать его за эту трусость... живой человек все таки, а тут папа в соседях с главным фанатом одной команды... нагадит папе еще на коврик .

Остальное разумеется не помню, какие то факты годовой давности.

Ну так тогда ессно, разговор ни о чем. Да я собственно и не ожидал от Вас предметного разговора. Так, повод систематизировать

[Tiestorzn1]

Бред. Там была обоюдная "под ручку". Не дергал бы Теодоро Илью тоже, может и был бы пенальти.

Как Вы там обычно говорите: так сами бред несете пеналь был, не увидели Ваши проблемы.

Мог и хуже, не буду спорить. В целом нормально работал. Но ставить пендаль на последней минуте за явный удар локтем в лицо с кровищей зассал же.

А вот это как раз бред, там борьба а не отмашка и любой повтор это явно показывает.

Но... трудно осуждать его за эту трусость... живой человек все таки, а тут папа в соседях с главным фанатом одной команды... нагадит папе еще на коврик

Ну да, так же проще всего рассуждать че просто признать что обо*рались (точнее не выстояли)

Ну так тогда ессно, разговор ни о чем. Да я собственно и не ожидал от Вас предметного разговора. Так, повод систематизировать

Ага, ведь любой Ваш оппонент в споре будет помнить как там в 10 туре с Крыльями сыграли а в 15 с кем то еще.
Может разум включить, не?!

[Slap]

С Федей и Кутеповым правила нарушал Федя. Там эпизод вообще без вопросов. Кутепов ставил корпус, Смолов держал защитника за руку, зажав ее своим локтевым суставом и валил на себя Кутепова, хотя тот и пытался вырваться. Там даже повтор не надо было смотреть и так все очевидно. Второй эпизод 50/50. Гранквист подставился, причём очень топорно, находясь позади Комбарова, Безбородов купился, хотя вроде и сомневался. Но, на Самедове фол тоже был неявный, после которого забили. Судье вообще в динамике трудно оценить верно ситуацию. Тем более 90 процентов нынешних футболеров артисты из погорелого театра.

[Tiestorzn1]

Slap
Болельщик Спартака говорит что игрок Спартака не нарушал правила, ага. Разумеется заговор судейский что же еще

[Slap]

Я же на матч тв не работаю, если не было нарушения, я так и говорю Это Черданцеву и даже Писареву Коле надо петь то, что партия велела.

[Tiestorzn1]

Slap
А Матч ТВ тут причем? Пол страны фол видело и разумеется болелы Спартака нет. Разве удивительно? Даже если бы он ему ногу откусил вы бы сказали что то типа *ну так же он голоден был да и вообще сам виноват*.
Проходили уже.

[JackD]

Разумеется заговор судейский что же еще

Потому и говорю, что не жду от Вас предметных разговоров, только повод. Как на что неудобно отвечать, так Вы сразу или бред про "бред" или троллинг дешёвый В лучшем случае "не помню".

Болельщик Спартака говорит

А болельщик антиспартака передергивает (т.к. про отмашку, т.е. умышленный удар в лицо локтем) никто не говорил, а говорили про неумышленный) и говорит

там борьба а не отмашка и любой повтор это явно показывает.

когда он показывает, что Гранквист прыгает широко размахивая локтями явно понимая, что за ним и плотно к нему играют другие люди.

Может разум включить, не?!

Попробуйте. Вдруг поможет? Можно еще читать то, что пишут, а не замещать это собственными фантазиями, но на это я давно не рассчитываю.

[Slap]

Не, ну полстраны, это даже удивительно мало. Обычно бывает 86 процентов.

[JackD]

Писареву Коле надо петь то

Ну Коля это скорее из личной дружбы с Шалей. А Валерон да путем жоры ипотеки, про кровь Мельгарехо даже не заикнулся и не показал.

[Tiestorzn1]

Потому и говорю, что не жду от Вас предметных разговоров, только повод. Как на что неудобно отвечать, так Вы сразу или бред про "бред" или троллинг дешёвый В лучшем случае "не помню".

Так Вы же первый это написали.

А болельщик антиспартака передергивает (т.к. про отмашку, т.е. умышленный удар в лицо локтем) никто не говорил, а говорили про неумышленный) и говорит

Болельщик *антиспартака*? Я за Спартака болею ровно на 200$ и ни разу не увидел плохого судейства.

когда он показывает, что Гранквист прыгает широко размахивая локтями явно понимая, что за ним и плотно к нему играют другие люди.

Если это пенальти пора переключатся на фигурное катание, там элементарная борьба за мяч и пенальти на Смолове в разы очевидней!

Попробуйте. Вдруг поможет? Можно еще читать то, что пишут, а не замещать это собственными фантазиями, но на это я давно не рассчитываю.

С Вашими да, сложно спорить, особенно когда Вы решили что вся страна болеет за Спартак и должна видеть то чего не было.

[JackD]

особенно когда Вы решили что вся страна болеет за Спартак

так если

Я за Спартака болею ровно на 200$

Если это пенальти

Это пенальти. Фол в штрафной это пенальти. Удар локтем в лицо - фол, неумышленный, по безрассудству - ЖК, умышленный - КК. Визг, стоявший тут когда Промес пытаясь сохранить равновесие после толчка рубиновцем в спину неумышленно (см. эпизод глазами, а не оппой, да и решение кдк) попал ему тыльной стороной ладошки по губе и разбил её, который стоял здесь и во всех сми, помните? Или сами участвовали?
А теперь, когда человек несколько минут подняться не мог,

пора переключатся на фигурное катание, там элементарная борьба за мяч

В общем 200 мало, попробуйте на 300 баксов поболеть

[Djim-en]

Питер-1. За гораздо более явную игру рукой Улька, когда мяч летел в пустой угол ворот, в другим нашем матче пендаль не ставили. И все дружно объясняли, что так и надо. (мем "опорная рука Халка"

Вот это прикольно....посмешили от души Уж более явной именно игры рукой трудно придумать. Про какой то мем тоже смешно. Его никто кроме Вас не знает. Про Халка много чего можно вспомнить. Например как его судья Турбин удалил просто так. Кстати этот Турбин опять судть будет причем нас в Перьми. Где Амкар ни разу не проиграл и не пропустил пока ни одного гола.
А по Безбородову удивлен.Обычно он Спартаку явно благоволит из страха,как чего в столице про него не сказали.Про пенальти я так и не разобрался, нет качественного повтора. По мне ошибся только судья когда карточку Глушакову за снос Газинского не показал. Востальном все нормально. Про локти и пенальти ну очень хотелось, я понимаю, но здесь даже Хусаинов бы не назначил, хотя он мог.
Про его папу тоже смешно. У папы многолетний высокодоходный бизнес не связанный с футболом.

[VVT5]

Похоже новый судейский пахан разрешил судьям огрызаться публично. Гончаренко сказал, что Егоров судить не умеет, тот в ответ, что зато ты тренировать не умеешь....веселуха!

[JackD]

Про пенальти я так и не разобрался, нет качественного повтора.

https://www.youtube.com/watch?v=dtW7ojUrwLE

У папы многолетний высокодоходный бизнес не связанный с футболом.

А где я говорил, что на гонорары сына куплено? Но эта информация только усугубляет, значит сосед может нагадить не только на коврик

А по Безбородову удивлен.

Чему? Я в целом нормально его работу оценил. Даже хорошо.

Кстати этот Турбин опять судть будет причем нас в Перьми. Где Амкар ни разу не проиграл и не пропустил пока ни одного гола.

Угу... только этот Амкар, бодавшийся осенью со всеми и на выезде до кровавых соплей, в Питере изобразил врытые столбы. И дело не в счете, а именно в нестандартно низком уровне сопротивления. Так что я вам 3 очка уже зачёл в таблицу за Пермь.

[Djim-en]

в Питере изобразил врытые столбы. И дело не в счете, а именно в нестандартно низком уровне сопротивления

Ну так конечно теперь не Гинер , а мы все купили (Гинер может обидеться)))...интересно чем мы Пермь то взяли? Неужели карбамид с амиаком скупили весь Ведь никогда в жизни Зенит не может сам обыграть великий Амкар на Петровском! Вы там ближе, у Селихова спросите чем он брал? Борзыми щенками или скидкой на заправке Газпромнефть?

[JackD]

никогда в жизни Зенит не может сам обыграть великий Амкар на Петровском!

Может. Я потому после того матча и писал, что испытывая тогда проблемы с составом и не имея проблем с местом в таблице, Амкар мог просто сам решить не убиваться без особых перспектив. А мог и не сам. Но борьбы, какая была в их других выездах, включая игры с ЦСКА и нами, не было. Отсюда вполне обоснованные подозрения, что и в домашнем может не быть. Хотя исторически они в сливах не замечены.

[Хасан]

никогда в жизни Зенит не может сам обыграть великий Амкар на Петровском!

потому после того матча и писал ....не имея проблем ... Амкар мог ....сам решил не убиваться ...А мог и не сам. ....Но борьбы не было. ....Отсюда вполне обоснованные подозрения, что и в домашнем может не быть.

Замечательный набор предположений.... Самое главное что они стоят на вот этом фундаменте:

Хотя исторически они в сливах не замечены.

И эти люди обвиняют меня в провокациях и гадстве !

[Tiestorzn1]

Хасан
Давно уже выяснили что все вокруг все покупают и сдают, кроме Спартака разумеется. Они невинны и чисты, всегда.

[Slap]

По пенальти, действительно нет качественного повтора. Кто интересно обеспечивает трансляцию? Канделаки? И это на одном из лучших стадионах мира. Подобный момент, помнится, мы уже обсуждали с Зобниным. Такой же пронос ноги как и там, только ногу бьющего блокировал Гранквист снаружи, а уфимец тогда изнутри. Димко был ближе к мячу, уже по этому признаку судья мог косвенно определить кто фолит, даже если и не видел толком эпизод.

[Tiestorzn1]

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, почему по итогам матча РФПЛ со «Спартаком» (2:2) защитник “Краснодара” Андреас Гранквист избежал наказания за удар локтем в лицо хавбеку красно-белых Лоренсо Мельгарехо, получившему рассечение брови.

«Мы провели дополнительную проверку. Просмотрели видеозапись эпизода. Запросили объяснения у главного арбитра встречи Безбородова. Он сказал, что видел, что случилось. По его мнению, злого умысла со стороны Гранквиста не было, поэтому он не показал ему даже желтой карточки.
Позицию арбитра поддержал департамент судейства и инспектирования РФС. Поэтому данный эпизод не будет рассмотрен КДК на ближайшем заседании», – сказал Григорьянц.

Это по *удару локтем*. Кроме болел Спартака там ни кто фола не увидел.

[JackD]

главное что они стоят на вот этом фундаменте

На статистике фолов и карт с рфпл.орг они стоят.

Это по *удару локтем*

Если бы Вы умели читать, что Вам пишут, то поняли бы, что этот Ваш "последний аргумент" был прочитан до начала беседы

[Djim-en]

На статистике фолов и карт с рфпл.орг они стоят.

Ну да Амкар совершил всего 11 фолов, проиграв 0-3, но это не удивительно.Например Арсенал проиграв 0-4 совершил 9 фолов и кто же его соперник был? Догадались? Ответ-Спартак. Но разве мы имеем право в чем то подозревать Спартак?

[Tiestorzn1]

JackD
Хамло
Это не меняет того, что кроме болел Спартака фола там вообще ни кто не увидел.

[JackD]

Ну да Амкар совершил всего 11 фолов, проиграв 0-3, но это не удивительно.Например Арсенал проиграв 0-4 совершил 9 фолов и кто же его соперник был? Догадались? Ответ-Спартак. Но разве мы имеем право в чем то подозревать Спартак?

Вау. Такого шулерства не ожидал, браво
Ваще то Амкар логично сравнивать с Амкаром. А не с Арсеналом. Ни с тульским, ни с лондонским. Какова "фольно-карточная" статистика у Амкара в других выездах?

[Djim-en]

Вау. Такого шулерства не ожидал, браво

Какое такое шулерство? Если только с Вашей стороны. Как обычно пытаетесь натянуть "сову на глобус". Почему нельзя сравнивать Арсенал с Амкаром? Арсенал тогда нормально играл, Спартак плохо с тренером Аленичевым , но матч сложился вот так. Наверняка совершенно не повлияло на игру, что Аленичев Арсенал в прошлом году тренеровал.

Какова "фольно-карточная" статистика у Амкара в других выездах?

По Амкару сами ищите, а по Арсеналу например следующий выезд в Каспийск с Анжи. 2 желтые 12 фолов, следующий выезд Урал 3 карточки 10 фолов.
Да забыл в матче со Спартаку само собой ни одной карточки.

[JackD]

Хамло

Репетициум эст матер студиорум. А вдруг случится чудо и научитесь понимать, что Вам пишут, а не только спорить сами с собой?

Это не меняет того, что кроме болел Спартака фола там вообще ни кто не увидел.

Ессно. Остальные болеют против и, например, видели "отмашку" у Промеса Бурлаку и визжали про прямую красную. Когда там чел просто пытался сохранить равновесие получив толчок в спину (что и было свиснуто судьей). И все равно получил ЖК. Тогда же все, "кроме болел Спартака" (с), визжали "кровь=красная". Не было такого?

[Tiestorzn1]

Ессно. Остальные болеют против и, например, видели "отмашку" у Промеса Бурлаку

Тут фола не было, ни про какого Промеса я ни слова не писал, не надо менять тему.

[Djim-en]

Тогда же все, "кроме болел Спартака" (с), визжали "кровь=красная". Не было такого?

Никто не визжал, это обычно прерогатива как раз ваша, а адекватные болельщики Спартака оценивали этот эпизод с точки зрения правил и признавали,что "красная" возможна в этой ситуации.

[JackD]

По Амкару сами ищите,

Я искал еще тогда и тогда выкладывал. Смысл повторять?

Почему нельзя сравнивать Арсенал с Амкаром?

По кочану Потому, что Амкар это не Арсенал. Еще с теперешней Томью сравните. Они как раз соседи по таблице.
Я чесгря ожидал от Вас иной аргументации. Типа "игроки Зенита такие стремительные, что амкаровцы не могли их догнать, чтобы сфолить"

[JackD]

не надо менять тему.

А тема одна и та же: неумышленный удар рукой в лицо с появлением крови. Причем у Бурлака она была из серии "это он наверное сам себе расковырял", а Мельгарехо откачивали и бинтовали все добавленное время.
Тема та же - трактовки и реакции разные.

[Djim-en]

Потому, что Амкар это не Арсенал.

А Спартак это не Зенит.А курица не птица, а Болгария не заграница.

[Djim-en]

неумышленный удар

Промес всегда неумышленно травмы наносит, вот Данни вообще на полгода выбил и все неумышленно в лицо ударил неумышленно, вообще какой то неумышленный игрок.

[JackD]

неумышленный удар

Промес всегда неумышленно травмы наносит, вот Данни вообще на полгода выбил и все неумышленно в лицо ударил неумышленно, вообще какой то неумышленный игрок.

Жалобу подайте, коллективную (почти © ) у вас это хорошо получается

[Tiestorzn1]

JackD
А что Вы вообще пытаетесь доказать?
Судейский корпус игру эту разобрал, единственное что фол Глушакова на Газинском судья проглядел, в остальном его работой все довольны. Фола кроме болельщиков Спартака ни кто не увидел, значит его не было.
Или какой то глобальный заговор против Спартака раскрыть хотите?

[Djim-en]

Жалобу подайте, коллективную (почти © ) у вас это хорошо получается

У нас???? "Долгая память хуже чем сифилис" Б.Г. Это же мы устроили вселенский вой и подачу нескольких жалоб, в том числе в ООН и Лигу сексуальных реформ на судью матча Зенит-Спартак?
Чаще в зеркало надо смотреться, помогает объективно окружающий мир оценивать.

[JackD]

У нас???? "Долгая память хуже чем сифилис"

Насчет сифилиса некопенгаген. Доверюсь Вашему опыту
А коллективные высокохудожественные жалобы от трёх клубов на игрока кто струячил?

А что Вы вообще пытаетесь доказать?

Вспоминайте. Многократно повторено. А нынешнее обсуждение, напомню, возникло от того, что кому то из "непредвзятых" сильно припекло от не вписывающихся в собственную картину мира фактов.

[Tiestorzn1]

А нынешнее обсуждение, напомню, возникло от того, что кому то из "непредвзятых" сильно припекло от не вписывающихся в собственную картину мира фактов.

Нынешнее обсуждение скорее из за того, что Вы придумали что то и доказываете нам что это имело место быть. Фола не было, нравится Вам это или нет.

[JackD]

Вы придумали

Да. Статистику по пенальти придумал я

[Tiestorzn1]

Да. Статистику по пенальти придумал я

Хватит передергивать, я говорю только то, что Вы сами выдумали повод для пенальти. Фола ни кто, кроме болельщиков Спартака, там больше не увидел. Остальных игр я не касаюсь вообще. Только одного конкретного эпизода.
А то что нытье начнется что пенали не ставят вполне ожидаемо, заговор и прочее бла бла бла. Соломку стелить надо с зимы. Истерить это походу общее у болельщиков Спартака, один клоун на Спортсе даже тему создал про то как команде *не дадут* выиграть.
Вот этот клоун-шизофреник хттпс://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/1205263.html

[JackD]

повод для пенальти

Так ведь в поставленном в наши ворота пенальти был не более чем повод, а не явная причина. Но точку поставили. Кстати, а по количеству пендалей в наши ворота мы не рекордсмены часом? Не находится полная таблица.

[Tiestorzn1]

JackD
Для тех кто в танке, припаркованном в лесу, повторяю еще раз: фола там не было, хватит выдумывать. Обсуждать другие эпизоды можно отдельно, но на этот эпизод они никак не влияют. Там фола не было.
Даже если в ворота Спартака поставили тысячу пенальти за сезон конкретно в этом эпизоде фола все равно не было.

[Хасан]

Хасан
Давно уже выяснили что все вокруг все покупают и сдают, кроме Спартака разумеется. Они невинны и чисты, всегда

Tiestorzn1
Погоди !
Вроде же еще Амкар тоже пока в сливах не был замечен... Надо дождаться когда он проиграет в Питере и тогда уже на пьедестале непорочности останется только одна команда...

А нынешнее обсуждение, напомню, возникло от того, что кому то из "непредвзятых" сильно припекло от не вписывающихся в собственную картину мира фактов.

Я так понимаю это булыжник в моих помидорах ?
Я что опровергал приведенную таблицу? Называл ее лживой ?
Я только указал на то что соус под которым она была подана провокационен по своим целям.
Что эта таблица должна была с точки зрения ее публикующего показать ? Что "Спартак" саботируем судейским корпусом ? И все равно на первом месте бе-бе-бе?
В той же вашей (вашего единомышленника)таблице указано что Рома била пенальти 12 (!!!!) раз против 2 у Ювентуса. И что ? Знаете что в Италии именно у Ювентуса репутация команды которой безбожно помогают судьи , а великой Роме из-за этого не удается стать чемпионом. А тут ведь статистика мать ее...
Предлагаю этот пост продать Туринским фанатам как неопровержимое доказательство того что Роме место в нижней части таблицы и только благодаря судьям раз за разом ставящим пенки в ворота противников Ромы она еще на плаву!
До публикации этой таблицы я действительно не знал/замечал что Спартак еще пенальти не бил.
Кстати вы вроде сами признали что факта неназначенного явного пенальти в ворота ваших соперников не было/не помните... Поясните теперь о чем вы тут глотку рвете 3 страницы?
Я не смотрю все игры ЧР . Он меня мало привлекает ввиду невеликой по сравнению с другими чемпами эстетической составляющей. Но на основании того что смотрел , считаю что Спартак в этом году играет привлекательней чем его конкуренты и на этом основании хочу чтобы именно он стал в этом году чемпионом.
Вроде бы вы как болельщик Спартака должны позитивно воспринимать подобные мнения неприсоединившегося болельщика. Но нет ! Вам этого не надо! Вам нужно обсирание всех остальных с параллельным возвеличиванием своих. Тогда вы будете довольны.
А я не вижу оснований кого то выделять. Считаю у всех рыльце не просто в пушку , в нормальном таком пухе. И у питерских и у московских, да и у других не лучше, только ресурсов у них поменьше. Поэтому вы клеите на меня ярлык провокатора и гадящего....

[JackD]

Tiestorzn1, Попробуйте наморщить мозг © и таки прочитать полностью, а не только последние строчки
Re: Российский чемпионат и Кубок. Сезон 2016/17
Ситуация Мельгарехо из серии 'мог поставить и никто бы его не наказал, мог не поставить и не поставил'. И таких за 18 туров было уже довольно много.
0-5 по точкам ненормально. Так в футболе, где судьи ошибаются или в неоднозначных ситуациях принимают решения в разные стороны не бывает. И опровергнуть это фактами Вы это не можете, только заболтать.

[Djim-en]

Не находится полная таблица

Так на предыдущей странице поищите

Вот этот клоун-шизофреник хттпс://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/1205263.html

Заглянул Совершенно точное определение. Начинается вообще феерично
В Питере не так уж много болельщиков Человек вообще из дома похоже не выходит.

[Djim-en]

Ситуация Мельгарехо из серии 'мог поставить и никто бы его не наказал, мог не поставить и не поставил'

Опять передергиваем? Там ситуация однозначная назначить пенальти не мог, т.к. не было нарушения правил.

[JackD]

Я не смотрю все игры ЧР .

Т.е. игры Амкара в Питере, Грозном, Москве и т.д. не видели? Но влезть с мнением сочли обязательным... прекрасно

[JackD]

Опять передергиваем? Там ситуация однозначная назначить пенальти не мог, т.к. не было нарушения правил.

в нашей штрафной не было, но назначил.
И где по той ссылке таблица по всем пенальти рфпл?