Помогите выбрать рюкзак

[Fomand]

Хочу для пешего похода купить 3-х местную легкую палатку. Нашел неплохие здесь http://palatka-online.ru/categories/3-k ... ye-palatki . Ценовой диапазон 6000-9000 р. Выбираю для себя, жены и ребенка для отдыха на природе с ночевкой, сезон весна-осень. Помогите пожалуйста определиться. Буду очень признателен за стоящий совет от бывалых специалистов.

[mashiko]

Прошу совета по выбору удобного рюкзака для однодневных пеших вылазок в горы и на природу, литров на 18-20 для хрупкой девушки небольшого роста. Как правило, хорошие рюкзаки имеют вес около 1 кг, не будет ли слишком тяжелым такой рюкзак?

https://www.rei.com/product/862537/ospr ... ack-womens
https://www.youtube.com/watch?v=t7gp4aEQmXs обзор женской и мужской версии
700 гр, очень удобный.
А мне нужно чтобы все как у этого Osprey, но еще чтобы был более многофункционален в смысле внешнего вида (носить в городе с лакированной обувью, спортивными платьями и т.п.). В итого езжу с компактным черным Puma для городских условий, а для вылазок на природу беру складывающиеся в кармашки рюкзачки грамм 200-250 типа таких http://www.outdoorgearlab.com/Travel-Ba ... Daypack-22 но они долго не живут Из такого типа рюкзаков самым хлипким выглядел Blue Travel, на удивление продержался дольше всех, и все-таки ткань расползлась после двухдневного трека в Китае

[Yko]

Помогите советом!
Нужен рюкзак, который можно взять как ручную кладь в самолет, для путешествия на 3 неделе по Европе.
Понравилась вот эта модель thule versant 50l
https://thstore.ru/catalog/bags-and-sui ... ant/fjord/
но сомневаюсь, а пройдет ли по габаритам как ручная кладь?!
Очень уж понравилось, что помимо всего прочего в комплект входит маленький рюкзак...
Может кто что знает о модели или уже использовал?

[Влад]

Ищу рюкзак 70-85 литров, чтобы лямки полностью закрывались клапаном на молнии.
У меня был North Face и есть Alpine везде есть эта закрывшка /клапан на молнии.North Face покупал в Вьетнаме 10 лет назад(10 лет отходил!!), Alpine три года назад на Филах.
Сейчас ищу и вообще не встречаю таких моделей.Максимум дождевик.

Как люди в самолет сдают ??)) Отдельный чехол только?

[Yury_Astrakhan]

Добрый день! Помогите пож та выбрать рюкзак. Но, меня наоборот интересует модель достаточно объёмная, чтобы сдать ее в багаж. У меня есть чемоданы, которыми я обычно пользуюсь сдавая багаж, но в этот раз мне предстоит достаточно активное перемещение между городами, хостелами, автобусы, паром и т.д. То есть таскаться с чемоданом совершенно не хочется. Нужен рюкзак : 1. недорогой, чтобы не жалко было его если что то с ним произойдет, 2. Достаточно вместительный, 3. Прочный и не маркий. Чтобы сдавать его в багаж и не бояться что он прилетит рваный и грязный. 4. Ну и в идеале такой, чтобы вещи в нем не сильно менялись. Если у кого есть фото такого рюкзака мечты приложите пож та или дайте ссылку Да, забыл сказать, что рюкзак д.б. примерно на 2-3 недельное путешествие (это я для объёма рюкзака поясняю), не больше + запас места на покупки какие то, сувениры.

[scuber]

Как люди в самолет сдают ??)) Отдельный чехол только?

Да. Несколько лет уже используем чехол Tatonka Cover XL. Вес 300 г, объем 100литров, внутрь на пределе вмещаются наши 2 рюкзака, или 1 плюс часть вещей навалом в чехол, а второй рюкзак тогда в ручной клади.

[UNameNN]

Подскажите из опыта, так ли важно иметь брендовый рюкзак?

Не обязательно. У меня есть Deuter TransAlpine 25, но с овременем понял что маловат.
Заказал из Китая (на Али есть оф мгазин) MaleRoads, вот честно, убери логотипы и разницы не найдешь, ткань, ее толщина, всякие кармашки, лямки, замки, швы идеальные. В отзывах пишут что они "маломерят", но на самом деле это не так, в сравнении с дойтером 25 литров. А цена в три раза ниже. Очень доволен остался.
Единственное что не очень нравится, это выгнутая спинка, с одной стороны вентиляция хорошая, с другой набивать не очень удобно и к спине не поставишь что то плоское, ноут например.

[avalk87]

Подскажите кто пользовался. Хочу купить рюкзак для городского туризма, литров на 35-40. Приветствуются попадание в габариты ручной клади в лоукостерах. Предполагается немало времени ходить с рюкзаком за спиной. Соответственно в приоритете удобство для спины, ну и качество материалов само собой. Пока есть два варианта - Novatour Слалом V2 40л за 3тр и Wenger Scansmart III 38л за 6тр. Как видите разница в цене в два раза. В принципе не проблема выбрать второй вариант по цене, но хотелось бы быть уверенным в том что качество будет соответствовать данной разнице. Судя по отзывам, понял что Novatour это такой середнячок в духе дешево и сердито, а вот про Wenger информации мало. Хочется узнать у осведомленных людей, входит ли данная модель в категорию качественных рюкзаков и оправданна ли цена по сравнению с Новатуром. Спасибо

[katya_zhe]

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл покупать непромокаемый рюкзак? Если да, то из какого материала? Или лучше брать отдельный дождевик?
У меня часто получается, что оказываюсь под дождём, возиться с зонтами и дождевиками мне лень, предпочитаю просто промокнуть и высохнуть потом. А вот вещи в рюкзаке хочется чтобы остались сухие.

[tomchik39]

Подскажите советом. Собираюсь в путешествие по ЮА на месяц. Нужен рюкзак, проходящий в ручную кладь ( это максимум 46 литров). То есть, иногда я буду оставлять его в отелях, иногда с ним перемещаться целый день. Подскажите пожалуйста Ваши мысли. Смотрела в магазине оспрей фарпоинт. Не будет ли в нём потеть спина? Заранее спасибо,)

[fillsan]

Друзья, что думаете по поводу decathlon.ru/rjukzak-eas-h-50-l-muzh-id_8300849.html этого рюкзака?
Ходить планирую около 20 км по городу или не сложной горной местности.
Огорчает высота в 67см, возможно ли ужать до 55 ?

[tomchik39]

fillsan, какой объем? Зависит от рюкзака. 67 это максимум высота или мерили по каркасу?

[N.i.k.o.l.a.y.]

Друзья, что думаете по поводу этого рюкзака?

По высоте скорее всего минимум будет по лямки - алюминиевый каркас делается так. А выше - уже зависит от набивки. Но непонятно какую высоту имеют ввиду, скорее всего полную. Если Вы по поводу ручной клади, то 50л. это обычно граничное значение - такой рюкзак как правило ещё может прокатить за ручную кладь.
Вот только - под какие он задачи? Имхо, для города он большой а для похода - маленький. Для того, чтобы таскать в течение дня куртку/воду/фотоаппарат или для поездки налегке несколько дней обычно достаточно литров 20-30. Это однозначно ручная кладь, как правило не привлекает к себе внимания (полиции, например), в транспорте можно держать на коленях и т.п. Если в идти в поход в 50 литров влезет спальник + одежда + всевозможная мелочевка, немного продуктов, коврик можно прикрепить снаружи, наверное и палатку тоже, но хз насколько это удобно. Но если рассчитывать на длительный поход, то там может быть котел, газовые баллоны, продукты и т.п. - даже для недельного похода (да пусть даже дня на три - барахло всё равно то же самое, только еды поменьше) это мало, будет аццкий "тетрис" каждое утро и куча барахла на внешней подвески, что не добавляет удобства. В качестве походного лучше литров от 80, он будет тяжелее, но это компенсируется расположением груза ближе к центру тяжести тела, т.к. всё тяжелое будет внутри рюкзака.
Если же речь о том, чтобы взять один универсальный, под переезды между городами и треккинг по горам с ночевкой в гэстах (т.е. с собой только спальник, без еды, посуды и палатки) то такой объем в самый раз. Но я бы всё равно взял к нему что-то вроде активная ссылка в зоне .ru удалена для дневного перемещения по городу, радиалок и т.п.

[fillsan]

какой объем? Зависит от рюкзака. 67 это максимум высота или мерили по каркасу?

Объём 50, 67 на сайте написано, сколько по каркасу - не знаю, не измерял.
Да, хочется универсальный)
Например: съездить на несколько дней на Кавказ в горы из Москвы или путешествие по ЮВА на 2-3 недели зимой, т.е. чтобы влезли все тёплый вещи для Москвы и осталось места для всего остального.
п.с. дневной на 20л у меня имеется.

[N.i.k.o.l.a.y.]

Например: съездить на несколько дней на Кавказ в горы из Москвы или путешествие по ЮВА на 2-3 недели зимой

Если горы без похода, а просто пожить где то с радиальными выходами, то норм. И для ЮВА на одного тоже норм. Тем более, что если вылетать и возвращаться в Москву, то и теплых вещей можно не брать. Джинсы/флиска/ветровка - они и там могут пригодиться. А вообще, я предпочитаю теплые вещи (а когда летишь зимой из Новосибирска, до которго едешь на поезде флиской не обойтись))) оставлять. Например, в первой из гостиниц - обычно проблем с этим не бывает.
По габаритам для ручной клади - лучше измерить при покупке. Всё равно подобный рюкзак лучше мерить под нагрузкой (попросите закинуть туда чего нибудь потяжелее и походите по магазину). Если опыта таскания рюкзаков не было - просите пару-тройку моделей для сравнения, не все подвесные системы одинаково полезны))) У этого, например, нет регулировки по высоте, т.е. может просто не подойти на Вашу спину если она сильно отличается от среднестатистической.

[Kuziro]

Доброго времени суток! Порекомендуйте пожалуйста рюкзак. Планируется пешая "прогулка" длинною максимум 770км. (минимум 500км.) по северной части Испании, продолжительностью 28 дней, в мае. Проживание в приютах, иногда в палатке. Рюкзак, к всему прочему, должен соответствовать максимально допустимым размерам багажа авиакомпании - "Из расчета макс. размеры: A + B + C = макс. 158 см".

[GANT1949]

Смотрела в магазине оспрей фарпоинт

Вообще Osprey - вещь. Но конкретно этот я бы не стал брать.
Он тяжелее др моделей и менее функционален. Берите 33 или 44 л Талон.

Друзья, что думаете по поводу decathlon.ru/rjukzak-eas-h-50-l-muzh-id_8300849.html этого рюкзака?

В Декатлоне я беру только футболки по 500 руб) Брать такую важную вещь как рюкзак лучше в др местах
Вес 1.75 кг - за пределами моего понимания).

[Kuziro]

А о Татонка Yukon 70 что скажите?

[GANT1949]

Татонка Yukon 70

Про 70 литровые ничего не могу сказать, не носил) может там вес в 3.2 кг не критичен, если вы несете 20.

[N.i.k.o.l.a.y.]

Вообще Osprey - вещь.

Конечно, у всех разное понимание дорого/дешево. И возможно, они действительно хороши. Кстати, американские туристы, например, в Гималаях практически поголовно с Оспреем. Но как по мне, цена на них, особенно при ненешнем курсе уже совершенно за гранью добра и зла. Около 10000 при пересчете в рубли за 40 л. рюкзачек. Разве что где то он завалялся по старым ценам, а так имхо, неоправдано. Думаю, стоит посмотреть альтернативы.

Про 70 литровые ничего не могу сказать, не носил) может там вес в 3.2 кг не критичен, если вы несете 20.

Татонка категорически не хочет делать легких рюкзаков. "Бизоны" у них вообще больше 4 кг весят, при том что даже достаточно прочные и с неплохой спиной аналогичного размера других фирм весят 2,5-3,5 кг.
Конкретно Юкон 70 я не юзал, но доводилось примерять, кажется Ирис 60 (который типа женский) с точно такой же подвесной системой. Брал чужой пустой рюкзак чтобы сходить с ним за водой и поднимался по скале с рюкзаком, набитым бутылками общей массой килограмм под 25. Даже без подгонки по росту сидит на спине идеально, как продолжение тела. По сравнению с моим Deuter Patagonia 90 (который в общем, тоже вполне неплох) он ощущается удобнее, особенно в части пояса. Но что интересно, эта система позиционируется как средняя, для переноса грузов до 20 кг. Для тяжестей у них есть более навороченная подвеска. Масса да, большая - можно найти рюкзаки на килограмм легче того же объема. И тут с одной стороны более удобная подвеска дает преимущества для спины и бедер и компенсирует общий вес, с другой стороны нагрузка на колени и общие трудозатраты (если сравнивать с рюкзаком адекватной конструкции) всё же несколько увеличиваются. И я не знаю, где тут золотая серединаЮ видмо всё индивидуально. Советская, скажем так, школа рюкзакостроения таких левиафанов не признает, статьи написанные олдскульными туристами утверждают, что рюкзак в 70-90 литров тяжелее 1-1,5 кг это нонсенс и мои колени с этим немного согласны. Но моя спина голосует за современные тяжелые, но технологичные рюкзаки. И в любом случае, рюкзаки такого размера нужно мерить с нагрузкой.

планируется пешая "прогулка" длинною максимум 770км. (минимум 500км.) по северной части Испании, продолжительностью 28 дней, в мае. Проживание в приютах, иногда в палатке.

Наверное Вам не отвечают из-за недостатка исходных данных. Что с собой - коврик/палатка/спальник? Несется ли еда/посуда/газ и ещё что то? На сколько всё это человек? На какую погоду рассчитан шмот (если там горы, то погода тоже может быть не райской). Если опыт таскания рюказка у Вас есть, то наверняка есть и варианты. Если опыта нет, то хорошо ли Вы подумали затевая такую "прогулку"? И неужели можно протопать такое расстояние по Испании в походном режиме не натыкаясь на города, дороги и т.п.? Там ведь вся страна из конца в конец не намного больше)) Будет ли в кайф таскаться с рюкзаком от города к городу?

[GANT1949]

Думаю, стоит посмотреть альтернативы.

Какие есть альтернативы без потери в качестве и кастомности?
Deuter у меня были, хуже. Вообще не рассматриваю теперь как марку.
Хорошая вещь не может быть дешевой. Osprey еще далеко не самый дорогой, я бы сказал оптимальный. Смотрел пару скандинавских марок, в ту же цену - около 11-12 тыс. Vaude в той же ценовой категории. Arcteryx дороже.

[Kuziro]

Наверное Вам не отвечают из-за недостатка исходных данных. Что с собой - коврик/палатка/спальник? Несется ли еда/посуда/газ и ещё что то? На сколько всё это человек? На какую погоду рассчитан шмот (если там горы, то погода тоже может быть не райской). Если опыт таскания рюказка у Вас есть, то наверняка есть и варианты. Если опыта нет, то хорошо ли Вы подумали затевая такую "прогулку"? И неужели можно протопать такое расстояние по Испании в походном режиме не натыкаясь на города, дороги и т.п.? Там ведь вся страна из конца в конец не намного больше)) Будет ли в кайф таскаться с рюкзаком от города к городу?

Быть может, т.к. в этом я новичок) 100% будет спальник и коврик. Хотелось бы еще и палатку поместить. Спать планируется в ночлежках типо хостелов. Посуда будет по минимуму (чашка, кружка, ложка, нож), еды тоже минимум, т.к. основное питание будет в харчевнях, а при себе таскать буду чисто на перекус, газового не будет совсем. Все рассчитывается на 1 человека. Т.к. планируется это на май, то погода (по средним прогнозам) от +8 ночью до +18 днем (но ночью я планирую все-таки спать, а выдвигаться часов в 8 утра). Ландшафт с основном равнинный с холмами, однако начинается он в французских Перенеях. До этого с рюкзаком не ходил, поэтому надо купить его заранее, чтобы начать походные тренировки)

[GANT1949]

100% будет спальник и коврик. Хотелось бы еще и палатку поместить.

Коврик подвешивается снаружи, поэтому смотрите, чтобы была такая возможность.
А для чего вам 70 литров? У вас же будут места пополнить продовольствие.

[Kuziro]

Osprey еще далеко не самый дорогой, я бы сказал оптимальный.

Оспрей мне понравились, даже готов забить на высокую цену, но их габариты, даже при малом объеме (70л Оспрей 90x36x35 (итого 161) против 80л Татонка 85x32x25 (итого 142)), заставят меня заплатить за доп. место багажа цену, равную половину стоимости этого рюкзака)))

[Kuziro]

А для чего вам 70 литров? У вас же будут места пополнить продовольствие.

Хотелось бы не на один раз его покупать, а для "будущих побед", так сказать)))) Будет просто не полный)

[GANT1949]

Будет просто не полный

Берите EXOS 58 у Оспрей или аналог.
Не понял разницы для багажа - оба в ручную не пройдут.

[Kuziro]

Не понял разницы для багажа - оба в ручную не пройдут.

Не для ручной клади ограничения, а для багажа) 158см в сумме максимум. Ужимаются ли эти рюкзаки при не полной загрузке? Остпрей Aether 70 очень приглянулся) если забить частично, то, как я понимаю, можно в суммарные 158 легко войти?

[Kuziro]

И еще, насчет веса рюкзака. Мой личный вес (при росте 184) варьируется от 100 до 85 от моего личного желания))) так что разница в весе рюкзака 1-2 кг для меня ничто))

[GANT1949]

Берите Aether70, в 158 войдете.

[N.i.k.o.l.a.y.]

Deuter у меня были, хуже. Вообще не рассматриваю теперь как марку.
Хорошая вещь не может быть дешевой.

Ну, у каждого свои требования и понятие дешево / дорого. У меня несколько лет в эксплуатации пара Дётеров - вполне себе нормальные рюкзаки как по удобству так и по надежности. Но я и не хожу с ними на восьмитысячники, где от качества снаряги может жизнь зависеть. Ну и на двух марках свет клином не сошелся, можно что-то подобрать, хотя тут и не самый популярный объем - городские обычно меньше, туристические больше и по другому устроены. Опять же, одно дело переплатить за качество собираясь месяц таскать тяжести, другое дело выбирая рюкзак под ходьбы по городу и ПВД. Имхо.

Ландшафт с основном равнинный с холмами, однако начинается он в французских Перенеях.

Ни в коем случае не переубеждаю, но удивляюсь. Ладно горы, но неужели пешее передвижение по населенной местности да в таком количестве будет в кайф? Одно дело любоваться горными пейзажами, понимая что сюда только пешком, верхом (что, кстати, тоже не везде) или вертолетом и другое - топать полями от городка к городку параллельно автодорогам.

По объему примерно следующее: в 45-50 л. влезает ужатый синтетический спальник массой 1,3 кг, комплект одежды без утепления (дождевик, анорак, флиска, штаны, сандалии + мелочи), компактный комплект фототехники (сумка Lowepro Streamline 100 и миниатюрный штатив), набор индивидуальной посуды, маленькая аптечка и набор хоз. бытовых мелочей. При этом палатку и более-менее существенный набор продуктов положить уже некуда. Львиную долю, конечно, занимает спальник.
Рюкзак на 90 л. уже почти бездонная пропасть. В него влезает все то же самое, но с более теплым и объемным спальником, одеждой для комфортного пребывания при немного отрицательной температуре, аптечкой побольше, двухместной палаткой (или половиной четырёхместной), набором продуктов на неделю. Коврик и треккинговые палки (на участках, где они не нужны) пристегнуты снаружи, литр воды в кармане и всегда остается запас по свободного места, например можно одеть сандалии, а ботинки убрать вовнутрь или разгрузить кого-то из товарищей по походу или добрать воды и дров (на внешнюю подвеску) для ночевки там, где нет ни того ни другого. До похода (пока не было продуктов и палатки) коврик, палки и вся походная обувь лежат внутри, плюс был небольшой комплект чистой городской одежды. Удобно, что ничего кроме коврика не нужно прикручивать снаружи. Минус такого рюкзака - его вес (у меня 2,7 кг., при собственной массе в 60 кг и ходьбы с рюкзаком 20+ с большим набором высоты ощущаешь каждый лишний грамм) и габариты (даже полупустой он громоздок, очень неудобно в общественном транспорте, в маршрутку залезть целая история).
Под Ваши задачи мне видится рюкзак на 60-70 литров. Коврик в любом случае на внешней подвеске. Можно, конечно, и меньше но зачем Вам вечная головная боль об его укладке? Палатка должна влезть и в 60, но если брать ближе к нижней границе этого диапазона стоит иметь ввиду возможность внешней её подвески хотя бы гипотетически. Для большого рюкзака навороты с подвеской уже не так важны, главное чтобы было куда цепануть коврик и был карман из которого можно достать бутылку воды, не снимая рюкзака.
Опять же, рюкзак побольше в который влезает все проще перевозить в багаже (в широком смысле) не опасаясь, что что-то там отвалится.
К тому же масса рюкзака на 60 и 80 литров отличается не сильно и можно брать побольше с прицелом на серьезные походы в дальнейшем или наоборот поменьше для использования в "городских" путешествиях.

Оспрей мне понравились, даже готов забить на высокую цену, но их габариты, даже при малом объеме (70л Оспрей 90x36x35 (итого 161) против 80л Татонка 85x32x25 (итого 142)), заставят меня заплатить за доп. место багажа цену, равную половину стоимости этого рюкзака)))

По поводу габаритов багажа имейте ввиду, что цифры номинальных габаритов достаточно ориентировочны и не всегда понятно как измерялись. Судя по простой арифметике (85x32x25=68 литров) у Татонки указан "режим 70 литров", т.е. когда клапан не поднят выше рамы, а на картинке на сайте он в "увеличенном" режиме.
По факту, рюкзак можно по разному загрузить и утянуть. Так что формальное превышение в 3 сантиметра это ерунда. Свой 90л. рюкзак (который лежа сейчас в шкафу нафаршированный другим рюкзаком и парой спальников с развернутом виде имеет габариты примерно 70х35х25, но полнустью набитый имеет номинальные габариты 85х42х29) сдавал в багаж уже 14 раз шести авиакомпаниям в десяти аэропортах шести разных стран, причем упаковывая в дополнительный чехол (чтобы не зажевало лямки-стропы на транспортерах) и лишь раз меня попросили унести его на отдельную стойку для негабаритного багажа (самое забавное, что он был заполнен едва ли наполовину), но там просто работница перестраховалась, но нигде его не измеряли и денег не требовали. Люди возят чемоданы ничуть не меньше и не легче, так что думаю опасения напрасны.
Тот же Aether 70 на картинках тоже набит - возможно именно так и измерен, каркас у него явно ниже 90 см.
В любом случае стоит мерить с нагрузкой насколько хорошо сидит на спине и переносит вес на бедра, куда приходится центр тяжести, смотреть насколько удобно на ходу доставать воду из наружного кармана, качество материалов и фурнитуры, функциональность. Заодно и точно измерить.

[unreal_undead]

но неужели пешее передвижение по населенной местности да в таком количестве будет в кайф?

Судя по всему, речь о Camino de Santiago, весьма популярный маршрут ;) Кстати, стоит, наверное, посмотреть отчёты тех, кто имено там ходил, насчёт требований к рюкзаку/одежде/обуви.

[N.i.k.o.l.a.y.]

Кстати, стоит, наверное, посмотреть отчёты тех, кто имено там ходил, насчёт требований к рюкзаку/одежде/обуви.

Теперь понятно. Всё равно странно, уж извините, но понятно))

[GANT1949]

У меня несколько лет в эксплуатации пара Дётеров - вполне себе нормальные рюкзаки как по удобству так и по надежности

Deuter у меня остался только городской на 20л - вот он весит 600г и свои функции выполняет.

В любом случае стоит мерить с нагрузкой насколько хорошо сидит на спине и переносит вес на бедра, куда приходится центр тяжести, смотреть насколько удобно на ходу доставать воду из наружного кармана, качество материалов и фурнитуры, функциональность. Заодно и точно измерить.

Бывает еще проблема, что потеет спина и плечи под лямками, точно это можно потестить только в боевых условиях, к сожалению, но предсказать можно уже в магазине, ориентируясь на систему подвески, материал лямок и прилегание к плечам при полной нагрузке. Мне нравится, как это сделано у Vaude и линиях Exos, Talon у Osprey.

Мой личный вес (при росте 184) варьируется от 100 до 85 от моего личного желания))) так что разница в весе рюкзака 1-2 кг для меня ничто

В долгом походе имеет значение даже 500г, особенно в изобилующем подъемами.
Что касается наполнения, то - в 44 л Талон влезает палатка, спальник, одежда, аптечка-косметичка, сухая еда на пару дней, в карманы вода.
В 58 л EXOS - еще пара обуви и второй спальник, в вашем случае это место для горелки и посуды.
Поэтому я и советовал 58. Вы просто примерьте их в магазине и попросите забить, удивитесь обьему.

[N.i.k.o.l.a.y.]

Бывает еще проблема, что потеет спина и плечи под лямками, точно это можно потестить только в боевых условиях

Мне кажется, потеть в определенной степени будет с любым тяжелым рюкзаком при активной ходьбе. В этом плане, думаю, разницы нет особой. Везде примерно один и тот же "air mesh".

Что касается наполнения, то - в 44 л Талон влезает палатка, спальник

Видимо ещё сильно зависит от того какие спальник и палатка. Если я кладу палатку и спальник рядом с рюкзаком и они вместе занимают тупо столько же место сколько рюкзак - едва ли мастерство тетриса тут поможет)) Конечно, для такого маршрута подойдут летний спальник и одноместная палатка. Наверное, ради месяца комфорта на таком длинном треке имеет смысл купить их даже если потом придется докупить "трехсезонник" и палатку побольше.

[Kuziro]

но неужели пешее передвижение по населенной местности да в таком количестве будет в кайф?

Судя по всему, речь о Camino de Santiago, весьма популярный маршрут ;) Кстати, стоит, наверное, посмотреть отчёты тех, кто имено там ходил, насчёт требований к рюкзаку/одежде/обуви.

Да, именно об этом маршруте и речь. Отчеты почитываю)

Наверное, ради месяца комфорта на таком длинном треке имеет смысл купить их даже если потом придется докупить "трехсезонник" и палатку побольше.

Одноместная палатка и спальник для этого времени и климатической зоны не обязательно должны быть крутыми) Они уже куплены и в принципе брались именно для этого маршрута. Рюкзак же хочется взять не только для этого похода.

Сейчас по сути выбираю между Татонка Yukon 70+10 и Оспрей Aether 70. Разница в 7 тыс. руб. дает повод поразмыслить))

[Вишнё]

Одноместная палатка и спальник для этого времени и климатической зоны не обязательно должны быть крутыми) Они уже куплены и в принципе брались именно для этого маршрута. Рюкзак же хочется взять не только для этого похода.

Иду по этому же маршруту в марте, собираюсь обойтись рюкзаком 55 литров. Мое личное имхо, лучше обойтись без палатки, ее нельзя в ручную кладь (если не выбросите колышки и дуги).
Рюкзак 70 литров не пройдет в ручную кладь по высоте (53 см), из-за каркаса вряд ли вы его ужмете. Да и подходит он больше для одно-двухнедельных походов в горы. В камино он у вас будет на треть (или даже половину) незаполнен.

[Kuziro]

Иду по этому же маршруту в марте, собираюсь обойтись рюкзаком 55 литров. Мое личное имхо, лучше обойтись без палатки, ее нельзя в ручную кладь (если не выбросите колышки и дуги).
Рюкзак 70 литров не пройдет в ручную кладь по высоте (53 см), из-за каркаса вряд ли вы его ужмете. Да и подходит он больше для одно-двухнедельных походов в горы. В камино он у вас будет на треть (или даже половину) незаполнен.

Жаль что не в мае))) Рюкзак планировал в багаж сдавать, там в сумме Высота+Ширина+Глубина=151 см. можно.

[Pacifistka]

Иду по этому же маршруту в марте, собираюсь обойтись рюкзаком 55 литров

А вы уже выбрали определенный рюкзак?
Собираюсь пройти часть Норте в сентябре, присматриваю рюкзаки 40-55л.
Хотя,конечно,склоняюсь к 40, но..

[Вишнё]

А вы уже выбрали определенный рюкзак?
Собираюсь пройти часть Норте в сентябре, присматриваю рюкзаки 40-55л.
Хотя,конечно,склоняюсь к 40, но..

Весь секрет в том, что у меня уже есть рюкзаки разной емкости):
первый-старый друг TheNorthFace 40 литров. Надежен, легкий, компактный, почти во все поездки ездила с ним, но обладает некоторыми недостатками: исключительно вертикальная загрузка, 2 боковых кармана на сетке и 1 на клапане (ну и еще внутри на спине), поэтому его исключительно неудобно будет собирать-разбирать каждый день, плюс если что-то нужно в быстром доступе-придется постоянно лазить вовнутрь. Спина-жесткий каркас, но не регулируется по длине.
второй-Nordway 55 литров покупала давно, но все повода не было его опробовать (не уверена в качестве, но рюкзак приобретался для минимальных переходов, как переживет камино-не знаю). Есть большой фронтальный карман (делит основной отдел рюкзака, или можно не делить), плюс быстрый доступ к основному отделу, наличие боковых карманов, мелких кармашков на поясном ремне. Подвесная система регулируемая. Клапан не пришит, а регулируется по длине, есть возможность добавить к основному отделу литров 10-15. Подозреваю, что 55-это объем с учетом дополнительного, без него рюкзак чуть больше моего 40-литрового.
Что еще... иду в холодный сезон, значит, вещи будут пообъемнее, и по мере потепления, перемещаться с меня в рюкзак, значит, должен быть еще запас места. Собирать-разбирать рюкзак придется каждый день, плюс необходим быстрый доступ ко всякой мелочевке. Так что пока все говорит в пользу (уже имеющегося) 55-литрового рюкзака.

[Kuziro]

В итоге выбор пал на Lowe Alpine Atlas 65. Заказ сделан, теперь осталось ждать доставки. Кто-нибудь пользовался этой маркой?

[GANT1949]

Lowe Alpine Atlas 65

Тоже американский бренд).
Смотрел в Альпиндустрии, добротные рюкзаки.
В любом случае, поздравляю с выбором!

[Rokir]

Здравствуйте!

В прошлом году отправился на три дня на музыкальный фестиваль со своим Оспрей 40-литровым и в него толком ничего не поместилось. С собой брал сапоги, несколько пар футбололок с шортами, несколько трусов с носками, одну тёплую кофту с джинсами, аптечку, салфетки с бумагой, дождевик, еду и палатку со спальным мешком. При этом, еды взял мало, тёплой одежды всего один комплект (а тогда были ливни, потому не помешало бы хотя бы два), а палатку, спальник и коврик пришлось крепить вокруг рюкзака, что поотлетало в процессе и в целом было неудобно. В связи с эти, выбираю себе рюкзак крупнее, чтобы и на фестиваль с комфортом, и в пеший поход на природу, и куда глаза глядят «автостопом».

Мой бюджет — 10, максимум 15, тысяч. Посмотрел иностранные обзоры, выбрал для себя следующие варианты: Deuter Aircontact 65+10, Deuter Aircontact Lite 65+10 и Osprey Kestrel 68. Есть ещё разные Татонки, вроде Юкона, Тамаса или Бизона, но почему-то они ничем не впечатляют: ни весом, ни особенностями, ни ценой, ни внешнем видом. Что хочу: больше вместимость, чем 40 литров, чтобы класть палатку и спальный мешок внутрь; сдавать в багаж в самолёте или бросать в багаж автобуса не боясь, что что-то оторвётся. Летом сильно потею и спина слабая, потому большое внимание уделяю раме, из-за чего больше всего нравится Deuter Aircontact 65+10, но смущает вес — 2,7 килограммов.

Вопрос в том, хороший ли вариант я выбрал? Подходит ли он под мои задачи? Может, есть что-то лучше за ту же цену или что-то также хорошее, но дешевле?

[pvgdrk]

Выбираю рюкзак на 1-2 ночевки и для однодневных выходов в лес (легкий).
Выбор встал между двумя вариантами:
1. Storm 40 v.2 от компании Сплав
2. Дельта 45 V2 от компании Новатур

[Kuberten]

..

[zlfksnk]

Всем привет!
Собрались с другом во Вьетнам на 2 недельки. Срок не большой, но не планируем задерживаться в одном городе больше, чем на 2 дня, в связи с этим будет много переездов. Таскаться с чемоданом будет не удобно, поэтому возникла необходимость купить рюкзак. Рюкзаки со школы не носил, в связи с этим, прошу Вас подсобить с выбором.
Требования
1. По литражу, думаю, что от 20 до 40, сам пока не уверен. Много вещей брать не планирую, никаких палаток и тд. Какой объём посоветовали бы?
2. Надо чтобы он проходил под ручную кладь, чтобы не сдавать его в багаж.
3. Комфортный, само собой. Чтобы не сильно потеть, во время носки.
4. По цене, в идеале, до 5 т.р. (рассматриваю вариант покупки как у нас, так и за рубежом).

На скидках в пределах 5 т.р. на забугорных сайтах нашёл сейчас:
Osprey Nebula 34 Backpack
Evoc Line 28L Backpack
Может быть кто-то бы смог высказаться по ним.

[UNameNN]

1. По литражу, думаю, что от 20 до 40, сам пока не уверен. Много вещей брать не планирую, никаких палаток и тд. Какой объём посоветовали бы?

При 25 литрах (честных) и минимум вещей все влезает, но очень битком, сюда включена зеркалка, но не включена легкая курточка. Учитывайте что вам надо будет куда то упаковать обувь, джинсы, верхнюю одежду, если дело происходит зимой. И оставить в камере хранения не получится, т.к. зимой на севере в шортах и футболке может быть не комфортно, не говоря уже про горы. Но так же учитывайте с этим рюкзаком нужно не только между городами вещи перевозить, но и взять его с собой на экскурсию, что бы кинуть воду, фотик, сигареты и т.д., т.е. он не должен быть огромным.

Комфортный, само собой. Чтобы не сильно потеть, во время носки.

Из предложенных вариантов мокрая спина будет у обоих, даже эти полоски подкладки не спасут, поможет только сетка и выгнутая спинка, но такие рюкзаки не так удобно упаковывать, как прямые. Из двух этих я бы выбрал тот, который меньше весит, если 500 грамм это честный вес, но опять же что там за материалы при таком весе?

Я тут советовал пораньше качественный Китай (по крайней мере год назад был таким) https://ru.aliexpress.com/store/222149
У меня такой сейчас такой, который 30-40L, но там скорее 30 литров, чем 40 конечно, но качественный и легкий, выгнутая списка, но с неудобствами упаковки.
40-50 я думаю для меня был бы слишком большим.

[zlfksnk]

veLuk, спасибо за ответ.
Зеркалки у меня нет.
На экскурсии брать его не планирую, хочу купить ещё маленькую поясную сумку для необходимых вещей.
Вариант с алиэкспресса ничего, но от туда доставка раз на раз не приходится по времени, а мы летим через 40 дней.
Возможно Вы бы могли посоветовать ещё какие-то модели рюкзаков?

[UNameNN]

Возможно Вы бы могли посоветовать ещё какие-то модели рюкзаков?

Больше ничего не могу подсказать, дойтер конечно, но они не дешевые, хотя на вайлдберисе посмотрите, там со скидками цены приемлемые, но выбор небольшой, может что то подберете. Хотя может сейчас такие цены нормальные на них, в общем посмотрите в других местах тоже, в т.ч. и в зарубежных магазинах.

Вариант с алиэкспресса ничего, но от туда доставка раз на раз не приходится по времени, а мы летим через 40 дней.

Так то да, но доставка и при заказе не из Китая тоже может затянуться, но я не настаиваю конечно, просто опытом дешевым и положительным поделился)

[willhunting]

OSPREY FARPOINT 40 на яндекс-маркете нет в наличии, где в Москве можно купить?

[UNameNN]

где в Москве можно купить?

На оф.сайте в разделе где купить указаны магазины, начать с них можно.