Daria.B писал(а) 22 авг 2017, 21:00:Раньше активно использовалась шкала Рихтера, в соответствии с которой землетрясение магнитудой 4 считается слабым.
Сейчас используется шкала интенсивности, в соответствии с которой землетрясение силой 4 балла считается уже ощутимым.
Извините, немного не так.
Издавна существует, и посейчас используется
условная шкала интенсивности в баллах, определяемая по ощущениям и разрушениям:
1 балл - регистрируется только приборами;
...
3 балла - слабое землетрясение, заметно ощущается людьми, но без повреждений зданий;
...
6 баллов - сильно ощущается, с незначительными повреждениями зданий;
...
9 баллов - опустошительное, массовые разрушения;
...
12 баллов - сильная катастрофа, разрушения абсолютные, значительно меняется рельеф местности.
А
по шкале Рихтера указывается энергия, выделившаяся в очаге, в условных единицах по логарифмической шкале - так наз.
магнитуда. И эта шкала тоже существует издавна, и тоже используется и посейчас.
Проблема в том, что интенсивность ощущений/разрушений (т.е. баллы) зависит не только от магнитуды, но и от глубины очага и расстояния до него, а также от геологического строения местности.
Поэтому нет однозначной связи между степенью ощущений/разрушений (т.е условной интенсивностью в баллах) и магнитудой.
То есть, землетрясение с относительно небольшой магнитудой на малой глубине может вызвать очень большие разрушения вблизи эпицентра - т.е дать очень много баллов по условной шкале.
А с другой стороны, довольно большая магнитуда может проявиться слабыми толчками и малыми разрушениями (т.е мало баллов), если очаг находится на большой глубине, и вдалеке, да ещё за каким-нибудь геологическим разломом, итп.
Так что магнитуда по шкале Рихтера не очень информативна с бытовой точки зрения.
А интуитивно понятные баллы последнее время почти не используются...