Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies (склеено)

[Evgeny Rodichev]

Основной плюс - возможность работы с хорошими объективами

Вроде несколько лет назад мы тут уже поднимали этот вопрос

Требования к фото и видеообъективам разные. Например, для фотообъектива дыхание фокусного расстояния при наводке на резкость практически неважно, а для видео- или кино- объектива это принципиальный недостаток (если человек ходит в кадре на неподвижном фоне, то этот фон будет "дышать", а не оставаться неподвижным - смотрится ужасно).

И недаром профессиональные видео линзы того же Кенона даже для матрицы в 2/3 дюйма стоят в диапазоне 11-18 тыс. долларов. Фотографические L-ки - просто ширпотреб в этом отношении.

Вот, например, неплохой объектив:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Prime.html

Regards,
E.R.

[AlexMF]

В общем, я понял, что жизнь - говно. )))

[PavelXXX]

В общем, я понял, что жизнь - говно. )))

- Саш - мягко сказано, жизнь - это миф, говно хоть чего - то стоит...

[Evgeny Rodichev]

Ну, зачем так пессимистично

На самом деле, у меня уже несколько лет как сложилось устойчивое впечатление, что видео на фотоаппаратах - это маркетинговая фишка типа "классное фото в сотовом телефоне". И действительно, современные мыльницы упешно снимают мыло - как фото, так и видеомыло.

На хороших камкодерах стоят _очень хорошие объективы_, ориентированные именно на видео. Никакая фотографическая L-ка им в подметки не годится. Конечно, если мы говорим о сопоставимых классах, а не будем сравнивать Mark II + L объектив с видеокамерой за $500.

С другой стороны, я много пробовал снимать фото довольно крутыми камкодерами. Почти всегда получается мыло. Видеообъктивы намного более мягкие - для движущегося изображения не требуется фотографическая четкость, а скорее очень мягкий и незаметный переход от зоны резкости к зоне размытости. Т.е. при смене фокусировки полуразмытый фон тоже должен дышать минимально.

В фото-терминологии я бы сказал, что видео объективы имеют "сверхмягкий боке". А от хороших фото объективов сейчас требуют сверхрезкости и очень высокого микроконтраста. На движущемся изображении от такого через несколько минут просто голова болеть начинает, и хочется закрыть глаза (что, впрочем, свойственно многим любительским фильмам еще и по чисто композиционным причинам).

Regards,
E.R.

[AlexMF]

Дык я тоже слегка недоумеваю по поводу видео на второй 5-ке. Видимо, это просто маркетинговый ход, а не жизненно важная опция.
Я так еще и не попробовал снимать видео на 5-ке.
Кстати, реализованный на ней режим real view (кажется, так называется) врет слегка. Все-таки обычный видоискатель попривычнее будет.

[andruhenc]

Ну не знаю... на мой не супер уж учёный взгляд вот это http://www.vimeo.com/3576950 снято очень красиво и хорошо... и голова не болит;)

[Evgeny Rodichev]

Ну не знаю... на мой не супер уж учёный взгляд вот это http://www.vimeo.com/3576950 снято очень красиво и хорошо... и голова не болит;)

Ну, Вы меня удивили! Если это вообще можно считать клипом (60 секунд нарезка подвижных фото, даже звук типа затвора) - то я вообще не понимаю, что такое видео. Кстати, половина даже секундных отрезков нерезкая, и все качается даже на секундах - снято с рук.

Запишите это себе, зациклите - чтобы получилось хотя бы 60-90 минут (а хорошее кино люди смотрят и по 4-6 часов подряд), и тогда посмотрим - заболит голова, или нет.

Regards,
E.R.

[andruhenc]

Ну не знаю... на мой не супер уж учёный взгляд вот это http://www.vimeo.com/3576950 снято очень красиво и хорошо... и голова не болит;)

Ну, Вы меня удивили! Если это вообще можно считать клипом (60 секунд нарезка подвижных фото, даже звук типа затвора) - то я вообще не понимаю, что такое видео. Кстати, половина даже секундных отрезков нерезкая, и все качается даже на секундах - снято с рук.

Запишите это себе, зациклите - чтобы получилось хотя бы 60-90 минут (а хорошее кино люди смотрят и по 4-6 часов подряд), и тогда посмотрим - заболит голова, или нет.

Regards,
E.R.

;))))))))))) уже убедили..уже почти заболела голова))

[amon_ra]

Ну не знаю... на мой не супер уж учёный взгляд вот это http://www.vimeo.com/3576950 снято очень красиво и хорошо... и голова не болит;)

Ну, Вы меня удивили! Если это вообще можно считать клипом (60 секунд нарезка подвижных фото, даже звук типа затвора) - то я вообще не понимаю, что такое видео. Кстати, половина даже секундных отрезков нерезкая, и все качается даже на секундах - снято с рук.

Запишите это себе, зациклите - чтобы получилось хотя бы 60-90 минут (а хорошее кино люди смотрят и по 4-6 часов подряд), и тогда посмотрим - заболит голова, или нет.

Regards,
E.R.

;))))))))))) уже убедили..уже почти заболела голова))

Тю,а мне тэж понравилось,я конечно вообще не спец в этом деле,но смотрится симпатишно,конечно,если 6 часов подряд смотреть может и заболит голова,хотя тут скорее дупа заболит (я по столько времени не смотрю кино)максимум часа по три свои старенькие фильмы снятые древним самсунгом и ничего,голова не болела

[Сергей2006]

На самом деле, у меня уже несколько лет как сложилось устойчивое впечатление, что видео на фотоаппаратах - это маркетинговая фишка типа "классное фото в сотовом телефоне". И действительно, современные мыльницы упешно снимают мыло - как фото, так и видеомыло.

Да, я тоже придерживаюсь мнения, что сотовый телефон должен быть телефоном, фотоаппарат- фотоаппаратом, а видеокамера - видеокамерой!
Поэтому включение видео в 5D я не поддерживаю.
Лучше бы Canon снизил цену на эту камеру.
Или можно было бы для выпуска камеры в том же ценовом диапазоне добавить количество точек фокусировки, например.....

[AlexMF]

В том-то и прикол, чтобы не снижать цену.

[andruhenc]

Никто и не говорит, чтобы снимать сериалы на 5-ку))) просто хочется делать видео-ролики зарисовки настроение из тех мест где путешествуем. Звук мне не нужен т.к я подкладываю свою музычку ... нужна интересная!! картинка. Всегда мечтал чтобы за не очень большие деньги получить видеоизображение похожее на красивые фото.

[Kamal]

Делать комбайн из аппаратуры пртетендующей на статус профессиональной ИМХО - полный бред. И единственная причина такого решения, чтобы за счет этого держать цену и не "убить" другие свои модели. В противном случае мне непонятно, почему там нет встроенного GPS датчика, диктофона и т/ф с интернетом.

[amon_ra]

В противном случае мне непонятно, почему там нет встроенного GPS датчика, диктофона и т/ф с интернетом.

Ну Вы прям всё и сразу захотели Они постепенно всё добавят

[Сергей2006]

Вот здесь интересный ролик, снятый новым 5D.
короткий видеоролик (всего 15 сек.), сконвертированный в mpeg-4. Оригинал (640х480) весил почти 60Мб, а на выходе получилось чуть больше 9-ти Мб, качество, по мнению автора, вообще никак не пострадало!!!
http://files.mail.ru/TIP8CK

[andruhenc]

файлик как файлик.. море, серое небо, чайки... тут надобно бы было сделать какой-то ролик с использованием фотовозможностей.

[AlexMF]

Вот еще ролег, качество чуть-чуть пострадало, пока еще не научился ужимать, сохранив качество, 13Мб:
http://allplanet.ru/alexmf/video/Proba.mp4

И еще один, динамика, улица, машины, люди. Ужимать заебался, т.к. качество страдает сильно. МР4 и так ужимает прилично. Кому не лень скачать 24 метра, посмотрите картинку с качеством, хоть как-то напоминающим оригинал: http://allplanet.ru/alexmf/video/proba1.mp4

Качество в формате стандартного DVD - просто песдец, если честно. Ну а HD ваши мониторы не потянут, скорее всего, поэтому HD - просто фишка, слабо приспособленная к реальным условиям.

Кстати, Паша, автокад прекрасно работает на маке, изначально эта прога под него писалась, а релиз под винду - популизм производителя. )) Все профессиональные графические редакторы изначально пишутся под мак. Фотошоп знаешь как быстро на маке открывается? 2 секунды. И работает так же быстро. ;)

[andruhenc]

посмотрел... помоему качество просто суперское... вот об этом разговор и ведётся;) хорошая зарисовочка с музыкой и красиво нарисованной картинкой.

[BIT]

Посмотрите еще здесь много примеров:
http://wiki.planet5d.com/index.php?titl ... eo_samples

Мне же здесь понравился примерчик:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller ... cleID=2326

Рискую попасть под гнев окружающих, но мне кажется, что Canon правильно сделал, что добавил эту фичу. Лично меня (а также думаю многих других) жаба задушит покупать видеокамеры с Full HD, поскольку по природе своей не увлекаюсь видеотворчеством. А вот имея с собой фотоаппарат с удовольствием в некоторых моментах записал бы небольшие ролики или же потом понял, что мне очень нравится снимать видео и уже осознанно выбирал бы себе хорошую видеокамеру.

[andruhenc]

Классный ролик...но он показывает как раз для тех кто знает и плюсы и минусы)) главный минус это невозможность пока во время съёмки изменять диафрагму...поэтому ролик наверное и делали с вечерними съёмками, где камера автоматически ставит открытую дырку (если светосильная оптика, хотя бы полтинник 1.4) , соответвенно появляется шикарное размытие...абсолютно киношное. Но пока программно не уберут эту хрень с диафрагмой..дневные съёмки выглядят не так прекрасно, хотя тоже достойно)) Вообщем для себя я уже всё решил..буду недоедать и копить денюжки на Кенон 5 марк 2.