Lapine, Ваше замечание заставило меня встрепенуться, неужели я снова сделал описку, как в прошлый раз (за то исправление еще раз спасибо!). Вроде нет…
Тогда начал читать внимательно, о чем оно:
Вы еще раз акцентируете внимание на том, что 4 сообщениями выше уже приложили ссылку? Нет, не может быть!
А, вот оно! Вы (замечу, повторно) упорно навязываете «правильное название». Вроде бы, казалось, в теме речь совсем о другом, о сути. Но перед лицом Вашей настойчивости я не в силах устоять. Давайте спорить «о терминах». Все изложенное является моим личным мнением.
По-русски ОНО никак не называется, так как по-русски называются только такие рыбы как: щука, карась, чавыча, лосось, мойва в конце концов. Дело в том, что ОНО не водится в ареале обитания народов, изъясняющихся на русском языке.
РЕЗЮМЕ: Нет для ОНОГО устоявшегося названия. Как только ИХА не называют (Гугль в помощь):
спинорог точечный голубоперый , спинорог-титан, спинорог титан, титановый спинорог, гигантский спинорог, синепёрый балистод, голубопёрый балистод , рыба-триггер, титановый триггер, и т.д., и т.п. Почти все это
balistoides viridescens (чтобы быть совсем точным).
Лично мне больше всего нравится «
гигантский спинорог». Возможно у Вас другая точка зрения (возьму на себя смелость предположить, что Вы употребляете какой-нибудь «определитель видов рыб», как единственно правильное учение).
Но мы же с Вами используем русский язык для общения, а не для борьбы за его чистоту. И, стало быть, используемое название должно быть максимально точным и удобным. Например, в любом дайвинг-центре подойти к плакату, увидеть подпись «
Titan triggerfish» и понять, с чем имеешь дело. Так что, боюсь, в итоге выживет именно «
триггер».
ЗЫ. Если Вы со мной не согласны, то надеюсь, Вы не будете употреблять в будущем слова топик-стартер, пост и т.д.