темный эльф писал(а):эсерка и еврейка фанни каплан стреляла в большевика и русского ульянова.
Для начала, просто для общего развития. "Русский" Ульянов был еврей по маме и калмык по папе. Кстати, именно последнее обстоятельство считалось компрометирующим в то время и тщательно скрывалось.
темный эльф писал(а):я не спорю с вами что в революции было много евреев.
Давайте не будем скатываться к обсуждению чистоты крови, сколько у кого процентов и чего? Путь тупиковый, особенно учитывая богатый коктейль генов во многих. Генетическое родство роль безусловно играет, но речь в первую очередь, идет о том, к какой группе себя относит сам субъект и что он понимает под собственной национальной идентификацией. Насколько он соотносит свою судьбу и судьбу своих потомков с той страной, в которой живет и т.д. В этом отношении датчанин Лермонтов - 100% русский, а, собравший гремучую смесь г-н Каспаров - 100% еврей.
Проблема не в том сколько было евреев в революции, и даже не в том, что в руководстве мятежа их было подавляющее большинство, а в том какие задачи ставило это руководство, чьи интересы оно представляло. А то, что там попадались как бы люди других национальностей - Вы что действительно считаете Обаму кенийцем, а Елену Хангу, у которой дед был главный раввин Нью-Йорка, тоже африканкой, только потому что черная? Замечу, по ходу, в этнических ОПГ часто можно встретить представителей других национальностей. Если, скажем в дагестанской ОПГ встречаются русские, она что, перестает быть дагестанской?
темный эльф писал(а):но они были угнетенным меньшинством и поэтому массово шли в революцию
Угнетенное меньшинство всегда предполагает угнетающие большинство - это Вы про русских что ли? Или евреев угнетали хохлы с молдаванами? Являются ли угнетенным меньшинством цыгане? Что Вы можете сказать о факте угнетения русских в Прибалтике - надо ли им устраивать революцию, по причине поражения в избирательных и языковых правах? Стоит ли устраивать мятеж пробравшимся в Штаты мексиканцам, которые тоже в чем-то ущемлены? Почему вдруг это угнетенное меньшинство так вскипело наверху?
Евреи массово шли в "революцию" именно потому, что этот переворот решал их задачи. Так же как и предыдущие "народные" выступления основной целью имели преодоление черты оседлости, доступ к верхнему образованию и т.д. Это была их революция и революция для них. И ради выполнения своих задач они ни в грошь не ставили живущих здесь людей и с легкостью сдавали интересы государства, немцы, они что, по вашему, благотворительностью что ли занимались? Почитайте книги, документы, наверное Вам встретиться фамилия Парвус, поинтересуйтесь, что, кто и как делал, откуда деньги и на что, что за пломбированный вагончик приехал? Сказки рассказывать только не надо.
Когда мы видим сейчас разноцветный шабаш на просторах СНГ, все почему-то прекрасно понимают откуда ноги растут, а вот когда говорим о проплаченном немцами еврейском перевороте 1917 года, сразу почему-то глазки в землю и про "верхи не могут, низы не хотят"?
темный эльф писал(а):БИСМАРК писал-революцию задумывают идеалисты осуществляют фанатики а плодами пользуются подлецы.
лучше не скажешь
Бисмарк великий и умнейший человек, только не каждый его сочный афоризм отражает 100% действительность. В плане идеалистов это далеко не всегда. Перевороты гораждо чаще замышляют жадные до власти практики.
темный эльф писал(а):ИМПЕРИЯ есть ИМПЕРИЯ но всяко лучше чем СССР.во многом благодаря им вы ездите на хорошей машине нормально питаетесь и катаетесь в таиланд
Какая такая ИМПЕРИЯ лучше чем СССР и благодаря какой такой ИМПЕРИИ я езжу на хорошей машине и нормально питаюсь? Имя, сестра, Имя! (с)
Кстати, никогда не был в Таиланде и пока не собираюсь.
темный эльф писал(а):читаю ваши посты и удивляюсь...имперскую идеологию поддерживаете.
будьте любезны, цитату из моих постов.
Kirill Vlasoff писал(а):не понятно, почему Россия, где русских больше 80 процентов- страна многонациональная, а (к примеру) Израиль, где евреев менее 70 -"государство еврейского народа".
огромного счастья, кстати, в многонациональности не вижу. где много наций - много потенциальных проблем.
Ну хотя бы потому, что, когда мы говорим о 80% то здесь речь идет о нации, а года говорим о многонациональной стране, то о национальности. Если мы разложим по составляющим эти самые 80%, то много чего найдем. Не надо приводить пример Израиля это рассовое теократическое государство, строящее, в частности, свою иммиграционную и внешнюю политику на основе родства по крови. Кроме того, современный Израиль и создавался именно как государство еврейского народа. К тому же это маленькая страна, у нас же маленьких национальных "стран" внутри достаточно много.
Огромное счастье в многонациональности России в том, что это богатейший генетический банк, гарантирующий от вырождения. Это котел, в котором может свариться что угодно, могут, конечно вскипеть и проблемы, но чаще в нем варится уникальная многранная культура. а чтобы не было проблем надо крышечку над кастрюлей периодически поднимать и снимать пену. И потом, основные проблемы там где противостоит 2 группы, когда их много, все значительно проще.
Kirill Vlasoff » 30 апр 2009, 00:46 
