Утопил Nikon D80 - хоть пожалейте, чтоли...

[Zuzel]

Ну, вот и у меня первенец утопления! Снимал, стоя по колено в Тае сына, кормящего булкой желтых полосатиков. Сына истошно завопил, будто едят его, а не булку - я метнулся спасать, но оказалось, что это он от восторга. При этом, чиркнул объективом по воде - этого хватило, чтобы сдох и объектив и тушка, хоть батарейку я вытащил мгновенно, потом сушил пару дней под кондером в полуразобранном виде. Утешает одно - D80 мне не нравился. В нем какая-то новаторская обработка цвета, делающая его кислотно-открыточным и вообще противоестественным. Объектив VR18-200 я тоже тут пару раз уже поругал. Видать- судьба такой.

Однако, жалко птичек. Есть ли у кого опыт утопления? Это совсем безнадежно?

Вобщем, принимаю соболезнования и советы по лечению техники и в выборе нового непотопляемого комплекта для подводной съемки.

[pups]

Фотоаппарат не топил, а мобильник топил. Высушил тут же на солнышке - заработал. ИМХО вполне подлежит восстановлению в условиях мастерской.
Камера вполне могла бы не утопнуть, если ее ремень просто бы висел у Вас на шее - грешен, я этим тоже часто пренебрегаю.

[Rezoner]

Возможно, случай не безнадёжен: одна из знакомых компактных камер заработала через несколько месяцев после утопления (может и раньше, но не проверяли) без всякой посторонней помощи. Не говоря уже о том. что "Зенит" приходилось разбирать, сушить и снимать им опять.
Но в любом случае - это хороший повод купить новую камеру. Вот "Панасоник" сделал псевдозеркалку с возможностью неограниченной видеозаписи в полном формате.
Жалко. конечно, того, что уже отснято. Но если память сохранилось - ещё один повод для оптимизма.

[Pedro]

на фотору тема была недавно - "D90 - плеснуло водичкой"

в принципе, много раз обсуждалось, соленая вода могла проесть всю электронику насквозь. А могла и не успеть. В любом случае, в мастерскую. в той ветке автору посоветовали фото-фрейм и мастера Сергея Цыганова.

Удачи!

апд... а Вы из Владика! только заметил. тогда, если мастера не найдете, можете разобрать камеру самостоятельно. хотя бы узнаете, что у нее было внутри. Не поленитесь при этом фотографировать процесс. и осторожнее с конденсатором вспышки - может долбануть довольно сильно.

[Gauri]

Два раза топила телефоны. Один раз в бутылированной воде(крышка протекала и вся вода оказалась в рюкзаке в итоге), открыла, высушила феном в отеле - работает по сей день. Второй раз в волна плеснула на карман с телефоном, также открыла, сушила феном, но увы. Дома мне его разобрали протерли внутри соляные разводы спиртом, но сказали, что поздно, соль уже разъела. (Вообще у меня была мысль тогда самой в отеле разобрать, несколько винтиков можно и маникюрными ножницами отвинтить (да и нокия была старая), и протереть водкой, остановило то, что на Шри-Ланке спиртное вечером фиг найдешь...).
В сервисе стоит разобрать и посмотреть, может еще не все потеряно.

[Zuzel]

Фотоаппарат не топил, а мобильник топил. Высушил тут же на солнышке - заработал. ИМХО вполне подлежит восстановлению в условиях мастерской.
Камера вполне могла бы не утопнуть, если ее ремень просто бы висел у Вас на шее - грешен, я этим тоже часто пренебрегаю.

Вот как раз, не веси он у меня на шее, я бы его смог над головой поднять. А так - болтался на ремешке, потому и не углядел.

[Xstayer]

Тяпнула в ногу медуза на Перхентианах, EOS 300V попал в воду...слегка....но этого хватило....
Теперича у мну 450D

[Kamal]

Притопил раз Canon самостоятельно, есть опыт друзей и знакомых, есть телефоны, где говорят, что мол привозите, посмотрим, есть шанс. Возил сам, возили свое добро друзья и знакомые в разные места. Пробовать наверное стоит, но у нас всех результат - 100% в корзину. Сожалею и сочувствую.

[pin1]

Кенон топил , два раза. Один раз разобрал и высушил, заработало , но при влажности тормозить стал. Второй раз в корзину. Скорбим по утопшим.
Купили олимпус непромокаемый , Да ты его видел. В бокс однажды натекло половина воды , а ему хоть бы что.

[Алексс]

Купили олимпус непромокаемый , Да ты его видел. В бокс однажды натекло половина воды , а ему хоть бы что.

На то он и непромокаемый, я его без бокса пользую, главное водой пресной помыть после соленой

[zemancool]

Я тоже pentax-мыльницу в бассейне утопил. Сам себя фотографировал поставив на камешек рядом с бассейном, мля Сдох естественно, сушка никакая не помогла. Так что крепитесь, не один вы такой раззява.

[pin1]

На то он и непромокаемый, я его без бокса пользую, главное водой пресной помыть после соленой

Тяжело без бокса на глубине 30 метров, думаю никакая промывка не спасёт .

[Zuzel]

Кенон топил , два раза. Один раз разобрал и высушил, заработало , но при влажности тормозить стал. Второй раз в корзину. Скорбим по утопшим.
Купили олимпус непромокаемый , Да ты его видел. В бокс однажды натекло половина воды , а ему хоть бы что.

Олимпусы только что нечто более навороченное сотворили - весь такой ударопрочный и более глубоководный. Только кто бы мне ее в БКК еще купил?! В Мск же ценик кусючий, а боксов к нему вовсе нет. Сам раньше декабря туда не собираюсь.

Еще поглядываю на Си энд СИ. Но, как я понял, у них тушки не водозащищенные - вода в бокс попала и каюк. Или нет? Может кто знает?

[Алексс]

Тяжело без бокса на глубине 30 метров, думаю никакая промывка не спасёт .

Ну я 30 метров не рассматривал

[pin1]

Ну я 30 метров не рассматривал

Да я понял, просто объяснил зачем мне бокс .

[format]

Топила на Травангане непромокаемую мыльницу pentax, видимо неаккуратно закрыла или вообще забыла закрыть. В мастерской уже в Мск починили. Она, ко всему прочему, еще и не моя была. Чужое ломать вдвойне неприятно.

[andruhenc]

я поклонник Кенона и долго злился, что у них нет нормальной мыльницы для подводных оперативных съёмок. Наконец они исправили эту ошибку))

[Zuzel]

я поклонник Кенона и долго злился, что у них нет нормальной мыльницы для подводных оперативных съёмок. Наконец они исправили эту ошибку))

Действительно ура! Есть на что ориентироваться. А то начитался отзывов про водоплавающие Олимпусы - выходит, что 770й был первой и последней нормальной моделью. Но его если и можно еще купить, то бокс - почти нереально. Уже полно отзывов, что их новые "монстры" серии Tough очень даже просто топяются в режиме снорклинга и рафтинга - не говоря уже о глубине в несколько метров.

А на пока возьму Олимпуса 3010 с боксом - благо, на Амазоне такой комплект всего $240 стоит.

[andruhenc]

я поклонник Кенона и долго злился, что у них нет нормальной мыльницы для подводных оперативных съёмок. Наконец они исправили эту ошибку))

Действительно ура! Есть на что ориентироваться. А то начитался отзывов про водоплавающие Олимпусы - выходит, что 770й был первой и последней нормальной моделью. Но его если и можно еще купить, то бокс - почти нереально. Уже полно отзывов, что их новые "монстры" серии Tough очень даже просто топяются в режиме снорклинга и рафтинга - не говоря уже о глубине в несколько метров.

А на пока возьму Олимпуса 3010 с боксом - благо, на Амазоне такой комплект всего $240 стоит.

самое отвратительное в Олимпусах это качество изображения и цветопередача. Поэтому даже не знаю, что вам сказать по поводу вашего решения.

[Borracho]

самое отвратительное в Олимпусах это качество изображения и цветопередача. Поэтому даже не знаю, что вам сказать по поводу вашего решения.

Неужели так все скурвилось? Я с 2000 по 2004-й года юзал олимпусы, включая Е-20, откровенно тупил автофокус в темных условиях, по цветопередаче ничего плохого сказать не могу.

[Zuzel]

самое отвратительное в Олимпусах это качество изображения и цветопередача. Поэтому даже не знаю, что вам сказать по поводу вашего решения.

У меня тоже не самые лучшие воспоминания об Олимпусах, хотя у Пингвинов с ним что-то получается . Однако, хотелось бы лучшего результата. Да и на Амазоне том же - каждый 3й отзыв о непотопляемых Оли про то, что оно утопло при первом попадании в воду, каждый 2й - про мыльное изображение и гогеновский баланс белого.

Как вариант рассматриваю еще Сапоп Ixus 870 IS. Вроде с макрой у него все нормально, объектив широкоугольный. Что скажете? Или посоветуйте чтонить другое кеноновское для подводного макро.

[andruhenc]

самое отвратительное в Олимпусах это качество изображения и цветопередача. Поэтому даже не знаю, что вам сказать по поводу вашего решения.

Неужели так все скурвилось? Я с 2000 по 2004-й года юзал олимпусы, включая Е-20, откровенно тупил автофокус в темных условиях, по цветопередаче ничего плохого сказать не могу.

имеются в виду мыльницы))) Если зеркалки брать то тут ничего плохого сказать не могу) особенно если юзать RAW;)

[Zefirka]

У меня Олимпуса не было, но зато знакомый показывал фотки - какая-то полупрофи зеркалка унего была, не помню модель. Так вот, все портретные снимки имели нежный лилово-фиолетовый оттенок. Представляете картинку? То ли у фотографа руки кривые, то ли сам аппарат такой, то ли наложились оба фактора... С тех пор Олимпусы в блэклисте. У самой были Соньки-мыльницы, так у тех хорошее качество снимка и цветопередача при невысокой цене.

[Zuzel]

У меня Олимпуса не было, но зато знакомый показывал фотки - какая-то полупрофи зеркалка унего была, не помню модель. Так вот, все портретные снимки имели нежный лилово-фиолетовый оттенок. Представляете картинку? То ли у фотографа руки кривые, то ли сам аппарат такой, то ли наложились оба фактора... С тех пор Олимпусы в блэклисте. У самой были Соньки-мыльницы, так у тех хорошее качество снимка и цветопередача при невысокой цене.

У меня такое на чем угодно было, если выставлял для конкрентой задачи насыщенность цвета по максимуму, а потом забывал ее назад вернуть - русые волосы приэтом приобретают приятный фиолетовый оттенок. А если поляризационный фильтр нацепить - просто елки новогодние кругом.

[Pingvin]

Как вариант рассматриваю еще Сапоп Ixus 870 IS. Вроде с макрой у него все нормально, объектив широкоугольный. Что скажете? Или посоветуйте чтонить другое кеноновское для подводного макро.

До этого Олика у нас была мыльница Сапоп Ixus 710 (чегото-там еще понаписано). С ДВУМЯ! родными боксами. Оба не прожили 80 дайвов.
Сначала потеют, потом текут.
На Пипе ныряли с инструктором, прикупившим такой же фотик с родным боксом- не прожил и двух недель.
Вот сейчас на Перхентианах ныряли с англичанином, у него Кенон Ж9, с родным же боксом. Так в бокс кроме фотоаппарата чего только не понапихано- течет!
А фото неплохие весьма.
Мне не внушают доверия родные кеноновские боксы.

[Zuzel]

Вот я и решился Сапоп с Икелайтом попробовать. Если и он потечет, то тогда буду бить всем морду, кто вякнет, будто Оли не форева.

А вот к Сапоповому Д10 никто еще боксов не придумал. Только у Икелайта стоит как "рассматриваем возможность производства"

[Kamal]

По боксам разным уже обсуждалось.
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=38747

[voyager1970]

несколько месяцев назад полностью намочил Сони Сайбершот под водопадом Виктория.продолжает работать,хотя дисплей очень тусклый,почти ничего не вижу на нем.

[savusha]

Свалившись со старого пирса, залила верхнюю часть корпуса Никон Д80 водой. Ф/а включался, но глючил, объектив перестал фокусироваться.
Неделю сущила девайсы дома. Объектив вылечился после принудительной грубой прокрутки кольца ручной фокусировки туда-сюда. Ф/а в принципе фотографировал, но половина функций не работала.
Отнесла камеру в сервис-центр, честно призналась, что утопила. Воды, к счастью, внутри не обнаружилось, но потребовалась замена шлейфа. В результате правильно построенных диалогов с менеджерами и инженерами сервис-центра отремонтировали по гарантии
На будущее (т-т-т) порекомендовали немедленно обращаться в сервис-центр, если хочется спасти утопленную технику.