Форум Винского

**serai101** » 30 июл 2018, 10:58

Добрый день, прошу Вашей помощи, так как вовсе не разбираюсь в фото технике. Моя девушка Инстблоггер, и делает фото на смартфон IPhone X, подскажите пожалуйста , какой фотоаппарат был бы лучше для неё, рассматриваю компакты из-за удобства.

**senator** » 30 июл 2018, 11:11

Определитесь, что не устраивает в

serai101 писал(а) 30 июл 2018, 10:58: смартфон IPhone X

найдите модели, которые покрывают этот недостаток (недостатки), выберите штук 5-6 и затем обращайтесь сюда для сравнительного анализа.

**Taxpolice** » 30 июл 2018, 11:16

И для начала неплохо бы прочитать имеющиеся темы и хоть с чем-то определиться
Помогите в выборе фотоаппарата
Личный опыт в выборе фотоаппарата для автопутешествия
Посоветуйте мыльницу, или на что обратить внимание при ее выборе
Выбор премиум-компакта для путешествий.
"Мыльницы" и прочие любительские фотокамеры. В том числе, для путешествий.

**SergeyMF** » 30 июл 2018, 11:20

Я думаю если инстаблогер, то более чем Iphone X, просто и не нужно. Она ведь не фотограф

**Rezoner** » 30 июл 2018, 14:35

А если не хватает возможностей камеры айфона, посмотрите на дополнительные объективы к нему: выпускают и широкоугольники, и макро... Для выкладывания роскошных фото в блог - более чем достаточно, ей же не надо печатать снимки большого размера...

**mihai3** » 30 июл 2018, 14:48

В первую очередь нужно определиться сколько денег вы готовы инвестировать. Во-вторую мыльница в нижней ценовой группе (4000-7000) лучше однозначно чем даже самая последняя модель айфона или другого смартфона как фотоаппарата.

**aleksey2008** » 30 июл 2018, 16:01

mihai3 писал(а) 30 июл 2018, 14:48:мыльница в нижней ценовой группе (4000-7000) лучше однозначно чем даже самая последняя модель айфона или другого смартфона как фотоаппарата

Я считаю ровно наоборот.
Даже сравнительно дорогая мыльница далеко не всегда будет снимать лучше, чем хороший смартфон выпуска последних 2-3 лет.

**serai101** » 30 июл 2018, 18:42

Rezoner писал(а) 30 июл 2018, 14:35:А если не хватает возможностей камеры айфона, посмотрите на дополнительные объективы к нему: выпускают и широкоугольники, и макро... Для выкладывания роскошных фото в блог - более чем достаточно, ей же не надо печатать снимки большого размера...

После первых ответов на данный вопрос начал тоже смотреть на дополнительные объективы

**serai101** » 30 июл 2018, 18:43

mihai3 писал(а) 30 июл 2018, 14:48:В первую очередь нужно определиться сколько денег вы готовы инвестировать. Во-вторую мыльница в нижней ценовой группе (4000-7000) лучше однозначно чем даже самая последняя модель айфона или другого смартфона как фотоаппарата.

60000

**mihai3** » 30 июл 2018, 19:03

Это вы можете спокойно купит среднего класса беззеркальнный фотик-кит (вместе с объективом объектив всегда с зумом) а где зум у смартфонов и айфонов нет и никогда не будет не говоря уже о том что фото - это оптика а оптика это объём а где объём у смартфонов-айфонов нет! Объектив снимается и можно накрутить другой. По классу беззеркалки приравниваются к зеркалкам а по размерам чуть больше мыльниц (боди - без объектива).

**Rezoner** » 30 июл 2018, 21:06

mihai3 писал(а) 30 июл 2018, 19:03:а где зум у смартфонов и айфонов нет и никогда не будет

см сообщение #5. И почитайте про вторую камеру Samsung Galaxy S9 Plus,

**mihai3** » 30 июл 2018, 21:22

mihai3 писал(а) Сегодня, 19:03:
а где зум у смартфонов и айфонов нет и никогда не будет

см сообщение #5. И почитайте про вторую камеру Samsung Galaxy S9 Plus,

Это стороннее оборудование оно не входит в состав смартфонов-айфонов, во-вторых оно не очень удобное и не самое качественное и в-третьих оно дорогое за эти деньги можно купить качественную мыльницу, это тупиковый путь

**singlesbar** » 17 фев 2020, 17:06

Здравствуйте,

В настоящий момент имею Canon powershot S3 IS, но он уже слегка раненый плюс по качеству фото/видео/звука хотелось бы приобрести получше.

Посоветуйте, пожалуйста, выбрать похожую фотокамеру, которая удовлетворяла бы следующим требованиям:
= фото растений деревьев мхов минералов насекомых итд: общий вид, отдельных их частей и макросъёмка
= фото / видео с хорошим чётким увеличением птиц издалека
= фото облаков, пейзажей, восход / закат
= качественные видео и звукозапись (!) птиц, животных, насекомых итд (может быть микрофон какой прикупить?)
= встроенный таймлапс (который после предварительных ручных настроек сам преобразует кадры в видеоряд) для съёмки облаков, движения солнца итд.
= жк экран-видоискатель должен крутиться в разные стороны (как на моём нынешнем powershot S3 IS)

Понимаю, что для каждого вышеназванного требования лучше иметь свой объектив или отдельную видеокамеру итд итп, но я всё-таки склоняюсь к одному аппарату.

Рассматриваю варианты Canon EOS u powershot. Бюджет около 50 тр +/-

Спасибо большое заранее

**sergeyf73** » 17 фев 2020, 17:56

singlesbar писал(а) 17 фев 2020, 17:06:Рассматриваю варианты Canon EOS

Такого бюджета хватит только на EOS 800D с китом 18-135. Но если не хотите носить несколько объективов, то надо брать что-то вроде тревелзума 18-200 f/3.5-5.6 IS. Макрообъектив потом докупите, если будет желание.
Таймлапса встроенного только не будет, а так всё что вы хотите есть.

**singlesbar** » 17 фев 2020, 18:24

спасибо! а сanon powershot никакой не посоветуете? и ещё вопрос - какой лучше брать макрообъектив?

**sergeyf73** » 17 фев 2020, 19:14

Что-то более-менее серьёзное типа Powershot G5X стоит как начальная зеркалка, только с несменными объективами.
Все что подешевле - сильно уступает по качеству и/или функционалу.
Можно ещё в сторону беззеркалок глянуть, типа Canon EOS-M50, например. По цене тоже самое, только в два раза легче.

singlesbar писал(а) 17 фев 2020, 18:24:и ещё вопрос - какой лучше брать макрообъектив?

Я макросъёмкой не увлекаюсь особо. Цветочки-жучков вполне можно и китом снимать.
Но если настаиваете, посмотрите Canon EF-S 60mm f/2,8 Makro USM.

**singlesbar** » 17 фев 2020, 19:51

Спасибо!

Воздержитесь от однословных постов типа "спасибо" - для благодарностей автору используйте систему поощрений (кнопка "Спасибо").

**singlesbar** » 19 фев 2020, 15:56

Здравствуйте,

В настоящий момент имею Canon powershot S3 IS, но он уже слегка раненый плюс по качеству фото/видео/звука хотелось бы приобрести получше

Просмотрев разную информацию, пришёл к выводу, что скорее всего придётся покупать несколько аппаратов.

= Для таймлапса наверно лучше приобрести соответствующий смарт-камера-фон. Нынешний самсунг galaxy s-4 я обычно устанавливаю в подходящем месте утром, настроив режимы таймлапса в приложении, а вечером смотрю уже видео. Но качество ужасное, особенно если смотреть не на тфне, а на ноутбуке, несмотря на вроде бы неплохие характеристики видео: Bit rate - 17,5 Mbps; Width - 1920; Height - 1080; Frame rate -30.000 fps

= Для видео/аудио. Иногда поступаю таким же образом: установлю свой нынешний canon powershot S3 IS где-нибудь и ухожу, пока идёт запись видео/аудио птиц, кузнечиков и другой живности. хотелось бы качество видео и аудио получше. Иногда целенаправленно выхожу записывать птиц и букашек, а иногда случайно, выйдя фотографировать, наткнусь летящих или поющих птичек итд. Просто звукозапись без видео мне не нравится.

= для фото. в основном общий план растений и отдельных их частей, насекомых, мхов итд, включая макрофото (без фанатизма, т.е. необязательно видеть контуры фасеток глаз насекомых например), ну и птиц на расстоянии.

полагаю, для таймлапса, и вправду купить какой-нибудь смартфон (какой?), а для фото и видео хотелось бы наподобие того, что сейчас имею, но всяко получше в пределах 50 тыр +/-

Спасибо!

**senator** » 19 фев 2020, 16:05

singlesbar писал(а) 19 фев 2020, 15:56:Здравствуйте,
В настоящий момент имею Canon powershot S3 IS, но он уже слегка раненый плюс по качеству фото/видео/звука хотелось бы приобрести получше

Амнезия?

**успевающий987** » 11 апр 2020, 17:12

Специалисты, прощу помощи в выборе фотоаппарата для путешествий.
В фотоделе я очень далек даже от любительского уровня. Полазил по интернету и решил остановится на Canon. На их сайте использовал "помощь в выборе фотоаппарата" и в итоге остановился на двух моделях: G1X Mark III или G5X MARK II.
У первого есть защита от влаги, у второго нету, разница в зуме: у первого 3, у второго 5, мне это не критично. Вот светосила у первого 2,8-5,6, а у второго 1,8-2,8. Почитал в инете, это вроде важно. Мне нужен фотоаппарат для сьемок природы, гор, архитектурных обьектов, как и большинству путешественников. Само собой и для семейных торжеств. Canon выдал несколко камер для этих требований, я выбрал две из них. Теперь надо остановится на одной. Кому не лень, дайте совет, пожалуйста.

**senator** » 12 апр 2020, 10:39

успевающий987 писал(а) 11 апр 2020, 17:12:G1X Mark III или G5X MARK II.

Если для вас важны высокие возможности ISO, то неофициальные данные указывают на то, что G1XII имеет преимущество. Если, с другой стороны, вам нужен максимальный динамический диапазон при базовой ISO, то у G5X может быть преимущество. Я придерживаюсь мнения, что у G1XII объектив лучше.

**sergeyf73** » 12 апр 2020, 13:38

успевающий987 писал(а) 11 апр 2020, 17:12:Почитал в инете, это вроде важно. Мне нужен фотоаппарат для сьемок природы, гор, архитектурных обьектов, как и большинству путешественников.

Высокая светосила нужна в основном для портретной и вечерней съёмки. Так что если таковая не в приоритете, то я бы не стал гнаться за светосилой.
А вообще, если вес не критичен, я бы посоветовал посмотреть в сторону начальных кэноновских зеркалок: EOS 800D или EOS250D. На разницу в цене прикупите хороший объектив. Если вдруг понравится заниматься фотографией - будет куда развиваться.

**mats** » 12 апр 2020, 14:56

как обладатель canon 250d, хочу сказать что очень удачная камера в плане веса - она очень легкая.
Но есть и минус - если хотите пользоваться внешней вспышкой, то лучше возьмите 200d. У 250 - нестандартный горячий башмак, и сейчас мало вспышек других брендов которые его поддерживают.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР