Городской и сельский пейзаж (фото)

[Evitta]

В данной ветке - городской и сельский пейзаж в фотографиях.

Городской и сельский пейзаж – фотографии городов и сел, их архитектурных элементов: домов, мостов, окон, дверей, фонтанов, памятников и т.п. (кроме пейзажей рассветов и закатов)

Правила размещения фотографий в сюжетных фотогалереях.


От модератора.

Напоминаю, что максимальное количество загружаемых фотографий по правилам раздела "Фотографии из путешествий. Сюжетные галереи" не более трёх в день от одного пользователя.
Если Вы хотите видеть оценку каждой загружаемой фотографии, добавляйте одно фото одним постом.
Подумайте о зрителях фотогалереи, избегайте кликабельных вложений-фотографий: все хотят видеть фото в сообщении "в полный рост".



Предыдущие темы:
Городской и сельский пейзаж (фото) - 2
Ночные города (фото)
Дороги, тропы: куда они нас ведут - тут фотоответ
Окна, ставни, витражи, двери и ворота (фото)
Взгляд сквозь лужу: отражения мира в фотографиях
Старые стены: замки, крепости, дома (фото)
Мосты мира - соединяя берега (фото)
Храмы, церкви, соборы и разные святые места (фото)
Водонапорные башни в фотографиях
Крыши Мира (фото)
Маяки мира - на границе двух миров, всем стихиям открыты!

[Stan]

ну, может, хотя бы так?

еще одна машина в кустах осталась

[ywi]

Stan,
можно и вторую убрать. Лениво только. Хватит того, что я предложил убрать первую, исправить дисторсию, сделать нормальное небо, поиграть с контрастом, снести лишний фонарь, ну и так, ещё немного мелочей...

[unix]

Santa lucia, Гран Канария, Испания.

[unix]

Славный город Чебоксары, Россия.

[ywi]

...Чай, чемодан, чебуреки, Чебоксары... а Чебурашки нету!
Требую Чебурашку! ))

[unix]

Требую Чебурашку! ))

Чебурашка вроде в Японию эмигрировал, так что не получится.

[Alex Kumarkov]

еще одна машина в кустах осталась

Для масштаба. А то вы все фонари уже готовы снести...

[unix]

Лалитпур ( Патан), Непал.

[Русотур]

Stan,
можно и вторую убрать. Лениво только. Хватит того, что я предложил убрать первую, исправить дисторсию, сделать нормальное небо, поиграть с контрастом, снести лишний фонарь, ну и так, ещё немного мелочей...

Так выглядит получше. Единственное, стараюсь меньше "фотошопить", чтобы объекты выглядели такими, какими их увидел я.
И еще, когда я обрабатываю фото на своем компьютере, они выглядят лучше. При закачке на сайт качество их ухудшается, даже не могу понять почему.

[ywi]

Granada, España. Alhambra
Гранада, Испания. Альгамбра

[AndGenn]

Monsanto, Португалия

[sergeyf73]

И еще, когда я обрабатываю фото на своем компьютере, они выглядят лучше. При закачке на сайт качество их ухудшается, даже не могу понять почему.

Потому что если размер фото превышает 800 К, то его пожмёт форумный компрессор.
Re: Вопрос про фотографии
Поэтому лучше самому пожать до нужных размеров.

[Наталья Key]

Так выглядит получше. Единственное, стараюсь меньше "фотошопить", чтобы объекты выглядели такими, какими их увидел я.

Угу, поэтому надо выкладывать в ветку все подряд ужасного качества. Можно же немного включать критику своего творчества? И, кстати, поправить контраст, цвет, дисторсию - это ни разу не фотошоп в его широком смысле. Это просто коррекция фото.

[Poseidon]

Реджо-Эмилия

[unix]

Дуала, Камерун.

[Русотур]

Угу, поэтому надо выкладывать в ветку все подряд ужасного качества. Можно же немного включать критику своего творчества? И, кстати, поправить контраст, цвет, дисторсию - это ни разу не фотошоп в его широком смысле. Это просто коррекция фото.

Я всегда приемлю полезную критику.
Но если Вы считаете, что я выкладываю "все подряд ужасного качества", то вероятно эта фотоветка, а может быть остальные выиграют, если я избавлю их от своего присутствия?

[unix]

то вероятно эта фотоветка, а может быть остальные выиграют, если я избавлю их от своего присутствия?

Нет конечно, никто ничего не выиграет - потому что "Больше фото красивых и разных!"
И так уже почти все фотографы из фотоветок разбежались, а фотозагадки вообще загнулись после разных дурацких "реформ" и ограничений.

[AndGenn]

Albarracín , Испания

[Русотур]

то вероятно эта фотоветка, а может быть остальные выиграют, если я избавлю их от своего присутствия?

Нет конечно, никто ничего не выиграет - потому что "Больше фото красивых и разных!"
И так уже почти все фотографы из фотоветок разбежались, а фотозагадки вообще загнулись после разных дурацких "реформ" и ограничений.

Спасибо Илья, похоже мы с тобой остались (за некоторыми исключениями),ставящие на первое место путешествия, а не художественную составляющую. Например, по твоим фото (иногда и других пользователей), я привык выстраивать свои дальнейшие путешествия. Ведь отсутствие ретуши гарантирует в дальнейшем ожидаемые от поездок впечатления.
Похоже остальные отмалчиваются. Особенно те, кто поднял эту тему.
Конечно я ухожу из этой темы (т.к. я не услышал ни слова в свою поддержку (Илья ты исключение. Если позволишь, то прошу иногда в твоих темах буду оставлять свои комментарии или фото). Если нет - в обиде не буду. Это твои темы, ты в них хозяин.


Теперь о главном. Похоже, проблема назрела. Ждал сутки от Натальи Key вразумительного ответа, но так и не... Конечно я сам устал от "мыла", которое массово хлынуло в фотоветки. С другой, не люблю, просто душа просто хочет кричать: Это голый фотошоп, нет таких красок в природе!!! Нет. Просто, иногда, планировал путешествия купившись на фото (изрядно сдобренными фотоприкрасами), на деле оказывающимися не тем, что выглядит на самом деле. В качестве примера могу привести свою поездку в Новую Англию в прошлом году за"Indian summer".
Теперь суть вопроса. Раньше я привозил и путешествий около 5-ти пленок (36*5=152 кадра). Теперь - до 5000 кадров. Обработать такое количество очень сложно. (Сейчас у меня, по крайней мере, 3 путешествия не обработаны. Хотел описать отчетах пару из них, но, похоже, руки до этого не дойдут).
Так что, покидая эту фотоветку хочу сделать свой прогноз: останутся в нем десяток-другой тех, кто выкладывает фото, и сотня-другая восхищающихся ими (Типа: как великолепно, не видел ничего лучшего...).
Всем удачи, и приятных путешествий (никакой задней мысли за этим нет. Я благодарен сайту Винского и всем пользователям. Всем им счастья и удачи!

[Родион Раскольников]

Русотур,

Вы знаете, эта дискуссия малоперспективна в принципе. Когда человек, которому указали на недостатки, вместо того, чтобы проанализировать сказанное, начинает обижаться, говорит о том, что он не умеет критически мыслить. Если человеку, который никогда не умел готовить, говорят, что готовить он, собственно, не умеет и никогда не умел, у него есть два варианта. Первый - ваш, заявить, что всё это глупости, все вокруг уроды, если не нрасится моя стряпня, то я уйду из этой песочница, но учиться готовить не буду, я есть буду только сосиски из магазина. Назло всем. Ничего не напоминает? Но есть и второй вариант. Всплакнуть, но после этого признаться самому себе, что это чистая правда. И не пытаться обижаться за правду на весь мир. Для вас будет удивительным, но ничего плохого в этом нет: не умеет готовить подавляющая половина человечества. Но многие из неумеющих не заявляют о том, что все профессиональные повара- уроды, а я до конца жизни буду питаться сосисками из магазина. Нет ничего постыдного в том, чтобы освоить элементарные вещи, такие как простейшая обработка фото. Не говорить, что я, мол, так вижу, а художника каждый обидит. Сделать элементарную коррекцию, как написала Наталья Кей - это не право фотографа, а простите, но его прямая обязанность. А плохих фотографий и так выше крыше. Так что переспите с этой мыслью, а потом признайтесь, что нужно не обижаться, а принять её, как руководство к действию.