Новое Зарядье, "апгрейд" Коломенского и Дворец царя Алексея Михайловича

[savl1]

Новое Зарядье, "апгрейд" Коломенского и Дворец царя Алексея Михайловича


Честно говоря, лейтмотив "старого-нового" в этом рассказе не планировался, и специально для него материал не подбирался. Но так получилось, что и в Зарядье в самые последние годы произошли революционные перемены, и в Коломенском кое-какой "upgrade" состоялся, так что название, пришедшее, кстати, в голову в самый последний момент, просто констатирует эти факты.

Сразу честно скажу, что москвичам (да и часто посещающим столицу) этот небольшой рассказ вряд ли будет интересен, ничего нового из него они, скорее всего, не узнают. Я это прекрасно понимаю и не настолько наивен, чтобы даже пытаться удивить кого-то местами, которые многие знают лучше меня, да и бывали там наверняка чаще. Так же это никоим образом не обзор, не обобщение, это, скорее, просто локальный взгляд одной отдельно взятой прогулки. И вообще, наверное, я пишу больше для себя самого, чтобы сохранить свои впечатления и придать смысл фотографиям, дабы с годами они не превратились в туман, который когда-то бесследно рассеется...


**********

Конечно, в большей степени обновление коснулось Зарядья. Я не имел ничего против гостиницы "Россия", ставшей одним из символов ещё советской Москвы, но раз уж её снесли, с образовавшейся на её месте стройплощадкой с непонятными перспективами (напомню, что сначала там хотели строить новый отель, потом стали говорить о парламентском центре) надо было что-то делать, не превращая её в многолетний долгострой. И то, что на её месте возник слегка футуристический парк - далеко не самый худший подарок нашим потомкам:)

В Зарядье я, конечно, уже был, и не раз (хотя эти разы можно посчитать на пальцах одной руки), так что поехали мы сюда именно ради этого нового парка, который не мудрствуя лукаво тоже назвали "Зарядье". И, честно говоря, впечатление осталось двоякое. Нет, и сам парк, и его концепция заслуживают внимания и уважения, но пока акцент, и явный, сделан на павильоны (насколько они интересны - на всякий случай отмечу, что вкратце с ними можно познакомиться на сайте http://www.zaryadyepark.ru - это уже вопрос глубоко индивидуальный). Говорить же о новом "Зарядье" как о парке пока преждевременно - нужно некоторое время, чтобы он "отдышался", "укоренился", смахнул с себя "дух стройки" (когда мы были там, спустя полгода после официального открытия, строительные работы кое-где ещё велись). В общем, "Зарядью" надо просто немного "настояться" и "обрести себя"


Сегодня же, если не брать в расчёт павильоны, а только "парковую составляющую", "Зарядье" - это, прежде всего, одна большая смотровая площадка, с которой открываются виды на самые "козырные", открыточные панорамы Москвы. Как с "висячего" (официально - Парящего) моста:





... так и просто с различных точек, возвышенных и "низинных", парковой территории:









А иногда узнаваемые контуры знаменитых исторических сооружений становятся как бы частью пейзажей самого парка:









Не сомневаюсь, что жизнь "Зарядья" будет долгой и удачной: свой "счастливый билет" - выигрышное расположение и прилагающиеся к нему те самые виды - оно уже вытащило, люди сюда потянулись. И дай ему бог!

..........

Для меня же Зарядье, по крайней мере, пока, всё равно знаменательно, прежде всего, "гирляндой" старинных, и не очень, церквей, протянувшихся вдоль уже не просто старой, а практически древней улицы Варварки - страшно сказать: по ней въезжал в Москву после Куликовской битвы князь Дмитрий Донской, а нынешнее название она получила ещё в 1434 году! (правда, моё поколение больше знает её как улицу Разина).





Её "заглавная" церковь - Варвары Великомученицы - пострадала во время наполеоновского нашествия, была перестроена уже в 1820 году и сегодня своим обликом в стиле классицизма заметно выделяется (не сказал бы, что в лучшую сторону...) среди прочего "храмового ряда" на Варварке:

[savl1]

***

А вот Знаменский собор, бывший ранее частью одноимённого (сиречь Знаменского) монастыря, хорош, так хорош! Он был сооружён во второй половине 17 века и практически не пострадал, успешно пережив и Наполеона, и "верных ленинцев". Вот только краска ему не очень к лицу (кому интересно, может посмотреть его прежний вид в "Википедии на сайте _https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаменский_монастырь_(Москва) и сделать выводы). Хотя, быть может, это моя чисто субъективная точка зрения: очень уж я не люблю, когда каменные или хотя бы кирпичные стены старинных сооружений "закрывают" краской или штукатуркой. Но всё равно - "породу" испортить не смогли даже они, и собор выглядит великолепно: гордо, величественно и, несмотря ни на что, сохранившим в себе дух своей эпохи:







Ныне собор является действующим, войти в него можно через парадное крыльцо:



Напротив него находится Братский корпус бывшего монастыря, в отличие от собора, неоднократно перестроенный и отреставрированный в 1960-х годах. К нему пристроено крытое деревянное крыльцо:



По нему можно подняться до верхней площадки, "постучаться" в закрытые (сейчас) двери, ведущие в недра корпуса, и посмотреть по сторонам немного с другого ракурса:





К Братскому корпусу почти примыкают Палаты бояр Романовых - единственное, что осталось от возведённой ещё в начале 16 столетия большой усадьбы этого хорошо известного своей фамилией знатного русского рода:



Впоследствии палаты несколько раз перестраивались, но всегда оставались "трёхслойными", какими мы видим их и сегодня. Правда, раньше "слои" были несколько иными: например, в конце 16 века нижняя часть была сложена из белого камня, второй этаж - из кирпича, а верхний был деревянным. Сегодня "раскладка" другая, но общая структура, как видим, сохранена:



Одноэтажная пристройка рядом - тоже часть палат:



Сейчас в палатах открыт музей Музей московского боярства. Вот как раз две молодые японочки прохаживаются перед входом в него, прикидывая, хватит ли у них рублей на входные билеты или сначала забежать в обменник



..........

Другое гражданское (в смысле - не религиозное) сооружение старого Зарядья - возведённое в середине 16 века Английское подворье, или Старый Английский двор.



В 1556 году царь Иван Грозный, заинтересованный в налаживании торговли с Европой, "сделал ставку" на англичан, предоставив им многочисленные торговые и таможенные льготы и привилегии. С английской стороны торговлей с Россией "заведовала" специально созданная для этого Торговая Московская компания, представительству которой в Москве был выделен построенный незадолго до этого белокаменный дом в Зарядье. Здесь же во время посольских миссий гостевал и посол "туманного Альбиона".




**********

Второй по красоте после Знаменского собора храм в этой части Зарядья - пятиглавая церковь Георгия Победоносца, сооружённая в 1658 году:

[savl1]

Уже после Отечественной войны, в 1818 году, рядом с ней появилась красивая (то, что она своим стилем несколько диссонирует с обликом церкви - уже другой вопрос) неоготическая колокольня:




Церковь Максима Исповедника, или Максима Блаженного исторически является самой старой на Варварке: она существовала ещё в середине 15 века и носила имя Бориса и Глеба. В дальнейшем её неоднократно перестраивали, каждый раз - в духе нового времени, и в конце концов получилось то, что мы видим сегодня:





..........

На самой окраине Зарядья сохранился фрагмент старинной крепостной стены, окружавшей Китай-город. Её возвели ещё в 1530-х годах, и она верой и правдой прослужила более двухсот лет, но в конце 18 века утратила своё оборонительное значение, начала ветшать и разрушаться. И всё же, несмотря на демонтаж "для городских нужд" её отдельных участков, "великая московская стена" дожила до революции, а в конце 1920-х годов была - поразительно, на мой взгляд! - полностью отреставрирована. Однако - вдвойне поразительно! - практически сразу же после окончания реставрационных работ Президиум ВЦИК СССР принял решение о ... её сносе и разборке на стройматериалы для нужд Метростроя! От всей стены чудом уцелели несколько небольших фрагментов, с которыми теперь носятся, как с уникальными достопримечательностями местной истории... Утешает (если, конечно, это может утешить) только одно: на этой кривой дорожке мы оказались не первыми, повторив ошибки Вены, Барселоны, португальского Гимарайеша и многих других древних европейских городов, крепостные стены которых тоже пали жертвами "нового градоустройства", а то немногое, что от них осталось, теперь причислено к важнейшим историческим памятникам...








**********

В самом парке можно увидеть ещё одну старую белокаменную церковь - Зачатия Анны, что в Углу, или просто Зачатия Анны:



Несмотря на то, что за свою долгую историю церковь не раз перестраивалась, сегодня мы видим её такой, какой она была в 16 веке (сама-то она ещё более древняя). Этим мы обязаны реставраторам, которые в 1950-х годах приняли радикальное решение удалить более поздние наслоения и постройки и придать церкви её почти первоначальный облик, оставив в порядке исключения как "имеющие историческое и историко-архитектурное значение" гульбище и два придела 17 столетия. Также при реставрации была снесена колокольня середины 19 века (её можно увидеть на фотографии в "Википедии", сама колокольня вполне типовая, а уж насколько она "мешалась" здесь, оценить сложно).













..........

А теперь мы перенесёмся в Коломенское.

[marina bravina]

***

Вот только краска ему не очень к лицу (кому интересно, может посмотреть его прежний вид в "Википедии на сайте _https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаменский_монастырь_(Москва) и сделать выводы). Хотя, быть может, это моя чисто субъективная точка зрения: очень уж я не люблю, когда каменные или хотя бы кирпичные стены старинных сооружений "закрывают" краской или штукатуркой. Но всё равно - "породу" испортить не смогли даже они, и собор выглядит великолепно: гордо, величественно и, несмотря ни на что, сохранившим в себе дух своей эпохи:

Сочетание тёмно-красного и белого - излюбленная палитра "нарышкинского" барокко.

[savl1]

**********************************

К Коломенскому я всегда относился по-особенному, считая его одной из немногих в Москве реальных супертоповых достопримечательностей, и знакомым "гостям столицы", ещё мало что видевшим в Москве, рекомендовал его под первым номером сразу после очевидных Кремля и Красной площади. Для меня Коломенское было редко встречающимся гармоничным сочетанием красивой природы, интересной архитектуры и атмосферы душевного уюта – и всё это "здесь и сразу" и "в одном флаконе". Преимуществом парка была и его относительная компактность: всё самое интересное находилось на сравнительно ограниченном пространстве, и его можно было легко посмотреть за пару часов, совершив оптимальную по километражу прогулку, получив удовольствие, но без напряга.

Нынешний "рестайл" Коломенского оказался не столь радикальным, как в Зарядье, но мне он не понравился. "Апгрейд" свёлся к заметному расширению территории, а поскольку "экспонатов" пока существенно не прибавилось, некоторые из имеющихся ранее, а также немногие новые, были распределены на огромной площади буквально "по углам", и теперь, чтобы увидеть основное, нужно очень много и долго ходить от "точки до точки" - порой чтобы увидеть то, что этих телодвижений явно не стоит. К примеру, чтобы попасть в Музей деревянного зодчества (куда, кстати, перекочевал живописный фрагмент острога, находившийся раньше рядом в Домиком Петра I неподалёку от входа в парк), нужно прошагать немалое расстояние, а потом, как минимум, удвоить его, возвращаясь назад). Допускаю, что любителям "бесцельного" гулянья это не составит неудобства, но для тех, у кого, как и у меня, в приоритете "посмотреть", причём не абстрактно по сторонам, а что-то конкретное, это станет лишней обузой. Тем более что подобные парки часто выбирают для времяпрепровождения в жаркую погоду, а большая часть новой территории пока практически голая.



Своей очередной поездкой сюда мы не ставили целью "исследовать" новое Коломенское "от и до". Честно говоря, мы поехали в основном "на тюльпаны", но просчитались: несмотря на то, что на улицах Москвы они уже цвели вовсю, в Коломенском их, видимо, высадили слишком поздно. Цветы здесь, конечно, были, но не тюльпаны (которые, кстати, вместе с лилиями являются моими любыми цветами) ...






Как и в Зарядье, прогулка по Коломенскому получилась бессистемной, отчасти стихийной и очень общей. И, как и в случае с Зарядьем, этот мини-рассказ не претендует на обзор или обобщение и является самой обычной фотоиллюстрацией наших основных впечатлений, далеко не отражающих всего, что здесь можно увидеть.

В "экспозиционную" часть парка ведут восстановленные Спасские (Задние) ворота конца 17 века, служившие тогда "техническим" въездом в основную часть усадьбы:



Между ними и Передними воротами - вторая по красоте церковь Коломенского (после шатровой Вознесенской, разумеется) - Казанская, или Казанской иконы Божией Матери, служившая в качестве домовой для царственных особ. Для большего удобства к ней прямо из располагавшегося тогда поблизости царского дворца вёл переход длиной около 50 метров. Как я понимаю (в силу отсутствия информации противоположного толка), Казанский храм с тех пор существенно не перестраивался (за исключением исчезнувшей после сноса дворца галереи), и сегодня мы видим его в оригинальном облике середины 17 столетия.








Главным же, парадным входом в царскую резиденцию (а именно такой статус имело Коломенское в период своего расцвета) служили Передние ворота с колокольной башней. Самым же интересным было то, что по обе стороны от ворот стояли по четыре львиные фигуры, которые умели рычать. "Озвучкой" управлял специальный часовой механизм, изготовленный по принципу органа. Он же приводил в движение и самих львов. К сожалению, от этого хитроумного детища тогдашних "кулибиных" остались только основания пьедесталов, на которых восседали львы...







Через одно из фигурных отверстий в деревянных створках ворот видна главная жемчужина Коломенского - церковь Вознесения, единственный храм в России, занесённый сам по себе (а не в составе "ансамбля" или "группы") в Список всемирного наследия ЮНЕСКО:



..........

Вознесенская церковь была построена великим князем владимирским и московским, государем всея Руси Василием III в 1528-1532 годах, как принято считать (хотя на этот счёт есть и другие версии) - в честь рождения своего сына, будущего царя Ивана Грозного. Она стала первым русским каменным шатровым храмом, положившим начало этому интереснейшему стилю, просуществовавшему до реформы патриарха Никона в середине 17 столетия. Его архитектором был итальянец - Пётр Франческо Анибале, известный на Руси как Петрок Малый (он же, кстати, является "отцом-основателем" каменной стены Китай-города, о которой я вкратце упомянул в разделе о Зарядье).

[savl1]

***
Хотя в Коломенском я бывал неоднократно, вот такой, цельной, я вижу церковь Вознесения всего 2-й или 3-й раз в жизни: до этого на протяжении долгих лет её окутывала плотная паутина строительных лесов, одна её реставрация, не успев закончиться, плавно переходила в другую. Несмотря на то, что выглядит она белокаменной, это "иллюзия": церковь сооружена из кирпича, а в камне выполнены лишь некоторые элементы её декора.

Храм окружает двухъярусная галерея-гульбище с тремя лестницами:



Вид откуда-то из-под неё на ансамбль Передних ворот:



..........

На краю большого поля между Передними воротами и Вознесенской церковью можно увидеть ещё два недавно отреставрированных сооружения 17 столетия. Это 15-метровая Водовзводная (по-нашему - водонапорная) башня:



И церковь Георгия Победоносца, самой интересной частью которой является её колокольня 16 века необычной формы:



Полагают, что сначала колокольня относилась к церкви Вознесения, в 17 столетии к ней пристроили деревянную трапезную, которую через 200 лет снесли и уже вместо неё возвели небольшой каменный храм.




**********

А теперь мы покинем центр Коломенского и отправимся немного "поисследовать" его окраины. Дорога идёт мимо отреставрированного недавно Дворцового павильона, построенного в 1825 году - единственного сооружения, сохранившегося от Дворца императора Александра I (который, в свою очередь, возвели на месте обветшавшего екатерининского дворца, но, как выяснилось, напрасно: государь в тот же год скончался, так и не увидев предназначенной для него резиденции).





Над нами, откуда ни возьмись, пронеслось целое звено истребителей - в Москве как раз шли репетиции ко Дню победы:



Из "дальних" сооружений мы посмотрели только реконструкцию водяной мельницы:





Точнее, мы наверняка посмотрели и расположенные совсем рядом "голландский домик Петра I", и Соколиный двор, но, видимо, не увидели в них ну совсем ничего такого, ради чего стоило бы сделать хотя бы "дежурный" снимок... До "деревянного зодчества" идти было откровенно "влом" (не, всё-таки новые масштабы отягощают, и они явно не для всех и не для каждого случая... ), да и силы надо было поберечь для "марш-броска" к Дворцу Алексея Михайловича... Что касается деревянной церкви великомученика Георгия Победоносца, перевезённой сюда с российского севера, то мы посмотрели-посмотрели на неё издалека и пришли к выводу, что та, что в Измайловском кремле, поинтереснее будет, и топать к ней тоже не стоит...

Так что мы возвращаемся по направлению к центру парка, но уже вдоль берега Москвы-реки:

[savl1]

Молодая майская зелень, только-только распускающаяся - самое приятное, что может быть в сезонной природе. Одни запахи чего стоят...













..........

Мы, минуя цепочку прудов, направляемся к расположенной на холме, где раньше находилось село Дьяково, церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи. Как пишет "Википедия", это единственный, помимо собора Покрова на Рву (больше известного, как Василия Блаженного), сохранившийся многостолпный храм 16 века. Правда, не упоминая, где именно - в Москве или на всей бывшей Руси... Точная дата её возведения неизвестна, но большинство историков склоняются к тому, что было это во времена позднего правления Ивана Грозного, и что здесь проводились праздничные богослужения в дни его рождения. Долгое время, сколько себя помню, церковь стояла в полном запустении, и лишь недавно после масштабной реставрации приобрела давно забытый "парадный" вид и открылась для богослужений.












**********

Теперь же нам предстоит "поход" в самую дальнюю часть Коломенского - ко дворцу царя Алексея Михайловича.

[marina bravina]

Она действительно потрясает и волнует до слёз. Спасибо Вам огромное!

[savl1]

Она действительно потрясает и волнует до слёз

Потрясающая церковь! Причём, поскольку декор минимален, она, видимо, берёт гармонией линий, форм и пропорций, которые, скорее, чувствуешь подсознательно, "нутром", нежели понимаешь умом...

[marina bravina]

У меня только на две церкви такая реакция - Вознесения в Коломенском и Покрова на Нерли. Вот просто слёзы из глаз. В Боголюбово, кстати, тоже без особого декора.

[savl1]

Покрова на Нерли... кстати, тоже без особого декора.

Ну да, везде и пишут, что "Секрет его изящества — в гармоничных пропорциях".

[savl1]

**********************************

Дворец царя Алексея Михайловича, точнее, его недавно воссозданная реконструкция, формально находится на территории Коломенского, но так далеко от центральной части парка (около 2 километров пешего хода), что его можно считать самостоятельной московской достопримечательностью. Хотя изначально он располагался не здесь, а около церкви Казанской иконы Божией Матери - если помните, я писал, что он даже был соединён с ней специальным переходом. Но когда в 1990-е годы возникла идея восстановления дворца, его "родное" место уже "быльём поросло", и не только быльём, а дубами и липами ныне уже почтенного возраста, трогать которые ради гипотетической "исторической справедливости", слава богу, не стали. Так новый дворец вырос на самой окраине Коломенского, практически рядом с метро "Каширская". Зато с размахом - в натуральную величину, которая была очень не маленькой - масштабы сооружения ощущаются ещё издали, когда впереди появляются первые контуры дворца, который на расстоянии кажется целым городом, окружённым крепостной стеной:





Реконструкция дворца, как пишут, была проведена с большой исторической достоверностью, поскольку при его сооружении использовались старинные документы, описи, гравюры (одна из них, если кому интересно, приводится в "Википедии" _https://ru.wikipedia.org/wiki/Коломенский_дворец) и даже чертежи, сделанные по указу Екатерины II, когда она хотела восстановить дворец (правда, позднее стоимость этих работ признали слишком высокой, и в 1768 году приняли решение о его сносе), которые в точности совпали с найденными при раскопках остатками фундаментов дворца.



Собственно, единым целым дворец представляется только со стороны. На самом деле он состоял из системы так называемых клетей - отдельных деревянных помещений и теремов, соединённых переходами. А было их - целых 26! И когда чуть позже мы пройдём во внутренние дворы, эта структура станет намного понятнее. Ну а снаружи дворец кажется одним большим монументальным, слегка эклектичным, строением с отсутствием какой-либо симметрии:





Но панорамные снимки хороши на большом экране и в оригинальном размере, а здесь лучше рассматривать его "кусочно", фрагментами:

[savl1]

Мне дворец очень понравился. Возможно, кто-то сочтёт его излишне лубочным, но, на мой взгляд, дай бог такого "лубка" побольше и разного! По сути-то, подобных "русских деревень" (по аналогии со знаменитыми Испанскими, хотя их форматы и различаются) в Москве всего две: Измайловский кремль и дворец Алексея Михайловича. Вот когда их будет (если, конечно, будет, в чём лично я сомневаюсь) десяток - тогда можно будет кривиться от одних и восторгаться другими. А пока - слава богу, что "лёд тронулся", и честь и хвала воссоздателям этой царской резиденции!


**********

Дворец Алексея Михайловича был построен из дерева в 1666-1671 годах на месте первого коломенского царского дворца великого князя Василия III, но прожить "долго и счастливо" ему не удалось. Когда после переноса столицы в Санкт-Петербург в 1703 году Коломенское утратило статус царской резиденции, не востребованный более дворец пришёл в запустение и начал быстро ветшать. В результате, как я писал чуть выше, его снесли во времена Екатерины II.

Кстати говоря, именно здесь, во дворце Алексея Михайловича, родилась будущая российская императрица Елизавета Петровна. Ей посвящён конный памятник, установленный в память об этом событии рядом с дворцом:

[savl1]

***

Дворец окружают редкие клумбы, на которых тюльпаны всё же обнаружились, правда, далеко не в "товарном" количестве. Но всё же хоть что-то



Преобладали же здесь уже завядающие (начало мая всё-таки!) нарциссы:



..........

А теперь немного побродим по "внутренним дворам" дворца. Здесь, вроде бы, и "простовато" по сравнению с внешними фасадами, но вполне колоритно - настоящее "царство дерева":


















**********

Внутрь дворца мы не пошли, но вообще это возможно (хотя, судя по сайту http://www.mgomz.ru/ekspozitsii/dvorets ... cha-xvii-v , только в "летнее" полугодие), в его интерьерах тоже воссоздана историческая обстановка. Как именно организуются посещения - "оптом" или "в розницу" - я особо не вникал, но по попавшимся на глаза плакатам мне показалось, что разные экспозиции работают в разном режиме. Хотя на сайте _https://www.msk-guide.ru/page_10326.htm говорится о едином комплексном билете, так что уверять ни в чём не буду.

[sergeyf73]

Сергей, очень приятно прогуляться с Вами по московским досторпримечательностям.
Всегда интересен взгляд местного жителя на любимые места.
И спасибо, что пишете не только о заграничных вояжах.

[villiss]

Она действительно потрясает и волнует до слёз

Потрясающая церковь! Причём, поскольку декор минимален, она, видимо, берёт гармонией линий, форм и пропорций, которые, скорее, чувствуешь подсознательно, "нутром", нежели понимаешь умом...

Коломенское навещаю несколько раз в год. Обязательно весной на цветение яблонь, осенью на желтые клены и летом на рыцарские турниры. Самое любимое место в Москве.
И, каждый раз, когда вижу церковь Вознесения: сердце замирает и мурашки по телу.

[savl1]

Обязательно весной на цветение яблонь, осенью на желтые клены и летом на рыцарские турниры.

Прекрасное "меню"

[Serpent849]

любителям "бесцельного" гулянья это не составит неудобства, но для тех, у кого, как и у меня, в приоритете "посмотреть", причём не абстрактно по сторонам, а что-то конкретное

Ура, я не одинока)) Для меня и 500 метров - это много. Хотя за какой-нибудь очередной хренью из maps.me прохожу их с легкостью. (чаще всего некий памятник рабочему или баптистская церковь)

Я вообще как-то всегда не любила Коломенское, потому что территория большая. Была там в прошлом году, тогда даже не знала про дворец Алексея Михайловича, но вышла не на той остановке и подошла посмотреть (Там еще и туалеты бесплатные рядом) Потом просто вышла из парка и на автобусе поехала обратно, в сторону церкви Вознесения и Голосова оврага.

В свое оправдание добавлю, что тот день вообще был насыщенный, я сначала еще получила билет на ЧМ в Технопарке (и нашла там копии скульптур Ботеро). Да и хотелось домой быстрее вернуться к футболу.

[savl1]

Я вообще как-то всегда не любила Коломенское, потому что территория большая.

А мне как раз очень нравилось, что при этом всё самое основное и красивое можно было увидеть на сравнительно небольшой площади. По сравнению с теми расстояниями даже Успенская церковь уже казалась на далёкой окраине

[Serpent849]

Успенская церковь

Какая именно?