Европейские кубки: Лига Чемпионов и Лига Европы, сезон 2018/2019

[ПрофиТ]

P.S. Голубая с салатовой формой - жесть

Форму утверждал комитет глухих, чтобы слепые могли видеть игроков на поле.

[И.В.С.]

Сначала мяч попал в руку Льеренте, а уж потом попал в бедро. Думаю, что была рука.Хотя по мне хорошо,что ТТХ выигрывает.

[alvd]

Не было руки. Максимум касание, никак не влияющее на траекторию.

[alvd]

Обалденный матч выдали. Спасибо обеим командам!

[И.В.С.]

Классная игра. По драматизму классная.

[alvd]

А послезавтра им еще раз играть. Составители календаря английского чемпионата - просто садисты какие-то!
Или все-таки перенесут?
p.s. Да нет, не смогут - зрители, билеты и все такое. Но игрокам каково будет - не позавидуешь.

[JackD]

Нда. А говорили var снизит драматизм

Концовка ад. Достойная такой игры. А Гвардиолу даже стало жалко, хотя был за зеленых.

[alvd]

А Гвардиолу даже стало жалко, хотя был за зеленых.

Когда команда не сливает, а бьется до конца, мне ее всегда жалко. Но что поделаешь.

[Diminho]

А Гвардиолу даже стало жалко, хотя был за зеленых.

Гвардиолу жалко, а Мансити нет.....не знаю, что меня сможет заставить поддерживать Мансити и ПСЖ в еврокубках

[JackD]

не знаю, что меня сможет заставить поддерживать Мансити и ПСЖ в еврокубках

Я знаю, что. Но не скажу вслух

[ПрофиТ]

А говорили var снизит драматизм

Нет интриги, так не интересно

[И.В.С.]

VAR это очень полезная штука.

[Tiestorzn1]

не знаю, что меня сможет заставить поддерживать Мансити и ПСЖ в еврокубках

[JackD]

Не умаляя заслуг МЮ в Париже и ТТХ вчера в Мачестере имеем: VAR vs "денежные мешки" - 2:0.

Вот не отоVARили бы их, стоял бы шум 'шейхи все купили'. Так что шаг в пользу большой получился.
Хотя я думал не отменит Чакыр. Потому, что случился там пас или рикошет - очень размыто. Ну если только нет проясняющей инструкции обкома
Типа 'если рикошет от движущейся части тела, то он считается пасом невзирая на то, что была просто попытка прервать передачу'.

[Un-drei]

не знаю, что меня сможет заставить поддерживать Мансити и ПСЖ в еврокубках

+
И тем более в национальных чемпионатах. 1:5 от Лилля на прошлой неделе — прям удовольствие. Тем более, после игры еще и нытье про "некем играть" последовало. Прекрасно!

[Un-drei]

Я высказала свою точку зрения, не нужно навязывать мне какую-то другую, давайте каждый при своей останется.

Нормальный заход...
"Роналду и Месси могут только много и красиво забивать" — форум молчит, Пеле так Пеле
"Месси не в одном клубе всю карьеру, не то что Адамс" — Пруф про +2 года у аргентинца — "Ой всё"
"Зидан не великий, поступок неспортивный" — встречное мнение — "Не надо навязывать"
Можно и так, ок, "между девочками"

P.S.: если что, памятник при жизни есть, например, у Педро Роши.

[Tiestorzn1]

Нормальный заход...
"Месси не в одном клубе всю карьеру, не то что Адамс" — Пруф про +2 года у аргентинца — "Ой всё"

Я тут спорить не стал, понятно что что то личное. Потому что пример как минимум странный выбран, среди десятков куда более очевидных легенд прошлого (Мальдини, Тотти, Гигз/Скоулз , Хави с Иньестой)

P.S.: если что, памятник при жизни есть, например, у Педро Роши.

Серьезно?

[Un-drei]

понятно что что то личное.

Как у тебя с португальцем

Серьезно?

Ну да.
И у Роналду есть, но... "Не Пеле"

[И.В.С.]

Я высказала свою точку зрения, не нужно навязывать мне какую-то другую, давайте каждый при своей останется.

Нормальный заход...
"Роналду и Месси могут только много и красиво забивать" — форум молчит, Пеле так Пеле
"Месси не в одном клубе всю карьеру, не то что Адамс" — Пруф про +2 года у аргентинца — "Ой всё"
"Зидан не великий, поступок неспортивный" — встречное мнение — "Не надо навязывать".

Я промолчал

[Tiestorzn1]

Как у тебя с португальцем

Есть такое, не толерантный я, не люблю их как то

[Newawesome]

А Гвардиолу даже стало жалко, хотя был за зеленых.

Гвардиолу жалко, а Мансити нет.....не знаю, что меня сможет заставить поддерживать Мансити и ПСЖ в еврокубках

Половина европейских клубов не меньшие денежные мешки чем МС и ПСЖ. У половины история и традиции гораздо скромее. Но не любят почему то именно эти два клуба

[Tiestorzn1]

Половина европейских клубов не меньшие денежные мешки чем МС и ПСЖ. У половины история и традиции гораздо скромее. Но не любят почему то именно эти два клуба

Ага, ну покажите кто еще, кроме Сити, вбахал полтора миллиарда на игроков за 10 лет.
Точнее так: покажите кто еще тратит не свое деньги, а арабского владельца (потому как сравнивать эту команду с Барсой или МЮ, зарабатывающих давно и много не разумно).

[Un-drei]

Tiestorzn1 отвечает на сообщение из Питера

[Newawesome]

Tiestorzn1 отвечает на сообщение из Питера

Я не поддерживаю особо российские клубы (только сборную), если вы намекаете на Зенит (:

[Newawesome]

Ага, ну покажите кто еще, кроме Сити, вбахал полтора миллиарда на игроков за 10 лет.
Точнее так: покажите кто еще тратит не свое деньги, а арабского владельца (потому как сравнивать эту команду с Барсой или МЮ, зарабатывающих давно и много не разумно).

Ну в том то и дело, что без разницы чьи деньги. Мешок он и есть мешок. Реал это или ПСЖ - без разницы. Сколько воспитанников играет в основах больших клубов сейчас? Если даже в Лиге чемпионов условие о заявке четырех воспитанников (с 15 до 21 года в клубе) соблюдают с трудом, запихивая в состав ноунеймов, третьих вратарей или сокращая заявку. Современный футбол - это игра денег. А фейр-плей это способ заморозить ситуацию для топ-клубов, чтобы больше никто не мог бы "войти на рынок" ((: Потому что одно дело когда ты входишь с владельцем-миллиардером и заставляешь старых игроков подвинуться, другое когда появляется какая-нибудь Боруссия и её каждый год раскупают "старички".

[Tiestorzn1]

без разницы чьи деньги. Мешок он и есть мешок.

Неа

[Diminho]

Стали известны полуфинальные пары Лиги Европы-2018/19.

Арсенал - Валенсия

Челси - Айнтрахт

Первые матчи пройдут 2 мая, ответные – 9-го.Финал состоится 29 мая на Олимпийском стадионе в Баку.

Финал Арсенал-Челси? и еще одна команда АПЛ в ЛЧ в следующем сезоне

[Newawesome]

без разницы чьи деньги. Мешок он и есть мешок.

Неа

Расскажите в чем разница? ((:

[Un-drei]

Финал Арсенал-Челси?

Хотел так, но теперь притоплю за Валенсия-Айнтрахт: немцы показали характер в четвертьфинале, а против Эмери я — по результатам вчерашнего катания, отвратительно просто.

[Tiestorzn1]

Финал Арсенал-Челси?

С одной стороны хотелось бы, с другой Сарри тогда точно не уволят

[Tiestorzn1]

Расскажите в чем разница? ((:

Если Вы не понимаете разницу между происхождением денег МЮ и Сити то я не смогу объяснить
Пример взял простейший, вот уж где максимальный контраст *клуба* и *мешка*.

[Newawesome]

Расскажите в чем разница? ((:

Если Вы не понимаете разницу между происхождением денег МЮ и Сити то я не смогу объяснить
Пример взял простейший, вот уж где максимальный контраст *клуба* и *мешка*.

Разница только в том, что в МЮ делались вливания на 10-20 лет раньше. Я понимаю о чем вы говорите. Я тоже начинала смотреть футбол, когда было поколение-92, академия и прочее. Но только МЮ сливает деньги на рынок не меньше Сити, а времена 90х ушли. Мне кажется в 2019 говорить о мешках смешно, потому что не-мешки играют во вторых половинах таблиц своих чемпионатов. И если уж перечислять траты МЮ, то там выкинутых на ветер денег и глупейших контрактов будет по больше чем в Сити (начиная с Верона и Андерсона и заканчивая Алексисом и Лукаку). Ну а что касается фанатской базы, истории, оборота средств и тд - то манчестерские клубы очень близки по всем показателям.

[Tiestorzn1]

Разница только в том, что в МЮ делались вливания на 10-20 лет раньше.

Какие вливания? Воспитали свое *золотое* поколение, а Сити нет?
Есть клуб - есть мешок, не надо путать теплое с мягким. Можно деньги тратить из кармана шейха, а можно те, что приносит бренд.

Утрированно и максимально просто: если Реал или Барса тратят миллиард на покупку игроков это нормально, это *их* деньги. А если Сити или Зенит то нет, это не *их* деньги. Так понятно?

[GANT1949]

если Реал или Барса тратят миллиард на покупку игроков это нормально, это *их* деньги. А если Сити или Зенит то нет, это не *их* деньги.

Скорее, если тратит частный клуб "Краснодар", то это нормально, а "Зенит" нет.
Так вот МанСити это и есть Краснодар. Частные деньги, которые владельцы имеют право тратить, как хотят.

[Tiestorzn1]

Скорее, если тратит частный клуб "Краснодар", то это нормально, а "Зенит" нет.

Согласен

Так вот МанСити это и есть Краснодар. Частные деньги, которые владельцы имеют право тратить, как хотят.

А вот тут нет. Сити, как и ПСЖ, это целая страна по факту. Никакой разницы с Зенитом не вижу, разве что Миллера в ИП переименуют и у Зенита тоже появится спонсор *частник* ИП Миллер

[Newawesome]

У Сити так то академия лучше МЮ уже. Не вижу разницы между клубом с миллиардами арабской страны, и клубом который занял нишу застолбил за собой миллиарды телеправ, скупая молодежь у средних клубов и выдавая их за своих "воспитанников". Ну разве что "старички" выглядят лицемернее, не пуская в конкурентную среду "новичков" и рассказывая о мешках. Мешки те и те, не-мешков после 90х среди топов не осталось имхо (:

[Tiestorzn1]

Не вижу разницы

Я же сказал сразу - если не видите очевидного, я объяснить не смогу Для меня это как 2х2=4

[Newawesome]

Не то чтобы спор ради спора. Всё равно все останутся при своих (: Но для "очевидности" нужны хорошие аргументы. Пока я на стороне ребят из "against modern football"

[Maskoffskiy]

Тем, кто как женщина наматывает сопли на кулак в зависти и злобе про Зенит, советую подумать сколько он зарабатывает, в отличии от остальных российских клубов, а тратит не больше тех же рждшных илии нефтяных клубов из Москвы.

[Tiestorzn1]

Сразу видно прочитал о чем разговор

[3pkm]

Я же сказал сразу - если не видите очевидного, я объяснить не смогу Для меня это как 2х2=4

Невозможно человеку с промытыми мозгами объяснить что-то человеку с непромытыми. Смотрю здорово Вас "старички" зазомбировали. Неслучайно много помоев льется и лилось на Ман Сити, ПСЖ, Монако и прочие, когда в тех вбухали много денег, пытаясь создать конкурентов сложившимся, по сути, монополистам в лице Реала, Барсы, МЮ и других, ибо по-другому конкурировать с ними нельзя. Попробуйте поконкурировать с гигантской корпорацией, будучи практически с пустым карманом - невозможно это. Естественно, монополисты не хотят новых конкурентов и всеми силами пытаются ограничить эту конкуренцию. Тут и создание негативной атмосферы в СМИ и соцсетях рассказами про "традиции" и "нуворишей", тут и создание фейр-плей, после которого новым игрокам, по сути, вход в элитный клуб закрыли. Ибо всякому бизнесмену известно, что для стартапа нужны очень большие инвестиции, чтобы тот смог войти на рынок, завоевать публику, прежде чем начать приносить прибыль. По фейр-плей эти инвестиции, по сути, запретили.
Топя против Ман Сити и ПСЖ Вы, по сути, пытаетесь всем внушить, что конкуренция - это очень плохо. Причем не для тех, кто конкурирует, а для рядового потребителя, то бишь, зрителя. Но 2х2=4 в данном случае - это утверждение, противоположное Вашему, ибо всякий нормальный и разумный человек всегда понимает, что конкуренция для потребителя - это хорошо.

[Tiestorzn1]

Невозможно человеку с промытыми мозгами объяснить что-то человеку с непромытыми.

Еще про ФФП забыли упомянуть, который странным образом обходит именно этих троих *развивающихся бизнесменов* бедняжек.
Пришел араб, засыпал деньгами всех, в том числе и футбольные власти, которые других *развивающихся бизнесменов* наказывают за подобное. Только вот у этих денег столько, что отказать им уже не может ни кто, и правила для них не равны другим.
Так что не надо мне тут про конкуренцию рассказывать, у кого еще мозг промыт. FootballLeaks , например, много пишет про этих *развивающихся бизнесменов*

[b-olegh]

Погодите, погодите... Вы о чем спорите?
Вот объясните, почему, если Qatar Foundation платит пол ярда зелени спонсорских Барсе, то это нормально. Барса типа заработала. А когда те же пол ярда Qatar Sport Investments платит ПСЖ - то это уже нуворишество? А ведь у этих фондов один собственник.

[Tiestorzn1]

Вот объясните,

Без проблем, по правилам спонсорские отчисления это какой то определенный процент бюджета. У Барсы с *основным* заработком все нормально, а у ПСЖ/Сити его нет. Берутся различные *дочки* это фонда и выдаются как независимые привлеченные спонсоры. Это фикция, ширма. Что наш Газпром, что эти Катарские/Саудовские спонсоры. Просто богатый дядя играется в футбольный менеджер.

[b-olegh]

Tiestorzn1
Давайте про Сити не будем. Опубликованы уже аудирование отчеты клубов АПЛ по сезону 2017/18.
По доходам горожане уступают только МЮ. Но по чистой прибыли они выше МЮ.
Сити строится как бизнес-проект.
А ПСЖ больше похож на имиджевую сделку.

[Tiestorzn1]

Давайте про Сити не будем. Опубликованы уже аудирование отчеты клубов АПЛ по сезону 2017/18.
По доходам горожане уступают только МЮ. Но по чистой прибыли они выше МЮ.
Сити строится как бизнес-проект.

Они *мухлюют* с зарплатами, другими выплатами игрокам, а так же спонсорскими отчислениями, если верить ФутболЛикс опять же.
Я склонен верить, хоть там и куда более сильный проект чем в Париже, но все же не без греха.

А ПСЖ больше похож на имиджевую сделку.

ПСЖ фикция совсем очевидная

[3pkm]

У Барсы с *основным* заработком все нормально, а у ПСЖ/Сити его нет.

А откуда он возьмется? До того, как в ПСЖ и Сити начали вкачивать бабло, там не было особо звезд мирового уровня. Был Роналдиньо в ПСЖ, но, по сути, транзитом в Барселону. А откуда берется *основной* заработок? Мерч, билеты, тв-права, призовые. Как у команды без имени и звезд может получиться такой заработок? Да никак. Поэтому единственный путь создать команду, способную зарабатывать - это вкачать в нее деньги. И получается замкнутый круг. Без сильных игроков нет денег, а без денег нет сильных игроков. У всяких Реалов, Барс и МЮ перед введением ФФП были и игроки и деньги. У остальных команд нет. Поэтому ФФП - это зло в чистом виде, начисто убивающее шансы не грандов подняться и таковыми стать и хоть что-нибудь выиграть.
Лично мне, как зрителю, то, что конкуренция среди лидеров увеличится и обострится, только на руку.

[Tiestorzn1]

А откуда он возьмется?

Финансовые потоки не мое дело, я только выбираю за кого мне болеть/не болеть.

Поэтому ФФП - это зло в чистом виде, начисто убивающее шансы не грандов подняться и таковыми стать и хоть что-нибудь выиграть.

Не совсем, он просто не работает. Когда ПСЖ кладет откровенный болт на эти правила, а наказывают по итогу Рубин это зло.

Лично мне, как зрителю, то, что конкуренция среди лидеров увеличится и обострится, только на руку.

А она и так есть, просто денежные мешки проиграли команда которые лучше сыграли в футбол. Я таких полуфиналов ЛЧ очень давно не видел. Интрига жива.

[alvd]

просто денежные мешки проиграли команда которые лучше сыграли в футбол. Я таких полуфиналов ЛЧ очень давно не видел

Наверно, просто не смотрели.
Манчестер Сити из года в год шикарно выносят андердоги: в прошлом году Ливерпуль, в позапрошлом -Монако. Это правда четвертьфинал был, МС- Монако, но потрясающая игра была, никакой из нынешних не уступит ( обе игры). Наколотили друг другу похлеще, чем МС с Тоттенхемом, как раз тогда Мбаппе заблистал.

[Tiestorzn1]

Наверно, просто не смотрели.

И?
А Аякс Ювентус втащил, а в прошлом году Рому Барселону - это к чему? Команда слабее может обыграть команду сильнее? Ну да. Это как то финансовые махинации мешков опрадывает