Форум Винского

**Sugar Queen** » 23 май 2019, 11:37

Sibella писал(а) 23 май 2019, 11:33:сколько за новые билеты до Пхукета. Их точно в суде вернуть не получится.

Предъявите первые билеты, которые у вас пропали из-за невыпуска. И разницу в цене с новыми должны вам компенсировать.

**stasmih** » 23 май 2019, 11:42

Sugar Queen писал(а) 23 май 2019, 11:25:Жаль, 2000 за сдачу билета нельзя будет вернуть, но вы им моральный ущерб тоже заявите. И проценты за незаконное пользование вашими деньгами.

Кому им? Приставы действуют по инструкции, им поступил ИЛ и они завели дело, какая их вина. Это уже ЖКХ должна была отменить его.

Sibella писал(а) 23 май 2019, 11:10:1го возвращаюсь к приставам, устраиваю скандал. Выдают отчёт о закрытии в отношении меня исполнительного производства и я теперь выездная. Но когда дойдёт эта информация до пограничников? Как уже писала выше - сроки мне назвали совершенно разные в разных аэропортах. 22го еду во Внуково (ибо именно оттуда в основном летят без пересадок и чартеры, а у меня ребёнок трёх лет, мне важно - быстро). Там на кассе святая женщина продаёт самый дешёвый билет до Бергамо за 5000 и говорит, что если успею обернуться к ней за 20 минут, то можно будет билет аннулировать и я потеряю только 2000. Я успеваю! ВО ВНУКОВО 22го меня на паспортом КПП пропускают!

Ну еще одно подтверждение об электронном документообороте и снятии запрета за один день. Хотя большинство здесь продолжает мыслить по старому. Хотя, возможно, в некоторых регионах продолжается задержка.

**Sugar Queen** » 23 май 2019, 16:17

stasmih писал(а) 23 май 2019, 11:42:Кому им? Приставы действуют по инструкции, им поступил ИЛ и они завели дело, какая их вина.

Ограничение выезда вынесено без основания.
Приставы должника не уведомили о возбуждении ИП, не дали срок на добровольное погашение долга.
Если бы это было сделано, должник бы раньше сходил и выяснил есть ли у него долги по ЖКХ.
Так что доля вины приставов тоже есть.

Хотя конечно, изначально тут вина ЖКХ, и они должны ответить.

stasmih писал(а) 23 май 2019, 11:42:Это уже ЖКХ должна была отменить его.

Именно. А то в суд пойти и исполнительный лист передать приставам у них время нашлось, а отменить - нет. Злоупотребление правом на судебную защиту с их стороны было.

**stasmih** » 23 май 2019, 19:44

Sugar Queen писал(а) 23 май 2019, 16:17:Приставы должника не уведомили о возбуждении ИП, не дали срок на добровольное погашение долга.
Если бы это было сделано, должник бы раньше сходил и выяснил есть ли у него долги по ЖКХ.

Откуда вы это знаете. Вы знакомились с материалами дела, знаете все даты и ход ИП. Или это только ваши домыслы, и всегда во всех грехах виноваты приставы.

**Sugar Queen** » 24 май 2019, 16:51

stasmih писал(а) 23 май 2019, 19:44:Или это только ваши домыслы

Конечно же, домыслы, возникшие после прочтения постов вопрошающего автора. Пишу ему на заметку - а он разберется, если что-то применимо к его ситуации.

**Sibella** » 25 май 2019, 10:46

stasmih писал(а) 23 май 2019, 19:44: Откуда вы это знаете. Вы знакомились с материалами дела, знаете все даты и ход ИП. Или это только ваши домыслы, и всегда во всех грехах виноваты приставы.

Ну так они действительно не уведомили ))
Да и заводить исполнительное производство спустя месяц (почти два) после полной оплаты всех долгов - это оригинально конечно ))

**stasmih** » 25 май 2019, 14:00

Sibella писал(а) 25 май 2019, 10:46:Да и заводить исполнительное производство спустя месяц (почти два) после полной оплаты всех долгов - это оригинально конечно ))

Ну здесь все же нужно учесть специфику работы организации ЖКХ. Кто-то отслеживает задолжность, дальше передает в юридический отдел, они в свою очередь составляют иск и отправляют в суд. Дальше они там не присутствуют, судья штампует приказы и отсылает обратно по почте. Какой-то отдел получил его, после чего стопкой отправили приставам. Пристав получил бумагу, завел ИП, провел все процедуры, в т.ч. запрет, убрал дело в стопку.
Бухгалтерия ваши деньги получила, провела их на ваш счет. Но остальное не их дело. Дело ваше пошло по процедурам и его никто не отслеживал. Конечно это безолаберность ЖКХ, они хорошо научились подавать иски на взыскание, но вот поставить человека, чтобы все перепроверял, просто экономят. Вот с них и надо требовать, пусть платят рублем за свою халатность.

**Sugar Queen** » 25 май 2019, 14:54

Sibella писал(а) 25 май 2019, 10:46:Ну так они действительно не уведомили ))

А ограничение выезда поставили. И о нем тоже не уведомили.

Таки должны ответить, хотя бы за моральный ущерб.

Удивительный у нас народ , безграничный в своем разгильдйстве-весь год сидит на заднице ровно, а перед поездкой вспоминает, что в отношении него ИП ведется, что долги страрые есть Он видите ли осчастливил всех, что пришел и заплатил, а теперь срочно снимите ему запрет на выезд, а то он изволит отдыхать ехать, некогда ему. Подобным персонажам нужно бы выдавать бесплатную путевку в Сибирь

**berngo** » 31 май 2019, 13:04

Андрей Иванович RU писал(а) 31 май 2019, 13:00:Подобным персонажам нужно бы выдавать бесплатную путевку в Сибирь

Вам бы все смеяться))) Прочитайте название темы...И в Сибирь может расхочется...Тем более, что тут медведи по улицам не ходят, по мнению многих москвичей.

**Sugar Queen** » 31 май 2019, 13:53

Андрей Иванович RU писал(а) 31 май 2019, 13:00: перед поездкой вспоминает

Если бы только вспоминали. Много случаев когда человек вообще не в курсе, что вынесен судебный приказ, и ведется ИП.

**berngo** » 31 май 2019, 13:57

Sugar Queen писал(а) 31 май 2019, 13:53: Много случаев когда человек вообще не в курсе, что вынесен судебный приказ, и ведется ИП.

Вот именно, человек не знает, что есть ИП, не уведомлен как положено, даже в судебном приказе не расписался, и так бывает, а ИП уже возбуждено и пристав проводит исполнительные действия, деньги на счетах арестовывают, запреты на выезд выносят, ограничения на право распоряжаться собственностью, авто и тд

**stasmih** » 31 май 2019, 15:19

berngo писал(а) 31 май 2019, 13:57:Вот именно, человек не знает, что есть ИП, не уведомлен как положено, даже в судебном приказе не расписался, и так бывает, а ИП уже возбуждено и пристав проводит исполнительные действия, деньги на счетах арестовывают, запреты на выезд выносят, ограничения на право распоряжаться собственностью, авто и тд

В 99,99% случаях граждане прекрасно знают, что у них вероятно есть долг, или бросили квартиру кому-то (в аренду, друзьям, просто в другом регионе), и не платя комуналку или не отслеживая ее, потом удивляются откуда запрет. Большинство так же нормально уведомляются, но кто у нас живет по прописке и вообще как либо интересуется, приходят ли корешки на письма. А потом тут пишут что их не уведомили. Счас Полно способов отслеживать, хотя бы простую комуналку дистанционно. А уже про то что у кого-то долг банковский или другой, говорить не приходиться.

**Sugar Queen** » 31 май 2019, 15:41

stasmih писал(а) 31 май 2019, 15:19:В 99,99% случаях граждане прекрасно знают, что у них вероятно есть долг

Это не важно. Государство обязано соблюдать установленные им же правила. А иначе оно не вправе требовать этого же от простого гражданина.

**berngo** » 31 май 2019, 16:18

Sugar Queen писал(а) 31 май 2019, 15:41:Государство обязано соблюдать установленные им же правила. А иначе оно не вправе требовать этого же от простого гражданина.

Налицо злоупотребление правом, во многих случаях. И доказывается несложно в суде. Но это уже офф)))

berngo писал(а) 31 май 2019, 13:57:
Sugar Queen писал(а) 31 май 2019, 13:53: Много случаев когда человек вообще не в курсе, что вынесен судебный приказ, и ведется ИП.

Вот именно, человек не знает, что есть ИП, не уведомлен как положено, даже в судебном приказе не расписался, и так бывает, а ИП уже возбуждено и пристав проводит исполнительные действия, деньги на счетах арестовывают, запреты на выезд выносят, ограничения на право распоряжаться собственностью, авто и тд

Да все они знают. Просто отдельные уникумы считают, что если не будут получать корреспонденцию, то никто им ничего не сделает. А для наложения ареста, как и всего вами перечисленного, извещение и не нужно, потому как это обеспечительные меры

berngo писал(а) 31 май 2019, 16:18:Налицо злоупотребление правом, во многих случаях. И доказывается несложно в суде. Но это уже офф)))

в чем именно? можно поподробнее

**Sugar Queen** » 02 июн 2019, 14:44

Андрей Иванович RU писал(а) 01 июн 2019, 00:42:в чем именно?

В последнем случае у человека долг по ЖКУ был погашен.
Но взыскатель не удосужился сообщить об этом приставу, чтобы тот закрыл ИП.

Sugar Queen писал(а) 02 июн 2019, 14:44:
Андрей Иванович RU писал(а) 01 июн 2019, 00:42:в чем именно?

В последнем случае у человека долг по ЖКУ был погашен.
Но взыскатель не удосужился сообщить об этом приставу, чтобы тот закрыл ИП.

Так и воюйте с взыскателем, пристав тут причем? ГИБДД тоже не извещает, там постоянно приходят постановления по уже оплаченным штрафам. И по налогам такая же история. Я, припоминаю, просил принести справку об отсутствии задолженности ,и на этом основании закрывал ИП

**Sugar Queen** » 02 июн 2019, 22:16

Андрей Иванович RU писал(а) 02 июн 2019, 22:07:пристав тут причем?

У пристава есть обязанности, которые он не выполнил.

А злоупотребление правом тут со стороны взыскателя.

Андрей Иванович RU писал(а) 02 июн 2019, 22:07:ГИБДД тоже не извещает, там постоянно приходят постановления по уже оплаченным штрафам. И по налогам такая же история.

Это не является оправданием для государственной службы.
Но справедливости ради, ГИБДД и налоговая меня обычно извещают вовремя.