Нужна ли регистрация в месте проживания в Таиланде?

[Александр22]

Бангкок тоже начал требовать регистрацию. Сделали отдельное окно для этого.

Это для владельцев недвижимости и отельных менеджеров.

Есть еще пункт 2 в котором не очень понятно, что имеется ввиду под "indicated to the competent official". Если это адрес, указанный при вьезде, то при смене адреса все равно надо уведомлять власти в течение 24 часов?

Там еще написано - кроме случаев, когда иностранец оставил указанное место жительства по уважительной причине.

[anthrax]

Это для владельцев недвижимости и отельных менеджеров.

Это понятно. Но есть ведь недобросовестные владельцы и криворукие в онлайне менеджеры. Так что квартиросъёмщики тоже в случае чего будут сюда топать.

[trora]

кроме случаев, когда иностранец оставил указанное место жительства по уважительной причине.

А списка уважительных причин там нет случаем?

[master333]

Так еще докажи что эта причина является уважительная. Потом если ты турист и решил просто переехать в другой город, то на уважительность причина точно не потянет.

[merial]

Так еще докажи что эта причина является уважительная. Потом если ты турист и решил просто переехать в другой город, то на уважительность причина точно не потянет.

Куча приезжающих слыхом не слыхали ни о чем подобном - все лежит на владельце.
99% нормально ездять, а у 1% которые уже "примелькались", появляются проблемы. Пока вы турист - проблемы не грозят.

[Александр22]

В пункте 2 имеется в виду, что фактический адрес должен совпадать с адресом регистрации. Чтобы не было, например, что вы поселились в отеле, а фактически живете в кондо или в доме.
Переезд к этому пункту вообще отношения не имеет, а уважительные причины скорее путешествие или не дай бог больница

[Эдуард76]

Если туристам не надо регистрироваться, то почему возник этот кипиш с регистрацией? Может есть критерии по которым турист уже и не турист?

[merial]

Может есть критерии по которым турист уже и не турист?

В теме всего 19 страниц - прочтите хоть 10 последних.

[Эдуард76]

Так ведь прочитал - нет четкости. Один чел даже нашел в тайском законе упоминание, что туристам не нужно регистрироваться, хотя, очевидно, что закон не может сам себя отменять.
Скорее всего туристов всегда регистрировали отели, а частники могли иногда не регистрировать с соответствующими последствиями.

[Александр22]

Какими такими последствиями?

[Эдуард76]

Административная или уголовная ответственность.

[Александр22]

Конкретнее, со ссылкой на закон или прецеденты.

[Эдуард76]

В секции 34 перечислены возможные причины временного пребывания иностранцев в Таиланде. А потом в 37 секции по пунктам указано, что они, эти иностранцы должны сделать после въезда. И тут же в 37 секции ряд пунктов отменяются для всех причин из 34 секции. Это нормально вообще? Выглядит как бред.
На ютубе уже есть достаточно много роликов от любителей пожить в Таиланде, где совершенно определенно говорится об обязательной (по закону) регистрации в течении 24 часов. Это как с международными правами - все знают, что они, международные права, нужны (по закону), но постоянно кто-то настаивает, что можно и без них, дескать, прокатывает.
Если вдруг понадобится обращение в полицию по любому поводу, то наверняка могут спросить регистрацию или штраф. Так же как и страховка от падения с байка, действительна только при наличии международных прав. А кто-то все равно будет агитировать против, дескать, и так сойдет.

[anthrax]

Регистрация иностранцев - обязанность собственников жилья(в том числе самих себя, если собственник - иностранец). Любая попытка оштрафовать приезжего - обычное вымогательство.

[Александр22]

по пунктам указано, что они, эти иностранцы должны сделать после въезда. И тут же в 37 секции ряд пунктов отменяются 

Вы невнимательно читаете. Эти иностранцы это не все въезжающие в страну, а только те, кто не входит в перечень.
Например обладатели визы нон О - пенсионеры и супруги тайских граждан

[Эдуард76]

https://www.youtube.com/watch?v=fqbKagOPPp8&t=260s

[anthrax]

Голь на выдумки хитра...
В Бангкоке нашли объяснение 800 батам, которые дерут с "клиентов". Типа "за дополнительную обработку документов". И эти 800 вы можете стребовать обратно у арендодателя в дальнейшем (не уточняется, в каком порядке - судебном или мордобойном).
Ну, а штраф 2000-10000 бат для владельцев так и остался штрафом.))

[anthrax]

http://reform-thai-immigration.com/

Люди молодцы! Пытаются хоть что-то сделать.

[Александр22]

Детский сад. На сайт с петицией ума хватило, а установить мобильное приложение "Section 38" на смартфон чтобы оформлять ТМ 30 парой кликов руки не доходят.
Это те свободолюбивые англосаксы, которые видят в регистрации ущемление своих прав.
Учитесь у русских, им даже если не надо регистрироваться, они сами вместо арендодателя на всякий случай в иммигрейшн прутся

[anthrax]

Я, лично, вообще за это. И никакого детского сада.))