Форум Винского

**Элисдонна** » 17 сен 2019, 15:59

Добрый день.
Совершенно не ориентируюсь в аэропортах пересадки. Подскажите, какой вариант из предложенных выбрать?

1) туда
KLM, пересадка 1 час в Амстердаме, Схипхол
или
Брюссельские авиалинии, пересадка 2 ч 55 мин в Брюссельском а/п

2) обратно
Эирфранс, пересадка 3 ч 40 мин в Париже, Шарль Д.Голль
или
Люфтганза, пересадка 1 час во Франкфурте-на-Майне?

**Huītzilōpōchtli** » 17 сен 2019, 16:42

1. Откуда и куда летите (Шенген / не-Шенген)?
2. Билет в каждую сторону сквозной или хотите покупать отдельные билеты?

**Серега_Харьков** » 17 сен 2019, 16:49

Если вы летите с багажом, то нужно понимать, что багаж могут не успеть перегрузить.
Если у вас жесткие привязки к чему-то, то нужно понимать, что может случиться такое, что вы не успеете на второй самолет и застрянете в промежуточном пункте. То есть, чем короче стыковка, тем выше риски.
От этого и отталкивайтесь.

**hellen-k** » 17 сен 2019, 16:56

Серега_Харьков писал(а) 17 сен 2019, 16:49:Если вы летите с багажом, то нужно понимать, что багаж могут не успеть перегрузить.

По моему опыту в аэропорту Мюнхена при пересадке 35 минут багаж перегрузили нормально, при пересадке 2,5 часа там же - не перегрузили. Так что время пересадки не панацея (при пересадке в Риме 55 минут багаж всегда долетает нормально, раз десять проверено).

Rssla* » 17 сен 2019, 17:14

Элисдонна писал(а) 17 сен 2019, 15:59:KLM, пересадка 1 час в Амстердаме, Схипхол

В Амстердаме часто бывают туманы и совершенно идиотский процессинг багажа. KLM вообще в топку. Нас предупреждали, но я забыла и выбрала раз рейс с пересадкой в Амстердаме. Нам ОБА раза задержали багаж (туда - на 3 (три!) дня, обратно на 2). Обратно еще и рейс задержали из-за тумана в Амстердаме, пол самолета осталось ночевать, так как не успели на коннектед рейсы.

Элисдонна писал(а) 17 сен 2019, 15:59:Эирфранс, пересадка 3 ч 40 мин в Париже, Шарль Д.Голль

Про Шарль де Голь тоже рассказывают страшные истории, но мы еще ни разу не летали.

Элисдонна писал(а) 17 сен 2019, 15:59:Люфтганза, пересадка 1 час во Франкфурте-на-Майне?

Аэропорт там огромный, всего один час... рисковано, но можно, если у LH покупать билеты.

**Primat** » 17 сен 2019, 17:23

Элисдонна писал(а) 17 сен 2019, 15:59:Люфтганза, пересадка 1 час во Франкфурте-на-Майне?

Помню как-то при пересадке 1 час 20 минут пришлось нестись по этому аэропорту в темпе бешеного сайгака. Расстояние между гейтами может быть очень большим. Не советую.

**Элисдонна** » 18 сен 2019, 10:28

Huītzilōpōchtli писал(а) 17 сен 2019, 16:42:1. Откуда и куда летите (Шенген / не-Шенген)?
2. Билет в каждую сторону сквозной или хотите покупать отдельные билеты?

Летим в Шенген. Билеты сквозные.

Серега_Харьков писал(а) 17 сен 2019, 16:49:Если вы летите с багажом, то нужно понимать, что багаж могут не успеть перегрузить.
Если у вас жесткие привязки к чему-то, то нужно понимать, что может случиться такое, что вы не успеете на второй самолет и застрянете в промежуточном пункте. То есть, чем короче стыковка, тем выше риски.
От этого и отталкивайтесь.

Я и отталкиваюсь от этого, потому и спрашиваю совета тех, кто бывал в обозначенных а/п и имеет представление и опыт логистики там.

Rssla! писал(а) 17 сен 2019, 17:14:В Амстердаме часто бывают туманы и совершенно идиотский процессинг багажа. KLM вообще в топку. Нас предупреждали, но я забыла и выбрала раз рейс с пересадкой в Амстердаме. Нам ОБА раза задержали багаж (туда - на 3 (три!) дня, обратно на 2). Обратно еще и рейс задержали из-за тумана в Амстердаме, пол самолета осталось ночевать, так как не успели на коннектед рейсы.
<...>
Аэропорт там огромный, всего один час... рисковано, но можно, если у LH покупать билеты.

Как любопытно, у меня обратное отношение к а/к: KLM обычно без нареканий, а LH может похвастать задержками.

**Huītzilōpōchtli** » 18 сен 2019, 10:47

Элисдонна писал(а) 18 сен 2019, 10:28:Летим в Шенген.

В таком случае как в ту, так и в обратную сторону одного часа может и не хватить, пока будете в очереди на паспортный контроль стоять. Берите более длинные стыковки.

**merial** » 18 сен 2019, 10:58

Элисдонна писал(а) 17 сен 2019, 15:59:Подскажите, какой вариант из предложенных выбрать?

Учитывая что:

Элисдонна писал(а) 18 сен 2019, 10:28:Летим в Шенген. Билеты сквозные.

То монописуально.

**Серега_Харьков** » 18 сен 2019, 11:04

Элисдонна писал(а) 18 сен 2019, 10:28:Я и отталкиваюсь от этого, потому и спрашиваю совета тех, кто бывал в обозначенных а/п и имеет представление и опыт логистики там.

Ага, понял. Личный опыт: KLM в Амстердаме при короткой стыковке - всё нормас, перебросили без проблем. Люфты во Франкфурте при короткой стыковке - всё перебросили без проблем. Эйрфранс в Париже - накосячили при стыковке больше трех часов. В брюссельстком аэропорту ни разу не транзитничал и личного опыта не имею, соответственно.)))

**Huītzilōpōchtli** » 18 сен 2019, 11:08

merial писал(а) 18 сен 2019, 10:58:То монописуально.

Ну вообще-то нет.
У каждого аэропорта весьма формализвоанный показатель - МСТ (minimum connection time, минимально допустимое время стыковки). Посмотреть его можно, например, на experflyer.com
Так вот, если авиакомпания обеспечила MCT (то есть, временной промежуток между фактическим временем прибытия первого рейса и временем вылета по расписанию второго больше или равен МСТ), но вы опоздали на рейс потому что простояли полтора часа в очереди на паспортный контроль, то это уже ваши проблемы. В этом случае а/к имеет право не пересаживать вас бесплатно на следующий рейс.
Понятно, что этим правом редко кто пользуется и в основном стараются посодействовать более быстрому проходу паспортного контроля и т.п., но зачем весь этот нервяк? Не говоря уже о том, что пересадка на следующий рейс через 3-4 часа может существенно скомкать планы.

**merial** » 18 сен 2019, 11:12

Huītzilōpōchtli писал(а) 18 сен 2019, 11:08:Ну вообще-то нет.

Вообще-то да. )
Тут вроде не спрашивают про minimum connection time.... В данном случае оно вообще пофигу.
Летал через все эти а/п с разным временем стыковок.

**Huītzilōpōchtli** » 18 сен 2019, 11:18

merial писал(а) 18 сен 2019, 11:12:Тут вроде не спрашивают про minimum connection time.... В данном случае оно вообще пофигу.

Оно не пофигу в случае наличия проблем - небольшой задержки прибытия, очереди на паспортный контроль.

merial писал(а) 18 сен 2019, 11:12:Летал через все эти а/п с разным временем стыковок.

Я тоже. В идеальных условиях часа достаточно, но кто гарантирует, что они будут идеальными в этот раз? Раз уж ТС задает подобный вопрос, стоит учитывать все нюансы.

**Элисдонна** » 18 сен 2019, 11:35

Большое спасибо всем за мнения.

**unreal_undead** » 18 сен 2019, 11:36

Элисдонна писал(а) 17 сен 2019, 15:59:Совершенно не ориентируюсь

Тогда часовые пересадки не для вас.

Huītzilōpōchtli писал(а) 18 сен 2019, 11:18:В идеальных условиях часа достаточно

Для человека, который сразу пойдёт в правильном направлении, не постесняется попроситься/пролезть в начало очереди и т.д. Коллеги, скажем, умудрились в Скипхоле по дороге к терминалу выйти из чистой зоны, соответственно лишний раз проходили контроль безопасности - ладно хоть запас времени был.

**sinnfeinn** » 18 сен 2019, 16:56

Из личного опыта: регулярно летаю KLM и Air France.
Багаж задержали голландцы один раз (был какой-то коллапс в аэропорту).
Французы постоянно бастуют и можно запросто остаться ночевать в Париже.

UPD Ну вот и второй раз с задержкой багажа случился))

**Varus** » 01 апр 2023, 19:02

Кто-нибудь в курсе, если прилетаю в Стамбул Победой только с ручной кладью и вылетаю через час из Стамбула другой авиакомпанией, можно ли не выходить из транзитной зоны и просто пойти на посадку на новый рейс?

**AndreyTLT63** » 02 апр 2023, 10:06

Зависит от того, куда путь держите из Стамбула. Если в Шенген, то, скорее всего, придется переходить в другую зону аэропорта.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами