Форум Винского

**Nataskooo** » 03 мар 2020, 04:09

TonyS писал(а):Убогая местная архитектура. Согласен с Варламовым, реально всякую дичь лепят

правду говорите, но так глаз режет(((
Подписываюсь, хочу про Вашу Камчатку почитать. Сами осуществили свою мечту в августе 2019, но до полноценного отчета руки так и не дошли.

**afrland** » 03 мар 2020, 11:47

Подписываюсь, жду икры!

**killerLeo** » 03 мар 2020, 14:35

Не ожидал увидеть TonyS здесь, в этом разделе, учитывая вашу любовь к Кубе (уже с год регулярно читаю ветку Кубы, причем как до поездки туда, так и после) :)

**elenaa64** » 06 мар 2020, 16:24

Конечно тоже с консервантами, но не настолько соленая

если для себя делают и не на долгий срок хранения то кладут только соль , без консервантов, я много лет прожила в Магадане и икра у нас натуральная , а сейчас вообще классно - засолят и замораживают _ и она как свежая , обожаю именно икру кижуча. спасибо за отзыв , как дома побывала .

**Magnitka** » 11 мар 2020, 18:59

Где же продолжение? Самое главное!?

**Галина1970** » 14 мар 2020, 03:59

Будет ли продолжение?
Очень хорошие фотки. Спасибо!

**afrland** » 26 мар 2020, 11:52

TonyS писал(а):Немного придорожных пейзажей.

Вай, вай ,вай ... какая красота! Жаль, все таки, что Вы не обрабатываете фото.

**afrland** » 26 мар 2020, 16:59

TonyS писал(а):если обрабатываю, то стараюсь это делать деликатно ибо тупой ХДР и задранные цвета фото не только не улучшат, а наоборот ухудшат.

Как-то так деликатно, что следов уже никаких и не видно :- )
Но не хочу влезать с обсуждением аспектов фотографии. Делайте, как Вам нравится.

**afrland** » 02 апр 2020, 11:17

TonyS писал(а):Было 2 варианта: обычная за 5500 и другим маршрутом на весь день на 12 часов.
Один из амигосов хотел максимальный вариант, меня же душа жаба отдавать 9 рублей за это (даже 5 это до фига имхо, а уж 9 это уже совсем перебор)

9 тысяч?! Это на человека?

TonyS писал(а):Плывем

Первое неплохое фото могло бы быть.

TonyS писал(а):Больше ничего интересного не было. Как по мне, из всего что мы увидели на Камчатке, увиденное на морской прогулке было наименее интересным. Так что не рекомендую, тем более за такие деньги.

Действительно, как-то всего несколько скал, и немного живности. Да и с погодой не повезло.

**Nataskooo** » 02 апр 2020, 11:32

afrland писал(а) 02 апр 2020, 11:17:9 тысяч?! Это на человека?

Позволю себе ответить. Да, на человека. Как пример, мы в августе 2019 во время этой прогулки встретили несколько стай косаток, и хотя они не дали к себе близко подойти - зрелище было незабываемое. Тут как повезет, капитаны гарантий на встречу с морскими животными не дают. И как уже писал автор эта прогулка очень утомляет, лучше брать двухдневный поход в бухту Русская, с ночевкой на берегу, правда, цена в этом случае возрастает до 13-14 тыс рублей с человека.

**afrland** » 05 апр 2020, 22:45

TonyS писал(а):Водопад с говорящим название Опасный

Очень многообещающий мотив.

TonyS писал(а):Лисячий фотосет

На что вы снимаете, кстати?

И кстати, на последних осенних фото обработка заметна. Такие цвета ... неужели натуральные?!

**afrland** » 06 апр 2020, 11:50

TonyS писал(а):Эксиф везде сохранен.

Вот это интересно. Даже не подумал посмотреть.
Вы снимаете ландшафт на Sigma 35mm f1.4 и Canon ef 135mm f/2l ?! На диафрагме f2,8 и f4??!

TonyS писал(а):Обработка нужно не только для того чтоб сделать лучше чем было, но и еще для того чтоб сделать как есть ибо камера не человеческий глаз и не всегда может выдать достоверную картинку такая как она есть.

Это я хорошо и сам понимаю :-)

Лиса очень зачетная, но на последних фото мне цвета показались чуть накрученными. Правда я смотрю на Ваш экспорт в sRgb мелкого размера 860х567. Хотя монитор у меня – откалибрированный Eizo CS270. Но честно у меня не было намерения начинать дискуссию по специфическим фото-вопросам. Я это очень люблю, но как правило, людям это не интересно. Тем более, критиковать Ваши фото.

**afrland** » 06 апр 2020, 14:40

TonyS писал(а):Не стесняйтесь)

Вы уверены? 99%-и читателей на это наплевать абсолютно. Не хотите вынести обсуждение в отдельную тему, есть же у нас фото-раздел?
Заранее предупреждаю, я очень занудный.

**afrland** » 06 апр 2020, 17:12

TonyS писал(а):Резкости любого их этих объективов достаточно даже для съемке ландшавтов на полность открытых дифрагмах.

1) «Резкость» объектива хотя и меряют, но «невооруженным взглядом» ее оценить сложно. Может это видно в 1:1, а на таких мелких фото дальние объекты толком уже не увидишь. Подобный формат вообще многое прощает. Но довольно хорошо заметно, что в фокусе, а что нет. Полагаю, советовать Гугл по «landscape photography f-stop aperture» не нужно. Вы и сами знаете, что диафрагма - один из основных параметров в ландшафтной фотографии.

Я довольно произвольно взял несколько примеров: #1 с 135мм и f2.8, #2 «Опасный водопад» и какой-то #3 с 35мм и f4. И вот что получается.

На фото #1 объект – вершина горы. Тут на ужатом маленьком фото я совсем не вижу, что и как. Первый план толи не в фокусе, толи не в фокусе… Область «3» кажется в фокусе, в «2» как-то все смазано, а в «1» похоже не в фокусе. Совсем не понятно, где фокальная точка. Но в любом случае, половина кадра должна быть не резкая. Или гора, или деревья. Если до них даже 100 метров, то DoF – 100 метров. Непонятно, зачем f2.8. «Не резкость» впереди не художественная, просто техническая ошибка.

#2 «Опасный водопад» - очень сильный мотив. Но первые метров 5- 10 не в фокусе. Хорошо видно, например, что камни слева (область «1») не резкие. И даже справа (область «2») довольно далеко край обрыва кажется смазанным. Мне сложно оценить, какое расстояния до «1». С 35мм и f8 фокальная дистанция – 5,14 м. Если я бы снимал, то я наверное поставил f8 и фокусировал на эти камни. Или там, где эта характерная выдающаяся скала. Я пометил ее белым квадратом (точка „F“). Ее точно нужно бы было получить в фокусе.

**afrland** » 06 апр 2020, 17:13

Фото #3 в общем уже лишнее. Хорошо видно, что область «1» размыта. Надеюсь, точка „F“ в фокусе. Мне это уже не различить.

(2) Похожие «размазанные области» у меня были на Сейшелах. Я снимал преимущественно с f4, и считаю, что многое при плохой погоде не получилось именно поэтому. Объектив – Сигма 18-35 1,8 Арт. Больше не умничаю, и при прочих равных пользуюсь f8.
Другой похожий аспект, туманы, например в «Опасный водопад» или на побережье.

(3) Кстати, 35мм по причине фокуса слишком длинная. ИМХО с ней часто придется использовать фокус стекинг.

**afrland** » 07 апр 2020, 22:37

TonyS писал(а):Я даже не ожидал что настолько)

Это я даже очень кратко для меня ))

TonyS писал(а):Там действительно такая погода была (ветер, дождь, еще объектив был заляпан весь), что искать там резкость где либо не стоит

У меня сложилось впечатление, что f4 плохо при плохой погоде.

TonyS писал(а):Касаемо остального, может вы в чем то и правы, хотя если вдруг на одном из этих снимков лес вдруг станет резким, то это его никак не улучшит.

Вы погуглите детали сами. Нет, конечно, одного единственного «правильного» значения диафрагмы, ни в портретах, ни в ландшафте. Размытый «передний план» - стандартный художественный прием, никто его не отменял. Но это как бы общепринятые нормы и правила. У вас есть много разумных фото с маленькими диафрагмами, но и не всегда нужно снимать с f4. От мотива зависит. «Эти деревья» #1 я выбрал как пример необъяснимых для меня в данных условиях f2,8. Часто проблема, что это выглядит как техническая ошибка; Ни то ни се.

Я тут обрабатываю прошлогодние фото из Бретани. У меня лежат непроявленные фото за несколько лет. Обычно я успеваю быстро делать только мои «paid jobs». Вот как раз сегодня пример с полуострова Крозон – «Pointe Du Pen Hir». Фото я еще не закончил – work in progress на этапе до «креативных изменений». По-хорошему, там нужно заменить небо :-) К сожалению, я был там в неправильном месяце, и как-то все не очень срослось.

Это f/11, 13s, ISO 100. Мне было важно, что бы скалы на переднем плане были в фокусе. Еще есть вариант f/16. Но там экспозиция «для скал» уже 30 секунд.

Не беспокойтесь, фото само исчезнет через пару дней. Я на форуме такие не выкладываю. Если хотите, могу удалить мои другие фото- вложения.

**kapiteli** » 06 май 2020, 17:51

Отличный отчет и фотки! Как будто снова там побывал!

**thailanddream** » 19 май 2020, 05:45

Не, ну это РЕРИХ!

А это зачем?

А тут лиса на 3D рендер похожа.

Спасибо за отчет, может в Исландию вместе поедем...

**Мария Бирюк** » 12 авг 2020, 17:32

Прекрасный отчет! Получила удовольствие от просмотра фото, спасибо!
Едем осенью по похожей программе, как же хочется, чтоб повезло с погодой на Толбачике, как и вам)

**GANT1949** » 12 авг 2020, 17:46

Очень красиво. И по моему, фото что надо, обработаны ровно так, чтобы не раздражало).