GANT1949 писал(а) 12 апр 2020, 10:57:А в чем смысл ограничения не-ЕС туризма, если за исключением США и еще пары стран, там в целом ситуация с ковидом лучше, чем внутри самого ЕС?
Ну например,
- Закрытие границ в целом считается позитивной мерой. Туризм в целом опасен. Скопления людей, не контролированные передвижения, когда не нельзя отследить цепочки инфицирования и т.п. С другой стороны, он в больших странах сравнительно не важен для экономики. Хотя и тогда смысла уже было в этом не много. Корона везде уже была в "стране".
- Элементарный беспричинный национализм. ИМХО странам в не-ЕС в целом меньше доверия. Вырожденный вариант, но скажем, какая вероятность, что турист из Беларуси не болеет Короной? Также можно было, например, несколько недель назад смело утверждать о России в целом.
- Если начнут открывать границы, то логично предположить, что это будут делать поэтапно. Логичный первый этап - сначала «между своих». В ЕС, в Шенгене. В аэропортах проще контролировать, но с другой стороны, вероятность заразиться в самолете несравнимо выше, чем если ехать на собственной машине куда-то. Южная Корея или Сингапур – образцово показательны. Но естественно массово летать начнут позже, чем ездить на машинах.
Я с удивлением прочитал, что несколько недель назад отдельные штаты США (Калифорния) закрыли свои границы. Я предполагаю, их откроют между до того как в целом США откроет свои границы.
Кстати есть несколько исследований, что Корона в Нью-Йорке европейского происхождения. Т.е. ее завезли из Европы, а не из Китая. Я думаю, это скажеться.