Прошу разъяснить правоприменимость п. 1.25 Правил

[проходилмимо]

Вопрос относится к сообщению Re: Виза невесты/жены в Великобританию

Пользователь в своем сообщении (которое, кстати, впоследствии удалил: Re: Виза невесты/жены в Великобританию) сообщил неверные сведения о документах, которые подал, и тратах, которые произвел при оформлении заявления на Визу невесты/жены в Великобританию. Пользователю было указано на несоответствия размещенной информации действительности и высказано предположение о том, что пользователь предоставил ложную и вредную информацию либо намеренно, либо по неграмотности. В том случае, если кто-то бы воспользовался советами пользователя, прямые финансовые потери такого человека составили бы сумму, превышающую минимум эквивалент 2057 долларов США (консульский сбор за рассмотрение этой визы).

История пользователя - 3 сообщения, одно из которых (с ложной и вредной информацией) в настоящий момент пользователем удалено. Вполне возможно, что пользователь является "троллем".

Объясните, пожалуйста, как было нарушено правило "1.25. Запрещено публичное высказывание личных претензий к любому из участников форума, вынуждающее его оправдываться на людях."

[Moon River]

История пользователя - 3 сообщения, одно из которых (с ложной и вредной информацией) в настоящий момент пользователем удалено.

Оно уже восстановлено по моей жалобе: Re: Виза невесты/жены в Великобританию
Спасибо модераторам, которые помогли его восстановить. Удаленное сообщение нарушало структуру топика, так как Вы впоследствии дали детальный и подробный анализ недостоверной информации.

[sergeyf73]

Объясните, пожалуйста, как было нарушено правило "1.25. Запрещено публичное высказывание личных претензий к любому из участников форума, вынуждающее его оправдываться на людях."

Сообщение правил я по жалобе другого пользователя для пресечения взаимной перепалки, не относящейся к теме.
Если вам не нравится что-то в действиях другого пользователя, пожалуйтесь на него модераторам или выясняйте отношения в ЛС, не вынося это на люди. Кому интересно читать взаимную перепалку двух посторонних людей?
По-моему, правило 1.25 написано довольно понятным языком.
Также хочу напомнить вам о том, что
На форуме не допускается открытое обсуждение политики модерации. Порядок жалобы на действия модератора описан здесь:
rules.php

[проходилмимо]

На форуме не допускается открытое обсуждение политики модерации. Порядок жалобы на действия модератора описан здесь:
rules.php

Спасибо