Поиск и покупка авиабилетов по заданному маршруту. Выбор самых низких цен на авиабилеты из всего возможного. Оплата российскими картами. Сложные маршруты с пересадками и прямые рейсы
Аренда жилья напрямую у хозяев с гарантией Система бронирования Суточно защищает ваши интересы и деньги как в России так и за границей: в Турции, Черногории, Израиле и тд. Хозяин получает оплату только после вашего заселения в объект недвижимости"
Оформление страхового полиса онлайн для поездок за границу и для шенгенской визы. Калькулятор стоимости страхового полиса. Страховки для малярийных стран, горных лыж и дайверов
Простой и удобный способ добраться из пункта А в пункт Б в незнакомом городе/стране. Трансфер из/в аэропорт, из/в отель, между городами. Оплата российскими картами
США отзывы, Впечатления, рассказы и отчёты от побывавших в США, отдых в США. Путешествия по США самостоятельно. Впечатления рассказы о поездках по США. Фото разных мест в США. Нью-Йорк отзывы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
VolodyaMV писал(а) 05 июн 2020, 22:39:Есть место, которое официально называется Emergency Exit. Есть на карте National. Geographic
Здесь явно какая-то путаница. На всех картах, в т.ч. и National. Geographic, указан только один альтернативный вход-выход. Но дождёмся вашего второго дня, и всё станет ясно.
До него в этот день мы не дошли. Я бы не слишком ориентироваться на мои слова про 13.5 километров. Это столько, сколько показали часы. По моим подсчетам мы прошли миль 6-6.5, т.е. километров 10.
Tullis писал(а) 06 июн 2020, 01:04:VolodyaMV писал(а) Сегодня, 12:39: Есть место, которое официально называется Emergency Exit. Есть на карте National. Geographic
Здесь явно какая-то путаница. На всех картах, в т.ч. и National. Geographic, указан только один альтернативный вход-выход. Но дождёмся вашего второго дня, и всё станет ясно.
VolodyaMV писал(а) 10 июн 2020, 04:00:А на этой фотографии людей можете найти?
Можем. А что там дальше было в этой щели? Но мне больше интересно, как в дырке на стене справа оказались белые камушки, которые обычно бывают в русле реки.
Пётр Матусов писал(а) 12 июн 2020, 02:27:Насколько же Buckskin Gulch красивее и разнообразнее Антилоп!
Поддерживаю. Я когда-то давно восхищался Антилопами, до тех пор, пока не увидел Баскин Галч. После чего изменил мнение. Нужно сказать, что в Юте полно каньонов, визуально намного круче Антилоп. Просто туда почти никто не ходит из-за их труднодоступности и технической проходимости. Мне удалось побывать в нескольких, и в Антилопы я после этого не пойду даже за бесплатно.
hicago писал(а) 12 июн 2020, 03:39:Tullis и Пётр - вы сравниваете яблоки с апельсинами.
Сравниваем один slot canyon с другим, в почти идентичной геологии, расположенные недалеко друг от друга. Эмоционально - для меня в Buckskin Gulch есть всё, что есть в Антилопах, +многое другое и -навахо.
Пётр Матусов писал(а) 12 июн 2020, 20:16:Сравниваем один slot canyon с другим, в почти идентичной геологии, расположенные недалеко друг от друга.
Конечно это 2 слот каньона и в этом смысле сравнение правомерно. Всё остальное об этих каньонах - это разный опыт. Антилопа - коммерческое предприятие, длинна около 100 метров, толпа, занятие на час от силы. Buckskin Gulch - длинна 40 миль, нужна серьёзная подготовка, занятие на 4 дня.)
hicago писал(а) 12 июн 2020, 21:36:Антилопа - коммерческое предприятие, длинна около 100 метров, толпа, занятие на час от силы. Buckskin Gulch - длинна 40 миль, нужна серьёзная подготовка, занятие на 4 дня.)
Правда - для тех, кто может и хочет всерьёз куда-то ходить или ездить. Для большинства - без всякого чванства или предубеждений - и Антилопа, и ближняя часть Buckskin Gulch - занятие на пол-дня. Мой комментарий был к тому, что даже за пол-дня можно увидеть больше в BG, чем в Антилопе.
Пётр Матусов писал(а) 12 июн 2020, 23:46:Для большинства - без всякого чванства или предубеждений - и Антилопа, и ближняя часть Buckskin Gulch - занятие на пол-дня. Мой комментарий был к тому, что даже за пол-дня можно увидеть больше в BG, чем в Антилопе.
В таком смысле - без вопросов ближняя часть Buckskin Gulch - лучший выбор. Но отчёт - о бекпекинге на 4 дня на всю длинну каньона.
Спасибо за дискуссию. На мой взгляд, Antelope Canyon (оба) и Buckskin Gulch - просто для разных категорий. Точно также, как отчёты Петра. Что-то я сомневаюсь, что я когда-нибудь проеду по таким маршрутам.Хотя читаю всегда с удовольствием.
Пётр Матусов писал(а) 12 июн 2020, 23:46:даже за пол-дня можно увидеть больше в BG, чем в Антилопе.
Есть проблема обхода первой ступени. Для человека, который ничего не читает, а это большинство, подъём там станет непреодолимым препятствием.
Это был самый красивый день похода. Стояли мы в таком симпатичном месте.
Обе фотографии Димины.
В этот день, дежурными были Дима и я. Мы встали в 5:30. В 6:00 был общий подъём. Как всегда в нашей компании, сборы были не быстрые. Вышли мы в начале 9.
Четыре стадии подъёма (Сережина фотография)
Встали лагерем мы перед лужами. За ночь лужи не пропали .
Хорошо виден уровень луж. (Первая и последняя фотографии – Сережины, вторая и третья – Димины).
Удивляют деревья, растущие на камнях.
Крупнее.
Как дерево может расти в таких условиях?
Наконец мы дошли до лестницы, по которой можно подняться из Buckskin Gulch.
Выбираться по этой лестнице можно только в случае реальных проблем.
(Четыре Димины фотографии).
Попадаются разные препятствия.
Привал.
Ещё одно загадочное дерево.
Вполне классический вид Buckskin Gulch. (Серёжина фотография)
А вот цветной Buckskin Gulch.
Загадочные водоросли. (Ленина фотография)
Наконец, мы подошли к каменному завалу. Перед ним , с краю дороги, мы встретили змею. Интереса к нам она не проявила.
Завал произошел в месте, где Buckskin Gulch расширяется и делает поворот. Откуда взялись эти камни, не очень понятно, но они есть. Если прижиматься к левой стенке каньона, то можно дойти до камня, с которого можно спуститься и имея веревку скинуть рюкзаки.
Здесь компания разделилась на две части. Серёжа, Вера и Nick успешно спустились по веревке и ступенькам. Когда спускалась Лена, то она сорвалась, но, к счастью, её поймал Nick. Остальные пошли низом. Это было не так героически, но зато надёжно. Проход этого места занял у нас 45 минут. В самом низу завала находится автомобильная покрышка. Как она туда попала, плохо понятно.
Вскоре после основного завала, висит такой симпатичный камень. Обратите внимание на бочку справа от камня.
В описании прошлого дня, я писал про мяукающую кошку. А вот и она.
Саму кошку (в широком смысле этого слова) мы не видели.
Последние километра 2-3 на дне Buckskin Gulch появилась вода. Но её было меньше, чем мало. Наконец, мы дошли до места, которого мы очень ждали.
Эта и три следующие фотографии – Серёжа/Лена.
Совершенно неожиданно это и есть слияние Buckskin Gulch с Paria River.
Это тоже Paria River. Не Амозонка!
Довольно скоро после слияния Buckskin Gulch, мы дошли до первого из трёх основных источников. На самом деле, мы нашли четыре, но один был очень слабенький.
Две фотографии Лены и Вити.
Надо ли говорить, что попить водички на халяву, было большим удовольствием!
Две фотографии Сережи/Лены.
Такие красоты там более или менее постоянны.
Идти было красиво, но не то, чтобы совсем легко. Лена сняла Витю.
Фигурки хорошо передают масштаб этого места. Фотография – Серёжа/Лена.
Это был редкий момент, когда я шел впереди и я его пропустил. Было очень жалко. Источники – редкие специфические точки на маршруте.
Идем дальше.
Видео и фото – Серёжа/Лена.
Мы шли 8.5 часов. Картинка пройденного пути.
Сколько мы прошли сказать трудно. Трекеры показывают 32 километра, но это явно завышено. По моим оценкам мы прошли миль 10-12 или 16-19 километров. Температура была от 12 ночью до 30 днём. Но в этом смысле идти было легко, ибо было много тени.