В Индии приняли индуса за подачу ложных доков в консульство

[zerokol]

http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitec ... sted-fraud
скорее всего за подачу ложных банковских выписок

[XMember]

А в Индии их можно проверять офиц. путём?

[zerokol]

А в Индии их можно проверять офиц. путём?

проверять их можно везде, в том числе и в РФ
пишется запрос в банк "просим вас сообщить о подлинности документа (копия прилагается), предположительно выданного вами, который был представлен Дмитрием Загогулько, среди прочих документов при ходатайстве на визу".
Любой банк ответит на такое письмо.

[hurrem1983]

А в Индии их можно проверять офиц. путём?

как минимум они могут позвонить в банк и спросить выдавали ли справку № такой-то. Я у нас в банке спрашивала, как они реагируют на звонки из посольств, они сказали, что посольство проверяют справки по номеру...

[XMember]

У меня такое вывод о новости "не суйтесь к нам в UK, а то если заподозрим в поддельных документах, то не только в визе откажем, но закроем въезд и попытаемся арестовать (!) в вашей стране".

пишется запрос в банк "просим вас сообщить о подлинности документа (копия прилагается), предположительно выданного вами, который был представлен Дмитрием Загогулько, среди прочих документов при ходатайстве на визу".Любой банк ответит на такое письмо.

А насколько полно он ответит? Ведь можно из-за чужого раздолбайства отказ да ещё преследование получить : Re: Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, опасения
И обосновать невиновность нихрена не выйдет.

как минимум они могут позвонить в банк и спросить выдавали ли справку № такой-то. Я у нас в банке спрашивала, как они реагируют на звонки из посольств, они сказали, что посольство проверяют справки по номеру...

Ну так номер с оригинальной справки не проблема переписать. А в сумме ноликов парочку подрисовать

[zerokol]

А насколько полно он ответит?

по личному опыту (проверка банковской гарантии), при посылке копии письма скажут:
- да подлинное,
- нет, такого письма вообще не выдавалось
- письмо под таким номером выдавалось, но приведенный вами образец с ним не совпадает (в сумме пару ноликов подрисовали).
- у имярека есть счет в банке, но сумма вы выписке от 25 мартобря (без номера) не совпадает с реальной суммой на его счету на тот момент.

[zerokol]

И обосновать невиновность нихрена не выйдет.

проблемы индейцев шерифа не волнуют.

[XMember]

проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Только кто тут индеец, а кто шериф. С трудом представляю, как может на территории РФ дипломатическое учреждение иностранного государства (UK) преследовать гражданина за предоставление предположительно (!) поддельной выписки со счёта.

[hurrem1983]

quote]
Ну так номер с оригинальной справки не проблема переписать. А в сумме ноликов парочку подрисовать [/quote]
ну... для этого существуют такие проверки, как написал Zerokol.

[hurrem1983]

проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Только кто тут индеец, а кто шериф. С трудом представляю, как может на территории РФ дипломатическое учреждение иностранного государства (UK) преследовать гражданина за предоставление предположительно (!) поддельной выписки со счёта.

вообще, мне кажется это у них показательное выступление, потому как не он один подделал документы, я полагаю. Да и у нас в России, мне кажется, 80% заявителей представляют так или иначе не совсем правдивые документы. Другое дело - на какой тип визы.

[zerokol]

Только кто тут индеец, а кто шериф. С трудом представляю, как может на территории РФ дипломатическое учреждение иностранного государства (UK) преследовать гражданина за предоставление предположительно (!) поддельной выписки со счёта.

учреждение обращается в компетентные органы местного государства с заявлением о факт предоставления поддельных документов, далее - дело этих самых компетентных органов.
Правда ситуация с выдачей виз в ЮК в Индии совершенно другая, там и проблемы массовые с фальшивыми выписками из банков и массовые поимки индусов на нелегальной работе в ЮК почитайте новости о пойманных на сайте UKBA - одни индусы, бангладешцы и пакистанцы
Но как обычно нарушают одни, а гайки закручивают всем, ибо нельзя типа дискредитировать одни национальности - это не толерантно.

[hurrem1983]

Но как обычно нарушают одни, а гайки закручивают всем, ибо нельзя типа дискредитировать одни национальности - это не толерантно.

ага, а всем - толерантно очень. Вообще, конечно, очень трудное консульство. Такое ощущение, что они тупо издеваются. Вообще, пусть меняют свои требования к документам и к соискателям (типа зп - только белая не меньше такой-то суммы, справка 2НДФЛ в обязательном порядка заверенная в налоговой, незамужним не даем, тем, у кого недвожимости нет - тоже и т.п.). Конечно, у нас больше после такого мало кто сможет поехать, зато всякую чушь перестанут писать в отказах и ощущения, что ты человек второго сорта не будет, потому как просто не подешь к ним за визой.

[XMember]

учреждение обращается в компетентные органы местного государства с заявлением о факт предоставления поддельных документов, далее - дело этих самых компетентных органов.

Я подчернул - в РФ. Не уверен, но кажется на такие запросы от британцев милиция прибор положит.

Конечно, у нас больше после такого мало кто сможет поехать, зато всякую чушь перестанут писать в отказах и ощущения, что ты человек второго сорта не будет, потому как просто не подешь к ним за визой.

Введение строго симметричных порядков в консульствах РФ в UK (+ рандомные отказы на уровне тех же 9-10%) и депортация десятка-другого работающих по турвизам британцев должно смягчить проблему
Кстати, можно отказывать из-за липовых ваучеров - их должно быть не меньше, чем фальшивок в консульствах UK в РФ

[hurrem1983]

.[/quote]Введение строго симметричных порядков в консульствах РФ в UK (+ рандомные отказы на уровне тех же 9-10%) и депортация десятка-другого работающих по турвизам британцев должно смягчить проблему [/quote]
после департации британцев нам вообще закроют туда путь
А вообще вот у меня такой вопрос, если нои так боятся всех этих эмигрантов, то какого черта дают депендант визы?!!!! Не явно ли это заявка на то, что они там потом останутся?!!! Ну гле логика? Еще к этому можно добавить то, зачем визы давать сразу на полгода (туристические), зачем давать разрешение на работу тем, кто там отучился и т.п. Нет логики у них НЕТ

[XMember]

Но как обычно нарушают одни, а гайки закручивают всем, ибо нельзя типа дискредитировать одни национальности - это не толерантно.

А вообще вот у меня такой вопрос, если нои так боятся всех этих эмигрантов, то какого черта дают депендант визы?!!!! Не явно ли это заявка на то, что они там потом останутся?!!! Ну гле логика?

Можно ведь как Дания (и где её толерантность? ):

Iraqi and Somali citizens will normally only be granted a visa in extraordinary situations, e.g. if a family member residing in Denmark suffers from a life-threatening illness or has died.

An agreement reached in May 2009 with the Iraqi authorities on the return of Iraqi refugees has not altered this practice. The Ministry of of Refugee, Immigration and Integration Affairs will assess the effectiveness of the agreement once statistics are available.

In some cases, Iraqi and Somali citizens can be granted a visa in order to visit a spouse or cohabiting partner, but only if the applicant has previously applied for family reunification and has been turned down because he or she did not meet the attachment requirement.

http://www.nyidanmark.dk/en-us/coming_t ... visits.htm

Еще к этому можно добавить то, зачем визы давать сразу на полгода (туристические)

А почему не давать? Как снизит вероятность нелегальной иммиграции выдача однократки на 3 дня вместо мультика на полгода? ИМХО, это только в плюс британцам, хотя бы в этом вопросе не уподобляются шенгенским скупердяям.

[paulmoscow]

.зачем визы давать сразу на полгода (туристические)

Потому что такой ЗАКОН. Попытки сократить срок действия виз до 3 месяцев пока благополучно пробуксовывают.

[hurrem1983]

.зачем визы давать сразу на полгода (туристические)

Потому что такой ЗАКОН. Попытки сократить срок действия виз до 3 месяцев пока благополучно пробуксовывают.

ясень пень, что закон, у них много законов, которые идут в разрез с их миграционной политикой, я бы сказала

[paulmoscow]

у них много законов, которые идут в разрез с их миграционной политикой, я бы сказала

Хе-хе. Вы еще тогда про (не)экстрадицию вспомните.

Если коротко прорезюмировать, то это выглядит так: Дэвид Кэмерон не может снять трубку и что-то приказать парламенту или судам, как бы ему что-то в этой жизни не нравилось.

[hurrem1983]

у них много законов, которые идут в разрез с их миграционной политикой, я бы сказала

Хе-хе. Вы еще тогда про (не)экстрадицию вспомните.

Если коротко прорезюмировать, то это выглядит так: Дэвид Кэмерон не может снять трубку и что-то приказать парламенту или судам, как бы ему что-то в этой жизни не нравилось.

короче, бедные мы бедные, что они такие дураки

[zerokol]

Я подчернул - в РФ. Не уверен, но кажется на такие запросы от британцев милиция прибор положит.

ну я имел в виду что даже в РФ консульство может запросить банк
понятно что дальше такое дело никакой судебной перспективы не имеет

короче, бедные мы бедные, что они такие дураки

а почему бедные? не надо говорить за всех, говорите за себя.
я вот например в ЮК не езжу и всех других призываю
А доярке Маше Грымзиной из деревни Лисавы вообще до фени система выдачи виз в ЮК

проблема в том, что в ЮК не могут внятно сформулировать что они хотят по иммиграционной политике - отсутствует целостный, комплексный подход, на фоне общего заражения толерантностью и либерастией