Ослик Иа » 07 окт 2015, 13:18
Ну, раз уж пошла такая философия... Многие воспринимают язык (родной ли, иностранный ли) как нечто существующее само по себе, а мы будто подошли со стороны, и занимаемся освоением его в той или иной степени.
А ведь язык - это система знаков, которую мы применяем для выражения своих мыслей. Грамматика - не первична! это лишь описание и систематизация того, как говорят и пишут люди-носители; ну и затем некоторая стандартизация - для целей удобства и эстетики. Первично здесь именно то, что носители - т.е. мы сами - применяем эту систему знаков, и даже в некотором смысле мы создаём её на ходу - придумываем новые словечки, выражения, итп. Причём поначалу они могут восприниматься как неправильность, безграмотность. Но потом некоторые новинки отмирают, а другие закрепляются и становятся нормой.
В этой связи, пришла мне как-то в голову забавная мысль: любой язык развивается главным образом именно путём такого распространения безграмотности; и даже, обычно почти исключительно так! Помимо этого, есть ещё лишь заимствования из других языков. И всё! нет больше никаких иных механизмов развития языка! Если бы по всей древней Римской империи все говорили по-латыни правильно, то не было бы сейчас французского, румынского, португальского, каталанского, итальянского итд. языков.
Так что в этом смысле "совершенство" - это уровень владения языком нормального носителя. При этом он зачастую допускает ошибки (в большинстве случаев, некритичные для взаимопонимания), не знает смысла многих слов (особенно специальной терминологии не по своей профессии), не всегда может написать гениальное литературное произведение, говорит со своеобразным выговором (диалект, или акцент, или просто дефект дикции), итд итп. И получается, кого считать "нормальным" носителем - тоже ещё тот вопрос!
Возвращаясь к теме: параметры "совершенства" каждый определяет для себя сам.
Разсуждай токмо о томъ, о чёмъ понятія твои тебѣ сіе дозволяютъ. Такъ: не зная законовъ языка ирокезскаго, можешь ли ты дѣлать такое суждѣніе по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? © К.П.Прутковъ